A propos de l'hébergement des gnous, dans la savane (savannah.gnu.org), certains ont signalé certaines absences génantes (suivi de bogues, brasserie gratuite..). Au moins une n'est plus : Laurent Julliard s'est chargé de cela et a mis en place un efficace système de suivi de bugs.
D'importance tout à fait moindre, un spartiate système de themes (reservé aux utilisateurs loggués) a été mis en place et une FAQ répond aux questions qui avaient été posée sur linuxfr (entre autre, il avait été reproché le fait de devoir créer un compte pour prendre connaissance des prérequis).
Aller plus loin
- de bonnes raisons (2 clics)
- accueil de la savane (2 clics)
- suivi de bug (2 clics)
- FAQ utilisateur (2 clics)
# et PHP ?
Posté par Jack . Évalué à 10.
Il y a 6 mois, j'ai, avec deux autres développeurs, renoncé à Savannah à cause de ce manque.
Le projet était un projet PHP réunissant 3 développeurs et on trouvait assez nul de ne pas pouvoir en montrer une démo sur savannah vu l'absence du spport PHP.
La maintenance Savannah nous avait répondu qu'il était difficile d'assurer un service de mirroring des projets conjointement avec le support php. J'avoue ne pas trop comprendre l'argument, le module php d'apache étant tout ce qu'il y a de plus standard.
Peut être est-ce simplement voulu pour maintenir un minimum de sécurité (et là je comprend mieux) ?
Finalement, on a opté pour TuxFamily (http://www.tuxfamily.org(...)) et on ne le regrette pas.
Jack.
[^] # Re: et PHP ?
Posté par Anonyme . Évalué à 10.
http://savannah.gnu.org/docs/?item=Are_PHP_and_MySQL_availables.txt(...)
En gros, mettre en place PHP et MySQL n'est pas problématique en soit, ce qui compte c'est la maintenance à long terme.
Aussi, il est possible d'avoir le site ailleurs que sur savannah, ou une démo ailleurs.
Quoi qu'il en soit, tuxfamily est un bon projet, il n'y a pas concurrence avec savannah. Donc si tu es satisfait de tuxfamily, c'est tant mieux !
Le but des LL, c'est que chacun puisse trouver la réponse la plus adaptée à ses besoins, du moment que tout se passe dans l'échange !
[^] # Re: et PHP ?
Posté par Anonyme . Évalué à 6.
Cela serait moins contraignant en terme de maintenance. Enfin c'est une idée qui me traverse l'esprit, je vais faire suivre cette question.
# Pas top l'outil
Posté par VACHOR (site web personnel) . Évalué à -5.
Pour ceux que ça intéresse y'a un soft vraiment pas mal de suivi de bug, patch, fonctionnalités, etc, tout configurable à souhait : http://scarab.tigris.org(...)
[^] # Re: Pas top l'outil
Posté par Anonyme . Évalué à 5.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.