Étude sur les solutions de gestion de projets

Posté par  . Modéré par Jaimé Ragnagna.
Étiquettes :
0
24
nov.
2005
Bureautique
Le Techno Centre Logiciels Libres (TC2L) vient de publier une étude sur les solutions logicielles de gestion de projets (sous licence libre).

Elle vise à fournir une vision éclairée des alternatives (libres) à MS Project. Ce document s'adresse à tous les DSI, ingénieurs en SI, consultants, chefs de projets, gestionnaires de TI et étudiants en informatique.

Après comparaison des notes attribuées aux divers logiciels, il en ressort que les 4 meilleurs sont : Gantt Projet, Open Workbench, Imendio Planner et Taskjuggler.

Le TC2L tiens à remercier les contributions du CRIM et de l'association de promotion de l'informatique libre, FACIL. Gantt Project est une solution de gestion de projets très prometteuse. Développé en Java (donc multiplateformes), riche d'une très large communauté, ce logiciel offre les fonctionnalités de base requises pour la gestion de projets. Il s'agit d'une solution idéale pour la gestion de projets de petites et moyens entreprises (PME). Conçu avec une interface très simple et intuitive, il permet à un utilisateur peu expérimenté dans la gestion de projets d'apprendre rapidement l'outil et ses fonctionnalités.

Site du projet: http://ganttproject.sourceforge.net/

Open Workbench est une solution de gestion de projets visant directement à concurrencer Microsoft Project. Développé en C++ (Windows), il s'agit de la solution la plus solide et la plus complète en termes de fonctionnalités et de rapports. Open Workbench peut également être utilisé dans un mode entièrement intégrée à Clarity (le système de gestion commercialisé part Niku). Ce dernier offre des fonctions dépassant largement celles de gestion de projets autonomes et propose des solutions de gestion d'équipe, de partenariat, d'organisation ou d'entreprise. Ce système complet de gestion de projets s'intègre avec Open Workbench pour fournir un dépôt central d'information pour les projets, programmes, coûts et ressources.

Il est toutefois nécessaire de noter que son avenir demeure pour l'instant quelque-peu incertain. En effet, Computer Associates International Inc (CA) vient d'acheter (juillet 2005) Niku Corporation, principal contributeur du projet. Nous n'avons actuellement aucune idée de ce que sera l'engagement de CA sur ce dernier. Néanmoins, le projet étant d'une part un logiciel libre et d'autre part un logiciel assez utilisé, il est très probable que même si le soutien de Niku venait à disparaître, le projet ne serait pas pour autant abandonné, son développement serait certainement poursuivi par sa communauté au travers d'une nouvelle branche.

Site du projet: http://www.openworkbench.org


Pour les gestionnaires de gros projets utilisant un poste client de type Unix, Taskjuggler se révèle être la solution idéale. Après une certaine phase d'adaptation qui est nécessaire pour la prise en main du logiciel (et du langage associé), il vous offrira de très bonne performances en terme de fonctionnalités et de rapports. Ne permet toutefois pas actuellement l'importation de fichiers MS Project. Ce logiciel depuis longtemps soutenu par Suse l'est maintenant par Novell.

Site du projet: http://www.taskjuggler.org/

Aller plus loin

  • # migration de fichier ???

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 2.

    certe ... mais pour permettre la migration d'un existant important et permettre également la discution avec des client ... un peu difficile à changer dans ses habitudes ... l'import et l'export en fichier ms-project (fichier .mpp de mémoire) est indispensable ...

    je n'ai fait que survoler l'étude, mais est-ce que l'un de ces produit permet ce genre de chose ?
    • [^] # Re: migration de fichier ???

      Posté par  . Évalué à 5.

      A priori Open Workbench peut le faire, j'ai trouvé ça sur leur site.

      "Can I convert a Microsoft Project file to an Open Workbench file, and vice versa?

      If you have Microsoft Project 2002 or later, you should be able to save your project plans as XML files. Open Workbench can then import the XML file and edit the project plan."
    • [^] # Re: migration de fichier ???

      Posté par  . Évalué à 10.

      Ben, si tu avais mieux survolé l'étude, tu aurais vu qu'il s'agit d'un des critères d'évaluation retenu. En résumé :
      - Open Workbench et Imendio Planner permettent l'import des données MS Project sauvegardées en XML, mais pas l'export ;
      - ce même import est présent dans Gantt Project, mais il est bogué, tandis que l'export marche presque bien.
      • [^] # Re: migration de fichier ???

        Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 2.

        effectivement ... je viens de le lire également ...

        bon ... pas bon pour nous ça ...

        impossible de traduire plus de 200 fichiers et de demander aux client de sauvegarder en xml :-(

        et non changer de client n'est pas possible non plus ;-)
      • [^] # Re: migration de fichier ???

        Posté par  . Évalué à 6.

        J'ai testé l'import de fichiers MS Project 2000 sur Gantt Project 2 Pre2 et ça marche très bien.
  • # Autre classement

    Posté par  . Évalué à 5.

    Très bien comme étude.
    Moi j'aurais ajouté un classement par systèmes d'exploitation.
    Et un autre séparant ceux qui sont multi-utilisateur et ceux qui sont autonomes.

    En fait j'aurais fait un autre classement en ne prenant que ceux qui sont multi-plate-formes et en séparant les autonomes et les multi-utilisateurs.

    Mais très bon comparatif !
  • # résumons l'offre du marché

    Posté par  . Évalué à 6.

    planner c'est très bien, mais c'est pas collaboratif !

    je n'ai pas réussi à trouver un truc qui fasse ce que planner fait via une interface web standard.

    le plus proche est dotproject : ça a l'air très joli et ce serait vraiment bien si ça marchait, mais, ça marche pas. c'est buggué. les calculs des dates des tâches ne marchent pas, c'est un comble pour un tel logiciel. et y a d'autres bugs. le code, c'est du spaghetti.

    j'ai regardé tutos, tutos2, phpgroupware, egroupware, moregroupware, dotproject, phpprojekt, ganttproject, gforge... rien de très satisfaisant.
    • [^] # Re: résumons l'offre du marché

      Posté par  . Évalué à 0.

      Je suis d'accord avec toi. J'ai regardé également un peu tous ces logiciels (dotproject, PHProjekt, Tutos, ...) et il n'y en a aucun de très satisfaisant. Il y a toujours qqchose qui cloche et pénalise l'utilisation.
    • [^] # Re: résumons l'offre du marché

      Posté par  . Évalué à 6.

      Il serai intéressant de faire remonter aux projets les fonctionalités qui vous manquent, ou posent problèmes, en vue d'une future amélioration.
    • [^] # Re: résumons l'offre du marché

      Posté par  . Évalué à 4.

      En parlant de planner, pourquoi on nous fais un laïus seulement sur trois des "4 meilleurs" ?
  • # Tiny Project

    Posté par  . Évalué à 4.

    Il y a aussi Tiny Project. L'avantage c'est qu'il peut être étendu avec d'autres modules de Tiny ERP pour que la gestion de projet soit intégrée aux ventes, aux requêtes clients, ...

    Il bénéficie aussi des avantages de Tiny ERP: intégration complète avec OpenOffice (import de template, export de documents), multi-utilisateurs/groupes/rôles, système de workflow pour validation des tâches/projets, serveur-client, XML-RPC pour intégrer avec un site web,...

    Nous l'utilisons pour tous nos projets de développement interne. C'est très pratique pour des projets tels que du support client. Comme c'est complètement intégré aux ventes, on peut facturer automatiquement sur les heures prestées sur les tâches, on peut mettre en relation des demandes clients avec des tâches, ...

    Liens:
    * Tiny Project: http://tinyproject.org
    * Tiny ERP: http://tinyerp.com
  • # Étude maintenant sur Wikipédia.

    Posté par  . Évalué à 1.

    Bonjour,

    Nous tenons à premièrement remercier toutes les personnes qui ont apporté
    soutiens, commentaires, critiques à notre étude comparative sur les solutions
    de gestion de projets (en LL).

    Notre but a été de faire une petite contribution au sujet des solutions de
    rechange (en logiciel libres) dans le domaine des logiciels de gestion de
    projets. C'est aussi avec cette intention, que nous avons décidé de la
    publier sur l'encyclopédie en ligne Wikipédia.

    Étant donné qu'il s'agit là de la premier version de ce document, il est
    certain qu'il reste encore de place à des améliorations. Nous vous
    encourageons donc à la faire vivre en y apportant corrections, ajouts que
    vous jugez nécessaires.

    Merci encore une fois pour vos commentaires et en espérant que l'étude
    continue à évoluer maintenant qu'elle est accessible (en lecture et écriture)
    pour la communauté entière.

    http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89valuation_comparative_des(...)

    Cordialement,
    Adrian
  • # Dotproject et TinyProject

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1.

    On pourrait également citer Dotproject et TinyProject même si ces solutions ne sont pas encore complètes, quoique satisfaisantes dans bien des cas.

    Dotproject permet un véritable suivi de projet de manière collaborative grâce à son interface Web et sa prise en compte de tous les acteurs (clients,fournisseurs, partenaires, ...). Semblable dans sa conception à PHPCollab, son interface est simple, claire et pratique, ce qui en fait l’outil idéal pour la gestion de plusieurs projets complexes en même temps. Ses principales fonctionnalités sont :
    - Gestion des utilisateurs
    - Gestion des bugs liés au projet et notification par Email.
    - Liste des projets et affichage hiérachique des tâches, visualisation graphique du projet : diagramme de Gantt, ...

    En ce qui concerne TinyProject, il possède également de nombreux atouts. Par exemple, lors de son utilisation dans TinyERP, il permet la facturation automatique de tâches et/ou du projet. Son interface est simple et conviviale, les projets peuvent être imbriqués. Des requêtes peuvent être émises automatiquement au responsable du projet en fonction de conditions définies.Un rapport sous forme de diagramme de Gantt est disponible.

    Pour résumé, voilà deux solutions qui méritent le détour et qui pourront être détaillées dans un article.

    Tony FREBAULT

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.