France wireless sur ARTE

Posté par  . Modéré par DAGAN Alexandre.
Étiquettes : aucune
0
6
sept.
2002
Technologie
France Wireless a été le sujet d'un reportage dans l'émission tracks sur Arte le vendredi 30 août à 19h.
Malheureusement le sujet a été traité avec la volonté de faire du sensationnel, cela ratisse large, très large, trop large... de pirate des ondes apartenant à l'armée jusqu'à internet gratuit.
L'organisation méritait meilleur traitement et que l'on parle un peu de la philosophie des réseaux libres.
Le bon coté c'est l'arrivé de nouveaux membres.
Le debut du reportage a été repris dans le zapping de canal+ le lundi.
Merci à xtof pour le divx du reportage qui est autorisé par Arte.

Aller plus loin

  • # Ha...la télé...

    Posté par  . Évalué à 10.

    Je suis tombé dessus sans voir le début et connaissant pourtant wireless-fr et leurs buts, j'ai trouvé que le reportage donnait vraiment l'impression de "rebelles contre la société qui luttent à coup d'antennes".
    Effectivement, ça ratisse très très large, les termes de la voix-off étaient volotairement simplistes et il ne ressort à mon sens que la contestation.

    Cela dit c'était drôle :)
    • [^] # Re: Ha...la télé...

      Posté par  . Évalué à 10.

      enfin la ils ont pris les aspects "rebelz" de wireless parce que c'est ce qui les intéresse dans l'esprit de leur émission. "Tracks" c'est d'ailleurs toujours un peu spécial...

      enfin faut voir si l'image qu'on donne est celle de buveurs de café...

      concrètement, je n'ai pas trouvé que c'était un reportage sur le wireless, mais plus sur leurs utilisateurs et leur état d'esprit
      • [^] # Re: Ha...la télé...

        Posté par  . Évalué à 7.

        concrètement, je n'ai pas trouvé que c'était un reportage sur le wireless, mais plus sur leurs utilisateurs et leur état d'esprit

        Tout a fait d'accord, mais le but de cette emission c'est pas de faire du technique je crois, surtout en informatique

        Et puis ils m'ont bien fait marrer, avec leur "petit genie des systemes en reseaux" dont le livre de chevet etait "pirates et flics du net"...

        Apres ca, une floppees de rebelles perdus va affluer dans l'assoce, mais je suis pas sur que ca fera bcp avancer le schmilblick
        • [^] # Re: Ha...la télé...

          Posté par  . Évalué à 1.

          Et oui je suis désolé ... je suis loin d'être un petit génie des systèmes et réseaux...
          Ce qui a été dit par la voix off est faux ... Mais ils n'allaient pas dire le contraire ...
          Toute l'émission à été tournée pour faire "Underground", c'est de la télé .. c'est comme ça .. on y peut malheureusement rien .. Et puis il ne fallait pas s'attendre à autre chose.

          Encore désolé sur ce qu'il a été dit.
      • [^] # Re: Ha...la télé...

        Posté par  . Évalué à 1.

        La partie Tribal de tracks a comme but de montrer une communauté de gens qui font une chose en commun.
        Et le message véhiculé par la partie tribal c'est :

        "Est toi qui matte la télé !! Bouge ton cul !! toi aussi tu peux faire des choses interessantes!"
    • [^] # Re: Ha...la télé...

      Posté par  . Évalué à 6.

      Ouaip. Notez bien quand même que le sans fil a quand même quelque chose de fondamentalement sulfureux : le flicage des réseaux est à moitié possible parce qu'on peut identifier des comptes relativement figés sur des machines fixes. Le wifi étant pour le moment peu sécurisé, c'est du vrai délire de ce côté-là (mais on va pas s'en plaindre non plus).
  • # petite erreur...

    Posté par  . Évalué à 10.

    Le reportage a été tourné en grande partie à Nantes et on parlait surtout de Nantes wireless qu'Arte a d'ailleurs écrit Wireless Nantes.
    L'asso Nantes Wireless est toute jeune, il faut bien commencer un jour :).
    Il est vrai que le reportage essaye de ratisser large, surtout en appelant les membres les flibustiers du net :)
    • [^] # Re: petite erreur...

      Posté par  . Évalué à 10.

      L'emission devait être sur France wireless
      ils ont été filmés à nantes ...
      il y a eu dérive et Arte a occulté
      toutes les autres communautés au contraire de ce
      qui avait été entendue.
      C'est un des nombreux aspects d'entente que le journaliste a remanié.
      • [^] # Re: petite erreur...

        Posté par  . Évalué à 1.

        Oui ce n'est pas une petite erreur c'est une grosse erreur,
        au depart il était prévu de faire le reportage en 3 parties,
        une partie sur Paris, une sur Nantes et une sur Lyon,
        malheureusement au montage tout ce qui a été filmé sur paris a été coupé et le film qu'a fait lyon a été racourci ...
  • # Radio Amateurisme, Wireless, Logiciels libres

    Posté par  . Évalué à 2.

    L'armée contrôle l'attribution des fréquences.
    Cependant, avant de se les approprier, l'armée (les armées, c'est le même phénomène partout, en gros) les armées laissent négligement les radio amateurs jouer avec.
    Ils font ce qu'ils ont toujours fait. Ils jouent avec les bandes fréquences, défrichent les terrains inconnus du "comment je conforme mon antenne pour des ondes millimétriques?", du "Que dois-je faire pour que mon montage electronique génère un signal propre". Une fois le terrain débrouillé, les verts arrivent, et se prennent toutes les fréquences, en laissant négligement quelques bandes aux R.A.

    Les antennes vues dans le reportage, de style Yagi, de style parabolique, sont toutes issues de la technologie radio-amateur.

    Si l'on en croit :
    http://licencera.free.fr/bandes_radioam2.html(...) , la bande 2350MHz-2450MHz est partagée, avec le service amateur en statut secondaire.

    Cependant, le droit est là.
    Il faut donc un Radio amateur (classe C de préférence) dans chaque équipe de test :)

    Enfin, histoire de persifler, ils auraient pu utiliser GnomeMeeting plutôt que le chose MS, car il fonctionne mieux désormais :) (le chat à plusieurs est bientôt prêt)
    http://www.gnomemeeting.org(...)
    http://www.gnomemeeting.org/screenshots/latest/GnomeMeeting_Chat_Ro(...)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.