Gcc: nouvelle version proche

Posté par Anonyme le 17 janvier 2001 à 21:29. Modéré par Fabien Penso.

Étiquettes :

jan.

2001

Vu que personne n'a l'air d'avoir signalé mon ex-vaporware preferé, c'est moi qui m'y colle :).
Vu sur le site de gcc:

January 15, 2001
The GCC development tree is in a slush state, with the goal of stabilization for branching for GCC 3.0.

Avec l'apparition d'un gcc-2.95.3-test2 sur freshmeat, on peut dire qu'on est en bonne voie.

Aller plus loin

gcc (3 clics)

# Traduction

Posté par MetalX le 17 janvier 2001 à 20:08. Évalué à 0.

Bien entendu, tout le monde sait ce que "slush state" veut dire :)
- [^] # Re: Traduction
  
  Posté par Ramón Perez (site web personnel) le 17 janvier 2001 à 20:43. Évalué à 1.
  
  Bien sûr, grâce au poisson Babel :
  
  "L'arbre de développement de GCC est dans un état de nevasse, avec le but de la stabilisation pour s'embrancher pour GCC 3.0"
  
  C'est clair, non ? ;-)
- [^] # Re: Traduction
  
  Posté par bmc le 17 janvier 2001 à 20:43. Évalué à 0.
  
  Ne me dis pas que tu ne le sais pas !
  - [^] # Re: Traduction
    
    Posté par Fabien Penso (site web personnel, Mastodon) le 17 janvier 2001 à 21:38. Évalué à -1.
    
    essai
    - [^] # Re: Traduction
      
      Posté par MetalX le 17 janvier 2001 à 21:41. Évalué à -1.
      
      C'est assez special comme facon de poster !!!
    - [^] # Re: Traduction
      
      Posté par bmc le 17 janvier 2001 à 21:56. Évalué à 0.
      
      Il essaye les nouvelles fonctions...
      Essai. Tiens on peut mettre direct son score en -1 pour les trolls, ça va donner de l'air au modéros.
      - [^] # Re: Traduction
        
        Posté par MetalX le 17 janvier 2001 à 21:58. Évalué à 0.
        
        Tant qu'a passer 3 fois plus de temps, j'aimerai mettre mon score en +5 ;)
        
        [^] # Re: Traduction
        
        Posté par bmc le 17 janvier 2001 à 22:04. Évalué à 0.
        
        Oui, ça c'est assez chiant. C'est pour éviter les doublons.
        D'un autre côté, les modérateurs doivent être heureux, c'est à nous de corriger nos conneries à l'avance ;)
        
        [^] # Re: Traduction
        
        Posté par MetalX le 17 janvier 2001 à 22:09. Évalué à 0.
        
        En quoi cela evite t'il les doublons?
        
        [^] # Re: Traduction
        
        Posté par Ramón Perez (site web personnel) le 17 janvier 2001 à 22:14. Évalué à 0.
        
        Mhhh, je ne te suis pas là !!
        Tu sais à l'avance quand tu vas faire un doublon ? ;-)
        
        [^] # Re: Traduction
        
        Posté par Anonyme le 17 janvier 2001 à 22:17. Évalué à 0.
        
        Imagine ceux qui compulsivement cliquent deux fois sur "envoyer" ;)
        Mais avec cette nouvelle version, les doublons et autres posts multiples vont être réduits.
        
        [^] # Re: Traduction
        
        Posté par Ramón Perez (site web personnel) le 17 janvier 2001 à 22:22. Évalué à 0.
        
        Ben non, tu peux toujours cliquez n fois pour n grand devant 1 sur le bouton "suite".
        
        [^] # Re: Traduction
        
        Posté par bmc le 17 janvier 2001 à 22:25. Évalué à 0.
        
        Bah en général c'est soit parce qu'ils ne voient pas le commentaire ajouté, soit parce qu'ils jouent trop à Quake, soit parce qu'ils ont Parkinson. On élimine quand même une partie des doublons, non ?
        Et par la même occasion, on peut se dire : "non c trop con ce que j'écris, je laisse tomber".
      - [^] # Tiny bug
        
        Posté par MetalX le 17 janvier 2001 à 22:15. Évalué à 1.
        
        Il me met l'URL de l'image au lieu de l'image durant les etapes du post.
        
        Et avec le theme "printable", je ne peux plus voir les commentaires. (Remarque que je ne vois pas qui voudrait les imprimer :) )
  - [^] # Re: Traduction
    
    Posté par MetalX le 17 janvier 2001 à 21:39. Évalué à 0.
    
    Comme tout residant quebecois :)
    Et y'en a de la slush !!!
- [^] # Re: Traduction
  
  Posté par Anonyme le 17 janvier 2001 à 21:51. Évalué à 1.
  
  D'apres le harrap's c'est soit de la neige fondue,une caisse pour payer les pots de vins ou qqch de sentimental(pour un film, un roman).
  
  donc si j'ai bien analysé le probleme, on peut supprimé les pots de vins car : les programmeurs ne boivent pas de vins, il ne boivent que du café(pendant le dévellopement) et de la biere. On peut aussi supprimé le sentimental, car je ne vois pas ce que viennent faire des sentiments dans un compilateurs(a moins qu'il ne réalisent un compilateur d'IA). Apres mures reflexions, j'en arrive a la conclusion que ce "slush state" veut dire que gcc est en train de diminuer(ou fondre comme la neige au soleil) mais cela peut aussi bien dire que les programmeurs ont de la neige chez eux et qu'ils font des bonhommes de neiges.
  
  Enfin d'apres une estimation de mon cru(0.06% d'erreur) avec la prise en compte de nombreux parametres(quel temps fait il? quel est l'age du capitaine? est ce que 2 et 2 font 22 ou 4? ou suis-je? ou vais-je? dans quel état j'erres?) la version 3.0 de gcc sortira apres la fonte des neiges.
  - [^] # Re: Traduction
    
    Posté par bmc le 17 janvier 2001 à 21:58. Évalué à 0.
    
    Ah ah ah :)
    Tiens, j'y avais même pas pensé à la parution après la fonte des neiges...
    - [^] # Re: Traduction
      
      Posté par MetalX le 17 janvier 2001 à 22:07. Évalué à -1.
      
      En gros, ca deconne:
      "Quand sortira gcc 3.0?"
      "Tu peux attendre le degel"
      
      (Bon OK, c'est peut-etre c'est peut-etre juste une expression de chez moi, donc -1)
      - [^] # Re: Traduction
        
        Posté par bmc le 17 janvier 2001 à 22:43. Évalué à -1.
        
        Merci, mais tu aurais pu éviter de te mettre un -1 j'aurais pu lire plus facilement :)
        => $this->score->number = -1;
        $this->score->reason = "Choix personnel";
  - [^] # Re: Traduction
    
    Posté par Anonyme le 18 janvier 2001 à 11:40. Évalué à -1.
    
    "dans quel état j'erres?"
    
    C'est une bonne question ca, dans quelle étagère ?
    (c'est vrai quoi, vérifiez votre ortografe, ca fait tache)
    - [^] # Re: Traduction
      
      Posté par Anonyme le 18 janvier 2001 à 19:20. Évalué à -1.
      
      je croyais que l'original est celui que j'avais mis. J'ai appris qqch aukourd'hui.
    - [^] # Re: Traduction
      
      Posté par Anonyme le 18 janvier 2001 à 19:20. Évalué à -1.
      
      je croyais que l'original est celui que j'avais mis. J'ai appris qqch aukourd'hui.
# (supported->targets.m68k.amigaos == true)?(good):(bad)

Posté par Francois Revol (site web personnel) le 17 janvier 2001 à 22:34. Évalué à 1.

J'aimerais bien savoir si ils prévoient de remettre la cible m68k-amigaos qui apparement n'était plus supportée. Ca serait utile pour le développement de tigcc... (coff c'est lourd comme format d'objets...)
# A propos du nouveau système de commentaires

Posté par bmc le 17 janvier 2001 à 23:10. Évalué à 1.

Il serait bien que daCode mette automatiquement une explication du genre Demandé ou Choix quand on se met un -1 en postant, ça pourrait être pas mal.
Qu'en pensez-vous chers modérateurs ?
(peut-être est-ce déjà prévu)
# et g77 ?

Posté par Tonton Th (Mastodon) le 18 janvier 2001 à 10:41. Évalué à 1.

et il y a des progrès sur le compilo Fortran 77 ?
parce que ça me gonflerai de faire l'upgrade pour trois fois rien. Le gcc, c'est bien mais le g77 c'est bien plus 3L1T3 quand meme. Bon a plus les jeunes.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.