Une nouvelle version de GeeXboX est là ! GeeXbox 3.0 est une mise à jour majeure qui intègre XBMC 11 « Eden », avec la très attendue fonction PVR (Personal Video Recorder). Vous pouvez donc maintenant utiliser GeeXbox en tant que magnétoscope numérique. À l’ajout de nos traditionnelles plates‐formes x86 & x86_64, cette version est aussi disponible pour d’autres plates‐formes, avec la gestion de la vidéo HD pour la plupart d’entre elles.
Après un an depuis la précédente version, GeeXboX 3.0 est l’accomplissement d’heures, de jours, de mois d’efforts de la part de beaucoup de personnes. La version pour PC pèse maintenant environ 140 Mio, dus en partie à l’ajout de micrologiciels (firmwares), pour une plus grande reconnaissance matérielle. Nous pensons que GeeXboX est toujours une distribution légère, supportant le plus de matériel possible. Le système de base a beaucoup évolué, avec une mise à jour de nombreux paquets depuis la version 2, bénéficiant également des différentes avancées concernant le système de construction OpenBricks.
GeeXboX prend maintenant en charge plusieurs systèmes à base d’ARM (TI OMAP4 Pandaboard, nVidia Tegra 2, SolidRun CuBox Marvell Armada, ST-Ericsson Snowball), et plusieurs autres viendront. Le Toshiba AC100 (Tegra 2) et le Raspberry Pi sont en phase de développement.
Aller plus loin
- L’annonce officielle (751 clics)
- OpenBricks (377 clics)
- GeeXboX (2357 clics)
# Ca fait pas trop mal aux fesses ?
Posté par Argon . Évalué à 8.
Ca leur fait pas trop mal aux fesses d'avoir choisi d'intégrer XBMC à GeexBox vu ce que certains développeurs en pensaient ? Mais comme on dit il n'y a que les cons qui changent pas d'avis.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: Ca fait pas trop mal aux fesses ?
Posté par tape . Évalué à 5.
Tiens, je suis curieux d'en savoir plus. Des pointeurs ?
# Concrètement, ça s'utilise comment?
Posté par JoeltheLion (site web personnel) . Évalué à 8.
Supposons que je décide d'acheter une télé de 3m qui déchire tout et un petit pc ou équivalent pour faire tourner GeexBox dessus, quel matériel est recommandé?
D'autre part, pour la fonctionnalité d'enregistrement, ça marche comment? Il faut une carte télé/ un dispositif avec un tuner?
[^] # Re: Concrètement, ça s'utilise comment?
Posté par diodo . Évalué à 2.
Pour ma part, xbmc (avec xbmcbuntu) tourne sur un giada n20. C'est petit et ca ne fait pas trop bruit. Ca me lit tout en full HD (sauf peut être la 3D…)
C'est ça. Après, quid de la télé par adsl ……. Mais n'ayant ni antenne télé, ni télé par adsl, je ne peux en dire plus.
[^] # Re: Concrètement, ça s'utilise comment?
Posté par Argon . Évalué à 1.
Sur XBMC version PVR tu as la fonction TV qui apparait dans la liste ainsi que les add-ons correspondant. Ces add-ons sont des clients PVR, tu en as plusieurs, MediaPortal, MythTV, Tvheadend, VDRVNSI. Tu a donc plusieurs possibilité d'avoir la TV via une clé USB TV, une carte TV, un stream IP etc… Moi à la maison j'ai une petite clé USB TNT branché sur la prise numéricable. J'utilise TVheadend qui permet ensuite de diffuser les chaines en streaming. Je peux regarder la TV via XBMC ou simplement via VLC par exemple. Si tu es chez Free ou Orange tu peux récupérer le flux et le regarder dans XBMC.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: Concrètement, ça s'utilise comment?
Posté par goom . Évalué à 2.
Si on n'est pas un geek, pas plus qu'un pro de l'informatique et qu'on n'a pas forcément beaucoup de temps, c'est quand même faisable et facile à mettre en place tout ça ?
Et est-ce utilisable par n'importe quel membre de la famille, au hasard Madame, qui veut un juste qui juste marche (à la télécommande évidemment) ?
[^] # Re: Concrètement, ça s'utilise comment?
Posté par Argon . Évalué à 3.
J'ai commencé à faire un petit tuto avec deux scripts très simple (et très simple à adapter) afin d'installer et de configurer une Archlinux minimal + XBMC + l'option TV. A la différence de GeexBox ou d'OpenElec par exemple ça permet d'avoir derrière une vrai distribution Linux tout en étant plus rapide qu'une XBMCLive (construite à partir d'Ubuntu). Mon petit système intègre SystemD qui permet de démarrer en 3 secondes (hors démarrage BIOS).
Pour les télécommandes le plus simple est d'acheter un récepteur infrarouge en USB (IR605Q/IR606) reconnu d'origine et une télécommande MCE (le plus simple) ou une Logitech Harmony (en configurant la télécommande universelle en tant que clavier MCE).
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: Concrètement, ça s'utilise comment?
Posté par ckyl . Évalué à 1.
Y'a surement des trucs tout fait.
Perso, installer une Debian + xbmc + le script d'init à du me prendre 2h le temps de se souvenir comment les drivers nvidia sont packagés. Le plus long après à été de decouvrir la keymap de la telecommande et de faire le mapping.
Pour XBMC aucun soucis ca marche très bien. Si vous avez des smartphones/tablet/laptop t'emmerde pas avec une télécommande. C'est la misère a faire marcher, ca coute cher et ca tombe en panne. Les applis android/iOS et la webapp sont nickelles.
[^] # Re: Concrètement, ça s'utilise comment?
Posté par Argon . Évalué à 1.
Sans faire de pub ce n'est pas très cher pour avoir une télécommande fonctionnelle. Tu peux aussi acheter que le récepteur et prendre une télécommande logitech harmony, tous les modèles fonctionnent très bien avec XBMC puisque l'on peut les configurer en clavier MCE.
Mais sinon je reconnais que l'application XBMC Remote sous Android marche bien.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: Concrètement, ça s'utilise comment?
Posté par ckyl . Évalué à 1.
J'avais payé la mienne encore moins cher genre 8 euros sur la baie. N'empêche qu'il faut lire de la doc pour que ca marche et que je trouve la config assez abominable.
Je trouve qu'un des seuls truc qui manquent à un mediacenter sous XBMC ca serait de pouvoir streamer le display/son d'un ordi distant facilement. Pour le son c'est facile avec pulseaudio. Mais pouvoir basculer son affichage…
[^] # Re: Concrètement, ça s'utilise comment?
Posté par ashgan . Évalué à 1. Dernière modification le 20 septembre 2012 à 13:52.
XBMC intègre tout ce qu'il faut pour de l'uPnP. j'ai teste quelques applis sous android pour regarder les vidéos de mon smartphone sur la TV, ça marche plutôt pas mal du tout.
skifta et upnplay sont les 2 que j'ai retenu pour un usage "universel": smartphone -> TV et tv -> smartphone
il y a quelques différences entre les deux sur les flux possibles, mais a l'usage, c'est que du bon.
sous Linux, j'utilise djmount avec fuse. c'est peut etre gruikesque, mais ca marche dans le sens tv -> ordi. l'autre sens, j'en ai pas le besoin pour le moment, j'ai donc pas cherché.
regarde ici pour les details en anglais: http://wiki.xbmc.org/index.php?title=UPnP
[^] # Re: Concrètement, ça s'utilise comment?
Posté par ckyl . Évalué à 4.
En même temps c'est pas ce que je demande…
[^] # Re: Concrètement, ça s'utilise comment?
Posté par groumly . Évalué à -9.
Mouais.
Le smartphone, il est potentiellement en train de charger dans une autre piece, pour l'utiliser il faut appuyer sur un bouton, taper le pin, trouver l'appli, attendre que le reseau monte, et impossible a utiliser en aveugle, vu que c'est un touch screen sans boutons physiques.
La telecommande me parait bien plus adapte a ce cas d'usage.
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.
# Et pour la Ouya ?
Posté par xavier philippon . Évalué à 1.
J'imagine que la future console "Ouya" sera intégralement supportée.
[^] # Re: Et pour la Ouya ?
Posté par papap . Évalué à 1.
Ouya ça fait mal.
OK je sors-->[]
[^] # Re: Et pour la Ouya ?
Posté par xavier philippon . Évalué à 0.
Mais non, reste, fallait oser.
mais pour ma part j'aurais dit :
Allez Ouya, Allez Ouya ! (Alléluia)
# Accélération matérielle sur Pandaboard/OMAP4
Posté par doe . Évalué à 3.
D'après le tableau des compatibilités matérielles, il semblerait que le Ti OMAP4 soit supporté avec l'accélération matérielle (ducati) ce qui veut dire du Full HD sans problème. C'est une excellente nouvelle.
J'avais essayé de compiler moi meme la chaine permettant d'avoir le support de l'accélération matérielle sur pandaboard et je n'ai pu y arriver car un composant était manquant. En effet, les sources de
HDCICP2sont nécessaires pour compiler lalibdcequi est elle meme nécessaire pour compilergst-openmax. Hélas, Ti ne semble pas vouloir rendre publique les sources deHDCICP2.En regardant OpenBricks (donc les sources de Geexbox), je n'ai pas trouvé trace de
HDCICP2.Est ce que le firmware non-libre (firmware-arm-syslink-mm) nécessaire à la compilation de la libdce suffit à palier l'absence de
HDCICP2?# xbmc aléioré ?
Posté par mlinux . Évalué à -2.
hello ;)
ca apporte beaucoup plus qu'xbmc seul ? Quelle est la plue value ?
# Et pour les Blu-Ray ?
Posté par Poppu . Évalué à 1.
Je suppose que ça ne supporte pas les Blu-Ray commerciaux, si ? Ou est-ce qu'avec un plugin ad hoc on peut y avoir accès (un peu comme avec VLC) ? Et si oui, est-ce que ça supporte les menus ? Parce que c'est ça qui me bloque le plus pour un HTPC (avec le coût…). Si encore je trouvais un truc simple pour les Ripper et les mettre sur mon NAS facilement…
[^] # Re: Et pour les Blu-Ray ?
Posté par Arnal . Évalué à 0.
BD rebuilder (pas sous Linux) mais ça doit le faire.
Sinon j'ai installé la version Pandaboard (OMAP 4460) ça boot, mais il n'y a pas de son … je n’arrive pas non plus à lire de vidéo.
Y'a du mieux par rapport à la 2.0 qui elle ne booter pas sur 4460.
Par contre l'adapter USB - CEC fonctionne très bien.
Merci pour votre travaille, je reviendrais plus tard pour réessayer.
# Compatibilité drivers GeexBox 3.0
Posté par patb . Évalué à 0.
Bonjour,
J’ai installé GeexBox 3.0 sur mon mini PC : ZOTAC ZboxHD-ID40-E (Mémoire RAM= 4GB)
Lien internet pour spécifications techniques : http://www.zotacusa.com/fr/zbox-hd-id40.html.
Lors de la lecture de fichiers MKV 1080p l’image saccade de temps à autre ou quand j’affiche la barre d’outils du logiciel de lecture.
Ma question est : Ma carte vidéo NVIDIA ION (512MB DDR3) est-elle bien drivée.
Si non, que dois-je faire pour résoudre ce problème?
Merci d’avance de votre aide.
Patb
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.