Gimp gagne en sensibilité! :)

Posté par  . Modéré par Pascal Terjan.
Étiquettes :
0
23
avr.
2002
Graphisme/photo
Il manquait au driver de la tablette Wacom pour Xfree une gestion plus fine de la pression variable, pour qu'il soit enfin possible de faire avec Gimp de la vraie "peinture numérique": travailler au pinceau tout en nuances, en profitant enfin vraiment des 1024 niveaux de pression d'une tablette Intuos.

A mon humble avis d'illustrateur, c'était même un manque encore plus critique que celui de la gestion du CMJN.

Eh bien ce manque est enfin comblé: une version améliorée est désormais opérationnelle et disponible! :)

Aller plus loin

  • # Excellent :)

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 10.

    Très bonne nouvelle ! tiens je vais ressortir ma 'tite tablette usb pour voir si elle passe (depuis le temps...)
    quelqu'un a eu des expériences réussies de ce côté là ?

    Enfin moi ce que j'attends de Gimp, ce sont des outils de dessin, ça manque ... vivement les prochaines versions...
    • [^] # Re: Excellent :)

      Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 10.

      J'ai une tablette Wacom USB qui fonctionne nickel sous Mandrake
      J'avais fait l'install avec la 8.0 grâce à la doc de linuxgraphic.org
      J'ai upgradé vers la 8.1 et ca marche toujours.
      L'usb avec un noïo 2.4, ca marche BIEN (TM)
      3mn pour rendre mon appareil photo coolpix 995 opérationnel... idem pour mon modem.
      D'ailleurs il faut que je m'achette un hub, j'en ai marre d'aller à 4 pattes sous le bureau quand je veux faire du gimp ...
  • # Gimp ro><or !!! mais ...

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 0.

    ... son ergonomie pulepaté.

    C'est pas un troll mais pouvoir détacher/attacher les différentes boites d'outils à la fenêtre contenant l'image serait un plus. Tout le monde n'a pas un 20' et passer d'une fenêtre à l'autre c'est chiant.

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

    • [^] # Re: Gimp ro><or !!! mais ...

      Posté par  . Évalué à 10.

      Ça reste une question de goût.

      Moi j'ai la fenêtre principale, celle des couleurs, celle des couches, celle de l'outil courant et celle des périphériques d'entrée (souris,stylet,gomme) en « always on top » en périphérie de l'écran et les zones de travail au milieu ; ça me plaît bien.

      Cela dit, ton idée de pouvoir les rattacher à la fenêtre principale peut plaire à pas mal de gens, en effet.

      En passant, le code rajouté au driver est assez simple. L'idée est toute conne et très peu chère à implémenter. Le défaut c'est que pour changer la config il faut relancer X. Il manque à X un système de configuration « à chaud » pour pouvoir modifier les paramètres de la souris, du stylet, de l'écran sans avoir à relancer X.
      • [^] # Re: Gimp ro><or !!! mais ...

        Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 5.

        Vu que j'ai qu'un 15', je suis obligé d'utiliser le "open on mouseover" couplé au "always on top" de mon Window Manager favori (Celui en version 3) pour éviter de bouffer tout l'écran.

        Le problème reste celui de la fenêtre d'option des outils qui a tendance à apparaitre où bon lui semble :(

        L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

    • [^] # Re: Gimp ro><or !!! mais ...

      Posté par  . Évalué à 9.

      • [^] # Re: Gimp ro><or !!! mais ...

        Posté par  (site Web personnel) . Évalué à -1.

        ROXOR !!!

        Si les fenêtres des images pouvaient avoir la possibilté (via option) de s'intégrer au reste dans le style de PhotoShop, PSP, Krayon, ... ça roxerait bien.

        L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

    • [^] # Re: Gimp ro><or !!! mais ...

      Posté par  (site Web personnel) . Évalué à -1.

      ah le charme de l'ergonomie clic tu choisis la fenetre, et clic tu as le bouton. Pour changer de bureau aussi, faut migrer toutes les palettes, c'est rigolo. De toutes façons, le problemes, c'est les palettes énormes qui ne peuvent pas se docker. Ya une histoire de brevet sur ce machin, Macromedia et Adobe se sont fait des procés à ce propos.
      Tout ça n'est que médisance, Gimp 2 avec son architecture modulaire devrait permettre de liberer le code pour l'interface, non?
    • [^] # Re: Gimp ro><or !!! mais ...

      Posté par  . Évalué à 10.

      bon, je sais que c'est un beau sujet à troll, mais l'interface de gimp est surtout orientée pour une utilisation efficace (similaire au cas Blender - incompréhensible pour un débutant, mais super pratique à l'usage) ET pour être utilisée sous XWindow. Beaucoup des fonctionnalités que tu aimerais peuvent être assumées par le gestionnaire de fenêtre (par exemple, des groupes de fenêtres sous E, ou des fenêtres avec tab comme BeOS ou dans FluxBox : http://fluxbox.sourceforge.net/features/tabs.php(...) )

      Par ailleurs, c'est vraiment absurde de vouloir attacher les outils à une image, car ils sont partagés par toutes les images. En fait, il s'agit là d'un mauvais réflexe dont l'origine vient de limitations de certains programmes commerciaux par le passé, exactement comme la notion d'extension aux noms des fichiers pour indiquer à l'OS le type du fichier.

      Mais si ça peut te faire plaisir, l'interface de gimp 1.4 aura quelques plus assez intéressants, comme l'illustrent les captures d'écran suivantes:
      http://jimmac.musichall.cz/screenshots/gimp-1.3.jpeg(...)
      http://jimmac.musichall.cz/screenshots/gimp-dock.png(...)
      deux docks où on peut organiser les différentes fenêtres avec des tabs....
    • [^] # Re: Gimp ro><or !!! mais ...

      Posté par  . Évalué à -2.

      C'est pas ce qui est prévu pour Gimp 1.4 ? En tout cas, les boîtes d'outils peuvent dans la 1.3 être attachées à la petite fenêtre principale...
      Voir: http://jimmac.musichall.cz/screenshots/gimp-1.3.jpeg(...)

      Peut-être que cela sera possible dans la fenêtre de l'image dans quelques temps... :)
    • [^] # Re: Gimp ro><or !!! mais ...

      Posté par  . Évalué à 10.

      Le truc pas mal serait un racourcit clavier qui cache/décache tous les dialogues d'un coup (comme tab sous photoshop) et pour faire mieux que toshop il cacherait également les images qui n'ont pas le focus :-)
      A part ça je la trouve très bien l'ergonomie, le click droit sur l'image, les menus détachables, etc. après y être habitué j'aurais de la peine a m'en passer.
  • # Hop

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à -1.

    Donc plus besoin de nous saouler a la prochaine linux expo :-))

    Sinon, aller voir le site de Bruno, c'est vraiment super. Des croquis, des dessins, le debut d'un BD en ligne:

    http://neverland.net/bellamy/bm/croq/csarch.htm(...)
    http://www.showergate.net/(...)
    http://neverland.net/bellamy/(...)

    Les bellaminettes, un peu de sensualite dans ce monde d'informaticiens.
    • [^] # Bruno un logo!

      Posté par  . Évalué à 0.

      siteuplé!
      ca me rappelera ST magazine et Joystick hebdo...

      -1 of course
  • # inégalable

    Posté par  . Évalué à 4.

    Hormis les niveaux de pression, la gestion de la souris et donc du stylet sous X est incroyablement supérieure à ce qui existe sous Windows ou Mac - ou on ne dessinne qu'à coup de lignes brisées . Je n'ai jamais pu dessinner au pinceau et à l'aérographe avec photoshop ou painter comme je le fait avec Gimp.
    Etant bloqué 75% du temps sous windows c'est quelque chose qui me manque terriblement.
    • [^] # Re: inégalable

      Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 5.

      ah, la mauvaise fois du linuxien convaincu...
      C'est effectivement trés bien que la sensibilité soit bien geré par X, mais les graphistes n'ont pas attendu ça pour utiliser des palettes graphiques, le Mac le gere trés bien depuis des lustres, Iroshi Yoshii, grand specialiste de Painter en est un parfait exemple : http://yoshii.com/(...)
      Avec la gestion fine de la palette, Gimp va pouvoir empieter sur les plates bande de Painter, et c'est trés bien!
      • [^] # Re: inégalable

        Posté par  . Évalué à 5.

        Hum, c'est vrai que sur ce point ça fait très longtemps qu'il y a des outils remarquables comme Painter qui sont largement en avance sur le Gimp.
        Avec le nouveau driver, on est en train de remonter la pente, je pense que ça va changer pas mal de choses...

        Yoshii, c'est très joli, et il ne faut pas oublier les travaux d'autres illustrateurs japonais, qui font des merveilles avec Painter:
        Sur http://www.geocities.com/sundyz_domain/(...) par exemple il y a pas mal de trucs de Sadamoto (character designer de Evangelion) qui sont faits avec Painter. En fait il manie aussi bien les techniques traditionnelles que l'infographie, et ça donne carrément le même rendu!
        Idem pour Yukito Kishiro (auteur de Gunnm):
        http://www.interq.or.jp/drums/tsutomu/E-top/Egunnm/gunnm%20gallery%(...)
        Ses illustrations faites avec Painter décoiffent bien. :)

        Je ne crois pas que donner un effet "fait main" présente un intérêt en soi. En revanche, pouvoir voir dans une oeuvre des traces du processus de sa création (la nervosité des coups de pinceau, par exemple) donne une pêche incroyable à l'image. Et ça, des dégradés automatiques ne le permettent pas... C'est pour ça qu'il est très important que les outils infographiques permettent de travailler "à la main" avec tout le contrôle et la finesse que ça permet.

        En tout cas c'était ma demande par rapport à cette nouvelle version du driver...
        • [^] # Re: inégalable

          Posté par  . Évalué à 2.

          A ce propos, j'aimerais comprendre pas mal de choses à propos de la gestion de la palette graphique type wacom.
          Aldi en a vendu une A4 pas mal récemment (Aiptek en fait), 512 niveaux de préssion et une très bonne réactivité. Elle passe, reconnue par l'USB, mais pour la faire avaler par le système en mode absolu...
          Si quelqu'un avait de l'info, pour aider à gérer les fonctions d'une tablette autre que wacom...
  • # CMNJ ?

    Posté par  . Évalué à 3.

    Y'a une raison majeure pour laquelle la conversion CMNJ n'a pas été implémentée ? Ou est-ce seulement que personne n'a eu le temps ? Et au passage la conversion YUV, ca existe ?
    • [^] # Re: CMNJ ?

      Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 9.

      par ce qu'il n'y a pas UNE methode mathematique pour faire cette conversion, mais des bidouillages empiriques brevetés. C'est à cause des problèmes de brevet que le CMNJ n'est pas geré dans GIMP.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.