A mon humble avis d'illustrateur, c'était même un manque encore plus critique que celui de la gestion du CMJN.
Eh bien ce manque est enfin comblé: une version améliorée est désormais opérationnelle et disponible! :)
Aller plus loin
- Mon explication détaillée sur le sujet (11 clics)
- Télécharger le nouveau driver (7 clics)
# Excellent :)
Posté par Nicolas Roard (site web personnel) . Évalué à 10.
quelqu'un a eu des expériences réussies de ce côté là ?
Enfin moi ce que j'attends de Gimp, ce sont des outils de dessin, ça manque ... vivement les prochaines versions...
[^] # Re: Excellent :)
Posté par Obi MO (site web personnel) . Évalué à 10.
J'avais fait l'install avec la 8.0 grâce à la doc de linuxgraphic.org
J'ai upgradé vers la 8.1 et ca marche toujours.
L'usb avec un noïo 2.4, ca marche BIEN (TM)
3mn pour rendre mon appareil photo coolpix 995 opérationnel... idem pour mon modem.
D'ailleurs il faut que je m'achette un hub, j'en ai marre d'aller à 4 pattes sous le bureau quand je veux faire du gimp ...
# Gimp ro><or !!! mais ...
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 0.
C'est pas un troll mais pouvoir détacher/attacher les différentes boites d'outils à la fenêtre contenant l'image serait un plus. Tout le monde n'a pas un 20' et passer d'une fenêtre à l'autre c'est chiant.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Gimp ro><or !!! mais ...
Posté par Jean-Yves B. . Évalué à 10.
Moi j'ai la fenêtre principale, celle des couleurs, celle des couches, celle de l'outil courant et celle des périphériques d'entrée (souris,stylet,gomme) en « always on top » en périphérie de l'écran et les zones de travail au milieu ; ça me plaît bien.
Cela dit, ton idée de pouvoir les rattacher à la fenêtre principale peut plaire à pas mal de gens, en effet.
En passant, le code rajouté au driver est assez simple. L'idée est toute conne et très peu chère à implémenter. Le défaut c'est que pour changer la config il faut relancer X. Il manque à X un système de configuration « à chaud » pour pouvoir modifier les paramètres de la souris, du stylet, de l'écran sans avoir à relancer X.
[^] # Re: Gimp ro><or !!! mais ...
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 5.
Le problème reste celui de la fenêtre d'option des outils qui a tendance à apparaitre où bon lui semble :(
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Gimp ro><or !!! mais ...
Posté par Thomas P . Évalué à 9.
http://jimmac.musichall.cz/screenshots/gimp-1.3.jpeg(...)
http://jimmac.musichall.cz/screenshots/gimp-dock.png(...)
[^] # Re: Gimp ro><or !!! mais ...
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à -1.
Si les fenêtres des images pouvaient avoir la possibilté (via option) de s'intégrer au reste dans le style de PhotoShop, PSP, Krayon, ... ça roxerait bien.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Gimp ro><or !!! mais ...
Posté par mister popo ポポ (site web personnel) . Évalué à -1.
Tout ça n'est que médisance, Gimp 2 avec son architecture modulaire devrait permettre de liberer le code pour l'interface, non?
[^] # Re: Gimp ro><or !!! mais ...
Posté par oliv . Évalué à 10.
Par ailleurs, c'est vraiment absurde de vouloir attacher les outils à une image, car ils sont partagés par toutes les images. En fait, il s'agit là d'un mauvais réflexe dont l'origine vient de limitations de certains programmes commerciaux par le passé, exactement comme la notion d'extension aux noms des fichiers pour indiquer à l'OS le type du fichier.
Mais si ça peut te faire plaisir, l'interface de gimp 1.4 aura quelques plus assez intéressants, comme l'illustrent les captures d'écran suivantes:
http://jimmac.musichall.cz/screenshots/gimp-1.3.jpeg(...)
http://jimmac.musichall.cz/screenshots/gimp-dock.png(...)
deux docks où on peut organiser les différentes fenêtres avec des tabs....
[^] # Re: Gimp ro><or !!! mais ...
Posté par Olivier Dupuis . Évalué à -2.
Voir: http://jimmac.musichall.cz/screenshots/gimp-1.3.jpeg(...)
Peut-être que cela sera possible dans la fenêtre de l'image dans quelques temps... :)
[^] # Re: Gimp ro><or !!! mais ...
Posté par Philippe . Évalué à 10.
A part ça je la trouve très bien l'ergonomie, le click droit sur l'image, les menus détachables, etc. après y être habitué j'aurais de la peine a m'en passer.
[^] # Re: Gimp ro><or !!! mais ...
Posté par Anonyme . Évalué à 10.
# Hop
Posté par Philippe F (site web personnel) . Évalué à -1.
Sinon, aller voir le site de Bruno, c'est vraiment super. Des croquis, des dessins, le debut d'un BD en ligne:
http://neverland.net/bellamy/bm/croq/csarch.htm(...)
http://www.showergate.net/(...)
http://neverland.net/bellamy/(...)
Les bellaminettes, un peu de sensualite dans ce monde d'informaticiens.
[^] # Bruno un logo!
Posté par sToR_K . Évalué à 0.
ca me rappelera ST magazine et Joystick hebdo...
-1 of course
[^] # Re: Bruno un logo!
Posté par Bruno Bellamy . Évalué à 10.
Plein de boulot... Trop de retard, y compris sur des projets pour le libre, etc.
Mais pour te faire patienter, va voir sur http://neverland.net/bellamy/mc/gimpgirl.htm(...)
où j'ai réalisé un exemple pratique avec la nouvelle sensibilité de la tablette! :)
# inégalable
Posté par tcws . Évalué à 4.
Etant bloqué 75% du temps sous windows c'est quelque chose qui me manque terriblement.
[^] # Re: inégalable
Posté par mister popo ポポ (site web personnel) . Évalué à 5.
C'est effectivement trés bien que la sensibilité soit bien geré par X, mais les graphistes n'ont pas attendu ça pour utiliser des palettes graphiques, le Mac le gere trés bien depuis des lustres, Iroshi Yoshii, grand specialiste de Painter en est un parfait exemple : http://yoshii.com/(...)
Avec la gestion fine de la palette, Gimp va pouvoir empieter sur les plates bande de Painter, et c'est trés bien!
[^] # Re: inégalable
Posté par Bruno Bellamy . Évalué à 5.
Avec le nouveau driver, on est en train de remonter la pente, je pense que ça va changer pas mal de choses...
Yoshii, c'est très joli, et il ne faut pas oublier les travaux d'autres illustrateurs japonais, qui font des merveilles avec Painter:
Sur http://www.geocities.com/sundyz_domain/(...) par exemple il y a pas mal de trucs de Sadamoto (character designer de Evangelion) qui sont faits avec Painter. En fait il manie aussi bien les techniques traditionnelles que l'infographie, et ça donne carrément le même rendu!
Idem pour Yukito Kishiro (auteur de Gunnm):
http://www.interq.or.jp/drums/tsutomu/E-top/Egunnm/gunnm%20gallery%(...)
Ses illustrations faites avec Painter décoiffent bien. :)
Je ne crois pas que donner un effet "fait main" présente un intérêt en soi. En revanche, pouvoir voir dans une oeuvre des traces du processus de sa création (la nervosité des coups de pinceau, par exemple) donne une pêche incroyable à l'image. Et ça, des dégradés automatiques ne le permettent pas... C'est pour ça qu'il est très important que les outils infographiques permettent de travailler "à la main" avec tout le contrôle et la finesse que ça permet.
En tout cas c'était ma demande par rapport à cette nouvelle version du driver...
[^] # Re: inégalable
Posté par Gaétan RYCKEBOER . Évalué à 2.
Aldi en a vendu une A4 pas mal récemment (Aiptek en fait), 512 niveaux de préssion et une très bonne réactivité. Elle passe, reconnue par l'USB, mais pour la faire avaler par le système en mode absolu...
Si quelqu'un avait de l'info, pour aider à gérer les fonctions d'une tablette autre que wacom...
# CMNJ ?
Posté par Benjamin . Évalué à 3.
[^] # Re: CMNJ ?
Posté par mister popo ポポ (site web personnel) . Évalué à 9.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.