IBM/Linux, maître du stockage

Posté par  . Modéré par Xavier Antoviaque.
Étiquettes : aucune
0
14
avr.
2003
Linux
Je suis tombé sur un article sur VNUnet parlant d'un nouveau système de stockage, qui sera installé au CERN d'ici 2005 par IBM ; il permettra de gérer 20 To de données à l'origine et plus de 1 Po (1000 To) une fois son déploiement achevé.

Ce système sera basé sur le concept de « Grid Computer » et utilisera un système d'exploitation Linux.

NdM : J'ai rajouté un lien vers un article de NetworkWorldFusion, plus complet, mais en anglais.

Aller plus loin

  • # Mais dis donc !

    Posté par  . Évalué à -7.

    Diantre ! Mais ou vas t'on !
    Jusqu'a ou ira t'on !

    C'est un peu la porte ouverte a toute les fenêtres !

    Encore une bonne nouvelle pour linux en somme, cela dit, il ne faut pas être fou, pour assurer 1Po avec Stabilité... il ne faut pas prendre Zindoze

    Dr Freuderick

    • [^] # Re: Mais dis donc !

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à -6.

      Mais, il reste encore AIX, le systéme capable de booter sur une bande magnétique.

      Et puis, bien sur, c'est bien parce que c'est du linux, mais, si c'etait autre chose, personne n'oserai dire que linux c'est nul parce que ça fait pas ça...

      • [^] # Re: Mais dis donc !

        Posté par  . Évalué à 10.

        IBM a annoncé, si mes souvenirs sont bon, qu'il remplacera d'ici quelques années AIX par Linux

        • [^] # Re: Mais dis donc !

          Posté par  . Évalué à 10.

          Linux-les-bains c'est pas terrible comme nom de ville. Remarque Linux-en-provence non plus.
          C'est par où la sortie SVP :)

          • [^] # Re: Mais dis donc !

            Posté par  . Évalué à -7.

            héhéhéhéhé :)

            C'est par ici monsieur

            dr freuderick

          • [^] # Re: Mais dis donc !

            Posté par  . Évalué à -4.

            J'espère que cela mettra pas 20 mins à booter.................. Parce que les simple/double/triple check RAM sur RS6000 c'est assez peu productif.

            • [^] # Re: Mais dis donc !

              Posté par  . Évalué à 8.

              C'est clair que la vitesse de boot, c'est capital pour la productivité.

              Tiens, je vais revendre mon 800 XL au CERN. Ça leur permettra d'être hyper-productifs, et pour pas cher.

              • [^] # Re: Mais dis donc !

                Posté par  . Évalué à 1.

                C'est surtout énérvant lorsque tu fait un reboot en remote. Tu peux aller fumer ta clope, et tu attends avant de pouvoir te reloger sur la stations.
                Je prefere quand même les stations HP côté MATOS

            • [^] # Re: Mais dis donc !

              Posté par  . Évalué à 6.

              Ils ont annoncé qu'ils allaient rajouter un splash screen (jaune #FFE902) avec une barre de progression

        • [^] # Re: Mais dis donc !

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

          AIX-5L (avec L pour Linux) est la version de transition qui assure une maximum de compatibilité. On peut faire tourner les anciens programmes, compiler avec les biblothèques Linux et bien sûr exécuter le résultat.

          C'est d'ailleurs essentiellement pour cet objectif que IBM a porté son système de fichiers journalisé JFS sur Linux.

          Les jours (enfin les années) de tous les Unix propriétaires sont comptés.

  • # Re: IBM/Linux, maître du stockage

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    Dans la news de VNUnet :

    1 péta-octet (Po) de données (soit 1 milliard de gigaoctets ou 1,5 million de CD-Rom)

    Va falloir leur apprendre les règles de conversions ou alors qu'ils me donnent l'adresse de leur vendeur de CD! ;o)

  • # Re: IBM/Linux, maître du stockage

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7.

    Ca c'est de la bonne publicité pour Linux (en a-t-il encore besoin dans le monde scientifique où il est déjà connu et reconnu pour ses nombreuses qualités ?).

    Etre présent (en invité de choix, si j'ose dire !) dans un des plus puissants dispositifs scientifiques qui soient, c'est plutôt excellent pour l'image !

    Le LHC n'a pas fini de nous étonner, imaginez dans qq années :
    <mode rêveur>
    Nous avons découvert (grâce à linux) des nouvelles particules qui nous permettent d'unifier la physique telle que nous la connaissons.
    Le vieux rêve de tout physicien, la théorie du Tout est avérée...
    </mode rêveur>

  • # Hors sujet

    Posté par  . Évalué à 10.

    http://anthrax.ds.pg.gda.pl/server/(...)

    Bon, ok, ça fait pas 1 Po, mais 1,7 To ce serais déjà pas mal à la maison : ) et ça tourne sous linux !

    • [^] # Re: Hors sujet

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

      Comment fait-on pour brancher autant de disques sur une machine ?
      Peut-on encore utiliser de l'IDE ? Faut-il tout mettre sur des bus SCSI ? Les photos ne m'ont pas renseigné.

      • [^] # Re: Hors sujet

        Posté par  . Évalué à 9.

        Je sais pas trop comment il a fait (carte IDE PCI ?), mais les photos semblent indiquer qu'il s'agit bien disques IDE : leurs noms (hda, hdb, ...), mais aussi le message du noyau.

        • [^] # Re: Hors sujet

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

          Oui, j'avais bien vu : de hda à hdq soit 17 disques, donc a priori en IDE. On voit une carte d'extension mais on ne voit pas du tout comment sont branchés les 9 disques externes au boitier. Il a certainement dû ajouter d'autres cartes PCI/IDE.
          Je pense que les performances de l'ensemble sont très largement dépendantes de celles des cartes.

          Avec 5 alimentations, la consommation doit approcher le kilowatt ! C'est bien en plein hiver ;-)

      • [^] # Re: Hors sujet

        Posté par  . Évalué à 10.

        juste pour signaler que la limite de 256 disques vient de tomber dans la branche 2.5 du noyau.
        kernel traffic n°212 : http://www.kerneltraffic.org/kernel-traffic/kt20030406_212.html(...)
        Ne me demandez à quoi ça sert, je ne sais pas :).

    • [^] # Re: Hors sujet

      Posté par  . Évalué à 10.

      => http://anthrax.ds.pg.gda.pl/server/5.jpg(...)

      C'est un string sur le radiateur ?!!

      [-1] because i'm worth it.

    • [^] # Re: Hors sujet

      Posté par  . Évalué à 2.

      Problème physique :
      J'avais lu quelque part que si on utilise plusieurs disques durs, surtout si c'est le même modèle (ce qui est je pense ici le cas...), on devait éviter de les empiler de la sorte car sinon on risque que les deux (ou plus) disques se mettent à résonner (ie les disques vibrent de la même façon ce qui amplifie énormément le mouvement) ce qui peut poser problème.
      Qu'en est-il vraiment?

      • [^] # Re: Hors sujet

        Posté par  . Évalué à 1.

        J'avais lu quelque part que si on utilise plusieurs disques durs, surtout si c'est le même modèle, on devait éviter de les empiler de la sorte car sinon on risque que les deux (ou plus) disques se mettent à résonner (ie les disques vibrent de la même façon ce qui amplifie énormément le mouvement) ce qui peut poser problème. Je ne pense pas, car dans les serveurs les disques sont soit empilés (cas de mes Netfinity d'IBM qui peuvent prendre 5 disques de base, des SCSI hot-plug), soit côte à côte comme dans des racks 19 pouces (3 ou 4 de front). Par contre, j'ai déjà eu un problème de chaleur avec seulement 2 disques empilés dans mon boitier. Il s'agissait de 2 SCSI 7200 tr/min, chacun dans leur emplacement, le symptôme était que j'avais régulièrement des erreurs reportées par le noyau quant à l'accès au disque, et qu'un des disques faisait un bruit de redémarrage et des "clac-...-wiiizzz" pas très rassurants. Le disque était brûlant, malgré le quasi cm de séparation avec l'autre. Etonnamment, ça n'a pas corrompu mes filesystems, comme quoi les disques étaient solides et avec un firmware bien conçu. La solution a été d'espacer les 2 disques, en mettant celui du dessus dans l'emplacement 5"1/4 au-dessus. Ca a tout réglé et les disques ont encore vécu longtemps (mais pas d'enfants ;-) .

  • # Re: IBM/Linux, maître du stockage

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 5.

    Ce système sera basé sur le concept de « Grid Computer » et utilisera un système d'exploitation Linux.
    C'est quoi le Grid Computer ?

  • # Re: IBM/Linux, maître du stockage

    Posté par  . Évalué à 3.

    Ca sera vu comment ? Un système de fichier unique ? genre OpenGFS (*) ? Quid des performances ou de la tolérance aux pannes ? Je vois pas d'info à ce sujet :( (*) http://opengfs.sourceforge.net/

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.