Il était une fois Linux ou l'extraordinaire histoire d'une révolution accidentelle

Posté par . Modéré par Fabien Penso.
Tags :
0
26
fév.
2001
Livre
par Linus Torvalds.
A paraître début avril aux Editions Osman Eyrolles Multimédia (avant l'édition américaine) :
Environ 200 pages, 98 F

Vous êtes membre de la communauté linuxienne, accro à l'Open Souce, inconditionnel du kernel, amoureux des pingouins, fou du GNU et fan du génial créateur de Linux, Linus Torvalds ?

Dans quelques semaines, L'EVENEMENT. La sortie en France de l'auto-biographie de Linus Torvalds : il était une fois Linux. Pour la première fois, le père du système d'exploitation ouvert vous dévoile tout ce que vous brûlez de savoir sur sa vie et sur les circonstances de la création d'un tout nouveau concept qui allait révolutionner le monde de l'informatique de la fin du XXème siècle : le mode de collaboration et la gratuité du système.

Vous saurez tout ! Sa fascination, tout enfant, pour la calculatrice de son grand-père, professeur de statistiques à l'Université d'Helsinki, sa première rencontre en 1981 avec un ordinateur, un Commodore VIC-20, puis comment, un matin d'août 1991, du fin fond de la Finlande, Linus Torvalds, alors âgé de 21 ans, lançait à travers le monde entier un message électronique désormais légendaire : "Hello à tous. Je travaille pour l'instant sur un système d'exploitation gratuit (ce sera un hobby et non une occupation professionnelle). J'aimerais que vous me donniez vos impressions positives ou négatives sur ce travail". L'UNIX libre de Linus, baptisé Linux, était né.

Aller plus loin

  • # RMS va pas être content !

    Posté par . Évalué à 0.

    Je sais que ce n'est qu'un communiqué de presse mais j'ai quelques remarques.

    > accro à l'Open Souce [...] fou du GNU
    Si je me rappelle bien la dernière interview de Mister Stallman, Open Source != GNU/GPL.

    > la gratuité du système
    La gratuité, ça vient aussi de RMS (Linus l'a "seulement" appliquée à son noyau).

    > "Hello à tous"
    Tant qu'à faire de traduire son post, autant aller jusqu'au bout...
    • [^] # Re: RMS va pas être content !

      Posté par . Évalué à 1.

      > Si je me rappelle bien la dernière interview de Mister Stallman, Open Source != GNU/GPL.
      C'est pas parce que ce n'est pas la même chose qu'on ne peut pas apprécier les deux.

      > La gratuité, ça vient aussi de RMS (Linus l'a "seulement" appliquée à son noyau).
      Je pensais que la gratuité existait depuis qu'on avait inventé l'argent...

      Et je ne pense pas que RMS lise Linuxfr (sujet: RMS va pas être content).

      Si je te comprends bien : tu n'achèteras pas le livre, et tu n'utilise pas Linux parce que Stallman ne va pas être content. Alors qu'est-ce que tu fais ici ?
      • [^] # Re: RMS va pas être content !

        Posté par . Évalué à 0.

        >> Open Source != GNU/GPL
        > C'est pas parce que ce n'est pas la même chose qu'on ne peut pas apprécier les deux.
        Ce n'est pas ce que je dis. Les finalités sont différentes, le mouvement GNU a pour finalité de libérer l'informatique (ie plus de licenses et de copyrights) tandis que l'Open Source, ben je voie pas de finalité.

        > Je pensais que la gratuité existait depuis qu'on avait inventé l'argent...
        Je parlais de gratuité du système, idée développée par RMS vers 84 et concrétisée par la GPL alors que les premières versions du noyau datent de 95 (ou 94 ?).
        Linus n'est pas l'inventeur de ce concept.

        Autre chose, je vois dans la news : "le père du système d'exploitation ouvert". Linus n'est que le père du noyau (c'est déjà pas mal); et un noyau ne fait pas un système d'exploitation, il en fait seulement parti. On doit parler de système GNU/Linux, pas de système Linux.

        > je ne pense pas que RMS lise Linuxfr
        On sait jamais ;)

        > Si je te comprends bien : [...]
        Oui, je n'achèterais pas le livre (la bio de Linus, on peut voir plein de petits bouts sur le Net, et elle ne m'intéresse pas).
        Non, j'utilise Linux parce qu'il convient à mes besoins.
        • [^] # Re: RMS va pas être content !

          Posté par . Évalué à 1.

          L'Open Source a entre autres pour finalité de partager du source et donc des innovations. La principale différence que je vois entre l'Open Source et le GNU, c'est que la GNU GPL empêche théoriquement les industriels de recopier du code libre dans des logiciels propriétaires. Je suis assez d'accord avec ça, d'ailleurs.
          Je t'accorde qu'effectivement, la news n'est pas très claire. Linus n'est pas l'inventeur du logiciel libre, on le sait très bien. Mais c'est un acteur du libre très important qu'il ne faut pas dénigrer, même si on n'aime pas sa personnalité, ou ses opinions (moi je veux un kernel debugger, lui non !).
          Je pense que j'achèterai son bouquin, parce que c'est non seulement une biographie, mais surtout une AUTO-biographie. Et ça, ça m'intéresse. Je veux mieux comprendre certaines de ses idées.
          • [^] # Re: RMS va pas être content !

            Posté par . Évalué à 0.

            > la news n'est pas très claire.
            C'est pas une news, mais un communiqué (voire une pub). Regarde le mail de l'auteur, tu comprendras.
        • [^] # Re: RMS va pas être content !

          Posté par . Évalué à 1.

          Le noyau Linux date de 1991, dix ans déjà. :)
          A l'époque, on parlait aussi de liberté, de sources, de gratuité, de Gnu, de Hurd qui allait bientôt arriver, bientôt.
          On s'engueulait avec Tanenbaum sur Minix surtout, et sur les noyos monolithiques, et sur le progrès en marche.

          Le débat Tanenbaum-Torvalds (29 Jan 92 12:12:50 GMT)
          http://www.oreilly.fr/divers/tribune-libre/fr-appa.html(...)

          On débutait aussi les trolls sur emacs. ;o)
          --
          GNU emacs [...] les gens n'ont pas de relation émotionnelle avec leurs éditeurs :) -- Linus
  • # Bof

    Posté par . Évalué à 1.

    Linus Torvalds est incontestablement une personne importante (du moins dans le domaine de l'informatique), vraisemblement sympathique et probablement intéressante, mais (appelez ça de l'ingratitude si vous voulez), je ne vois pas l'intérêt de ce bouquin quand on n'a pas une mentalité de journaliste ou de membre de fan-club.
    • [^] # Re: Bof

      Posté par . Évalué à 0.

      Sisi, il est indispensable de savoir quand il a perdu sa première dent de lait, et quelle est la couleur de ses mouchoirs. Il n'y a pas de bon Linuxien sans vénération inconditionnelle de Linus, et il n'y a pas de vrai amateur de Logiciels Libres qui ne soit fou de Linux !
  • # Un autre dans le même genre...

    Posté par . Évalué à 0.

    "Rebel Code - Inside the Open-Source Revolution" est sorti il y a peu de temps. Je l'ai lu la semaine, c'est une référence. Il a l'avantage de parler de toute l'histoire du Free-Software, qui commence avant Linux comme chacun le sait, avec plein d'anecdotes autour de RMS, Linus et plein d'autres. Y sont également détaillées l'histoire des débuts de Debian, Red Hat, Slackware et même notre fleuron international Mandrakesoft !

    Malheureusement ça n'a pas l'air d'être dispo en Français mais très franchement c'est de l'anglais très simple à lire... Il est dispo directement ici (désolé par d'autre lien):

    http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0738203335/o/qid%3D981678758(...)
  • # francais ?

    Posté par . Évalué à 0.

    "Hello à tous. Je travaille pour l'instant sur un système d'exploitation gratuit (ce sera un hobby et non une occupation professionnelle). J'aimerais que vous me donniez vos impressions positives ou négatives sur ce travail".


    j'aurais jamais cru que LT parle aussi bien le francais, s' amuse a passer de l'anglais au francais, comme ca. Donc ce message la, il est pas trop trop crédible/légendaire.

    on dit 'I have a dream' et non pas 'putain quel cauchemard'. Ou 'God they killed Kenny'.

    Enfin je crois.

    bon hop ..
    ND
    • [^] # Re: francais ?

      Posté par . Évalué à 0.

      > 'God they killed Kenny'
      Espèce d'enfoiré !
    • [^] # Re: francais ?

      Posté par . Évalué à 0.

      Non, Linus n'a évidemment pas écrit directement son autobiographie en français (le livre est en cours de traduction) mais il s'avère que pour une fois, les français sont les plus rapides et auront la primeur de cet ouvrage.
      J'ai posté ce message qui est authentique, pour alerter la communauté linuxienne francophone de cette parution susceptible de les intéresser.
      Aude Collin
      Editions Osman Eyrolles Multimédia

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.