Information du jour

Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Édité par Benoît Sibaud. Modéré par Fabien Penso.
Étiquettes :
0
1
oct.
2002
LinuxFr.org
De nouveaux tshirts LinuxFr sont désormais disponibles chez Ikarios. Vous reconnaitrez la griffe de Ayo concernant le dessin. Ils sont noirs, et vraiment superbes. Pour avoir désormais le mien, je peux dire qu'ils valent vraiment le coup.

Le nouveau site avance tranquillement, et s'approche de ce qui devrait être la version finale. La base de données a été copiée, vous pouvez donc effectuer vos tests et remonter les bugs à linuxfr-www-dev@linuxfr.org (cette liste est publique, vous pouvez vous y abonner en envoyant un message à linuxfr-www-dev-subscribe@linuxfr.org). Ce nouveau site tourne sous Templeet, dont la version 0.9.1 vient d'être mise à disposition. Les templates sont d'ailleurs disponibles, voir le lien en bas de chaque page.

Le nombre de vote associé aux différents niveaux de karma a été réduit ces derniers temps, non votre compte n'a pas (encore) été piraté ;)

Update: non, la vente de tshirts chez Ikarios ne rapporte rien à LinuxFr, mais on a eu quelques tshirts gratuits, nous. Hehehe.

Aller plus loin

  • # Photo !

    Posté par  . Évalué à 10.

    Je veux une photo, une vraie d'un vrai t-shirt sur quelqu'un ! Parce que l'image sur le site d'ikarios ne permet pas de juger ...

    </caprice>

    [-1, pour la peine]

  • # pas convaincant le nouveau site

    Posté par  . Évalué à 6.

    ./my/

    c'est un peu beaucoup résumé par rapport au site actuel non ? y'aurait pas un truc qui marche pas par hasard ?

    • [^] # Re: pas convaincant le nouveau site

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4.

      Voilà qui devrait marcher. Normalement tu ne devrais pas tomber sur ce cas en fait. C'est vraiment bizarre. Quel navigateur utilises-tu, proxy ou non ? etc ?

      • [^] # Re: pas convaincant le nouveau site

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

        marche pas non plus !
        J'utilise IE sous NT derrière un enoorme proxy/firewall de ma boite (squid d'ailleurs comme proxy).

        "La première sécurité est la liberté"

        • [^] # Re: pas convaincant le nouveau site

          Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.

          Et tu obtiens quoi ?

          • [^] # Re: pas convaincant le nouveau site

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

            ./my/

            c'est tout ce qu'il y a dans le source de la page.

            "La première sécurité est la liberté"

            • [^] # Re: pas convaincant le nouveau site

              Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.

              Je viens de régler le soucis, ça devrait marcher (enfin tu devrais pas tomber sur cette page normalement, mais j'ai pas trouvé pourquoi).

              • [^] # Re: pas convaincant le nouveau site

                Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

                En effet je ne tombe plus sur ./my/ mais sur :

                Vous ne devriez pas voir cette page, si vous la voyez envoyez votre configuration (navigateur, proxy ou non, etc) à penso @ linuxfr.org. Merci.
                Voir le site

                "La première sécurité est la liberté"

                • [^] # Re: pas convaincant le nouveau site

                  Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 6.

                  En fait le soucis c'est que dans apache j'ai :


                  
<Location /index.html>
                  
    RewriteEngine on
                  
    RewriteCond %{HTTP_COOKIE} ^unique_id.*$
                  
    RewriteRule -   /my/ [R,L]
                  
    RewriteCond %{HTTP_COOKIE} ^$
                  
    RewriteRule ^(.*)$  /pub/ [R,L]
                  
</Location>


                  Mais pour une raison que j'ignore, apache ne matche pas le location, et le mod_rewrite n'est même pas évalué. Je ne comprends pas pkoi...

                  Tu as alors la page générée par Templeet, je pourrais faire une redirection dedans, mais je ne veux pas, je veux le faire passer par mod_rewrite. Si quelqu'un a une idée...

        • [^] # Re: pas convaincant le nouveau site

          Posté par  . Évalué à 10.

          T'as bien scrollé jusqu'en bas ? La mise en page avec IE, est, heu, bizarre.

          • [^] # Re: pas convaincant le nouveau site

            Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.

            D'ailleurs si vous avez une solution...

            • [^] # Re: pas convaincant le nouveau site

              Posté par  . Évalué à 5.

              installer mozilla ?

              hop -1 et [jesors]

              • [^] # Re: pas convaincant le nouveau site

                Posté par  (site web personnel) . Évalué à 8.

                Et si on peut pas ? Genre on est dans une grosse boite qui veut pas qu'on installe de logiciels autres que ceux fournit ?

                Ah ok ! On démissionne ;)

                L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

                • [^] # Re: pas convaincant le nouveau site

                  Posté par  . Évalué à 5.

                  Tu crois que c'est ça qui me limite.

                  Il y a toujours une bonne excuse pour installer quelquechose qui n'est pas prévu, pourvu que la licence l'autorise (ie logiciel non piraté).

            • [^] # Re: pas convaincant le nouveau site

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à -1.

              Fabien, tant que tu es dans le coin...

              Tu as reçu mon script pspell ???

              Car je l'ai envoyé sur la liste de diffusion et à toi et personne n'a répondu ;-( il était vraiment si mal codé et si peu intéressant ?

            • [^] # Re: pas convaincant le nouveau site

              Posté par  . Évalué à 7.

              Le problème est que quand on veut avoir plus de 2 blocs en float, ben ça flotte trop (surtout sous IE). Donc il est préférable de faire ca par groupe de 2. Donc:

              Pour div.centraldiv
              il faut rajouter :

              
 float: right;
              
 position:relative;
              
 width: 70%; /* environ car leftbox à une taille fixe */


              Mettre div.lefttopbox et div.righttopbox dans un div et leurs rajouter

              
 width: 47%;
              
 float: left; /* right pour div.righttopbox */
              
 position:relative;


              Ce div et celui contenant les articles aura comme style : clear:both

              Après faut un peu régler les margin et padding.

              Sinon pour eviter que que centraldiv ne passe sous leftbox si la taille de la fenêtre du navigateur est trop petite, il est possible de spécifier la propriété min-width dans le style body. IE ne comprend pas mais c'est dans la norme.

    • [^] # Re: pas convaincant le nouveau site

      Posté par  . Évalué à 2.

      Le mien est beaucoup plus consistant:
      Vous ne devriez pas voir cette page, si vous la voyez envoyez votre configuration (navigateur, proxy ou non, etc) à penso @ linuxfr.org. Merci.
      Voir le site

      (ca fait pareil avec Mozilla, Konqui, Lynx et j'ai pas de proxy..)

  • # Comptes.

    Posté par  . Évalué à 2.

    Qqn a-t-il pense a trouver un mecanisme qui puisse nous eviter a tous les pollutions multiples, repetees, et pour tout dire, un peu ecoeurante de qq personnes?

    Je me doute qu'il n'y a pas de solutions miracles, mais peut-etre serait-il temps de penser a un moyen d'eviter ces peits desagrements.

    • [^] # Re: Comptes.

      Posté par  . Évalué à -1.

      Moi je dis qu'il faut interdire d'enregistrer de nouveaux users par l'intermédiaire de fournisseurs de comptes anonymes, genre yahoo ou hotmail.

      En même temps on pourrait en profiter pour éviter de révéler l'adresse email réelle des utilisateurs (même si elle est un peu modiifée pour tromper les aspirateurs d'adresses), ne serait-ce que pour être un peu conforme à la loi informatiques et libertés.

      Ca ne devrait pas tellement pénaliser les utilisateurs légitimes ne ne plus utiliser des adresses anonymes, et en cachant les emails on aurait encore plus de préservation des données personnelles.

      Qui est pour ?

      • [^] # Re: Comptes.

        Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.

        Sauf erreur, les emails ne sont plus affichées, non.

        • [^] # Re: Comptes.

          Posté par  . Évalué à 1.

          Clique sur gle, juste avant le #1555. C'est (légèrement) manglé, mais on retrouve facilement l'email.

        • [^] # Re: Comptes.

          Posté par  . Évalué à 1.

          penso gdF linuxfr.org ?

        • [^] # Re: Comptes.

          Posté par  . Évalué à 1.

          et les adresses login@dlfp.org, elles existent encore ?

      • [^] # Re: Comptes.

        Posté par  . Évalué à 10.

        Qui est pour ?

        Pas moi !
        On a déja supprimé la possibilité aux anonymes de contribuer aux commentaires et instauré cette c**ie de XPs.

        Renforcer cette politique de restrictions semble un peu bizard pour un site pronant la liberté.

        Amha, la solution passe par un effort individuel, ce n'est pas toutes ces nouvelles astuces qui amélioreront la qualité du site.
        Il suffit d'utiliser son esprit critique pour juger de la qualité d'un post et ignorer les commentaires déplacés sans en faire un troll vide de sujet.

        • [^] # Re: Comptes.

          Posté par  . Évalué à 4.

          « Il suffit d'utiliser son esprit critique pour juger de la qualité d'un post et ignorer les commentaires déplacés sans en faire un troll vide de sujet. »

          C'est ce que je fais, comme tous ceux qui lisent en -1.

          Seulement tout le monde n'a pas forcément envie de le faire. La modération c'est proposer quelques commentaires seulement à ceux là.

          Et il faudrait détailler ce que tu dis être "bizarre" pour un site comme LinuxFr... qu'est-ce qui va contre la liberté ? Je ne vois rien en ce sens.

          • [^] # Re: Comptes.

            Posté par  . Évalué à 4.

            Et il faudrait détailler ce que tu dis être "bizarre" pour un site comme LinuxFr... qu'est-ce qui va contre la liberté ? Je ne vois rien en ce sens.

            Je trouve qu'il y a une certaine contradiction quand on lit ici que "les protections sur les cd audios n'emmerdent que les honnêtes utilisateurs" et "il faudrait mettre en place des contrôles suplémentaire pour empêcher les méchants trolleurs de s'exprimmer" .

            Jusqu'à présent linuxfr représentait, pour moi, un portail d'une communauté ayant la même phylosophie de liberté. Denouveau, l'"honnête utilisateur" va être leser qd son compte hotmail sera refusé alors que le "méchant" aura vite fait de trouver un autre fournisseur de messagerie.

            Pour ajouter ma petite contribution, je trouve que ce serait déja pas mal d'avoir un avertissement lorsque l'on veut poster un commentaire du style:
            "si c'est des conneries -> -1"
            "fautes d'orthographe ? -> envois un mail à moderation@linux.fr"

            Notes en passant que les concours de XP négatifs existent grâce aux système de xp, comble !

            • [^] # Re: Comptes.

              Posté par  . Évalué à 3.

              « Je trouve qu'il y a une certaine contradiction quand on lit ici que "les protections sur les cd audios n'emmerdent que les honnêtes utilisateurs" et "il faudrait mettre en place des contrôles suplémentaire pour empêcher les méchants trolleurs de s'exprimmer" . »

              Justement, les « contrôles » supplémentaires ne gênent que les personnes visées. Je lis LinuxFr de la même manière, depuis deux ou trois ans, sans que ces ajouts nécessitent de modifier quoi que ce soit.

              « Denouveau, l'"honnête utilisateur" va être leser qd son compte hotmail sera refusé alors que le "méchant" aura vite fait de trouver un autre fournisseur de messagerie. »

              Cette mesure n'est peut-être pas utile, j'imagine que ce sera discuté et que si ça ne sert à rien ce ne sera pas appliqué. Jusqu'à présent, rien n'a gêné l'utilisateur.

              « Pour ajouter ma petite contribution, je trouve que ce serait déja pas mal d'avoir un avertissement lorsque l'on veut poster un commentaire du style:
              "si c'est des conneries -> -1" »

              Oui, pourquoi pas.

              « "fautes d'orthographe ? -> envois un mail à moderation@linux.fr" »

              Je crois qu'ils ont un peu autre chose à faire...

              « Notes en passant que les concours de XP négatifs existent grâce aux système de xp, comble ! »

              Ça a lieu en négatif, ce n'est pas bien grave. Je ne l'avais même pas remarqué.

      • [^] # Re: Comptes.

        Posté par  . Évalué à 7.

        Je ne vois pas en quoi messaoud.zig@fai.officiel.fr (fai.officiel = wanadoo, noss, free, aol, club internet ou ...) est moins anonyme que meszigues@caramail.com surtout que ces fournisseurs proposent plusieurs comptes rien de plus facile d'en créer un spécial troll.

        Par contre, un abuse@linuxfr.org ou un bouton "faire un signalement" pour indiquer le comportement "déplacé" de certaines personnes pourquoi pas surtout qu'un débat entre un responsable du site et un des utilisateurs pourrait permettre de mettre les choses au clair et éviter que cela dégénère (ensuite une échelle de sanctions pourrai aider à faire la police par exemple : trop de signalements peut entraîner l'interdiction de poster temporaire, la récidive la suppression du compte...)

        Pour le moment, à part quelques abrutis qui font un passage éclair, linuxfr me semble peuplé de contributeur généralement civilisés.

        • [^] # Re: Comptes.

          Posté par  . Évalué à 3.

          Disons qu'en général, tu n'as qu'un fournisseur officiel de connectivité internet (FAI, travail). Si tu es obligé de t'inscrire depuis ton compte principal au lieu de prendre une boîte à lettres jettable, tu réfléchiras sans doute plus avant de risquer le blacklistage de ton compte, alors qu'un compte hotmail ou yahoo, t'en recrées un dans la foulée pour continuer tes conneries.

          De plus un mail à abuse@fai.fr aura beaucoup plus d'impact qu'à yahoo.com s'il faut aller tirer les oreilles à un polisson.

          Le problème actuel est qu'un certain nombre d'éléments perturbateurs viennent foutre la merde dans la tribune et les commentaires à coups d'insultes et d'idées nauséabondes. Ils se font rapidement repérer et le compte incriminé est désactivé, mais dans la seconde qui suit, ils reviennent avec un nouveau compte yahoo/hotmail/caramail/ObiwanKenobi. Si on ne fait rien, ça peut durer encore longtemps.

          Et comme le système de modération a fait la preuve de son manque d'efficacité, ce n'est pas lui qui pourra venir en aide : Je pense que la majorité des habitués de linuxfr surfent à -1 vu qu'une grande part de commentaires intéressants se retrouvent en négatif. Par exemple ma réponse à Eddy ci-dessus est à -2 en ce moment, alors que je ne vois pas en quoi elle devrait être censurée (mis à part qu'on est HS, mais je ne pense pas qu'un modérateur aurait passé une news sur la question d'Eddy, donc il faut bien lancer le débat quelque part).

  • # Les resultats de l'enquete...

    Posté par  . Évalué à 10.

    Est-ce que les resultats de l'enquete sur le linuxfr.org du futur ont bien ete pris en compte?

    Et l'enquete, elle etait interessante?

    Le bonjour chez vous,
    Yves

    • [^] # Re: Les resultats de l'enquete...

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.

      C'est toujours en phase de dépouillement, j'ai eu un peu la flemme ces 2 dernieres semaines. Le résultat sera publié bientôt.

      • [^] # dacode != templeet???

        Posté par  . Évalué à 4.

        On peut m'expliquer la différence en dacode et templeet?
        Quand je vais sur le site de templeet, on me dit dès de début, templeet c'est pas dacode mais ca fait la même chose. Donc avec quoi tourne le nouveau site de linuxfr et pourquoi ce changement radical?

        • [^] # Re: dacode != templeet???

          Posté par  . Évalué à 3.

          Templeet est un moteur de templates, fait pour faire toutes sortes de sites.
          daCode est un moteur de sites de news, avec un design globalement assez fixe, une architecture assez peu modulaire, etc.

          • [^] # Re: dacode != templeet != Spip ???

            Posté par  (Mastodon) . Évalué à 2.

            Et la différence entre templeet et Spip?
            Templeet c'est un peu de dacode et un peu de Spip?
            Quels sont les avantages, facilité de déploiement?

            • [^] # Re: dacode != templeet != Spip ???

              Posté par  . Évalué à 4.

              daCode et SPIP ont grosso modo le même principe : faire un seul type de site (un site de news pour daCode, un site d'articles pour SPIP).
              Templeet, comme tous les moteurs de templates, ne dépend pas du type de site codé, puisqu'il peut s'adapter à tout. Le gros avantage de Templeet, c'est qu'il est *très* rapide.

  • # Financement par le T-Shirt

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7.

    Une question peut-etre idiote : est-ce que l'achat d'un T-Shirt (chez Ikarios) finance un petit peu LinuxFr ?

    • [^] # Re: Financement par le T-Shirt

      Posté par  . Évalué à 10.

      Voui.

      Avec un peu de bol plein de gens vont acheter les T-shirts, et la DLFP team va pouvoir partir aux Bahamas le temps de se faire oublier, pis revenir et monter un autre site ouaibe sur le truc à la mode du moment (le rap, le sesque avec les ours, le striteouaire...) afin de faire raquer les gens pour partir à nouveau les poches pleines de thunes...

      • [^] # Re: Financement par le T-Shirt

        Posté par  . Évalué à -1.

        Cool.

        On signe ou pour beneficier de cette manne?

        • [^] # Re: Financement par le T-Shirt

          Posté par  . Évalué à 1.

          va demander sur la tribune, je suis sûr qu'ils auront la réponse.


          (bon-ok--1)

          • [^] # Re: Financement par le T-Shirt

            Posté par  . Évalué à -7.

            C'est marrant, en voyant cette reponse a -1, je me suis dit que cela devait etre une reponse de ce genre:-)

          • [^] # Re: Financement par le T-Shirt

            Posté par  . Évalué à 9.

            Y'a toujours une réponse sur la Tribune quelque soit le sujet. La Tribune, c'est le SVP du Oueb, le Dr Ruth numérique, le premier Minitel rose sur fond vert.

            Ne t'inquiètes pas. Si ta question n'intéresse personne, on t'aide qd même bien en te disant que la réponse est DTC ou DTTC. Beaucoup cherchent encore. Ceci dit, c'est pas douloureux la Tribune et en plus, c'est sans odeur .

            Toi aussi ami, rejoins nous et débats avec nous de sujets importants : doit t'on autoriser le plonkage à vie de PXXX (tm) ? Saddam est t'il sous Linux ? Emac est t'il une arme de destruction massive ? Bill Gates a t-il violer les résolutions de l'ONU en créant VB ?

            Si tu connais la réponse, n'hésites plus... va, va. Va chercher bohneur sur la Tribune

            -1 et c'est un début

    • [^] # Re: Financement par le T-Shirt

      Posté par  . Évalué à 1.

      En plus c'est nul on peut pas choisir un pays sur le continent américain

  • # J'aime, j'aime pas...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

    J'aime la mise en page et le meilleur sort réservé aux "Autres".

    Je n'aime pas l'arrière plan blanc. Il est fatigant surtout lorsque l'on arrive en bas de la colonne de gauche.

    Passe la page au validator du W3C, il y a quelques erreurs à mon avis facilement évitables. Un site conforme doit passer partout.
    Une norme sert à éviter la propagation des modifications des navigateurs vers les serveurs et réciproquement. La norme est une spécification d'interface. Sa stabilité permet la communication. Je pense que c'est à nous tous de donner l'exemple. C'est un très bon moyen de nous opposer aux dérives propriétaires dont le but est l'instauration d'un monopole.

    Enfin : Met à jour le barême des points sur http://perso.linuxfr.org/penso/moderation-linuxfr.txt(...)

  • # DaCode-ng

    Posté par  . Évalué à 1.

    Qu'est-ce qu'il est sensé se passer lorsqu'on clique sur le [+] à côté du titre des commentaires ?

    Parce que chez moi ça fait tout disparaître sauf le commentaire en question.

    C'est normal docteur ? Si oui à quoi cela sert-il ?

    • [^] # Re: DaCode-ng

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.

      Oui, c'est pour afficher le commentaire et avoir un lien fixe pour bookmark pour les commentaires intéressants.

      • [^] # Re: DaCode-ng

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

        À propos, est-ce qu'on pourra enfin lire un commentaire seul ou un thread sans que ça marque toute la news comme lue ?

        • [^] # Re: DaCode-ng

          Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.

          Oui, sauf erreur c'est déjà fonctionnel d'ailleurs.

          • [^] # Re: DaCode-ng

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

            Et pour les votes ? Aujourd'hui, si j'ouvre une news à telle heure et que je commence à voter 20 minutes après, tous les nouveaux commentaires postés pendant ce laps de temps ne seront par marqué comme nouveaux.

            Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment

      • [^] # Re: DaCode-ng

        Posté par  . Évalué à 2.

        Ah oché merci !

        Une petite remarque tout de même: lorsqu'on voit un "+", on s'attend à ce que quelque chose s'affiche en plus et là ça surprend un peu.
        Ceci dit cette fonctionnalité est intéressante.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.