KDE 2.2.1 sort

Posté par  . Modéré par Fabien Penso.
Étiquettes :
0
18
sept.
2001
KDE
La version 2.2.1 de KDE est train d'être placée sur le ftp de KDE. Il s'agit d'une version corrective, n'introduisant pas de nouveauté majeure.

L'équipe de traduction francophone a travaillé dur pour sortir une version aussi irréprochable que possible.

Parmi les améliorations de traduction que l'on notera par rapport à la 2.2 :
- Traductions d'une trentaine de fichiers de programmes oubliés lors de la 2.2 (dont le configurateur kpersonalizer)
- Nouvelles documentations en français (199 fichiers entièrement traduits à mon dernier pointage, représentant 80 documentations - restent quelques dizaines)
- Correction de quelques contresens et erreurs mineures
- Corrections de quelques centaines de fautes d'orthog.. euh non de frappe dans les documentations

N'hésitez pas à faire connaître vos remarques à l'équipe de traduction, ou même à la rejoindre si vous souhaitez participer.

Aller plus loin

  • # Qui l'utilise ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à -10.

    A propos, il serait interessant de savoir quel % de personnes utilisent kde, gnome, ect...

    ça pourrais faire une petite bataille :)
    et voir l'evolution dans le temps (gnome n'etait pas premier il y a encore 2 ans ?)

    Sur windows explorer occupe 99,98% du marché... j'espere que c'est plus diversifié sous linux :)

    [moua]

    • [^] # Re: Qui l'utilise ?

      Posté par  . Évalué à 9.

      Étant donné que le projet Gnome a commencé un an après KDE je vois difficilement comment il aurait pu etre premier y'a 2 ans.
      Pour mémoire:

      Date: Mon, 13 Jul 1998 12:30:41 +0000
      KDE 1.0 has been declared stable and workable on all Linux systems

      Date: Fri, 5 Mar 1999 22:58:46 +0000 (GMT)
      I have now compiled the central packages of gnome-1.0. The upload, just now, of 'gnome-core' marked the end of the first stage

      • [^] # Re: Qui l'utilise ?

        Posté par  . Évalué à -6.

        mais oui,
        mais il y a 2 ans c'etait le 17 septembre 1999 les 2 etaient donc stables et il me semble en effet que gnome avait vite pris le dessus sur KDE

        • [^] # Re: Qui l'utilise ?

          Posté par  . Évalué à 5.

          http://news.zdnet.co.uk/story/0,,s2080950,00.html(...)

          In spite of Gnome's new-found support, KDE <B><U>remains</B></U>, in terms of market share, the leader in the open source desktop space.

          Date: Tuesday 22nd August 2000

          En français et en abregé:
          KDE reste le leader

          Je n'ai pas trouvé de référence anterieur mais il est clair que le texte sous entend que KDE a toujours eu plus d'utilisateurs.
          Qu'il soit clair que je me fiche de savoir lequel est le meilleur des deux mais je doute fortement que GNOME ait eu un jour plus d'utilisateurs (et pourtant j'en fais partie)

    • [^] # Re: Qui l'utilise ?

      Posté par  (Mastodon) . Évalué à 3.

      WindowMaker avec des applications Gnome et KDE, c'est assez diversifié ?

      (et puis KDE pour ma maman parce que si ça ressemble pas à Windows elle se sauve en hurlant)

      • [^] # Re: Qui l'utilise ?

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

        >(et puis KDE pour ma maman parce que si ça ressemble pas à Windows elle se sauve en hurlant)

        ah, je croyait que ca n'arrivait qu'a mon frere ;)

        • [^] # Re: Qui l'utilise ?

          Posté par  . Évalué à 2.

          ma copine n'avait jamais utilisé un PC avant. Je lui ai fait essayé Ximian GNOME 1.4 et KDE 2.2. Elle a choisi KDE 2.2 et moi aussi.

          Je pense que KDE a simplement, A L'HEURE ACTUELLE, une meilleur utilisabilité mais ça n'engage que moi (et ma copine).

      • [^] # Re: Qui l'utilise ?

        Posté par  . Évalué à 0.

        rpm -e maman ? :)

      • [^] # Re: Qui l'utilise ?

        Posté par  . Évalué à -1.

        (et puis KDE pour ma maman parce que si ça ressemble pas à Windows elle se sauve en hurlant) <Troll> d'où la plus grande base d'utilisateurs, il y a plus de gens qui veulent un linux à la windows que d'autres </Troll>

    • [^] # Re: Qui l'utilise ?

      Posté par  . Évalué à 8.

      David, il y a une fonction bien pratique sur daCode qui se nomme le sondage :-). Bref, il ne te reste plus qu'à proposer le tiens (mais ne le réduit pas à KDE/Gnome STP: bcp utilisent aussi windowmaker ou fvwm).

      • [^] # Re: Qui l'utilise ?

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à -3.

        comme 4 fois sur 5 on va refuser le vote...
        mais bon vais tenter

        [moua]

      • [^] # Re: Qui l'utilise ?

        Posté par  . Évalué à 0.

        David, il y a une fonction bien pratique sur daCode qui se nomme le sondage :-).

        Un sondage, cela se fait sur un échantillion représentatif.

        Tu peux parler de questionnaire à la limite.

      • [^] # Re: Qui l'utilise ?

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        Ne confondons pas environnement/gestionnaire de bureau (Gnome, KDE) et gestionnaire de fenêtres (fvwm, twm, etc).

    • [^] # Re: Qui l'utilise ?

      Posté par  . Évalué à -3.

      La question devrait plutot etre: qui ne l'utilise pas ? En tous cas dans mon entreprise c'est 100%
      pour KDE. L'année derniere y avait quelques gnomes
      mais depuis la sortie de KDE-2 en fin d'année, tout le monde a migré.

    • [^] # Re: Qui l'utilise ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

      J'utilisais GNOME jusqu'a la sortie de KDE2
      Je suis passé à KDE2, pour le moment j'en suis plutot content, je l'utilise quotidiennement au taf, plus d'une dizaine d'heure par jour, c'est stable, relativement configurable et bien plus agrèable a l'oeil que KDE1.
      Ceci dit jutilise assez peu konqueror et autre clickodrome, j'ai deux principales fenêtres ouvertes sur mes bureaux, la Konsole (que je trouve tres bien au passage, la possibilite davoir plusieurs shells dans une mm fenetre est tip top)
      et Mozilla.

      KDE2 quoi qu'on en dise est certainement le projet OpenSource le plus important de ces dernieres années pour la démocratisation de tous les Un*x-Like.

      A Ciaoo.

  • # PARIS OUVERTS !

    Posté par  . Évalué à -10.

    Je paris une biere pour chacun que Mandrake va sortir dans moins de 3 jours avec KDE 2.2.1 frais meme pas testé !
    Vous me donnez une biere chacun si je gagne.

    • [^] # Commentaire supprimé

      Posté par  . Évalué à 9.

      Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.

      • [^] # Re: PARIS OUVERTS !

        Posté par  . Évalué à 0.

        De plus kde l'a publié en version STABLE et donc utilisable par les distribs. Elle a été testé et retesté.

        Elle a testé sur toutes les distrib et fait une version particulière pour chaque distrib ?
        Pour etre utilisable par une distrib, il y a le packaging dans la distrib à faire, et les tests de la distrib. Ce n'est pas négligeable.

        • [^] # Re: PARIS OUVERTS !

          Posté par  . Évalué à 0.

          kde2.2.1 est plus stable, plus fini que kde2.2.0 et cela n'a rien à voir avec ne quelconque ditrib. Apèrs si les distribs font des dépendances de merde c'est pas leur problème mais à mon avis mandrake n'a pas ce genre de problème avec kde de plus les seuls dépendance qui vont réellement changer avec cette version ce sont celle des librairies kde et donc seront automatiquement pris en compte lors de la création des nouveaux paquets.

    • [^] # Re: PARIS OUVERTS !

      Posté par  . Évalué à -1.

      Et tu nous offres une biere a tous si tu perds...

    • [^] # Re: PARIS OUVERTS !

      Posté par  . Évalué à 3.

      Désolé mais tu as perdu. Va falloir que tu offres des bières à tout le monde:
      - KDE 2.2.1 est depuis plusieurs jours dans Cooker
      - Une nouvelle ISO Mandrake est en cours de mirroring depuis la nuit dernière.
      - Il a été testé.

      Jacques.

  • # kde2.2 / potato

    Posté par  . Évalué à 1.

    C'est bien tout ce travail sur KDE.
    Mais j'attend une version KDE2.2 pour potato, moi ... et comme d'habitude sur Debian, on l'aura avec 9 mois de retard ... si on l'a un jour ...

    • [^] # Re: kde2.2 / potato

      Posté par  . Évalué à 0.

      C'est comme si tu réclamais KDE dans Mandrake 7.
      Le dernier KDE se trouve dans Woody.

    • [^] # Re: kde2.2 / potato

      Posté par  . Évalué à 4.

      Renseigne toi un peu. La debian est la premiére distrib à proposer les nouvelles versions de kde. Si c'est pour une station personnelle, tu peux sans souçis passer à la woody. Les gros bugs se voient dans unstable (bien qu'il n'y en ai pas de graves depuis un moment) et n'ont pas le temps de passer dans la woody. Si toi même tu jétes l'éponge, tes potes vont continuer à te chambrer avec ta potato archaïque alors qu'à côté tu as ce qu'il y a de plus up-to-date comme distrib.
      Perso, je suis en unstable + inscription à debian-devel (pour être au courant des gros blems avant d'updater) depuis prés d'un an et je n'ai eu aucuns problémes.
      Si tu veux absolument rester en potato, va voir là:
      http://www.internatif.org/bortzmeyer/debian/apt-sources/(...)

      • [^] # Re: kde2.2 / potato

        Posté par  . Évalué à 3.

        moi je suis carrement en unstable aussi et je fais des rapports de bugs de temps en temps c'est a ça qu'elle sert et c'est comme cela que je peux contribuer à Debian. Chacun ses capacités. Le seul gros pb que j'ai eu ce fut lorsque il y eu le bins avec le paquet pam je crois que c'est celui là et la tu ne pouvias plus te loguer ais bon la correction du pb est arrivé dans les heures et tout est rentré dan l'ordre même si j'ai eu quelques sueurs froides sur le coup :)))
        A moins d'être au boulot et donc de rechercher vraiment la stabilité (ce qui est normal) passé donc à la woody pour signaler les derniers petits incidents avant parution officiel.

        • [^] # Re: kde2.2 / potato

          Posté par  . Évalué à -1.

          C'est vrai que c'était tout de méme impressionnant ce prob pour se logguer, la solution pour moi avait été la reinstall de pam version potato sur la sid en mode single...
          Sur la debian il y a souvent des petites erreurs, ne serait-ce qu'au niveau de la gestion des paquets (prob de num de version, dépendances mal gérées suite à la sortie d'une nouvelle version de tel lib...), mais au bout de kkes jours le prob est arrangé. Franchement vive Debian et son dselect :o) (que je prefére 100 fois au mandrake package manager...).
          Si kkun veut une distrib toujours à la derniére pointe de la technologie, la sid est la solution :o).

        • [^] # Re: kde2.2 / potato

          Posté par  . Évalué à -1.

          >A moins d'être au boulot et donc de rechercher vraiment la stabilité

          La sid dont je parlais tout à l'heure, je la fais tourner sur mon portable de boulot sans problémes et sans sueurs froides. Il suffit de faire attention lors des updates parce que c'est tellement beau sous debian qu'on est tenté d'en faire un tous les soirs ;)
          Moi, j'en suis a un par semaine. Je fais chaque jour un update pour voir s'il n'y a pas un update d'un package foireux ou pas à jour dont j'ai besoin ou pour savoir si un nouveau programme intéressant n'a pas été débianisé.
          Je lis les résumés de debian-devel pour savoir s'il n'y a pas eu grosse casse et j'ai installé apt-listchanges qui me permet de lire les changelogs avant d'accepter la mise à jour. Si je vois des trucs du genre: new version of perl... je passe mon tour.
          Fastidieux vous direz. Moi, j'y trouve mon compte. Ca me permet de suivre l'évolution de la distrib et de faire des rapports de bugs plus pertinents, connaissant ceux qui ont déjà été résolus ou en cours.
          Bref, n'hésitez pas à passer à woody puis à sid si vous voulez plus vous impliquer dans la debian et comprendre son fonctionnement.
          Vu que je suis en pleine phase d'évangélisation, j'en rajoute une couche
          http://www.debianplanet.org(...)
          http://www.debianhelp.org(...)

    • [^] # Re: kde2.2 / potato

      Posté par  . Évalué à -4.

      je comprends pas là; un ./configure && make && make install ne fonctionne pas sur une potato ???
      Parceque moi sur une slack de base il n'y a aucun pb.

      • [^] # Re: kde2.2 / potato

        Posté par  . Évalué à 1.

        Le principal intert de debian est son package management. Prendre les sources et compiler fait de la distro un hybride. Moi aussi j'utilise potato et hors .deb package point de salut !

        • [^] # Re: kde2.2 / potato

          Posté par  . Évalué à 0.

          Le principal intert de debian est son package management. Prendre les sources et compiler fait de la distro un hybride. Moi aussi j'utilise potato et hors .deb package point de salut !

          Quand un logiciel n'est pas présent dans la distrib (ie il n'y a pas de .deb pour cette distrib, ici Pototo) et qu'on ne veut pas upgrader vers une distrib ultérieure, la meilleure solution est d'installer avec les sources (uniquement le logiciel ; s'il y a des dépendances qui existent en deb, il faut évidemment utiliser le système de packages de Debian)
          Utiliser des .deb non officiels est tout aussi hybride.

        • [^] # Re: kde2.2 / potato

          Posté par  . Évalué à 1.

          >hors .deb package point de salut

          Ben si : apt-get source -b et apt-get build-deps alors ! :)

          .

    • [^] # Re: kde2.2 / potato

      Posté par  . Évalué à 5.

      Tu trouveras ton bonheur la : http://kde.debian.net(...)

  • # Everybody Loves Screenshot !!!

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    Euh, y'a pas des screenshots avec KDE 2.2.1 ? et surtout les nouveautés apportés ?
    Je me souviens avoir installé une version récente de KDE et y'a des ch'tites icones toute petite et quand on passe la souris dessus, elles s'agrandissent !!! Génial ! Totalement inutile, donc rigoureusement indispensable, la preuve, y'a la même chose sur MacOS ! :-)

    Sinon, mon point de vue sur les windowmanagers : ça n'arrive pas à la cheville de PWM :
    http://www.students.tut.fi/~tuomov/pwm/(...)
    avec un ch'tit screenshot :
    http://www.students.tut.fi/~tuomov/pwm/screenshots/pwm-1.jpg(...)
    Un seul mot pour le qualifier : y'a rien en trop :-)

    Mais vous l'aurez compris, tous les gouts sont dans la nature... Et y'a des trucs excellent chez Gnome et d'autres géniaux chez KDE (plus dans les applis que dans le WindowManager...)

    Axel - 584

    • [^] # Re: Everybody Loves Screenshot !!!

      Posté par  . Évalué à 2.

      Genial ton environnement, ça me rappelle le tout
      debut de X11 en 1986/87 sur des écrans monochromes.

    • [^] # Re: Everybody Loves Screenshot !!!

      Posté par  . Évalué à 2.

      > Euh, y'a pas des screenshots avec KDE 2.2.1 ? et surtout les nouveautés apportés ?
      Ma foi, il est vrai qu'on ne trouve que des screenshots de la version 2.0, ce qui est dommage, vu les nombreuses améliorations ayant un impact visuel (j'entend par là qu'on peut même faire un screenshot pour montrer qu'il y un super framework pour l'impression, par exemple). Quand la news passera sur le site de KDE, il faudra se renseigner : ça doit pas être trop fatiguant de contribuer des screenshots ? ;-)

    • [^] # Re: Everybody Loves Screenshot !!!

      Posté par  . Évalué à 1.

      >y'a rien en trop :-)

      Ah ! si, en bas à gauche il y a un vue-mètre donnant l'activité CPU. Va pas me dire que c'est indispensable, quand ça swappe, on le sait au bruit du disque dur :)

      Ce qui m'a fait dire dernièrement pour quelqu'un travaillant sur Win2000 avec netbeans que ce n'est pas la mémoire qu'il devait augmenter pour accélérer l'utilisation de cet IDE en java, mais bien plutôt acheter un disque dur plus rapide...

      Hop, -1 parce que ça vaut pas mieux :)

    • [^] # Re: Everybody Loves Screenshot !!!

      Posté par  . Évalué à 3.

      <pub id="perso">
      j'ai mis quelques screenshots online dont des screenshots de KDE 2.2 -> http://perso.wanadoo.fr/linux_wizard/screenshots.html(...)
      </pub>

      Sinon il est vrai que KDE n'a cessé de s'améliorer concernant l'apparence graphique rattrapant un peu son retard par rapport à gnome. de plus on peut désormais importer des themes gtk. Cependant il manque des contributions sur http://kde.themes.org(...)

      je conseille aussi aux utilisateurs de KDE d'essayer liquid de mosfet -> http://www.mosfet.org/liquid.html(...)

      Pour ceux qui voudraient bien configurer l'AA sous KDE :
      http://dot.kde.org/989808269/(...)
      http://trolls.troll.no/~lars/fonts/qt-fonts-HOWTO.html(...)

      Il y a vraiment des articles intéressants pour ceux qui veulent tweaker un peu KDE

    • [^] # Re: Everybody Loves Screenshot !!!

      Posté par  . Évalué à 1.

      et surtout les nouveautés apportés ?

      Je fais faire un peu de mauvais esprit.

      La news dit qu'il n'y a pas de nouveauté majeure et qu'il s'agit d'une version corrective. Moi je croyais que les news concernant des versions corrigées atterrissaient dans la section "Autre". Il me semble que celle là aurait du en faire partie...

  • # Annonce prématurée

    Posté par  . Évalué à 10.

    Je ne pense pas que ce soit d'une grande aide pour la communauté d'annoncer que KDE est en train de sortir au moment même où les premiers octets arrivent sur le site principal, surtout en donnant l'URL du site FTP pricipal directement et non une liste de miroirs.
    Autrefois, on annonçait les sorties avant que les miroirs aient eu le temps de se synchroniser, maintenant on attend même plus que le packqge soit sur le site principal pour l'annoncer :(

    Au lieu du site FTP principal, ce serait mieux de mettre la liste des mirroirs:
    http://www.kde.org/mirrors.html(...)

    Déjà que le net souffre des Code Red et autres joyeusetés que Microsoft a rendu possible, et de la course à l'info suite aux attentats, ce n'est pas en dirigeant toute la communauté linux de france vers le même site qu'on va aider les bits à circuler dans les tuyaux...

    • [^] # Re: Annonce prématurée

      Posté par  . Évalué à 0.

      hum....même si kde est probablement la plus utilisé des interfaces graphique, je doute que tout le monde se jette sur cette mise à jour qui ne doit pas changer grand chose vu les infos données...

      • [^] # Re: Annonce prématurée

        Posté par  . Évalué à 1.

        Si, elle change pas mal de chose. Enormément de bugfixes sur Konqueror, notamment pour les formulaires et le javascript.

        La documentation.

        Les traductions.

    • [^] # Re: Annonce prématurée

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

      Tout a fait.

      Il y a un "release schedule" (http://developer.kde.org/development-versions/kde-2.2.1-release-pla(...)) pour chaque release de KDE, qui specifie notamment quand la release doit etre officiellement announcee. Ceci afin:
      - de permettre des tests dans la derniere semaine (on a vu des bugs decouverts et corriges le jeudi)
      - donner du temps aux packageurs
      - permettre aux miroirs de se mettre a jour
      - ne pas mettre le ftp de KDE sur les genoux
      - eviter d'avoir des gens qui se plaignent qu'il n'y a pas tous les package.

      Donc ce serait bien que les moderateurs tiennent compte de ceci avant d'approuver une news (ce que font les moderateurs de slashdot).

      .
      .
      .

      Mea Culpa, il semble que d'une part le "release schedule" pour KDE 2.2.1 n'ait pas ete mis a jour, d'autre part, que la nouvelle date de release annoncee sur dot.kde.org soit du 17 septembre, ce qui rend la news valide.

      Mais ca me semble louche que ca ne soit pas annonce sur dot.kde.org.

  • # khtml et png.... encore un sondage...

    Posté par  . Évalué à 3.

    J'aimerais savoir si Konqueror (via KHTML) supporte le PNG (c.à.d avec la transparence 8 ou 16 bits, pas une pseudo transparence "à la gif").

    Pourriez vous tester sur votre Konqui et me dire si les pages de test fonctionnent ou échouent. Chez moi, ça ne passe pas, mais je l'ai mentionné la semaine dernière sur le dot (le site de news KDE), et il y a eu des personnes qui confirmaient et d'autres qui infirmaient le défaut.

    Donc, voilà, j'aimerais savoir la version de KDE que vous utilisez, et si vous avez compilé QT avec libpng ou sans, ou bien la distro (version) que vous utilisez.

    Moi, ça ne fonctionne pas sous Mdk 8.0, donc KDE 2.1.1

    Les pages de test de png:
    http://www.libpng.org/pub/png/pngs-img.html(...)
    http://www.libpng.org/pub/png/png-IceAlpha.html(...)
    http://www.libpng.org/pub/png/png-MagnoliaAlpha.html(...)

    ce que vous devriez voir:
    http://www.libpng.org/pub/png/pngs-img-moz.html(...)


    ou les pages du w3c:
    http://www.w3.org/Graphics/PNG/inline-alpha.html(...)
    http://www.w3.org/Graphics/PNG/inline-alpha-table(...)
    http://www.w3.org/Graphics/PNG/all_seven.html(...) (celle ci teste le support du gamma, pas de l'alpha)

    Merci de vos réponses, surtout avec KDE 2.2 et 2.2.1

    • [^] # Re: khtml et png.... encore un sondage...

      Posté par  . Évalué à 0.

      Chez moi ça marche, Konqueror 1.9.8 KDE-2.0/SuSE-6.4.

    • [^] # Re: khtml et png.... encore un sondage...

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      bah Konqueror gère le PNG, mais ce n'est pas parfait. S'il y a un dégradé sur la transparence, c'est foutu.
      Exemple, le logo sur ma page d'accueil, qui est très crénelé au niveau de l'ombre avec Konqueror...

      • [^] # Re: khtml et png.... encore un sondage...

        Posté par  . Évalué à 2.

        C'est justement ma question. Gérer le png sans le canal alpha, c'est exactement comme gérer la couleur comme un niveau de gris, c'est mauvais.

        Donc, chez toi, Konqueror (en fait c'est KHTML) ne échoue dans sa gection du PNG. C'est quelle version de KDE et quelle distro?

    • [^] # explications

      Posté par  . Évalué à 10.

      Après deux trois recherches, voici ce que j'ai compris du PNG dans KDE:

      le PNG est géré par QT et les deux classes QImage(1) et QPixmap(2) qui supportent la transparence(toutes les fonctions pour sont là).

      Le problème vient de X qui ne la supporte pas. Un programme peut bien la gérer lui-même (je pense à Mozilla) en additonnant en interne deux images et en demandant à X d'afficher le résultat. Mais on ne profite pas de l'accélération hardware et c'est assez limité.

      C'est là qu'intervient l'extension Render de XFree86(4) qui permet entre autre l'apha-channel mais aussi l'anti-aliasing. QT 2.3 l'utilise déjà pour l'AA (4).

      QT 3 supportera l'alpha-channel complet(5).

      1. http://doc.trolltech.com/2.3/qimage.html(...)
      2. http://doc.trolltech.com/2.3/qpixmap.html(...)
      3. http://www.xfree86.org/4.1.0/RELNOTES5.html#27(...)
      4. http://www.trolltech.com/company/announce/qt-230.html(...)
      5. http://www.trolltech.com/developer/changes/3.0beta.html(...)

      • [^] # Re: explications

        Posté par  . Évalué à 2.

        merci, ça explique aussi les problèmes de Opéra avec le PNG.

        Cependant, si j'en crois la référence (1), QT ne supporte que la transparence sur 8 bits, alors que le PNG peut travailler sur des transparences 16 bits (images 64 bits/pixels - utiles pour le cinéma ou l'imagerie astronomique - par exemple)

        Tout programme de traitement d'image basé sur QT (i.e. Krayon) serait incapable de travailler sur des TIFF 64bits ou des PNG 64bits...

        • [^] # Re: explications

          Posté par  . Évalué à 1.

          Il faudrait utiliser du long long pour faire du 64 bits. Mais il y a une grosse perte de performance sur les architectures 32 bit (car toutes les opérations sont émulées). Deplus le type long long ne fait pas partie des normes ANSI et ISO C, bien que gcc le supporte. C'est un problème pour la portabilité de QT.

          Je pense que c'est pour ces raisons que QT ne supporte pas les images 64 bit.

  • # mise a jour kppp/rules/france/....

    Posté par  . Évalué à 2.

    j'ai mis a jour un fichier de regles pour le tarif "Internet" de France Telecom. 14ct la minute, 1iere minute à 70ct, tarif sans zone.

    Le fichier des règles est ici : http://quinton.free.fr/kppp/(...)

    Je demande à la French-KDE-team de vérifier que je n'ai pas fait trop de bétises, et d'intégrer cette modif dans les futures distrib kde. Si le job a deja été fait, ben tampis.

    merci.

    • [^] # Re: mise a jour kppp/rules/france/....

      Posté par  . Évalué à 0.

      Ouais, sauf qu'une fois de plus, la mise a jour que tu proposes ne tient pas compte du decompte a la seconde pres. J'ai deja envoye un correctif, mais je ne suis pas sur qu'il ait ete pris en compte...

      __
      Rafferty

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.