KIllustrator vs. Adobe : suite

Posté par . Modéré par Fabien Penso.
Tags :
0
4
juil.
2001
KDE
Suite de l'affaire dans laquelle Adobe réclame un dédommagement à l'auteur de KIllustrator, sous prétexte que le nom ressemble à celui d'un de ses produits.
Vu sur slashdot ce matin,
  • les avocats de Adobe estime que KIllustrator nuit à la réputation de Adobe ;
  • ils exigent que l'Université qui emploie le Dr Kai-Uwe Sattler (auteur de KIllustrator) cède tous ses droits sur KIllustrator ;
  • ils demandent la destruction pure et simple de KIllustrator ;
  • ils demandent le paiement de la facture (4686DM, soit 2100 euros) ;
  • si l'Université refuse de céder, ils menacent de réclamer un million de marks.
Et ils veulent être payés : un changement de nom ne leur suffit pas. Enfin, dernière chose, il semble que Adobe n'ai jamais pris contact avant de lancer l'attaque.
Le problème ici n'est pas KIllustrator en particuliers. Mais n'avons-nous pas là la démonstration d'un moyen qui pourrait finir par détruire le Logiciel Libre ? Peut-être qu'Adobe serait débouté devant un tribunal, mais Kai-Uwe Sattler a-t-il les moyens d'aller devant un tribunal ?

Aller plus loin

  • # Reponse a adobe

    Posté par . Évalué à 0.

    L'une reponse que l'ensemble de la communauté peut apporter a adobe est le refut d'utiliser le pdf (un petit boycotte)?

    De plus on s'appercoit d'un manque enorme de structure de defense des droits de la communauté (peut etre fourni par la FSF financé via des aide ou des participations d'entreprise). Si adobe gagne ou recupere des sous face a des developpeur sans defense j'imagine deja les attaques fusant de toutes part
    • [^] # Re: Reponse a adobe

      Posté par . Évalué à 3.

      Je sais pas si vous avez bien TOUT lu :
      ""The lawyers required that the University sign the cease and desist letter, destroy the kIllustrator-package, name every KIllustrator user, and disclose the profit they made from it.""

      ""destroy the kIllustrator-package"" :
      Et comment veulent-ils qu'il soit detruit ?
      Si quelqu'un le dtruit, 100 autres personnes ( moi le premier ) le remettrons online sous un autre nom ( KillThem ;P )et etant donne que c'est sous GPL, je peux reutiliser le code de Killustrator sans aucun probleme si je reste en GPL !!!
      ""name every KIllustrator user"" :
      Et ils connaissent pas uen loi francaise comme 'Informatique et Libertes' ? Comme je n'ai eu aucune connaissance de mise sur liste de mon nom,
      personne n'as le droit de se servir d'une telle liste ( si elle existais ;) )
      De plus, la c'est de la provocation gratuite a mon gout !
      Ils pensent a quoi chez Adobe ? Ils croyent que GPL egal Produit Kro$oft qui s'enregistrent tout seul, "a l'insu de mon plein gre" ?

      ""disclose the profit they made from it"" :
      Ah bon, ils en ont tire un profit ? Qui as acheter une licence Killustrator ici ???
      Qui etais interesser par le fait que ce soit une universite qui hostais Killustrator ?
      Moi a part le maintainer, je connaissais pas l'universite ...

      ""University sign the cease and desist letter"" :
      Ben si le package est ''detruit'', ils peuvent ceder les droits ... en GPL !!!
      Pour qui se prend Adobe, pour esperer passer au dessus d'une licence presentes sur un millier de logiciels au moins ???

      Et faudrais peut-etre pas qu'ils oublient BurnAllGif !!! parce que BurnAllPdf ca sonne bien aussi ...

      ---
      From RoX ...
      • [^] # Re: Reponse a adobe

        Posté par . Évalué à 2.

        Les utilisateurs de la communauté sont la pour "pomper" et utiliser les programmes des developpeurs. La moindre des choses est que cette communauté defende ses developpeurs quand ils ont des problemes.
        Mais je le repete une aide un peu anarchique ne me parait pas la meilleur solution, une structure nouvelle ou un extension d'une strucutre existante permettant le respects et la defense des licenses libres et des droits des developpeurs de la communauté s'impose.
        • [^] # Reponse anarchique ? piratage de site

          Posté par . Évalué à 1.

          une reponse anarchique ? tu parles de pirater le site de adobe ? ou d utiliser sans les payer leur programme . moi j utilise Killustrator (rapport qualité suffisament interressant a mon gout) . C justement ce rapport qui fais peur a adobe.

          La prochaine cible sera the gimp .. qui fais encore plus d mbre au produit phare d adobe
          • [^] # Re: Reponse anarchique ? piratage de site

            Posté par . Évalué à 0.

            non je parle d'envoyer des dons directement a la ou les personne(s) incriminée(s) sans que ceux ci soit gerer par un organisme
          • [^] # Re: Reponse anarchique ? piratage de site

            Posté par . Évalué à -1.

            une reponse anarchique ? tu parles de pirater le site de adobe ?

            Quand il y a des mots que tu ne connais pas, va voir dans le dictionnaire avant de les reprendre n'importe comment.
        • [^] # Re: Reponse a adobe

          Posté par . Évalué à 2.

          d'accord mais c'est le genre de chose qu'il faut faire chapoter par une structure comme la FSF ou l'April ou encore l'Aful par exemple.

          Apres nous on suivra derriere...
          • [^] # Re: Reponse a adobe

            Posté par (page perso) . Évalué à 1.

            Tout à fait, d'ailleurs la première chose serait de transférer le copyright à la FSF...
            C'est vraiment des cons chez Adobe... on va même plus pouvoir utiliser Postscript bientot :-(
            (DVI roulaize... en fait LaTeX en natif aussi :)
  • # Adobe

    Posté par . Évalué à -1.

    Moi je vais attaquer Adobe parce que c'est vraiment de l'Adaube. Au moins il ne manque pas sur le contenu.
  • # Ne laissons pas cela se passer ainsi ...

    Posté par . Évalué à 1.

    J'espère que les associations ayant trait aux logiciels libres vont manifester officiellement leur émoi.
    De plus, il serait peut-etre pas inutile que les (rares) détenteurs de licences pour des produits Adobe leur signale leur méfiance vis-vis d'une telle attitude. En général une société commerciale écoute plus ses clients que les autres ...
  • # J'oubliais...

    Posté par . Évalué à 2.

    ...cette question dans la news : ne serait-ce pas la bonne occasion de mettre en branle la FSF Europe ? Ou plus généralement, si quelqu'un a une idée pour soutenir efficacement Kai-Uwe Sattler...
    • [^] # Re: J'oubliais...

      Posté par (page perso) . Évalué à 1.

      Je pense que tu n'as pas tort, la FSF devrait participer à ceci.

      Plus globalement, ça signifie tout de meme, de la part de l'Adaube (oui je sais, c'est nul), une certaine reconnaissance. En effet, si Adobe prend peur, c'est sans doute pas pour trois prouts de mouches.

      Sinon, bien évidemment, ça souligne le fait que certains feraient mieux de faire dans l'original en créeant des logiciels : leur trouver un nom, au moins, différent... éviter de partir du principe pur et dur du clonage.
      • [^] # Re: J'oubliais...

        Posté par . Évalué à 1.

        Je ne suis pas trop d'accord sur l'histoire des noms. [MS] Word, c'est loin d'être original, [MS] Windows non plus, et [Adobe] Illustrator (un truc pour illustrer, donc, faire le boulot d'un illustrateur), ce n'est pas non plus original. Si le nom incriminé avait été KAdobeIllustrator, là, d'accord, il y aurait de quoi râler, mais franchement, c'est se moquer du monde, dans le cas présent.
        C'est pareil d'ailleurs pour KWord, Gnome-Office, Open/StarOffice, MS-Word, MS-Office, KSpread, KDevelop, KPresenter, Gnome-Meeting, GFax.
        Mais il faut bien reconnaître que l'on sait, rien qu'au nom, à quoi ça peut servir, avec toujours le préfixe identifiant l'environnement (K-, G-/Gnome-, MS-, etc...). Pas besoin de faire compliqué.
    • [^] # Mais que fais la kde league ????

      Posté par . Évalué à 2.

      (C'est pas pour troller sur les league/fondation)

      Depuis la creation de la KDE League, peu d'encre a coulee a son sujet si ce n'est pour la comparer a la fondation Gnome.

      Je crois que le soutien de grosses boites pourrait etre mis a profit pour defendre, ou proteger (peut-etre juste payer le 2100 Euro) le createur de soft KDE. Puis y'a le projet de rapprocher les deux programmes de dessin vectoriel. Voir le dernier Kernel Cousin sur KDE. Ce serait le moment de changer de nom.

      Et pour de rire : A quand l'attaque de Microsoft contre Kword !

      Ps : je poste depuis netscape sous solaris car opera 5 finale ne voulais pas passer a l'etape 3/3, intriguant tout de meme)
      • [^] # Re: Mais que fais la kde league ????

        Posté par . Évalué à 0.

        >Ps : je poste depuis netscape sous solaris car >opera 5 finale ne voulais pas passer a l'etape 3/3, >intriguant tout de meme)

        j'ai le même problème (avec konqueror et netscape). En fait ca merde quand le message est trop long semble t'il, quand c'est un petit message ca passe.
        Un bug de DaCode ?
  • # Je suis prêt à l'aider

    Posté par . Évalué à 1.

    Je suis prêt à l'aider d'un façon ou d'une autre, soit en l'aidant à payer un avocat, soit en faitsant une manif, soit en signant une pétition (j'y crois pas trop mais bon), soit <rajoutez votre idée ici>.
    Je n'ai jamais utilisé Killustrator, mais je trouve le principe de l'attaque d'Adobe inadmissible.

    Aux armes Linuxiens ! Défendez-vous contre l'oppresseur !
    (ouais bon là je me suis laché :-)
    • [^] # Re: Je suis prêt à l'aider

      Posté par . Évalué à 0.

      moi aussi, versons tous 100balles a ce type et qu'il engage un avocat digne de ce nom.
      Adobe abuse carrement !!
      PLuG
  • # PDF

    Posté par . Évalué à 1.

    S'ils arrivent à faire quelque chose contre KIllustrator, la chose qui les attend est que quelques petits malins vont développer un format supérieur à PDF histoire que l'on puisse virer tous les ps2pdf et autres supports du format PDF dans le monde du logiciel libre. Un peu comme pour GIF quoi.

    Mes 2c seulement !
    • [^] # Re: PDF

      Posté par . Évalué à 1.

      Le gros avantage du PDF c'est qu'on le lit aussi bien (ou presque) sous Linux que sous Windows que sous Mac que sous les différentes autres UNIX.
      Développer un remplaçant impliquerait un client pour TOUS ces environnements, et que ce client soit largement disponible sur toutes les machines de tout un chacun.
      Bref, à part à moyen/long terme ce n'est pas une solution
      • [^] # Re: PDF

        Posté par . Évalué à 1.

        Le PostScript (qui ne supporte pas l'hyper-texte, c'est vrai) n'est pas si mal, non ? Ca passe sous toutes les plate-formes (que je connais en tout cas).
        • [^] # Re: PDF

          Posté par . Évalué à 1.

          Le PostScript c'est Adobe aussi, non ?
          Et puis lire du Postcript sous Windows, même Acrobat Reader (tm) ne sait pas le faire.

          Je vois mal les gens tous installer Ghost View pour faire plaisir à des développeurs barbus buveurs de Guinness ;-)
          • [^] # Re: PDF

            Posté par . Évalué à -1.

            Adobe Acrobat Reader lit pas le postscript ?! Et dire que j'envoies toujours mon CV en .ps !
            • [^] # Re: PDF aucun rapport

              Posté par . Évalué à -1.

              si t'envoi ton .ps a des boites pas trops petites ils ont forcement acrobat distiller qui converti les .ps en .pdf :p
  • # Antitrust

    Posté par . Évalué à 0.

    Je sais pas si vous avez vu ce film, mais cette histoire me fait gravement penser a lui.
    Ca serait bien de demander des dedomagement aux producteurs pour avoir imaginer un film ou les mechants veulent faire du mal partout ...
  • # Envoyer vos griefs à Adobe

    Posté par . Évalué à 0.

    Aller si tous le monde va sur le site suivant et envoie un petit texte bien saignant mais en restant polis quand même.

    On va pas se laisser faire non mais.

    http://www.adobe.fr/misc/comments.html(...)

    C'est ça le double effet Linuxfr !

    Alquamal.
    • [^] # Re: Envoyer vos griefs à Adobe

      Posté par . Évalué à 1.

      Et 'faut choisir "A propos des services et des programmes d'Adobe" -> "Relation avec les groupes d'utilisateurs", par exemple :)
      • [^] # Re: Envoyer vos griefs à Adobe

        Posté par . Évalué à 1.

        ca va si je leur ecris ca ? (modifiable jusqu'a ce soir) :


        Messieurs,
        je tiens a vous signaler mon mecontentement face a l'initiative de Adobe US d'attaquer ouvertement et juridiquement le Logiciel Libre a travers le logiciel Killustrator, dont vous pretendez qu'il vous porte prejudice. Votre conduite a cette egard est digne d'un vautour ; vous savez TRES BIEN que le Logiciel Libre, et notamment le logiciel KIllustrator de la suite Koffice est developpe de facon benevole, par un programmeur independant, dans le seul but est de mettre gratuitement a la disposition de tous un programme de qualité, vous savez tres bien aussi qu'il n'en retire que l'estime et la reconnaissance de ses pairs, et en aucun cas une quelconque retribution pecuniaire. Cela ne vous a pas empeche de le menacer d'un proces retentissant s'il ne cedait pas a votre injonction de vous verser une somme d'argent elevée au regard de son activite, et completement derisoire au regard de la votre.

        Malheureusement, vous n'ecoutez que vos instincts de capitalistes primaires, sans vous rendre compte qu'il y a dans ce bas-monde des valeurs qui vous transcendent. Ce qu'on ne peut pas posseder, ou racheter, on le detruit, c'est exactement la leitmotiv de la pire des societes qu'ait engendré le monde capitaliste -Microsoft- et dont vous prouvez la que vous etes le fils spirituel.

        Je peux vous promettre, que si vous persistez dans votre attitude inique, la communauté que nous formons et qui se compose de millions de developpeurs a travers le monde, saura vous faire la publicite qui convient sur votre attitude, et pourquoi pas, detroner votre sacro-saint PDF pour un format complement libre et universel.

        "illustrator" en anglais, veut dire "artiste qui illustre" ; c'est un nom commun, et surement pas un nom brevetable. Dans la foulée, pourquoi ne breveteriez-vous pas tous les mots de la langue anglaise ? Comme ca vous pourriez attaquer en justice toutes les personnes qui parlent. Vous contribueriez alors a creer un monde meilleur, a votre image, ou l'homme sera l'exact esclave de sa societe, a l'image d'un 1984. Qu'attendez-vous? Allez-y, continuez dans l'autodestruction du monde que vous avez entamé. Qu'il n'y ait plus rien dans ce monde qui ne puisse se quantifier autrement qu'en monnaie sonnante et trebuchante. c'est comme ca et seulement comme ca que vous aurez l'impression d'avoir reussi votre vie.

        Vous pourrez alors etre fier d'avoir initié l'avenement d'un age nouveau. L'age du TOUT-FRIC, ou l'homme n'est plus qu'un rouage d'une machine de mort nommée entreprise.

        Encore bravo a vous.

        • [^] # Ooooh...

          Posté par . Évalué à 1.

          C'est joli...
          Ca va me prendre du temps pour écrire un truc aussi bien. Bon, je ne vais pas trop le relire, histoire d'écrire quelque chose de personnel. Mais c'est bon, je pense.
          Ah, un truc pour tous ceux qui comptent écrire sur la page en question : laissez une adresse mail valide, et bien sûr, pas d'insultes (ça a déjà été dit, mais bon, ça ne fait pas de mal de le répéter...)
          • [^] # Re: Ooooh...

            Posté par . Évalué à 1.

            je sais pas si "vautour" c'est pas une insulte en fait ?
            disons pas de grossierete surtout.

            Cela dit, effectivement, il vaut mieux que chacun compose quelque chose de personnel, sinon ca va faire louche...
        • [^] # Re: Envoyer vos griefs à Adobe

          Posté par . Évalué à 3.

          Superbe,

          La premiere chose qu'ils vont faire apres avoir lu les 2 premieres lignes c'est :

          Appuyer sur le bouton 'delete' du soft de mail.

          Ton mail ne fait qu'une chose :
          - Dire 'Adobe c'est des mechants'
          - Dire 'je vous menace de xxx'

          Plutot qu'aborder la chose de facon constructive en leur disant ce que ca pourrait LEUR rapporter d'etre comprehensif. Faut etre realiste, ton e-mail ne leur fera ABSOLUMENT pas peur, par contre si tu leur dis qu'ils peuvent y gagner quelque chose, leur oreille va se reveiller subitement.

          Quand a l'avant derniere paragraphe, il te fait passer pour extremiste, car tu es extreme dans ce passage.

          En gros, revois completement ton texte si tu veux qu'il serve a quelque chose.

          Mais bon ca c'est mes 2 centimes comme on dit ici...
          • [^] # Re: Envoyer vos griefs à Adobe

            Posté par . Évalué à 1.

            Mais bon ca c'est mes 2 centimes comme on dit ici...
            Mais non mais non... tu deviens parano ;)

            Cela dit je SUIS un extremiste donc ca colle assez bien.
            Qu'est-ce qu'ils ont a gagner au juste en fait selon toi ? Ils ont deja experimente le terrain Linux et l'ont laisse tomber. Je vois pas trop ce qu'il peuvent avoir a y gagner.

            Enfin, si leur boite deborde de messages plus ou moins comme le mien, ils les flanqueront pas forcement la poubelle... Si ?
            • [^] # Re: Envoyer vos griefs à Adobe

              Posté par . Évalué à 1.

              Ben si tu leur disais plutot :

              "Faire marche arriere rapidement pourrait vous attirer la sympathie des supporters du logiciel libre car cela montrerait que vous etes une societe qui ne se soucie pas uniquement de l'argent..."

              En gros tu dis la meme chose mais a l'envers.

              Ils verront ca comme une possible operation de relations publiques gratuite --> ils y gagnent.
          • [^] # Re: Envoyer vos griefs à Adobe

            Posté par . Évalué à 3.

            <aol>Pareil</aol>

            Je reçois un mail comme ça, je l'efface.
            Le premier paragraphe est sauvable car il expose les faits (quoique de manière un peu trop sanguine).

            Le reste se positionne en extrémiste, parle au nom de trop de personnes, et ne montre pas ce qu'Adobe peut gagner à changer d'avis.

            Il vaut mieux parler en tant que personne utilisatrice, seule, à moins d'avoir un nom de groupement à avancer de façon officielle.

            Il serait surement intéressant de laisser tomber le côté apostrophe ('vous... vous... vous'). C'est aggressif.

            Ce mail ne s'adressant pas à une personne précise chez Adobe, une apostrophe direct ne touchera personne. Il vaut mieux parler en termes généraux et désigner "(la société(?)) Adobe".

            Mes deux centimes supplémentaires. Ca en fait quatre dans le pot :)
          • [^] # Re: Envoyer vos griefs à Adobe

            Posté par . Évalué à 2.

            Une question : quel est ton point de vue? Microsoft, ou plutôt ses avocats, n'a jamais eu la bêtise d'attaquer KWord ou GnomeOffice, ce sont des noms communs (encore que je crois me rappeler d'une affaire d'étagère, mais bon...). Mais il faut bien faire réagir Adobe, puisque c'est plus facile que d'aller trouver le crétin d'avocat qui a lancé l'affaire. La pertinence des propos (encore que cela est subjectif) est moins importante que l'idée qu'ils véhiculent.
            Et puis, oui, Adobe (et/ou leurs avocats) c'est des méchants, alors pourquoi ne pas leur dire?
            D'ailleurs, le problème n'est pas de leur faire peur, on sait tous bien que ces gars-là s'en tapent pas mal des logiciels libres (d'où d'ailleurs la stupidité de l'injonction, Adobe Illustrator n'existe pas sous Linux, voire même sous aucun Unix libre ou pas (dites-moi si je me trompe), et KIllustrator n'est pas encore prêt pour MS Windows ou MacOS).
            • [^] # Re: Envoyer vos griefs à Adobe

              Posté par . Évalué à 1.

              Ben mon point de vue c'est :

              - Je comprends qu'ils lui demandent de changer de nom, car il fait un soft du meme type qu'Adobe Illustrator et il utilise la renomme de ce dernier a travers le nom.

              - Je trouves que demander un paiement et les autres trucs c'est exagere, ils auraient du simplement lui demander de changer de nom, et ensuite agire legalement si il avait refuse.
              • [^] # Re: Envoyer vos griefs à Adobe

                Posté par (page perso) . Évalué à 1.

                Oui tu as raison PBPG, utiliser le mot 'Illustrator' pour désigner un logiciel d'illustration est ridicule ... Tiens je vais faire un logiciel de gestion de stock de chaussettes et je vais l'appeler Nelis-Illustrator ! Ca sera parlant ... Et Adobe ne pourra pas m'embeter :-p
                • [^] # Re: Envoyer vos griefs à Adobe

                  Posté par . Évalué à 1.

                  Rien a voir, la planete entiere associe le mot Illustrator au logiciel Adobe Illustrator, l'auteur de KIllustrator a pas choisi ce nom au hasard, il l'a tire de Adobe Illustrator.

                  Que Illustrator soit un mot commun ne change rien a l'histoire, il profite de la renommee de Adobe Illustrator, si il avait fait un soft de comptabilite appele Illustrator la OK, car ca n'a rien a voir, mais dans le cas present...
                  • [^] # Re: Envoyer vos griefs à Adobe

                    Posté par (page perso) . Évalué à 1.

                    Voilà exactement ce que je dénonce; l'appropriation d'un nom commun par une entreprise pour des raisons de renommée...
                    Une entreprise X de 50 personnes n'aura pas la possibilité de défendre aussi abusivement son produit parce que celui-ci n'a pas la "renommée" suffisante.
                    Jolie mentalité !
                    • [^] # Re: Envoyer vos griefs à Adobe

                      Posté par . Évalué à 1.

                      Je ne vois pas pourquoi.

                      MS a paye je ne sais combien a la societe qui detenait le mot XBox pour avoir les droits, et c'etait pas une boite avec 50'000 employes.
                      • [^] # Re: Envoyer vos griefs à Adobe

                        Posté par . Évalué à -1.

                        sauf que xbox c est pas vraiment un nom commun
                        • [^] # Re: Envoyer vos griefs à Adobe

                          Posté par . Évalué à 1.

                          Ca change rien, le fait est qu'une petite boite a fait casquer une enorme boite reputee pour ne pas etre tendre.

                          Preuve que les trademark ne sont pas reservees aux grosses societes.
                          • [^] # Re: Envoyer vos griefs à Adobe

                            Posté par . Évalué à -1.

                            Ca change rien, le fait est qu'une petite boite a fait casquer une enorme boite reputee pour ne pas etre tendre.

                            Le monsieur t'as dit : "XBOX n'est PAS un nom commun".

                            Preuve que les trademark ne sont pas reservees aux grosses societes

                            "Adobe Illustrator" est une trademark. Pas Illustrator. Ou si c'était le cas (ca m'étonnerait quand meme) ce serait inacceptable.
                            • [^] # Re: Envoyer vos griefs à Adobe

                              Posté par . Évalué à 1.

                              ILLUSTRATOR EST UNE MARQUE DEPOSEE DE ADOBE!

                              www.uspto.gov
                              • [^] # Re: Envoyer vos griefs à Adobe

                                Posté par . Évalué à 1.

                                Dis on t'as pas prevenu qu'une marque doit être deposée dans chaque pays.... et que comme pour les brevets, il existe des différences de legislations entre ceux-ci. Bon il est possible que tu soit deja passe du cote de l'oncle SAM et que ton point de vue est que l'autorite des USA doit s'ettendre a la planete.
                      • [^] # Re: Envoyer vos griefs à Adobe

                        Posté par . Évalué à -1.

                        XBox n'est pas un nom commun...
                      • [^] # Re: Envoyer vos griefs à Adobe

                        Posté par . Évalué à 0.

                        Bien sur, sauf que Xbox ne veut rien dire dans le langage courant (boite de cul ?). Je crois qu'une boite americaine avait attaque je ne sais plus trop qui en France pour utiliser le mot Esprit (un parfum ?). Les tribuneaux leur ont rappeler qu'il s'agit d'un nom commun...

                        nicO
                    • [^] # Re: Envoyer vos griefs à Adobe

                      Posté par . Évalué à 0.

                      Dans ce cas il faut que Microsoft attaque Sun car il utilise StarOffice en allusion a Microsoft Office


                      mais chez Sun ils ont des avocats largement aussi balezes que chez M$, et puis M$ la ramene moins depuis qu'ils ont echappe de justesse au demantelement
                  • [^] # Re: Envoyer vos griefs à Adobe

                    Posté par (page perso) . Évalué à 1.

                    ... quelle belle mentalité !! Vraiment !

                    Donc à la limite, on a plus le droit de faire un logiciel du type d'illustrator parce que sinon on profite de la renommée de ce logiciel !

                    En poussant ton raisonnement, on ne peut plus utiliser les termes : word, illustrator, messenger, exchange, explorer, navigator, builder, studio, office, ....

                    Alors mon nouveau logiciel de traitement de texte s'appellera Xjdkjdfkhiofr ! Ben oui, y'avait plus rien d'autre disponible ...
                    • [^] # Re: Envoyer vos griefs à Adobe

                      Posté par . Évalué à -1.

                      Si tu as tout a fait le droit de faire un soft du type Illustrator, mais tu l'appelles pas avec un nom qui est identique a 1 lettre pres a Illustrator...
                      • [^] # Re: Envoyer vos griefs à Adobe

                        Posté par (page perso) . Évalué à 1.

                        Le logiciel s'appelle Adobe Illustrator !!!! Ca fait plus d'une lettre ...
                      • [^] # Re: Envoyer vos griefs à Adobe

                        Posté par . Évalué à 1.

                        Si tu as tout a fait le droit de faire un soft du type Illustrator, mais tu l'appelles pas avec un nom qui est identique a 1 lettre pres a Illustrator...

                        Il y a plus d'une lettre de différence. "Adobe" ça fait 5 lettres, c'est remplaçé par la lettre K (ce qui s'explique très bien parmi les outils KDE). Le reste est un nom commun (1 seul, pas une suite de mots) et ne peut pas compter. Je ne vois pas où il reste quoi que ce soit d'identique entre les deux.
                      • [^] # Re: Envoyer vos griefs à Adobe

                        Posté par . Évalué à 1.

                        Tu as tout a fait le droit de faire un logiciel d'illustration (bon d'accord, de mise en page) et de l'appeler "Adobe Illustrator" mais pas de l'appeler "KIllustrator"... Une fois de plus, PBPG nous apprend la logique!
                        • [^] # Re: Envoyer vos griefs à Adobe

                          Posté par . Évalué à -1.

                          Tout le monde aura compris que la mise en page n'a rien a voir dans ce que je voulais dire... Je me suis mélangé les pinceaux, désolé.
                  • [^] # Re: Envoyer vos griefs à Adobe

                    Posté par . Évalué à 1.

                    Rien a voir, la planete entiere associe le mot Illustrator au logiciel Adobe Illustrator, l'auteur de KIllustrator a pas choisi ce nom au hasard, il l'a tire de Adobe Illustrator.

                    Adobe est responsable d'avoir choisi un nom courant. C'est très pratique pour faire la pub, mais les conséquences c'est que d'autres peuvent le prendre et c'est bien normal pour un nom commun. L'auteur de KIllustrator n'a rien à gagner, il l'a peut-etre pris en référence à Adobe, il a aussi pris ce nom parce qu'il représente ce que fait son logiciel. Tu veux lancer des plaintes contre KWord ?

                    Que Illustrator soit un mot commun ne change rien a l'histoire

                    Si puisqu'il est hors de question de déposer des noms communs. Le plus simple est toujours de prendre des noms n'existant pas, mais ça se conçoit tres bien de prendre des noms courants et donc de les partager.

                    il profite de la renommee de Adobe Illustrator

                    Non. J'avais vaguement entendu parler de KIllustrator, mais pas de Adobe Illustrator. C'est pas étonnant quand on n'est pas intéressé par les soft propriétaires. C'est pas des outils dont je me sers. Et aller d'abord voir ce qui existe dans le libre, sans se demander ce qui existe en commercial proprio, ce n'est pas anormal.
                    Aucune "renommée" ne tient. Si l'auteur profite de la renommée d'Adobe Illustrator, c'est indirectement et Adobe en est totalement responsable en ayant choisi un mot courant comme nom de logiciel. Illustrator est un mot courant, son appropriation est inacceptable, point.
                  • [^] # Re: Envoyer vos griefs à Adobe

                    Posté par . Évalué à 0.

                    > , la planete entiere associe le mot Illustrator au logiciel Adobe Illustrator

                    (rires) la planète entière ? Seulement ?
            • [^] # Re: Envoyer vos griefs à Adobe

              Posté par . Évalué à 0.

              il y a eu une version NeXT il y a longtemps et peut-être IRIX (à vérifier, en tout cas ils avaient fait un photoshop pour IRIX).
            • [^] # Re: Envoyer vos griefs à Adobe

              Posté par . Évalué à 0.

              faux
              La société qui éditais PSP s'appelais au départ Winshare ou un truc du genre et ils ont du changer de nom car quand tu enlève share et que tu ajoute dows ca fait windows. C'étais peut-être pas aussi gros mais pas loin.
            • [^] # Re: Illustrator existe sous Unix

              Posté par (page perso) . Évalué à 1.

              Il y a une version sous Irix (unix de Silicon Graphic), la 6.0 et peut-être la 7. Elle était livrée avec Photoshop 3.0 sur les O2

              "La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay

          • [^] # Re: Envoyer vos griefs à Adobe

            Posté par . Évalué à 3.

            Merde, j'suis complètement d'accord avec pasBill pasGates ;)

            Le courrier est à mon sens bien trop agressif. Il faut plutot s'inspirer des courriers qu'a pu faire l'APRIL ou l'AFUL sur les brevets logiciels (destiné à nos dirigeants).

            Même si tu considères Adobe et cie comme des rapaces, tu te dois de les aborder avec la plus grande courtoisie. Il ne s'agit pas d'être "faux cul", mais de présenter tous tes arguments de manière claire, précise et respectueuse.

            Quand tu dis "...vous n'écoutez que vos instincts de capitalistes primaires...". C'est vrai, mais ils n'avaient pas besoin de toi pour le savoir!
            Et oui effectivement ils veulent gagner de l'argent...C'est même leur unique but! Alors du coup, il faut les convaincre, qu'avec ce genre d'action, ils vont:


            • ternir leur image dans la communauté informatique

            • favoriser d'autant plus le developpement de projets libres concurrents

            • Dans le cas ou les systèmes Linux/BSD réussiraient leur percée sur "le bureau", quel rapport Adobe entretiendrait-il avec Gnome/KDE/WindowMaker et tous les acteurs du libre en général?



            Bref leur dire que l'effet final pourrait bien être le contraire de celui escompté. C'est à dire qu'ils pourraient perdre de l'argent. Il n'y a que cet argument qui soit recevable pour une société de droit privé...

            Voila c'est mon 2 centimes à moi...
          • [^] # Re: Envoyer vos griefs à Adobe

            Posté par . Évalué à 1.

            PBPG, bravo ! c'est la premiere fois que je suis completement d'accord avec toi !! (je dis bien completement, parce que parfois je le suis quand meme un peut)
            • [^] # Re: Envoyer vos griefs à Adobe

              Posté par . Évalué à 0.

              Mouai il a raison sauf sur le fait que Illustrator est reservé qu'a Adobe.

              Comme si Windows etait reservé qu'a Microsoft. Dire par exemple pour BeOs que c'est un windows manager ça serait interdit? encore pire pour Xwindows alors.

              Je suis sur qu'il existe des gens ayant mis "Illustrator" dans leur carte de visite bien avant que Adobe existe. Faut leur demander de faire un proces à Adoble :)
        • [^] # Pas mal !

          Posté par . Évalué à 1.

          C'est bien je pense que je vais m'en inspirer, par contre il serait bien que dans chaque lettre la personne
          indique qu'elle va à titre personnel boycotté les produits Adobe et ce jusqu'à l'arrêt complet de la procédure engagé.
        • [^] # Re: Envoyer vos griefs à Adobe

          Posté par (page perso) . Évalué à -1.

          Superbe ton texte :-) J'en ai la larme à l'oeil ! Si tu as une réponse, mets la nous ici :-) Je suis curieux de savoir comment ils vont réagir ;-)
        • [^] # Re: Envoyer vos griefs à Adobe

          Posté par (page perso) . Évalué à -1.

          Si tu veux passer pour un charlot, c'est un bon truc à envoyer.

          Grandis un peu.
        • [^] # Re: Envoyer vos griefs à Adobe

          Posté par . Évalué à 2.

          >"illustrator" en anglais, veut dire "artiste qui illustre" ; c'est un nom commun, et surement pas un nom brevetable.

          Deux grosses "conneries" dans cette phrase suffisent à retirer le peu de crédibilité de ton courrier.
          Tu nuis à la communauté avec ce genre de mail.

          1- il ne s'agit pas de brevet ici, mais de marque
          2- un nom commun peut tout à fait devenir une marque. exemples: apple (ça veut dire pomme en anglais), illustrator (c'est une marque déposée aux US - et peut être ailleurs - par Adobe, il suffit de vérifier au PTO (www.uspto.gov))

          S'il vous plaît, les gars, avant de poster ce genre de courrier, vérifier que vous n'écrivez pas de bêtises, et relisez le advocacy howto.
          • [^] # Re: Envoyer vos griefs à Adobe

            Posté par . Évalué à -1.

            Tu nuis à la communauté avec ce genre de mail.

            --
          • [^] # Re: Envoyer vos griefs à Adobe

            Posté par . Évalué à 2.

            Et bien si on vérifie correctement, on se rendra compte que c'est Adobe Illustrator qui est enregistré, d'ailleurs ils ne sont pas les seuls à utiliser le mot illustrator, d'autres sociétés le font. En fait cette attaque n'est pas fondée mais est juste là pour intimider, la communauté doit réagir pour éviter que d'autres suivent l'exemple.

            Amicalement
            • [^] # Re: Envoyer vos griefs à Adobe

              Posté par . Évalué à 1.

              >Et bien si on vérifie correctement, on se rendra compte que c'est Adobe Illustrator qui est enregistré

              revérifies, mon petit :)

              numéro de série numéro d'enregistrement
              74731075.............2060488..........................ILLUSTRATOR
              73657866.............1479408..........................ADOBE ILLUSTRATOR
              • [^] # Re: Envoyer vos griefs à Adobe

                Posté par . Évalué à 1.

                KIllustrator devrait normalement etre considéré comme suffisamment différent pour le différencier. Ce n'est pas juste une lettre, elle indique de quelle suite ou groupe de logiciels elle fait partie. Il n'y a aucune confusion possible. De là à ce que la justice le comprenne, c'est pas gagné, elle est toujours à coté de la plaque et ne sait lire que des lois.
          • [^] # Re: Envoyer vos griefs à Adobe

            Posté par . Évalué à 1.

            he bien justement mon petit, c'est pour ca que je ne l'ai pas envoye tel quel !
            J'ai prefere vous consulter AVANT parce que je sais tres bien que je suis excessif !
            relis mon message :
            ca va si je leur ecris ca ? (modifiable jusqu'a ce soir) :

            Je n'ai donc nuit a personne, et je m'en vais a present leur poster une version corrigee ou j'aurais tenu compte de vos avis...

            Comme la vie est simple parfois pour ceux qui savent lire... ;-)
        • [^] # Re: Envoyer vos griefs à Adobe

          Posté par . Évalué à 1.

          Le courrier n'est pas mal, et je partage beaucoup de points. Je suis pourtant un mechant patron capitaliste.........
          Mais il faut tout de même pondérer ses propos si on veut être lu.
          Dommage je sais........
        • [^] # Re: Envoyer vos griefs à Adobe

          Posté par . Évalué à 1.

          Petite lettre envoye un peu moins agressive j'espere ( ca vas contre mes principes ) ( de ne pas etre agressif au vu de ce qui se passe !!! )


          Monsieur, Madame,

          Suite au depot par votre Societe Adobe-US, d'une menace de plainte envers le logiciel Killustrator, je tiens a vous ecrire pour vous explquer ma reaction ( choquée ) vis a vis de cette annonce :

          - votre societe ayant deja une reputation bien connu en tant que developpeurs de logiciels de presentation sur diverses plates-formes ( excepte GNU/Linux que vous ne soutenez en aucune maniere ), je ne peux comprendre en quoi ce logiciel ( sous licence GPL de surcroit ) peux faire un ombrage a vos produits, car il ne s'oppose a aucun des votres sur ce secteur specifique.

          - de plus, 'menacer' un developpeur de logiciels libres ne feras que deteriorer vos relations publiques, ce qui je pense n'est pas le but de votre societe, sachant que le nombre d'utilisateurs/developpeurs sur plateformes GNU/Linux ne cessent d'augmenter mais que beaucoup d'entre eux,
          continue d'utiliser certains de vos produits sous d'autres plateformes,
          soit en tant que professionnels, soit a titre particulier, comme moi et ma societe.

          - les revendications que presente votre societe : "The lawyers required that the University sign the cease and desist letter, destroy the kIllustrator-package, name every KIllustrator user, and disclose the profit they made from it."" presente de maniere clair l'inaptitude de l'avocat etant a l'origine de cette menace de plainte. ( Qu'il lise la GPL avant de poursuivre lui ferais un grand bien : http://www.gnu.org/copyleft/gpl.html(...) )

          - "the University sign the cease and desist letter" : Le produit etant sous licence GPL, n'appartiens en aucun cas a l'universite mais a l'auteur :"Original Authors: Kai-Uwe Sattler <kus@iti.cs.uni-magdeburg.de>" ( Ref : http://www.koffice.org/killustrator/(...) )

          - "destroy the kIllustrator-package" : ce programme ayant eu un certain succes vis-a-vis de la communaute GNU, j'estimerais a environ 10.000, le nombre de personnes ayant downloader les sources de ce logiciels et pouvant a tout moment recreer le package chez eux et le remettre 'online' a tout moment. Comptez vous(Adobe-US) assigner 10.000 personnes reparties dans une cinquantaines de pays ?

          - "name every KIllustrator user" : Ce genre de programme ( GNU ) ne comporte pas et ne comporteras jamais un enregistrement automatique des personnes l'utilisant. Il ne faudrais pas confondre la communaute GNU et des 'programmeurs' de chez Micro$oft. De plus, a ma connaissance, aucun fichiers n'ayant etet declare a la CNIL ( http://www.cnil.fr/(...) ), il est IMPOSSIBLE ( et illegal ) d'etablir cette liste.

          - "disclose the profit they made from it" : L'auteur de ce logiciel(Killustrator) n'en retire que l'estime et la reconnaissance de ses pairs, et en aucun cas une quelconque retribution pecuniaire. Je trouve par consequent inadapte de votre part de demander une telle somme.

          - Par consequent, je trouverais plus realiste de demander le changement de nom de l'application comme propose par l'auteur, si vraiment vous penser que le nom vous porte ombrage, mais sachez que 'Illustrator' est un mot contenu dans mon dictionnaire anglais et qui apparemment ne designe en aucun cas VOTRE logiciel ...

          Ceci serais considere comme une reaction logique et sense de votre part, au vu des reactions de vos utilisateurs et des utilisateurs de Killustrator. Et me permettrais de continuer d'utiliser vos produits sans aucune arriere-pensee.

          Dans le cas contraire, au cas ou aucun accord 'raisonnable' ne serais trouve, je considererais comme souhaitable pour moi-meme, ma societe et nos clients de passer sous Killustrator et de favoriser sa re-ecriture et le portage sur d'autres plates-formes.
          De plus, sachez que votre reaction vous attire les foudres de beaucoup de mes confreres ( http://linuxfr.org/2001/07/04/4129,0,0,0.php3(...) ), ceci me rappelant enormement le phenomene Gif/Unisys et la reaction que cela a entraine ( http://burnallgifs.org/(...) )

          Veuillez, Monsieur,Madame, agreer mes salutations distingues .

          PS: Etant donne que je remplis des informations me concernat, j'espere que ce fichier ne seras en aucun cas utilise a des fins commerciales ( ni de represailles ) car cela irais a l'encontre de la loi 'Informatique et Liberte' puisque je vous demande par la-meme de ne pas utiliser ces informations autrement que pour repondre a ce message.



          ----
          From RoX ...
          <---->
          N'OUBLIONS PAS LES BREVETS LOGICIELS !!!
          http://www.eurolinux.org(...)
        • [^] # Re: Envoyer vos griefs à Adobe

          Posté par . Évalué à 0.

          Oh non ! Encore un RebElZz anticapitaliste !
          C'est à cause de gens comme toi que les linuxiens sont pris pour des cons !
          Si tu envoies ça, tu desserviras KIllustrator plus qu'autre chose. Ils vont se dire "regardez on l'invente pas : y que des communistes qui utilisent Linux, on n'a pas a leur prêter attention".
          • [^] # droit à la critique

            Posté par . Évalué à -1.

            Ah parce que les rebelles anticapitaliste sont forcément des cons ? Et le droit à la critique c'est réservé aux films de cinéma ?
            Tu devrais arrêter de lire les commentaires, y'a pas de fric à se faire

            (cela dit, effectivement la lettre n'aura pas forcément l'impact voulu si elle est rédigée comme ça. N'empêche que ça n'interdit pas de l'écrire...)
        • [^] # Re: Envoyer vos griefs à Adobe

          Posté par . Évalué à 0.

          windows est un nom commun decline, et il est pourtant depose.
      • [^] # Re: Envoyer vos griefs à Adobe

        Posté par . Évalué à 2.

        Une lettre type, pas trop agressive.

        Je viens d'apprendre qu'en votre nom on attaquait le logiciel Killustrator, et ce à cause du nom de ce dernier, plusieurs raisons font penser que cette attaque est aussi dangereuse qu'inutile :
        * Illustrator est un nom commun.
        * La qualité et la reputation d'Adobe Illustrator ne sont en rien menacées, les deux logiciels ne sont pas au même stade de devellopement et de notoriété, Killustrator est en construction alors que Adobe Illustrator en est a sa version 9, est en production depuis de nombreuses années, est reconnu comme LA reférence en matiere de dessin vectoriel.
        * Cet attaque vas etre percus non pas comme une attaque contre Killustrator mais contre les logiciels libres en générales.

        Prudence est mère de sureté.
    • [^] # posté à Adobe. un bon millier de ce style & ils refléchiraient peut-être.

      Posté par (page perso) . Évalué à -1.

      Bonjour. Je vous écris pour protester contre l'attaque menée par Adobe contre le logiciel de dessin vectoriel KIllustrator (sous GNU/Linux). En quoi pensez-vous que son nom est un vol ? 'Adobe Illustrator' et 'KIllustrator' ont certes un mot en commun, mais c'est justement un nom commun... Microsoft devrait-il attaquer KWord ou AbiWord ?
      Adobe n'a jamais voulu porter ses logiciels sous GNU/Linux (ou si, il y eut une tentative, vite avortée), aussi les utilisateurs de logiciels libres doivent-ils développer eux-mêmes ce dont ils ont besoin. Doit-on blâmer l'auteur de KIllustrator d'avoir réussi à faire un logiciel simple d'emploi, léger et fonctionnel ? De plus, KIllustrator tourne sous GNU/LINUX et vos produits tournent sous MacOS et Windows. Où est donc le problème ? Auriez-vous peur que suite à un éventuel portage de KIllustrator sous Windows (eh oui, la licence GPL autorise ce portage), un grnad nombre d'utilisateurs arrêtent d'utiliser votre logiciel Adobe Illustrator (en l'ayant acheté ou piraté) car KIllustrator conviendrait mieux à leur besoin pour un prix bien moindre ?
      Votre société demande que KIllustrator soit détruit, que les droits vous soient cédés, que 2100 euros lui soient versés; et ce près de deux ans après la lancement de KIllustrator ? Le nom ne dérangeait pas Adobe tant que KIllustrator était un "petit" projet ?
      Adobe aurait dû être fier de voir que son logiciel était une référence, et peu inquiet du développement de KIllustrator puisque celui-ci se faisait sur une plate-forme où Adobe est inexistant. Au lieu de celà, Adobe s'enfonce dans le ridicule, en faisant peser des menaces à peine digne de la pire des mafia sur le développeur d'un logiciel qui n'est même pas encore un concurrent.
      Si je peux vous donner un conseil, qui vaut également pour d'autres géants informatiques... Au lieu d'embaucher des centaines de commerciaux et de publicitaires, pensez à embaucher quelques personnes chargées de trouver des noms originaux aux produits, plutôt que des noms communs. Je pense à illustrateur, mot, échange, fenêtres, ...
    • [^] # Re: Envoyer vos griefs à Adobe

      Posté par . Évalué à -1.

      C´est fait.

      Daymare, indigné.
      Un peu neuneu, mais indigné.
  • # On est pas sorti de l'auberge

    Posté par . Évalué à 1.

    Le pire dans tout ça, c'est que si Adobe arrive à ses fins, qu'est ce qui empêcherait, par exemple, Microsoft d'attaquer Kword ???
    • [^] # Re: On est pas sorti de l'auberge

      Posté par . Évalué à 2.

      L'existence, plus évidente, de traitements de textes dont le nom contenait "Word", et antérieurs à MS-Word.
      • [^] # Re: On est pas sorti de l'auberge

        Posté par . Évalué à 0.

        >>L'existence, plus évidente, de traitements de >>textes dont le nom contenait "Word", et >>antérieurs à MS-Word

        Wordstar, Wordperfect... Il y a une sacré différence avec Kword. Sans oublier que les deux précités n'étaient pas des logiciels libres.
  • # date et nom ???

    Posté par . Évalué à 0.

    je vois dans les copyright de Killustrator que le projet a demarrer en 1999.

    Il aura donc fallu 2 ans à Adobe avant de ce rendre compte que ce projet portait un nom tres proche de ces produits.

    Dans tous les cas, on pourrait faire des dons au Dr pour se payer le tribunal, mais n'est ce pas la aussi le but de la FSF de "defendre" le logiciel libre ?

    NeoX from Paris
    • [^] # Re: date et nom ???

      Posté par . Évalué à -1.

      en tout cas, ce qui est sûr, c'est qu'il ne faut ni les payer, ni changer de nom.

      il ne faut pas que killustrator s'écrase sous le poid d'une société comme adobe.


      et puis on est plus nombreux qu'eux, si caleur plais pas, on choppe les gars d'adobe a la sortie de leur boulot et on leur casse la face

      non mais, on va pas se laisser marcher sur les pieds
      • [^] # Chacun ses armes

        Posté par . Évalué à -1.

        > on choppe les gars d'adobe a la sortie de leur boulot et on leur casse la face

        Ils sont des pros du pipeautage donc il faut répondre avec un language qu'ils ne connaissent pas, qui leur fait peur. La violence. (Pas forcément physique, remarque). Un DoS ? Deux DDoS ? Trois Boycott ? Quatre lattes dans la gueule ? (merde j'ai dérappé)

        Ils attaquent le logiciel libre. Il faut se défendre. Si ça ne marche pas avec leurs armes (avocats, déclaration pipeautage, opération de comm), il faut le faire avec d'autres ....

        (-1 parce que je vais être traité d'extrémiste, mais les mecs, faut se réveiller, c'est la jungle ici. Eux n'hésiteront pas à vous flinguer dans le dos)
    • [^] # Re: date et nom ???

      Posté par . Évalué à 0.

      La FSF est enchantée de voir de que de tels problèmes arrivent à KOffice.
    • [^] # Re: date et nom ???

      Posté par . Évalué à 0.

      Ici ce n'est pas la licence gpl qui est attaquee mais le nom du logiciel. Le logiciel n'appartenant pas a la fsf je ne vois pas pourquoi elle devrait faire quelque chose (en dehors ptet d'un communique de presse)
  • # ???

    Posté par . Évalué à 0.

    illustrator=illustrateur, trice n. Artiste qui se consacre à l'illustration.
  • # Les avocats

    Posté par (page perso) . Évalué à -1.

    Tout ce branle-bas est la faute d'une seule catégorie de personnes : les avocats.

    Ce sont eux qui refusent une entente à l'amiable et qui réclament soit d'être payé (4500DM), soit des dommages-intérêts (le million) afin de toucher leur pourcentage.

    Nous devons sauver la société de ces parasites, quintessence du mensonge et de la mauvaise foi.

    SAUVONS L'HUMANITE, TUONS LES AVOCATS !!!
    • [^] # Re: Les avocats

      Posté par (page perso) . Évalué à -1.

      Leur tête au bout d'un pique !
    • [^] # Re: Les avocats

      Posté par (page perso) . Évalué à 0.

      Il y a malheureusement pas mal de vrai dans tout ça :(
      Ce genre d'affaire nourrit tout un système malgré le fait que le fondement de l'affaire manque de pertinence et de validité, c'est bien le dernier des soucis de la plupart des protagonistes.
      • [^] # Re: Les avocats

        Posté par . Évalué à -1.

        Le problème, c'est que même si ils ont tort (Illustrator est un nom commun, pas copyrightable), quand une armée d'avocats grassement payés (au pourcentage sur la dépouille de leurs victimes) s'attaque à un pauvre particulier, ils n'ont pas de mal à l'écraser sous le poids des procédures et des frais à engager.
        C'est là que des fondations comme la FSF doivent intervenir, en aidant ce pauvre particulier à se défendre dans un procès qu'il devrait gagner mais qu'il n'a pas les moyens d'assumer seul.
        • [^] # Re: Les avocats

          Posté par . Évalué à 2.

          >Le problème, c'est que même si ils ont tort (Illustrator est un nom commun, pas copyrightable)

          il y a vraiment des gens qui ne comprennent pas la différence entre trademark, copyright et brevet....
          En outre, celà a été signalé à plusieurs reprises, l'argument "c'est un nom commum, blablabla", c'est du pipeau.
          illustrator est une marque de Adobe aux US. C'est un FAIT. Que ça plaise ou non.
          • [^] # Re: Les avocats

            Posté par . Évalué à 0.

            On s'en fout des lois des amerloques ... Ils seront les 1er à breveter des gênes humains. Leurs lois, c'est de la merde, leur 'culture' c'est de la merde.
          • [^] # Re: Les avocats

            Posté par . Évalué à 0.

            Au US !! Pas en Europe ! Le Dr bidule est allemand, non ?
          • [^] # Re: Les avocats

            Posté par (page perso) . Évalué à 1.

            Aux US. Le mot est lâché. Depuis quand la loi américaine (destinée à protéger les grosses sociétés des "petits") s'appliquerait-elle en allemagne ?

            Si les américains veulent voir leurs mots du langage commun appartenir aux organisations lucratives, qu'ils ne forcent pas les autres à l'accepter.

            Mais malheureusement, ça arrive en France : avec orange. Comment ces voleurs de FT ont-ils réussit à déposer un mot aussi commmun ? Maintenant on pourra plus dire "le feu est orange" sous peine de poursuites. Y'a des pieds au c* qui se perdent. Il faut que l'académie française, garante du bon langage de chez nous, porte plainte contre FT pour vol de mot.
      • [^] # Re: Les avocats

        Posté par . Évalué à -1.

        y a-t-il un avocat dans la salle ?

        he he he...
  • # Tous avec Adobe !

    Posté par . Évalué à 1.

    Alors moi je dis, Adobe c'est pas MS, ils font tout de même pas de la merde. Ils ont le droit de défendre leur produit. On peut pas leur en vouloir de demander réparation. Pourquoi repomper Illustrator ? The Gimp, c'est sympa et original comme nom.
    Certes, le fait de ne même pas demander une mise en demeure c'est un peu naze. Mais bon.
    • [^] # Re: Tous avec Adobe !

      Posté par (page perso) . Évalué à 1.

      Le "problème" vient du fait que illustrator est un nom commun. C'est tout.
      • [^] # Re: Tous avec Adobe !

        Posté par . Évalué à 1.

        illustrator est aussi une marque déposée.

        http://tess.uspto.gov/bin/gate.exe?f=login&p_lang=english&p(...)

        "computer software for use in graphic design, desktop publishing, electronic publishing, printing, artistic and technical drawing, creating fonts and typefaces, and special graphical and textual effects; computer software containing clip art, and typefaces; and users' manuals and instructional books sold as a unit therewith."
        • [^] # Re: Tous avec Adobe !

          Posté par (page perso) . Évalué à 1.

          Il y a donc un double problème...

          1. Comment ont-ils pu déposer un nom commun ?
          2. Cela leur donne-t-il le droit de demander la suppression de tous les logiciels contenant le mot illustrator ? Parce que si oui, je cours déposer les lettres e, i et s et j'attaque la terre entière !

          Il y a manifestement une législation à revoir de ce côté là. Ca me fait penser à l'avocat qui a réussi à déposer le brevet de la roue... (mais lui l'a fait pour rire)
          • [^] # Re: Tous avec Adobe !

            Posté par . Évalué à 1.

            >1. Comment ont-ils pu déposer un nom commun ?
            c'est légal:
            U. S. TRADEMARK LAW RULES OF PRACTICE & FEDERAL STATUTES
            ( http://www.uspto.gov/web/offices/tac/tmlaw2.html(...) )
            "TITLE X - CONSTRUCTION AND DEFINITIONS
            [...]
            Trademark. The term "trademark" includes any word, name, symbol, or device, or any combination thereof-- "

            à noter qu'ils ne sont pas les seuls à avoir déposé la marque "illustrator" (une fabrique de stylo possède la marque aussi)

            >2. Cela leur donne-t-il le droit de demander la suppression de tous les logiciels contenant le mot illustrator ?

            non, mais ce n'est pas ce qu'ils demandent.

            je conseille la lecture du titre VI de la même loi. entre autre, il est dit (paragraphe 32)
            "Any person who shall, without the consent of the registrant[...]reproduce, counterfeit, copy or colorably imitate a registered mark [...] in connection with the sale, offering for sale, distribution [...] which such use is likely to cause confusion [...] shall be liable in a civil action by the registrant"

            C'est regrettable de voir que l'on trouve ces textes de lois et des tonnes d'infos légales accessibles sur le réseau, comme les marques déposées, les conventions internationales, mais que personne ne les lit.
    • [^] # Re: Tous avec Adobe !

      Posté par . Évalué à 0.

      Kai-Uwe Sattler est d'accord pour changer le nom, mais les avocats repondent que ca ne suffit pas : ils veulent etre payes...

      Adobe fait comme d'autres boites. Il disent aux avocats : defendez mes interets en vous payants sur la bete.
      • [^] # Re: Tous avec Adobe !

        Posté par . Évalué à 1.

        Adobe fait comme d'autres boites. Il disent aux avocats : defendez mes interets en vous payants sur la bete.


        Je crois bien que c'est ce qui se passe en ce moment. D'ailleurs je vois mal Adobe imaginer une telle attaque à la fois ridicule et grave. A mon avis Adobe n'est que partiellement au courant de ce qui se passe (quoique ça doit commencer à leur siffler aux oreilles _faut faire du bruit !! _ ). Je suis persuadé que l'attaque à été lancée par un crétin de leur service juridique et que peu de personnes dans la boîte sont au courant.

        J'espère que cette histoire va se conclure par une bonne engeulade du crétin en question par ses supérieurs ... j'espère.
    • [^] # Re: T(T)ous avec Adobe !

      Posté par . Évalué à -1.

      Malheureux, ne sais-tu pas qu'il ne faut pas mettre le mot 'tous' en majuscule, même s'il se trouve en début de phrase ? Depuis le début du siècle où Ford a sorti sa Ford T, tu devrais quand même le savoir !
    • [^] # Re: Tous avec Adobe !

      Posté par (page perso) . Évalué à -1.

      Alors là je rêve...
      Mais tu es qui pour mettre en corrélation la qualité d'un produit et le droit du créateur à défendre celui-ci ?
      De plus, on a toutes les raisons d'en vouloir à Abode, ce qu'ils font, c'est ni plus ni moins qu'un coup de couteau.
      Illustrator est un mot COMMUN. Se l'approprier comme ils le font me remet dans le bain des brevets stupides.
      Bravo Adobe !
    • [^] # Re: Tous avec Adobe !

      Posté par . Évalué à -1.

      Pourquoi repomper Illustrator ? ??????????
      Ola.....t'es qui toi ? On t'a jamais dit que les logiciels propriétaires s'étaient nuls ? On t'a jamais dit qu'il faut tous faire pour ouvrir les codes ? On t'a pas dit qu'Adobe était numéro et bénéficiaire ? Faudrait pas en rajouter quand même parceque le gars qui fait Killustrator, il a moins de droit ? On a pas le droit de faire du graphisme sur ordianteur sans payer sa license chez Adobe ? c'est nouveau ca ? Bientôt pour envoyer un mail tu vas aussi me dire qu'il faut avoir Outlook ?? Franchement ce que tu dis va à l'encontre de la GPL et que la honte te frappe !!! Et franchement qu'on pompe leur nom ou pas, c'est pas leur problème...y a pas de boites commerciales de Killustrator et faut être débile pour pas s'apercevoir que c'est pas du Adobe.
      • [^] # Re: Tous avec Adobe !

        Posté par . Évalué à -1.

        Ola.....t'es qui toi ?

        Quand Anonyme parle a Anonyme!

        ...et quand Anonyme en profite pour caser son petit commentaire debile (oups)

        Y a des schyso qui s'ignorent sur linuxfr :)
        • [^] # Re: Tous avec Adobe !

          Posté par . Évalué à 0.

          EH gros lard ! en parlant de commentaire débile, tu trouves pas que le tien est non seulement débile mais aussi inutile. Tout le monde se tape de "ma flexibilité de personnalité" !
          Ferme ta gueuele stp........
          • [^] # Re: Tous avec Adobe !

            Posté par . Évalué à 0.

            Ouaih d'abord !
          • [^] # Re: Tous avec Adobe !

            Posté par . Évalué à -1.

            je (anonyme3) reprends... pour ceux (anonyme2) qui ont pas compris:

            ###ton (anonyme2) commentaire initial a propos de anonyme1:

            Ola.....t'es qui toi ?

            ###le mien (anonyme3)

            Quand Anonyme(2) parle a Anonyme(1)!

            ...et quand Anonyme(3) en profite pour caser son petit commentaire debile (oups)

            Y a des schyso (anonyme123) qui s'ignorent sur linuxfr :)

            vala... un commentaire pour les neuneux,
            avec dans le role de

            • anonyme1, un pauvre type qui postait un petit commentaire,

            • anonyme2, un enragé (toi*)

            • anonyme3, moi :)



            (*) "eh! maman, tu as vu, je passe sur linuxfr"
            "alors je voudrais dire bonjour a ma maman, a mon papa et a mon chien"


            vala

            et comme comentaire debile --> -1

            et hop! -1

            Decripse toi le visage, tu es filmé :)

            scriptum

            PS: je suis plus gros lard, j'ai fait un regime, et toc!
    • [^] # Re: Tous avec Adobe !

      Posté par . Évalué à 0.

      Halte au gag, qu'Adobe est fait un choix de nom comme celui de "Adobe Illustrator" n'est pas remis en cause, mais par contre le fait d'attaquer tout ce qui bouge (même si ce n'est pas un logiciel libre) sous prétexte que le terme "Illustrator" est utilisé est le coeur du problème.
      C'est une question de principe.
      Comme le brevet logiciel !
      Tout ce tient,
      Les avocats sont cohérents dans le système ou ils évoluent, par contre que nos politiques chéries n'arrivent pas à statuer correctement sur le logiciel libre, les brevets, ca c'est grave.
      (j'ai l'impression que LL = budget info en baisse et c'est tout !)

      --
      Arnaud qui va finir par voir rouge
      • [^] # Re: Tous avec Adobe !

        Posté par . Évalué à 1.

        Reagisons, Creons des Illustrators (Anonyms)!

        GIllustrator
        QIllustrator
        Illustrator--
        Illustrator++

        ...

        Mode d'emplois:
        prendre une distrib de Killustrator bien fraiche
        changer la boite "about", rebatiser le tout par
        [a-z]^*Illustrator[a-z]^* server bien chaud.

        (n'oublier pas d'envoyer votre version a Adobe ;)
      • [^] # Re: Tous avec Adobe !

        Posté par . Évalué à -1.

        Reagisons, Creons des Illustrators (Anonyms)!

        XIllustrator
        GIllustrator
        QIllustrator
        Illustrator--
        Illustrator++

        ...

        Mode d'emplois:
        prendre une distrib de Killustrator bien fraiche
        changer la boite "about", rebatiser le tout par
        [a-z]^*Illustrator[a-z]^* server bien chaud.

        (n'oublier pas d'envoyer votre version a Adobe ;)
  • # J'ai posté ca

    Posté par . Évalué à 0.

    Bonjour,

    je suis scandalisé des poursuites de votre maison-mère envers les développeurs de KIllustrator. Poursuivrez-vous bientôt tous les utilisateurs du mot "Reader" sous prétexte que vous avez développé "Acrobat Reader" ?????

    Qu'est ce qui vous empechait de choisir un nom original pour votre logiciel, plutot que de choisir un nom commun et de tenter de vous l'approprier ?

    Microsoft a au moins l'humilité de ne pas se prendre pour le propriétaire de la langue anglaise : il existe Windows et XWindows, Word et Wordperfect. Réussir à faire pire qu'eux c'est très très fort.

    Dans l'attente de votre réponse,
    • [^] # Re: J'ai posté ca

      Posté par . Évalué à -1.

      1- c'est quoi Xwindows? moi je connais X Window...
      2- Word n'est pas une marque déposée, illustrator si
    • [^] # Re: J'ai posté ca

      Posté par . Évalué à 0.

      Poursuivrez-vous bientôt tous les utilisateurs du mot "Reader" sous prétexte que vous avez développé "Acrobat Reader" ?????

      Ben oui, ils ont déposé le mot "READER" -> 75796154...

  • # Liste de mail

    Posté par . Évalué à 2.

    Voici une liste des mails des pesonnes s'occupant des relations publiques chez Abaude, servez-vous :

    http://www.adobe.com/aboutadobe/pressroom/prcontactsint.html(...)

    Pas de spam mais de bonnes réflexions seront les bienvenues
  • # Ayé

    Posté par . Évalué à -1.

    Bon, j'ai envoyé un commentaire, j'espère avoir une réponse... (MS ne m'a pas répondu quand je lui ai demandé de m'envoyer une version finie de WinME)

    Dans le cas contraire je crée YuseiIllustrator en Java (qui tourne donc sous Windows et MacOS aussi), et je dépose le mot Lawyer, comme ça s'ils m'en envoient je les attaque.
    • [^] # Re: Ayé

      Posté par (page perso) . Évalué à -1.

      MS ne m'a pas répondu quand je lui ai demandé de m'envoyer une version finie de WinME

      ils te répondront quand le correctif à bugs service pack 25.65 alpha 5 sera prêt (:
  • # Loi germanique

    Posté par . Évalué à 4.

    Lu dans slashdot, apparement l'université et le professeur ont été interpellé par des avocats qui n'ont rien à voir avec Adobe.
    La loi permet à n'importe quel avocaillon de balancer un "avertissement" à quiconque enfreint un copyright et de lui demander le paiement d'un honoraire fixé sans meme consulter la partie lésée.
    Vu le foin que ca fait dans la communauté du libre, ca serait une belle connerie pour Adobe de
    s'attaquer à Killustrator.

    Mes deux centimes,

    Enzo Bricolo
    • [^] # Re: Loi germanique

      Posté par . Évalué à 1.

      Vu le foin que ca fait dans la communauté du libre, ca serait une belle connerie pour Adobe de
      s'attaquer à Killustrator.

      C'est ce que je pense aussi, attendons une réaction officielle d'Adobe, ça serait quand même marrant si Adobe se mettait à défendre l'auteur de Killustrator face à des avocats véreux pour redorer son blason :)
    • [^] # Re: Loi germanique

      Posté par . Évalué à 1.

      Qqn pour faire une lettre a Abode les informant qu'un cabinet d'avocats essaie de se faire du fric en mettant en conflit la communauté du libre avec Adobe.
      AMA on doit pouvoir ecrire une lettre leur suggerant de prendre des mesures contre ce cabinet d'avocats avant que les repercussions ne soient vraiment nuisibles a leur reputation.

      C'est y pas bo ca? :))
      • [^] # Ben voilà une lettre dans cet esprit...

        Posté par . Évalué à 1.

        Voici ce que je viens d'envoyer au reprêsentant pour la France:


        Monsieur,

        les actualités de ce jour font part de nouvelles inquiétantes. J'y ai appris avec stupéfaction que votre société, ou sa filiale allemande, menaçaient d'attaquer l'auteur du logiciel KIllustrator devant les tribunaux.

        La surprise est d'autant plus grande que la société Adobe avait plutôt une bonne image au sein de la communauté du logiciel libre, et ses membres on apprecié a sa juste valeur l'effort du port de Acrobat Reader sur notre plate-forme.

        L'incompréhension est totale: comment un logiciel libre, gratuit, développé pour tourner en particulier sous Linux, en phase de dêveloppement peut il porter le moindre ombrage à Illustrator, un de vos logiciels phares, reconnu comme la référence en matière d'illustration et de dessin vectoriel. Comment une société établie, à priori respectable, bénéficiant d'un pannel complet de programmeurs chevronés peut elle harceler un programmateur bénévole, qui ne tire aucun revenu de son activité, qui vise juste à offrir au plus grand nombre un logiciel simple et efficace? Quelle gêne peut bien vous causer un programme juvénile sur une plate-forme totallement différente de celles où sévit votre poids-lourd?

        Aujourd'hui, dans la communauté, cette attitude sucite dégout et colère (http://linuxfr.org/2001/07/04/4129,0,0,0.php3(...)). Il va sans dire que l'image de Adobe en est fortement affectée.

        Je vous encourage donc vivement à rapporter à la maison mère les resultats de son action, afin que soient prises rapidement les mesures pour que toute cette agitation retombe, et que s'engage une discussion constructive entre vos reprêsentants et le Dr Kai-Uwe Sattler (auteur de KIllustrator) qui, j'en suis sûr, est tout à fait prêt à recevoir vos arguments.

        En espêrant que vous soyez sensible à notre préocupation, je vous prie d'agreer, Monsieur, l'expression de mes sentiments distingués.



        Pas d'insultes, du constructif... Vous êtes libres de reprendre et d'améliorer... Si c'est bien une initiative "à la con", j'espère que Adobe les attaquera pour préjudice d'image...
    • [^] # Re: Loi germanique

      Posté par . Évalué à 1.

      Lu dans slashdot, apparement l'université et le professeur ont été interpellé par des avocats qui n'ont rien à voir avec Adobe.
      La loi permet à n'importe quel avocaillon de balancer un "avertissement" à quiconque enfreint un copyright et de lui demander le paiement d'un honoraire fixé sans meme consulter la partie lésée.


      Bon ben dans ce cas il me semble urgent d'attendre les communiqués officiels respectifs avant de prendre sa plume. Elle est bizarre, la Loi, parfois.
  • # Petit mail perso à Adobe France

    Posté par . Évalué à -1.

    Je suis très choqué par le comportement absurde et agressif de la société Adobe à l'égard de Kai-Uwe Sattler et du logiciel Killustrator.

    Je suis profondément attristé de constater qu'Adobe use de menaces, pressions financières et appropriation de nom commun (illustrator).
    Ce comportement que je croyais la spécialité de Microsoft et de quelques sociétés peu scrupuleuses, sans talent ni produit sérieux, est liberticide et anti-concurentiel.

    Je vous informe qu'en l'absence d'une évolution radicale et rapide de votre politique commerciale, je bannis vos produits de mon ordinateur personnel.
    En tant que professionnel et enseignent en vidéo et multimédia, je supprime vos produits de mon programme et veillerai à ce que mes collègues et étudiants se tournent vers vos conccurents plus respectueux.

    Conformément à la législation en vigueur, je vous interdit l'usage à des fins commerciales des données personnelles me concernant et considère tout envoi à caractère publicitaire comme spam entrainant une plainte immédiate.

    Avec le recul, le coup de clère passé, je trouve ça pas terrible...finalement :(
  • # Ça règle pas le problème, mais...

    Posté par . Évalué à 1.

    ... «vektor», ça serait sympa comme nom, non ?
  • # PDF et PS

    Posté par . Évalué à 1.

    En guise de protestation je retire dès ce soir tous les PDF et PS du site du mirabellug.
    Est-ce que qqun pourrais faire un logo de protestation ?
    • [^] # Re: PDF et PS

      Posté par . Évalué à 0.

      C'est ridicule. Il existe des implémentations libre pour lire/écrire dans ces formats et adobe n'y peut rien. Ils ne retirent pas d'avantages particuliers quand tu utilise GhostView ou quand tu compile un document TeX en PDF.
      En faisant ça tu vas gêner que les gens qui téléchargaient ces fichiers pour les lire ou les imprimer ; chez Adobe, ils s'en tamponnent de tes PDF.
      (De plus, je trouve qu'on peut leur accorder le bénéfice du doute et leur laisser la fin de la semaine pour réagir avant de donner l'assaut, dans la mesure où l'on est pas sûrs que la maison mère soit à l'origine de cette initiative malencontreuse).
    • [^] # Re: PDF et PS

      Posté par . Évalué à 1.

      Je ne trouve pas ca adapté.
      tu retires aux utilisateurs des documents
      sous pretexte qu'ils sont dans un format
      gere par une societe qui ne te plait pas.
      Les utilisateurs, les documents, les formats ne t'ont rien fait, eux.
      Les formats pdf et ps sont utiles et on devrait plutot les aider, ama.
      • [^] # Re: PDF et PS

        Posté par . Évalué à 0.

        oui le GIF aussi est un beau format de fichier !
        • [^] # Re: PDF et PS

          Posté par . Évalué à 1.

          Il y a un probleme de brevet avec les gifs qui empeche de fabriquer des gifs librement. Mais ca n'empeche pas de lire ce format, ce que font les navigateurs. On peut aussi fabriquer des gifs non compresses ce qui resoud le probleme.
  • # Empechons les de bosser

    Posté par . Évalué à -1.

    Y'a un truc qui marche bien, c'est de bourrer toutes les adresses connues de mails et surtout de faire la meme chose avec leurs fax et telephone... Ca coute pas cher par personne et eux ca les fait tres tres chier parce qu'ils ne peuvent plus bosser... Si on s'y met dans le monde entier, ca devrait pouvoir perturber grandement leur fonctionnement... Ne pas hesiter a faire peter leur hot-line paske apres les clients qui ont un vrai probleme sont furax apres eux... De meme pour le service commercial...

    Assez pour les faire reflechir... Ils sont cons ils comprennent que ca.
    • [^] # Re: Empechons les de bosser

      Posté par . Évalué à -1.

      Je suis pas sur que ca soit tres legal et c'est completement stupide comme reaction.
      • [^] # rapport de forces

        Posté par . Évalué à 0.

        C'est pas légal mais c'est pas stupide.

        Le monde est un rapport de force. Si tu leur "proposes" un rapport de forces auquel ils ne sont pas habitués, ils prennent peur. Et la peur est le début de la sagesse.
    • [^] # Re: Empechons les de bosser

      Posté par . Évalué à -1.

      Ah oui ça c'est malin. Tant qu'on y est on peut même piéger leur batiment avec du TNT, de toute manière c'est tous des gros cons qu'il faut exterminer.
      • [^] # N'importe quoi

        Posté par . Évalué à -1.

        Je suis atterré de lire des trucs pareils... Du TNT ? Alors qu'il n'est pas si compliqué de piquer un missile balistique aux Russes ?

        Vivons avec notre temps.
    • [^] # Re: Empechons les de bosser

      Posté par . Évalué à 0.

      Pas tout de suite, chaque chose en son temps.
  • # ECLAIRAGE DE LANTERNE...

    Posté par . Évalué à 1.

    Je comprend pas un truc : Que Adobe proteste contre un programme qui viole une marque deposé, OK, mais qui demmande la disparition totale du prog, je comprend pas.

    Si j'etais patron d'Adobe, je dirai :

    Et bande de naze, vous avez 1 mois pour changer votre nom et je ne veux plus en entendre parler sinon c'est les filcs au cul. Puis fini.

    Ici Adobe Demande : Effacement du prog (Qui est GPL, pas evident)

    Y a 2 raisons peut etre :

    - Adobe veut rester le maitre incontesté.
    - Adobe est sur le point de lancer Illustrator sur Linux et veux se debarasser de concurrents sans scrupules (Sinon je vois pas l'interet, jusqu'a dernier ordre Killustrator c'est Linux et Illustrator c'est Windows + Mac, il ne peut pas y avoir de concurrences...)
    • [^] # Re: ECLAIRAGE DE LANTERNE...

      Posté par . Évalué à 1.

      Je peux me tromper mais je pense qu'Adobe n'est même pas au courant de ce qui se passe, ou alors ils ne sont pas conscients de ce qu'ils ont déclenché ... enfin j'espère pour eux parce que sinon ils sont vraiment graves.
  • # Hum?

    Posté par . Évalué à 0.

    Quelqun'un aurai il lu ou eu une copie du soit disant mail.Peso je l'ai pas lu il ne semble pas disponible.
    Contre attaquer adobe est peut etre une chose a faire mais encore faut il avoir tout les elements objectif de cette "affaire" avant de tous sauter sur nos mailler
  • # bah, il est ou Killustrator ?

    Posté par (page perso) . Évalué à 1.

    nan j'dis ça mais siur le site du programmeur :
    http://wwwiti.cs.uni-magdeburg.de/~sattler/killustrator.html(...)

    ben ça renvoie un 404 tout pas bô !!!

    l'université aurait-t'elle fait supprimer killustrator :( ou suis-je une grosse burne en moteur de recherche :) ?
    • [^] # Re: bah, il est ou Killustrator ?

      Posté par . Évalué à 1.

      L'auteur a demandé que l'on efface toute référence à Killustrator sur le site de koffice, je suppose qu'il a fait de même pour son site perso, pour le CVS de KDE je ne sais pas.
      Réfère toi à l'ancienne news pour plus de précisions.
    • [^] # Re: bah, il est ou Killustrator ?

      Posté par . Évalué à 0.

      non, le programmeur a annoncé avoir immédiatement fermé son site en attendant de voir comment ça évolue.

      Dans les commentaires de DLFP plus haut certains se réfèrent à la loi américaine pour le trademark etc..., mais le brave professeur et son université se trouvent en Allemagne...

      Perso j'aimerai rapidement un communiqué et de la part de Adobe (en tout premier pour être certains de quoi il retourne) et de la FSF et autres associations du libre sur ce sujet. En plein RMLL, ça devrait réagir quand même!!!
  • # Nouveaux formats

    Posté par . Évalué à 0.

    Vous ne croyez pas que cela serait le moment de creer un format de document imprimable compact libre ?
    Un genre de XML qui peut embarquer du binaire pour embarquer du PNG, du JPEG (+font ? si elles ne sont pas standard), et du vectoriel (pour faire des logos jolis, voire des diapos), le tout bzip2er. Si les images sont bien comprimees pour etre conforme a leur destination (ecran ou impression), le format devrait etre assez compact et remodifiable.

    Peut etre que rien que la definition de la norme pourrait leur faire peur. Peut etre que enfin OpenOffice et consore serait 100% compatible entre eux (la ,je reve et je me fais du mal).

    M'enfin, les utopies...

    nicO
    • [^] # STAR OFFICE 6 FUTURE STANDARD UNIVERSEL

      Posté par . Évalué à 0.

      Sun prepare Sun Star Office 6 ou tous les docs sont en XML, compatible MS Office, WordPerfect, Koffice et OppenOffice 6

      Wait and See
      • [^] # Arrête de gueuler

        Posté par . Évalué à -1.

        T'as pas encore compris qu'écrire en majuscules c'est gueuler. En fait si t'as compris et tu le fait exprès pour te faire remarquer en déblaterrant des conneries énormes en plus.
        T'as quel âge ? (tu me diras l'âge ne fait rien à l'affaire quand on est .. ).
        et le score à -1 ? tu sais à quoi ça sert ?
        Pour te faire remarquer il vaut mieux poster des trucs interressant en rapport avec la news, je sais pas moi, des liens qui enrichissent la news, un commentaire argumenté, etc ...
        pffffffff je suis con je m'emballe pour rien.
  • # Je me demande ce que sun pense de tout ceci , lol

    Posté par . Évalué à 0.

    Euh cheres defenseur du logicielle libre , lol

    Il pourrais peut etre nous defendre devant cette empire qu ' es L ' adaube .

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.