La carte qui remplace le modem ADSL / Carte réseau ?

Posté par  . Modéré par I P.
Étiquettes : aucune
0
22
oct.
2000
Matériel
Cette carte existe déjà aux Etats-Unis depuis pas mal de temps mais maintenant Bewan, une société française, va sortir une carte qui permet donc de remplacer le couple Modem ADSL / Carte reseau et même routeur pour la solution pro.
Il est dit dans l'article en bas qu'on peut gagner de 10 à 20% de performances avec ca, c'est possible ?

Note du modérateur: Des drivers Linux sont prévus pour le début 2001

Aller plus loin

  • # hein ?

    Posté par  . Évalué à 0.

    Quel genre de perfs est-on sensé gagner ?
    Pas le taux de transfert, limité en tout cas.
    Les pings alors ?

    Mais de toute façon, j'ai jamais aimé les modems internes :)
    • [^] # Re: hein ?

      Posté par  . Évalué à 0.

      le téléchargement je pense..

      il est peut etre bridé mais peut etre optimisé..
    • [^] # Re: hein ?

      Posté par  . Évalué à 0.

      et bien ici en belgique il existe deja des modems internes adsl .. je ne sais pas s'il s'agit d'exactement la meme chose .. mais cela remplace bien le modem+carte rezo ...:
      " Speed Touch PC est une carte PC interne à installer sur le port PCI. Vous n'avez pas besoin
      d'une carte Ethernet, mais d'un PC disposant au mininum de WIN95. Actuellement, ce modem ne
      convient pas aux utilisateurs de Mac."
      (tiré de quelque part sur www.turboline.be)
      j'ai pour ma part préféré payer plus cher mais avoir un modem externe/ethernet ... ->aucuns probs sous linux
      • [^] # Re: hein ?

        Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.

        Un vrai calimite cette carte, suffit de lire le forum de Turboline (http://www.turboline.be(...)).

        C'est Alcatel qui fabrique cette carte.

        Pour la petite histoire, le support technique, a qui on avait demande si il la fallait vendre ou pas , avait dit non, les commerciaux ont dit oui.

        Qui a gagne ?
    • [^] # Re: hein ?

      Posté par  . Évalué à 0.

      Ca va aller plus vite entre ton entrée de ligne et l'affichage écran.
      Mais c'Est comme un carte graphique. Ca ne fait pas accélérer le schmilblick si c'est ta connexion qui est lente.
  • # gagner 10 à 20 % ?

    Posté par  . Évalué à 1.

    Ca me paraît douteux cette histoire de gain en performances. Je suis souvent au maximum des possibilités de mon abonnement, soit 62 Ko/s (la différence avec les 64 Ko/s théoriques (512 kb/s) est dûe au surcoût des protocoles) en descente.
    Quand au temps de ping, j'ai 42 ms avec le site Web de mon fournisseur d'accès, et 60 ms avec le site de l'INRIA (j'ai pris un site en France), ce qui me semble pas mal du tout.
    Si on s'intéresse au temps CPU utilisé par le transfert, il n'y aura aucun gain visible étant donné qu'un transfert à 62 Ko/s ne prend qu'un pour cent environ sur mon K6 à 400 MHz.
    • [^] # Re: gagner 10 à 20 % ?

      Posté par  . Évalué à 0.

      Ce n' est pas dut au surcout des protocoles de 62 ko/s a 64 ko/s, si tu a une connection cable c'est ton isp ( fai) qui décide de te mettre a cette vitesse, ton fournisseurs pourrait trés bien te donner plus de bande passante mais ca se paye une bande passant et ta connexion ne doit pas etre constante a cette vitesse tu depend d'un serving group, plus la charge sur se serving groupe ( secteur ets importante ce qui veut dire plus de personne connecter sur le meme secteur que toi plus ta vitesse est partager par les autres abonner et par consequant baisse, en ce qui concerne cette carte qui remplace le modem je voit pas techniquement comment on gagne 20 % de vitesse vut qu' un modem comme le cable ou dsl peut monter a 10 mega bits/s
      hypothése 1 : bewan la societe qui va commercialiser cette carte fait un parteneriat avec mon fournisseur d'accés quant j' achete cette carte et leur dit d'augementer ma connection a 700 kb/s pffff vous y croyez pas moi.
      2 : cette societer va couler car quant on prend un abonnement dsl ou cable on loue un modem comme le precise vnunet on va pas payer un modem et une carte a 1600 fr alors qu' un carte reseau permet plusieurs utilisation sans parler que les normes des modems evoluer vers le docssis par exemple
      en clair n' acheter pas d'action bewan n' acheter pas cette carte , y a vraiment des societe qui perde du temps de l' argent qui raconte n' importe quoi et sur internet caa passe pas trop ce genre de connerie.
  • # et alors ?

    Posté par  . Évalué à 0.

    Okay, pourquoi pas ... mais a quoi ca sert ?

    ---
    desole pour l'anonyme mais c'est trop chiant de se reauthentifier
  • # C'est du foutage de gueule

    Posté par  . Évalué à 0.

    encore un truc non-standard et proprietaire...
  • # olitec aussi s'y met !

    Posté par  . Évalué à 1.

  • # Que demande de plus ?

    Posté par  . Évalué à 0.

    Sur ma connexion ADSL faite maison (Alcatel speed touch + routeur BSD), j'ai :

    ping ns du fournisseur : 70 ms
    ping ftp.lip6.fr : 65 ms (tiens, il réponde plus vite que wanadoo :-)
    ping ftp.kernel.org : 240 ms

    download ftp.kernel.org + download download.com : 130Ko/sec ...

    et le client pptp bouffe 13 minutes de CPU sur une semaine.

    Qq'1 peut-il m'expliquer à quoi peut me servir cette carte (le prix peut-être ?)
    • [^] # Re: Que demande de plus ?

      Posté par  . Évalué à 0.

      Gagne !!

      Le prix : 1662 Frs c'est moins que les 2000 Frs pour le modem demande par France Telecom ou il faut encore rajouter une carte reseau (economie de 500 frs).

      Interne: ton PC prends moins de place (il parait que l'utilisateur lambda est emmerde par le tas de fils qui trainent derriere les PC...)

      Vitesse : pas besoin de dialogue entre Carte reseau et modem donc tu doit bien y gagner 1/1000 de ms de ping.
      • [^] # Re: Que demande de plus ?

        Posté par  . Évalué à 1.

        Tiens à propos de la place, je cherche des petites boîtiers pc type routeur pour faire ... juestement des routeurs :-)

        J'en ai pas trouvé des masses dans les commerces, vous n'auriez pas des infos ?
      • [^] # Re: Que demande de plus ?

        Posté par  . Évalué à 0.

        > Le prix : 1662 Frs c'est moins que les 2000 Frs pour le modem demande par France Telecom

        FT recommande de louer le modem, car les techniques évoluant assez vite, il se peut qu'on nous propose un autre type de modem avant que l'achat ne soit rentabilisé. 45 F/mois ça fait 540 F/an, il faut donc au moins 3 ans pour rentabiliser l'achat, et d'ici là on sera tous en VDSL à 20 Mb/s ;-)

        > ou il faut encore rajouter une carte reseau (economie de 500 frs).

        Une bête carte Ethernet se trouve à 100 F depuis un certain temps. J'ai acheté une sans marque compatible NE2000 PCI et elle fonctionne parfaitement. Même une carte de marque (genre 3Com) ne coûte pas 500 F.

        > Interne: ton PC prends moins de place (il parait que l'utilisateur lambda est emmerde par le tas de fils qui trainent derriere les PC...)

        Là tu touches un point intéressant. C'est sûr que c'est mieux. Encore qu'avec mon modem ADSL j'ai droit à des loupiottes dont une qui clignote quand je télécharge dur :-)
      • [^] # Re: Que demande de plus ?

        Posté par  . Évalué à 0.

        500 FF pour une carte reseau ???
        Meme ici dans le trou du cul du monde ont en trouve pour 130FF
        tristram.grabener@simicro.mg
  • # recup' des vieux 486

    Posté par  . Évalué à 1.

    J'ai récupéré un vieux 486DX2/66/16Mo au fond d'un placard, avec une distrib coyote http://www.coyotelinux.com(...)
    Ajouté un client pptp, plus quelques scripts et modifs immondes pour avoir une reconnection automatique :
    cela tient sur une disquette, et cela marche du feu de dieu ! (les 512 kb/s peuvent ils être dépassés ? il semblerait bien...)
    si il y en a qui sont interéssés, je tiens le patch à disposition (mail pour l'instant)

    Pour en revenir à la carte PCI, sur ce genre PC, il n'y a qu'un bus ISA...
    De plus, l'interet du routeur c'est de partager les frais avec le voisins, donc on n'est pas à 45 f près...

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.