Linux loader Numéro 5

• # pub ou capture d'écran étrange

  Posté par Anonyme le 03 janvier 2001 à 11:24. Évalué à 0.

  

  alors voilà,
  j'ai feuilleté plus que lu ce magazine. Je ne sais ce qu'il vaut. Donc je n'en dirais pas de mal ni de bien.
  Mais il y a un truc qui m'a interpelé. Pourquoi avec l'article qui parle de Atrid, se trouve une capture d'écran de MCM online (sous IE en plus) ? Est-ce une simple bevue ? ou une pub cachée ?

  • [^] # Re: pub ou capture d'écran étrange

    Posté par Anonyme le 03 janvier 2001 à 21:43. Évalué à 0.

    

    C'est l'article quand Aurora se lève ( image de IE page 60,idem page 70 articmle sur Skreel.
    Non, l'article sur Atrid page 59 : c'est Nestcape!.

    • [^] # Re: pub ou capture d'écran étrange

      Posté par Anonyme le 04 janvier 2001 à 13:32. Évalué à 0.

      

      Comme quoi je ne l'ai vraiment que parcouru ;-) puisque je me suis gourré d'articles mais cela m'avait choqué.
      Personne n'est dans la confidence pour m'expliquer le pourquoi de cette pub ? ou capture d'écran ?

• # Note du modérateur

  Posté par Thomas PARIS le 03 janvier 2001 à 12:59. Évalué à 1.

  

  Une news doit-elle être objective ou subjective ?
  
  La note du modérateur indique clairement que d'après lui elle doit être objective (au moins en ce qui concerne les magazines). Loin de moi l'idée de dire que c'est une mauvaise chose, mais je me rappelle avoir vu passer des commentaires critiquant le manque de subjectivité (à propos d'articles sur le web et de bouquins). Alors la question reste ouverte : objectif ou subjectif ?
  
  Peut-être pourrait-on envisager une formule du type : news objective + commentaires de l'auteur de la news en premier commentaire ? Qqun a une idée sur le sujet ?

  • [^] # Re: Note du modérateur

    Posté par Fabien Penso (site web personnel, Mastodon) le 03 janvier 2001 à 13:12. Évalué à 1.

    

    Non les nouvelles peuvent tout à fait être subjective. Mais le problème c'est
    quand ca dit genre "ouais je me suis fais avoir, c'est nul comme magazine". Je
    pense qu'on peut dans ce cas là utiliser des formules "plus fines".

• # Critique facile...

  Posté par Brice Favre (site web personnel) le 03 janvier 2001 à 14:05. Évalué à 1.

  

  Je profite de la liberté d'expression pour dire que 18 pages pour expliquer une installation d'une distrib ça sent (au choix)
  - le réchauffé
  - l'envie de partir en vacance
  - LOGIN:
  
  Bon c'était facile, en plus je n'ai pas lu le magazine. De toutes façons c'est pas gentil de critiquer les magazine, le mieux est de ne carrément plus les acheter dès qu'on en est décu, surtout vu certains prix qui enfle et approche des 50 frs (je préfère acheter un poche micro app).

  • [^] # C'est quand meme utile

    Posté par reno le 03 janvier 2001 à 14:39. Évalué à 1.

    

    pour ceux qui ont une connection lente au net.
    
    Je me vois mal rapatrier une distribution entiere 1.2 Go (2 CD) avec mon modem 56k.
    
    En plus au lieu de donner l'argent a l'editeur d'un magazine, tu donnes l'argent a FT..

    • [^] # Re: C'est quand meme utile

      Posté par Brice Favre (site web personnel) le 03 janvier 2001 à 17:12. Évalué à 1.

      

      Euh là je ne te suis pas. Relis un peu mon message. Je n'ai pas critiquer le fait de remplir un CD avec une distrib. Je fait comme toi, je me suis chois une distrib et j'achète le magazine qui propose les nouvelles version (j'ai pris debian comme ça ça me coute pas cher).
      Je critique le fait de remplir des pages et des pages avec des copies d'écran (on frise le foutage de gueule parfois, est ce que les mags windows présente l'install tout les deux mois?) et le prix de magazine pas toujours excellent.
      
      Voilà, j'essaie de structurer ma critique car je lit pas mal de magazine et que j'aimerais qu'ils correspondent d'avantage à ce que je recherche.
      
      Brice.

      • [^] # Re: C'est quand meme utile

        Posté par feth le 03 janvier 2001 à 17:36. Évalué à 1.

        

        Oui oui c'est quand meme utile.
        Mais bon.
        Je me suis rendu compte de qques trucs recemment :
        
        1) la plupart des magazines ne valent la peine
        d'etre achetes que parce qu'il y a un cd avec.
        (et en general ils n'en valent pas la peine).
        Surtout le magazine dont on parle la,
        dont les editeurs, manifestement, ne savent pas
        faire la difference entre linux et windows...
        du moment que c'est de l'electronique dedans...
        2) les magazines ne proposent pas toujours tout
        ce dont on a besoin. Exemple : gimp derniere
        version (OUAIS SUPER HOURA !!) et pas GTK
        derniere version (OOOOooooo....).
        3) il n'y a pas que i386 dans la vie
        (vaut surtout pour les distribs, car certains
        rares magazines filent les sources et non les
        executables. benis soient-ils.
        MORT A CEUX QUI FILENT LES EXE.
        (M'enfin je les comprend pasque on peut pas
        avoir envie de tout compiler pis faut savoir
        le faire pis ya le systeme de dependances
        proprietaire qui n'aime pas toujours les
        compils maison. Bon)
        4) A cause de toutes ces raisons j'ai du aller
        pecher chez www.ikarios.com ma distrib debian
        pour sparc. J'en ai eu pour 57 francs, frais de
        port inclus, avec un petit ecusson pinguoin
        pour mon PC en cadeau. Ca a pris 3 jours.
        
        Note : meme pour comparer avec la meme distrib en i386 distribuee dans linuxmag, j'en aurais eu pour 69 Frs. Bon c'est vrai 69 c'est un beau chiffre. Bon c'est vrai j'aurais nourri mon marchand de journaux, mais est ce que ca vaut la peine d'attendre la sortie d'un numero special d'un magazine... etc ?
        Pis LinuxMag il m'aurait donne de la doc en couleur me direz vous... ben d'apres un ami debutant, elle sert a rien cette doc, elle ne l'avance pas plus.
        Donc ben j'ai utilise la doc fournie dans la racine du CD, pis aussi les HOWTO, mais je reconnais que c'est de la triche ca.

        • [^] # Re: C'est quand meme utile

          Posté par feth le 03 janvier 2001 à 17:36. Évalué à 1.

          

          merde, j'ai encore Ch... un pave

• # ils disent quoi de la soltek?

  Posté par Anonyme le 03 janvier 2001 à 19:16. Évalué à 0.

  

  Ils en disent quoi au niveau overclocking? Je l'ai acheté car il n'y avait plus que ca et que le magasin n'en attendait pas avant longtemps.
  Si elle est bonne, je la garde sinon, je fait des economies et j'attend.

  • [^] # Re: ils disent quoi de la soltek?

    Posté par Anonyme le 03 janvier 2001 à 21:36. Évalué à 0.

    

    site web : www.solteck.com.tw
    dernière norme AGP 4X basée sur le chipset VIA KT 133 ...
    encore un peu de de bla bla ...sur le reste des composants.
    note : 15/20
    technique : socket a VIA KT133 , 1 AGP 4 PCI ...
    Prix : 1100 F

• # Sniff

  Posté par Anonyme le 04 janvier 2001 à 22:23. Évalué à 0.

  

  j'attendais que la sortie de Linux Loader soit commentée ici et, Ô desespoir :
  rien nada peau de zobi sur Skreel, mais toujours le meme genre de critique sur la qualité du mag
  
  visiblement on touche pas trop la communauté...
  
  k` (deçu) - www.skreel.org

• # C'est de la m...

  Posté par Anonyme le 08 janvier 2001 à 09:47. Évalué à 0.

  

  C'est la 2ème fois que je l'achète et c'est le 2ème que j'ai l'impression de me faire avoir !
  
  Cemmençons par le début : l'édito : ben c'est pas en cassant les types qui ont écrit des choses méchantes sur eux qu'il progrèsserons.
  
  Ensuite on trouve des captures d'écrans en veut tu en voila sous internet exploder de kro. Pour un magazine linux qui pronne le libre (ah bon !) ça fait pas serieux.
  
  Les CD : En fait je l'ai acheté pour ça ! Suse Linux 7 génial. Oui mais dans leur mag on lit toutes les dernières version pour upgrader votre suse : Bilan tout les package sont compilé pour la mandrake (notemment kde 2) ! Il aurait filé les sources j'aurais rien dit...
  
  Les articles : 12 page pour installer la suse (et je parle pas de la partie consacré à Sax) c'est très bien mais par rapport au reste ça fait remplissage...
  
  Bilan ne l'achetez pas vous economiserez 40 balles !

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.