• # C'est pas faux :o)

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    C'est vrai que Linux menace l'innovation... de Microsoft ! Comme il n'y en avait pas beaucoup, on la voit encore moins :-)
    Il faut quand même qu'ils craignent vraiment les logiciels libres pour sortir de pareilles inepties.
    La réponse de Tim O'Reilly est l'un des meilleurs argumentaires que j'ai pu lire.

    • [^] # Re: C'est pas faux :o)

      Posté par  . Évalué à 0.

      Il a raison aussi quand il dit que Linux est anti-américain. La preuve:
      http://www.yvonnet.org/images/bordel/opensource1.gif(...)
      :-)

    • [^] # Re: C'est pas faux :o)

      Posté par  . Évalué à 1.

      Une autre bonne réponse se trouve sur le site (en anglais) de Salon magazine ("Life, liberty and the pursuit of free software") : http://www.salon.com/tech/log/2001/02/15/unamerican/index.html(...)

    • [^] # ?? Faux débat ??

      Posté par  . Évalué à 0.

      J'ai suivi l'évolution de la saga MS-Open Source depuis le halloween doc
      et j'ai remarqué que la nouvelle stratégie consistait a faire oublier l'intéret de Bill
      pour l'open source et son financement dans le domaine et notamment
      dans Perl .

      L'internet conserve des traces qui permettent heureusement à qui veut
      bien les voir de se poser des question sur les nouvelles stratégies de Bill
      et je crains fort que nous n'assitions à un faux débat servant à dissimuler
      les passerelles entre MS et l'open source.

  • # yet another FUD...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Microsoft rajoute une couche de bon FUD sur les déclarations pitoyables qu'ils ont déjà faites .

    Ce qui m'ennuye le plus c'est qu'il y aura des couillons qui tomberont dans le panneau (et comme ils sont dirigés par un grand couillon....)

    Cette déclaration sera bien entendu reprise telle quelle par certains médias (les incompétents et les vendus (non, je n'ai pas cité Windows News...))... mon dieu, il y a tellement de boulot à faire encore :'(

    • [^] # Re: yet another FUD...

      Posté par  . Évalué à 1.

      Pfff... C'est quand même un peu gros pour etre écouté... Qu'est-ce qu'ils vont nous trouver après ? Que l'Opensource était la 8e plaie d'Egypte ? :-)

      • [^] # Re: yet another FUD...

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à -1.

        arrêeeeeete, dis pas des choses comme ça, je suis sûr qu'on est espionné par MS... leur donne pas d'idée, t'es fou !!!!

        :) (bien entendu)

        <serieux>
        Je reste persuadé qu'il y aura des neuneux pour y croire...
        </serieux>

  • # Rigolo...

    Posté par  . Évalué à 1.

    ...de la part d'une société qui prône le droit à innover en empêchant systématiquement la concurrence dès qu'elle touche un domaine. L'avenir de Real est sombre, par exemple :
    (tiré de http://www.tomshardware.com/technews/technews-20010216.html(...) ) :

    "Windows XP will push copyright protection

    Microsoft Corp.'s answer to piracy will exclude other digital rights management systems and add "static" interference to media files that require video and audio cards to authenticate themselves with Windows software before they can be played. Microsoft says that, once Windows Media Player has sufficient control of the market, content companies will be able to use SAP to control use of the property. A writer for The Register thinks that the presence of the system will assure that the software does not gain that market share."

    [C'est dommage qu'on ne puisse pas mettre des balises histoire de signaler un passage...] Je réécris ici : "Microsoft says that, once Windows Media Player has sufficient control of the market, content companies will be able to use SAP to control use of the property."
    Je demande donc : et si on ne veut pas utiliser de produits Microsoft? Le gars Allchin ferait mieux de balayer devant sa porte avant de dire des bêtises :)
    Et même si il avait raison (à savoir que le mouvement OpenSource est anti-américain), ça ne me dérangerait absolument pas :)
    Kesskon se poile quand les commerciaux sortent leurs conneries :)))

    • [^] # Re: Rigolo...

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      > Et même si il avait raison (à savoir que le
      > mouvement OpenSource est anti-américain), ça ne me
      > dérangerait absolument pas :)
      Tout à fait d'accord, on n'a pas de honte à avoir à ne pas être "pro-américain", même si on est américain d'ailleurs. C'est comme si on reprochait aux français de pas être assez chauvins...
      Ca me rappelle que récemment les ricains ont sorti que l'ONU commençait à les déranger, car ils avaient l'impression qu'elle devenait "anti-amérique", alors que c'est bien connu l'ONU ne devrait être qu'une annexe de la maison blanche.
      Enfin bon, bien poilant l'article de MS, mais pas très surprenant.

      • [^] # Re: Rigolo...

        Posté par  . Évalué à -1.

        Ah qu'est-ce qu'ils m'énervent les américains avec leur nationalisme à 2 balles "le pays de la liberté" ... Y'a pas plus hypocrite :) Bien content de pas vivre là-bas ... (Je sais je suis un peu hors sujet, mais fallait que ça sorte ;) Allez hop ! -1)

  • # We can build a better product than Linux

    Posté par  (Mastodon) . Évalué à 1.

    > We can build a better product than Linux

    Tant mieux ! faites le :)

    Serieusement, si MS fait un meilleur produit pour contrer Linux tout le monde y gagne, et ca sera une belle preuve que Linux tue pas l'innovation. Quelle meilleure innovation qu'on "bon" produit MS ?

    • [^] # Re: We can build a better product than Linux

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      Cette phrase prouve qu'ils reconnaissent que leurs produits sont inférieurs à Linux ! Ils se sont trahis :-)(ils==les dirigeants de microsoft)

      • [^] # Re: We can build a better product than Linux

        Posté par  . Évalué à 1.

        Ils ne s'en sont jamais caché (cf leur pub à la "a part Win2K, nos précédents trucs étaient de la daube"). Et le pire, c'est que y'aura des gens pour acheter/pirater quand meme...

        • [^] # Re: We can build a better product than Linux

          Posté par  . Évalué à 1.

          Problème : à chaque fois que Microsoft sort un nouvel OS, ils disent que les précédents sont de la merde (c'est pas un troll, ce sont eux qui le disent). Comment leur faire confiance alors? C'est essentiellement un problème de communication qu'un problème technique...

          • [^] # ...

            Posté par  . Évalué à 1.

            zut, je me suis trompé. Ma dernière phrase ne veut rien dire, j'ai changé d'idée en route...
            "C'est _plus_ un problème de communication qu'un problème technique..."

            • [^] # Re: ...

              Posté par  . Évalué à 1.

              C'est surtout un probleme dans la tete du consommateur là..

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.