Linux-User 02/2001

Posté par  . Modéré par Fabien Penso.
Étiquettes :
0
23
jan.
2001
Presse
Le plat de résistance de ce numéro est la gestion du temps et l'intéraction avec les PDA. Le menu se compose donc:

- Les programmes de gestion de temps (StarSchedule, KOrganiser, Gnome Kalender, ...)
- PalmPilot et linux: coopération, synchronisation...
- Les autres PDA: pour les pires cas, utiliser Win4Lin!
- Les PDA: comparatif,
- Le Koin KDE (Korner, arf!): Thémons!
- Le coin Gnome: test des nouveautés...
- Wordperfect 2000: créer des présentations,
- Le format PDF: tous les outils,
- Les desktops: aterm: une console legère (1,1 Mo en ram contre 8,4 pour Konsole, 3,4 pour Gnome-terminal et 1,8 pour xterm) et jolie,
- Browser: Opera,
- Son: Le multipiste sous Linux,
- CD: Mandrake 7.2,
- Kommandozeile: links, lynx, w3s

Le tout disponible à Kehl si vous habitez à Strasbourg, ou à Freiburg si vous êtes près de Mulhouse ;-)

Aller plus loin

  • # un troll facile...

    Posté par  . Évalué à 1.

    Toujours la même chose : "bouh KDE c'est lourd".
    C'est d'une facilité penible et c'est completement faux. Je mesure à l'instant sur mon ordinateur : konsole ne prend pas 8Mo, mais 3,5 Mo... avec KDEII.
    Alors plusieurs hypothèses :
    - vous ne savez pas compter
    - vous trollez
    - vous ne savez pas compiler...
    - vous comptez konsole+ tout les bashs lancés ?

    • [^] # Un troll???

      Posté par  . Évalué à 1.

      Il n'y a aucune volontée de troller... Je lis ca en page 69 du Linux-User...

      L'auteur s'appelle Von Jo Moskalewski, envoyez lui vos flames... Je connais pas son mail... Ni même sa méthode de calcul (juste le terminal, le terminal avec le bureau, le terminal chargé sur un autre bureau), ni la version testée...

      Les resultats complets donné dans l'encadré sont:
      8,4 MB: konsole
      3,4 MB: gnome-terminal
      2,7 MB: Eterm
      1,8 MB: xterm
      1,3 MB: wterm
      1,1 MB: aterm
      1,0 MB: rxvt

      Je pense qu'il cherchait comme moi surtout à insister sur la legêreté de aterm (avec les effets de transparence et les bitmaps), sujet de l'article...

      De là à voir le mal partout...

      • [^] # Re: Un troll???

        Posté par  . Évalué à 1.

        C'est sur que si il met une image à 600 dpi 32 bits en fond de sa console il va prendre de la ram... Ma Konsole ne bouffe *que* 3,5 Mo et avec un fond transparent en plus. L'ecart est quand même un peu fort...

  • # PDA

    Posté par  . Évalué à 0.

    Et pour le PDAs sous linux, c'est quoi le meilleur d'apres eux ?
    Sinon, je suis d'accord avec le message precedent : KDE2 consomme en RAM du meme ordre que Gnome 1.2 (d'ailleurs question rapidité, rien a voir avec KDE1)...

    • [^] # Re: PDA

      Posté par  . Évalué à 1.

      Ils parlent non pas de PDA sous Linux, mais de PDA avec Linux...

      Question outils de liaison et facilité d'emploi et de synchronisation, c'est le Palm qui emporte la... palme!

    • [^] # Re: PDA

      Posté par  . Évalué à 1.

      Ils parlent pas des PDA sous Linux, mais des PDA AVEC Linux...

      Question outils disponibles et facilité d'emploi, c'est le Palm qui emporte la ... palme!

      • [^] # Re: PDA

        Posté par  . Évalué à 0.

        sur < http://www.egroups.fr/group/linuxetpda(...) >
        c'est le seul endroit ou l'on s'autorise à parler de linux et de pda synchronisé grâce à linux en attendant d'avoir un pda géré par une géniale distribution linuxienne genre "pocketlinux"(marque réservée?)
        linuxetpda wants you!

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.