LinuxConsole 1.0

Posté par Yann LD le 16 janvier 2007 à 07:16. Modéré par j.

Étiquettes :

jan.

2007

Après six ans d'existence, LinuxConsole est enfin disponible en version '1.0'. Historiquement 'live CD' orientée multimédia et jeux, de nombreux types de modules ont été créés, ce qui en fait maintenant une distribution 'généraliste'.
Tous les binaires ont été construits depuis les sources (i386). Plusieurs ISOs (bootables et installables) et un zip (à installer depuis MS Windows) sont disponibles sur la page de téléchargement.

La principale nouveauté est la possibilité d'installation depuis MS Windows (95 à XP), sans avoir à toucher aux partitions. De nombreux utilisateurs l'ont adopté pour cette raison. Des développements ont également été effectués pour améliorer le temps de démarrage.

Les autres caractéristiques sont :

Une installation facile
Un lancement rapide
Stable et facile à utiliser
Un grand choix de logiciels disponibles sous forme de modules et installables directement en ligne, depuis une clé USB ou un CD
Support de nombreux matériels
Il est possible de l’utiliser sur de vieux ordinateurs car elle peut fonctionner avec seulement 16 Mo de mémoire vive pour une utilisation ‘client réseau’ (web, tse, vnc : version ‘micro’), et avec 32Mo en autonome (avec la version ‘lowmem’)

En vrac :

Icewm est le gestionnaire de fenêtre par défaut, mais il est aussi possible d'utiliser gnome2 (2.10 ou 2.16), kde, xfce, e16, mythtv, freevo, fluxbox, ...
Les noyaux linux disponibles par défaut sont les 2.4.33.3 et 2.6.18.2, et il sera possible d'en utiliser d'autres (2.4.XX ou 2.6.YY).
La version Xorg par défaut est la 6.8, mais il est aussi possible d'utiliser la 7.1 (et bientôt la 7.2)
Il n'est pas nécessaire d'écraser une version de logiciel/pilote par une autre (Ex : 'gnome 2.10 par gnome 2.16' ou 'xorg 6.8 par xorg 7.1') , l'activation de l'un (dans l'outil de config) entraînant le désactivation de l'autre.
Il est possible d'installer un programme en cliquant simplement sur l'archive de son code source (si les modules de développement sont installés)

Aller plus loin

Linuxconsole.org (15 clics)
Modules (3 clics)
Documentations (5 clics)
Annonce sur linuxfr de la version 0.4.5.1 (3 clics)
Vidéo d'installation depuis windows (6 clics)
Vidéo d'installation depuis un disque vierge (4 clics)

# Version Windows

Posté par Marc Poiroud (site web personnel) le 16 janvier 2007 à 09:04. Évalué à 2.

Salut,

profiter d'un linux sous Windows ... la classe ^^
par contre, je ne trouve pas l'exe sur la page de téléchargement. Et bizarrement le fichier .avi est illisible sous XP avec VLC :/

Voilà :)
- [^] # Re: Version Windows
  
  Posté par Marc Poiroud (site web personnel) le 16 janvier 2007 à 09:11. Évalué à -1.
  
  /me est un boulet ... désolé pour le bruit !
  - [^] # Re: Version Windows
    
    Posté par Yann LD le 16 janvier 2007 à 10:12. Évalué à 1.
    
    j'ai 'modifié' les vidéos avec 'mencoder -ovc lavc', maintenant ça devrait passer à peur près partout ...
    l'exécutable s'appelle 'lcinstall.exe', il se trouve dans le zip et à la racine des ISOs
# et pour le wifi ?

Posté par palm123 (site web personnel) le 16 janvier 2007 à 09:58. Évalué à 0.

j'ai vu qu'il y a ndiswrapper, mais est-ce qu'il y a par exemple ipw2200 ou ipw3945 ?

J'ai cherché sans succès la liste des drivers sans-fil intégrés dans cette distrib.

le sans-fil est un domaine où Linux est encore faible je trouve, j'ai récemment installé la dernière Fedora, pas de support pour ipw3945 qui est un modèle assez courant.

:-(
ウィズコロナ
- [^] # Re: et pour le wifi ?
  
  Posté par Zorro (site web personnel) le 16 janvier 2007 à 10:03. Évalué à -3.
  
  Tu es à la limite du blasphème, malheureux. Mais rassure-toi, les donneurs de leçon ne va pas tarder à débouler.
- [^] # Re: et pour le wifi ?
  
  Posté par Yann LD le 16 janvier 2007 à 10:08. Évalué à 3.
  
  http://linuxconsole.free.fr/1.0/files/?search=ipw2200
  
  ipw3945 n'est pas présent (mais si des utilisateurs le désirent, je peux créer un module de type 'driver' pour l'utiliser)
- [^] # Re: et pour le wifi ?
  
  Posté par karmatronic le 16 janvier 2007 à 11:46. Évalué à 2.
  
  pas trop d accord, le support wifi est meilleur que sous windows -les cartes que tu evoques peuvent être mises en mode monitor-
  après, que ta distribution les intègre ou pas est plus une question de politique -inclure les firmwares ou non - mais je n ai jamais eu aucun problème á faire marcher une ipw2200....
  - [^] # Re: et pour le wifi ?
    
    Posté par palm123 (site web personnel) le 16 janvier 2007 à 13:41. Évalué à 0.
    
    >>>que cette distribution les intègre ou pas...
    
    Vu que je suis fainéant, je préfère installer un OS et avoir l'essentiel.
    Ne pas avoir mon lecteur de musique préféré/navigateur/reader de news/graveur est anecdotique.
    
    Partir à la pêche pour télécharger/configurer tout ce qui manque, si je peux éviter, je préfère, et de loin.
    ウィズコロナ
# bonne initiative

Posté par papap le 16 janvier 2007 à 10:42. Évalué à 3.

Cela faisait un moment que j'attendais une nouvelle version. Je croyais que le projet étais abandonné. La Distrib est pas mal pour les jeux : elle reconnaît bien en général l'accélération graphique et les cartes sons. j'espère qu'on la trouvera bientôt chez ikarios: je n'ai pas l'ADSL pour télécharger.
# Demande de précision

Posté par Anonyme le 16 janvier 2007 à 10:57. Évalué à 3.

Bonjour,

J'ai lu la documentation, regarder la vidéo depuis Windows (avec MédiaPlayer libre, pas avec KoolPlaya ou VidéoLan qui ne savent pas la lire), mais il me reste tout de même une question que je vais poser en comparant à AndLinux.

J'ai installé AndLinux (qui utilise le service "colinux daemon") avec un fichier virtuel sous Windows, et donc je lance les applications GnuLinux dans des fenêtres de Windows sans rebooter. Je peux lire et écrire sur mes partitions FAT32 moyennant quelques modifications de la configuration. En comparaison, est-ce qu'il faut rebooter pour accéder à LinuxConsole installé dans un fichier virtuel ? Autrement dit, est-ce que c'est soit LinuxConsole soit Windows au démarrage ? Bref, est-ce que mon MBR est modifié ?

Particulinux
- [^] # Re: Demande de précision
  
  Posté par Yann LD le 16 janvier 2007 à 11:16. Évalué à 3.
  
  LinuxConsole ne fonctionne pas sous windows, il faut rebooter, le mbr n'est pas modifié grâce à http://grub4dos.sourceforge.net/ (en modifiant juste les boot.ini ou config.sys).
  Au redémarrage, on a le choix entre Linuxconsole et Windows, via le menu de GRUB.
  - [^] # Re: Demande de précision
    
    Posté par Yann LD le 16 janvier 2007 à 11:28. Évalué à 3.
    
    le menu de GRUB
    le menu de Windows (boot.ini/config.sys)
    - [^] # Re: Demande de précision
      
      Posté par Anonyme le 16 janvier 2007 à 13:33. Évalué à 3.
      
      J'ai déjà Grub DOS installé avec une entrée qui pointe sur une iso décompressée sur mon c:/ (ISO de RIP Linux), est-ce qu'il va effacer ce qui existe pour tout réécrire ou ajouter son entrée à la suite sans modifier mon installation (FreeDOS et Linux via Grub dos) ?
      
      [boot loader]
      timeout=4
      default=multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS
      [operating systems]
      multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS="XP" /noexecute=optin /fastdetect /noguiboot
      C:\ = "DOS"
      C:\boot\stage1="Linux"
      - [^] # Re: Demande de précision
        
        Posté par Yann LD le 16 janvier 2007 à 14:12. Évalué à 1.
        
        il va sauvegarder le boot.ini en boot.lc, puis ajouter 'C:\boot\stage1="LinuxConsole"' dans le boot.ini
        
        [^] # Re: Demande de précision
        
        Posté par Anonyme le 16 janvier 2007 à 18:37. Évalué à 1.
        
        Si j'ai bien compris, je "n'installe pas" LinuxConsole depuis Windows, je décompresse l'iso dans un répertoire sur mon C: et j'ajoute une entrée dans menu.lst du Grub dos qui pointe dans ce dossier (comme je l'ai fait avec RIP Linux) sans toucher au boot.ini (qui pointe déjà vers Grub). Ça valait la peine de préciser, en tout cas pour moi, merci.
        
        [^] # Re: Demande de précision
        
        Posté par Yann LD le 16 janvier 2007 à 19:27. Évalué à 1.
        
        pour résumer une installation 'classique' (en faisant toujours 'suivant') sous XP:
        
        - copie de grub4dos dans c:\boot
        - copie des modules (*.lcm) (~programmes) dans c:\linuxconsole
        - création du 'systeme de fichier virtuel' (~données) de 1Gb c:\linuxconsole\virtualfs1.0
        - reboot
        - sélection 'linuxconsole' dans boot.ini
        - menu grub
        - init données (au 1er boot)
        - lancement gui
        
        Ps: le fichier source d'installation pour windows s'appelle 'lcinstall.nsi' est dans le ZIP et les ISOs (à la racine)
        
        [^] # Re: Demande de précision
        
        Posté par Yann LD le 17 janvier 2007 à 10:55. Évalué à 1.
        
        J'ai mis lefichier nsi ici : http://linuxconsole.sunsite.dk/src/scripts/lcinstall.nsi
# DistroWatch en retard

Posté par Amine "nh2" Brikci-Nigassa (site web personnel) le 17 janvier 2007 à 10:24. Évalué à 1.

J'adorais l'ancienne version de LinuxConsole, celle-ci semble encore beaucoup mieux ! Je télécharge !
Ce que je ne comprends pas, c'est que DistroWatch, qui se met à jour d'habitude très rapidement n'a pas encore annoncé cette version :-(
GNU's Not Unix / LINUX Is Not Unix Xernel
- [^] # Re: DistroWatch en retard
  
  Posté par Yann LD le 17 janvier 2007 à 10:48. Évalué à 1.
  
  Je préfère attendre d'avoir traduit toute la doc en anlais (avis aux amateurs !) pour poster sur les sites non francophones ...
  - [^] # Re: DistroWatch en retard
    
    Posté par Yann LD le 17 janvier 2007 à 10:50. Évalué à 2.
    
    anlais anglais - je ne sais même pas écrire en français, c'est pas gagné ;-)
# pas mal

Posté par papap le 19 janvier 2007 à 15:33. Évalué à 2.

j'apprécie les images disquettes de boot.
Pas mal le mini live cd de 22 Mo qui boote en 30 secondes sur un P133 avec une interface graphique et un navigateur web
# achat de CD

Posté par papap le 26 janvier 2007 à 17:00. Évalué à 1.

Je n'ai pas l'adsl,est-ce qu'on peut acheter les différents CD? Les jeux m'intéressent entre autre ainsi que le CD micro iso

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.