MandrakeSoft et la bourse ...

Posté par  (site Web personnel) . Modéré par Fabien Penso.
Étiquettes :
0
25
juil.
2001
Mandriva
La mise en bourse de MandrakeSoft a suscité pas mal de questions et d'étonnements de la part de certains. Voici un texte qui vous apportera quelques réponses (merci Jacques).

A noter que cette introduction en bourse de MandrakeSoft est à mon avis une manière pour eux d'éviter que les financiers n'aient le contrôle complêt de la société, et que les petits actionnaires (Linuxiens de sucroit) puissent avoir leur mot à dire. Je crois que MandrakeSoft a eu une assez mauvaise surprise quand des gens complêtement incompétents en Logiciel Libre se sont mis à la gérer.

Notez que la valorisation de MandrakeSoft est relativement faible comparée à Red Hat.

Note du modérateur: la nouvelle est déjà passée, mais ceci est un texte complémentaire suite aux apparentes confusions sur cette introduction.
Voici quelques réponses sur l'introduction en Bourse de Mandrakesoft à
des questions usuelles.

Quel est le montant de l'opération ?
------------------------------------

L'opération se fait en émettant 688,480 actions nouvelles à 6,2 euros
chacune. Cela fait un montant total levé de 4,2 millions d'euros et
valorise la société apres l'introduction à 21 millions d'euros.
A titre de comparaison le concurrent Redhat est valorisé 636 millions
USD. Cela valorise donc Mandrakesoft à 3% de Redhat ou 1/34e.

Comment souscrire ?
-------------------

Pour souscrire il suffit de demander à son banquier, son broker, ou
encore un broker Internet en demandant à souscrire à l'introduction en
bourse du marché libre de Mandrakesoft. C'est éligible sur un PEA.
Cela doit etre fait avant le Vendredi 27 juillet 2001 date de cloture de
l'opération. Le Lundi 30 c'est l'inscription au marché libre et le 3
aout la première cotation. Si cela peut aider le banquier le code
SICOVAM de la société est 4477.

Cela nous interesse de connaitre les montants significatifs (> 50KF) en
effet cela permet d'avoir une idée de l'ampleur de l'opération et dans
certains cas d'ajuster son montage notamment en basculant les gros
montants sur le "placement garantie" qui est ciblé sur les investisseurs
institutionnels.

Comment obtenir de l'information ?
--------------------------------

Il y a plus d'informations sur le site de la société:
http://www.mandrakesoft.com/company/investors/ipo

avec en particulier:

Revue de Presse:
http://www.mandrakesoft.com/toprint/best_of_english.rtf

Note d'analyse du banquier introducteur (22 pages)
http://www.mandrakesoft.com/toprint/etude_mdk.pdf

Prospectus COB simplifié (145 pages) :
http://www.mandrakesoft.com/toprint/prospectus_mdk.pdf

Il commence également à y avoir une couverture presse qui devrait
s'amplifier cette semaine:

French Linux company braves IPO waters (CNet):
http://news.cnet.com/news/0-1003-200-6627298.html?tag=mn_hd

"When I look at the consolidation of the Linux market, I think
MandrakeSoft is one of the few companies that will survive, even though
Red Hat has become the de facto standard for enterprise," said Giga
Information Group analyst Stacey Quandt. MandrakeSoft's Linux still is
popular with programmers and others who are looking for desktop software
rather than the types of products offered by the server-oriented Red
Hat, she said."

Comment une société qui fait des pertes peut avoir de la valeur ?
Pourquoi investir alors que la bourse baisse régulièrement ?
--------------------------------------------------------------

Beaucoup de gens ont du mal à comprendre comment une entreprise qui fait
des pertes peut avoir de la valeur. Une facon de comprendre cela c'est
d'utiliser une analogie.

Imaginez-vous dans le secteur de l'automobile (plutot au début du
siècle) en plusieurs étapes:
1. Quelqu'un imagine et construit un nouveau concept d'automobile dans
son garage. Tous les gens qui la découvre veulent la meme et la
recommande. Cette automobile est basé sur un modele existant dont on a
juste changé la carosserie.
2. Devant le succés d'estime de cette automobile le concepteur et deux
autres personnes décident de creer une société afin de construire et
ocmmercialiser des versions selon le même concept. Les concurrents
méprisent ladite société à ses débuts et ne prennent pas au sérieux ses
innovations lui laissant ainsi du temps pour se développer.
3. Devant les premiers succès et le potentiel de développement de la
société des investisseurs acceptent d'investir massivement dans le
capital de la société pour en assurer le développement. La société
souhaite ensuite franchir une étape supplémentaire en levant des
capitaux en Bourse. L'objectif étant de lancer une production
industrielle et avoir une implantation mondiale.
4. La société remplit tous ces objectifs de développement, devient très
rentable et l'un des 3 plus grands constructeurs d'automobiles au monde.

Il s'est passé la même chose pour la société Mandrakesoft sauf que le
secteur est l'informatique et Linux. La société en est à la phase 3.
Dans la phase 2 elle était rentable (10% de bénéfices, 4,5MF de CA).
Vous pourriez acheter des actions Mandrakesoft en phase 4 mais cela
risque d'être beaucoup plus cher...

Les questions qu'il faut se poser pour investir c'est:
- est-ce que je considère que Linux est un système d'avenir?
- Mandrakesoft est-il capable d'en être l'un des acteurs majeurs et de
remplir ses objectifs ?
- la valeur de Mandrakesoft pour l'introduction en Bourse est-elle
attractive ?

En ce qui concerne les marchés financiers ceux qui ont investi lorsque
la bourse montait de maniere spéculative ont majoritairement fait des
moins values importantes. Autrement dit il est plus interessant
d'acheter lorsque c'est au plus bas!

Jacques

----------
Presentation de Mandrakesoft

Mandrakesoft est éditeur du système d'exploitation Linux-Mandrake. Un
système d'exploitation permet de faire tourner un ordinateur.
Linux est un système de plus en plus utilisé par les entreprises et
construit suivant un modele original - le modele "Open Source". Les
solutions basées sur Linux ont vocation à devenir les standards de
l'informatique. Ce qui est déja le cas pour les infrastructures
Internet/Intranet, les super-calculateurs et l'informatique enfouie.

Ce qui est intéressant c'est que Mandrakesoft a reussi a créer une base
installée tres importante et être dans les 3 versions de Linux les plus
utilisées au monde. Nous estimons le nombre d'utilisateurs à plus de
1,7 millions. Notre site de commerce electronique a enregistré des
commandes de plus de 90 pays différents en mai et juin. Aux USA,
Linux-Mandrake est numero 1 ou numero 2 des ventes - suivant les cycles
de release.

De plus en plus d'entreprises utilisent Linux-Mandrake (cf
http://www.mandrakebizcases.com). En France, Mandrakesoft a par exemple
équipé 17 musées et le ministère de la Culture avec des serveurs sous
Mandrake. Les 450 implantations de la MACIF ont leur réseau géré par
Linux-Mandrake. Aux USA les 150 restaurants de la chaîne Donato sont
gérés sous Linux-Mandrake.

Mandrakesoft a recruté ces utilisateurs grâce à la qualité technique de
nos produits, aux recommendations de nos utilisateurs (marketing viral)
et de la presse, et également à une politique de diffusion importante de
version Open Source, librement rediffusable et utilisable.

L'objectif est de transformer une partie de cette base d'utilisateurs
particuliers et entreprises en business et rentabilité. Ce que la
société a déjà commencé a faire via un développement des
ventes directes, de nouveaux produits, des services traditionnels et de
services electroniques (places d'échanges). En controlant 10-30% du
marché Linux qui a vocation à être le standard de l'informatique cela
laisse une marge de développement appréciable.

Voici quelques liens donnant des articles ou nouvelles:
http://www.mandrakesoft.com/company/press/rvs/bestof
http://www.linux-mandrake.com/en/reviews.php3
http://www.linux-mandrake.com/en/fnews.php3
http://www.aful.org

Voici un article intéressant reflétant le fait que Mandrakesoft n'est
pas une entreprise comme les autres "MandrakeSoft is not just a software
company" http://australia.internet.com/r/article/jsp/sid/135410

Aller plus loin

  • # Introduction en brousse

    Posté par  . Évalué à 1.

    Voici l'URL du dossier d'introduction en bourse de Mandrake Soft: vous saurez tout sur MandrakeSoft de A à Z (enfin les infos officielles)

    N'hésitez pas à le consulter on y apprend beaucoup de choses intéressantes.

    Seul petit problème, les graphes ont été effectués sous M$ Exel...

    Le débat est ouvert...

    http://www.boursorama.com/infos/ipo/mandrakesoft/mandrakesoft_pp.pd(...)
  • # Noooooo !

    Posté par  . Évalué à 0.

    Arg vous les faites exprès ou quoi ! Une news comme ca c'est un pot de miel pour notre expert/codeur/chef d'entreprise avec 150000 machines SuSe !

    Il va encore venir nous dire de ne pas acheter parce que SuSe explose Mandrake en France, aux USA et sur la lune ! Tout ceci évidemment appuyé de témoignages "indépendants" de mises en place grande échelle du firewall à 7500 $ de SuSe.

    Non, vraiment, zètes durs.
    • [^] # Re: Noooooo !

      Posté par  . Évalué à -1.

      bah bien sur. Moi dans mon entreprise de 54510 enployés on tourne exclusivement sous SuSE Linux qui est une des meilleures distributions au monde. De plus le firewall SuSE nous apporte entière satisfaction et ceci pour un prix plus que modeste comparé a des solutions hards.
      Je déconseille lutilisation de matrake, qui n'a réellement aucun avenir que ce soit au niveau boursier ou au niveau de la distribution. Par exemple matrake va seulement sortir une version PPC alors que SuSE fonctionne déja sous PPC et donne des perfs étonnantes avec Netscape 6.1 (dont je suis un développeur actif).
      DE toute facon, quelque soit le hardware, SuSE reste imbatable, que ce soit sur iX86, IA64, PPC, ORIC, ATMOS, TI-85 ...
      SuSE vaincra et tout cux qui auront foutu leur pongnon dans matrake finiront dans le caniveau.
    • [^] # Re: Noooooo !

      Posté par  . Évalué à 0.

      ben justement SuSe y vont pas bien non plus :
      y vont licencier en allemagne et y sont changé de Pdg
      http://www.toolinux.com/lininfo/news/news/news20010724001589.htm(...)
      (YaP)
      • [^] # Re: Noooooo !

        Posté par  . Évalué à -1.

        leur action va remonter alors ?
  • # Un banquier dans le coin ?

    Posté par  . Évalué à 0.

    J'y connait rien en Bourse...
    Il est ecrit qu'il faut demander avant le 27 juillet si on veut des actions. Ce n'est pas possible pour moi avant debut Aout...
    Je voudrais donc savoir si ca sera possible d'acheter des actions plus tard et quand.

    Merci
  • # Petits porteurs

    Posté par  . Évalué à 0.

    Les modos ont l'air de croire que plein de linuxiens (qui comme on le sait adorent soutenir mandrake en achetant des packs) vont se precipiter pour acheter des actions de mandrake...ça m'etonnerait beaucoup.

    ...et qu'en plus ca permettrait de rendre independante la boite. moi je pense plutot que plus de la moitié des valeurs introduites seront achetées par des professionnels du boursicotage et que d'ici 1.5 an ils auront tout revendu à IBM.
  • # a quand JP gaillard /JM Sylvestresur linuxFR

    Posté par  . Évalué à 0.

    ^Note aux moderateurs
    dites tout de suite d'acheter des actions ...
    bizarre pour un site fervant partisan de Debian
    ......
    • [^] # Re: a quand JP gaillard /JM Sylvestresur linuxFR

      Posté par  . Évalué à 0.

      bizarre pour un site fervant partisan de Debian
      tu tires ca d'ou ?
    • [^] # Re: a quand JP gaillard /JM Sylvestresur linuxFR

      Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1.

      Pour ma part je suis plutôt Debian (en faite complêtement, je n'utilise que ça). Mais MandrakeSoft étant française, on peut aussi se permettre d'en parler plus que Red Hat ?
      • [^] # Re: a quand JP gaillard /JM Sylvestresur linuxFR

        Posté par  . Évalué à 1.

        Le but d'un site de news ne serait-il pas plutot d'etre neutre ?
      • [^] # Re: a quand JP gaillard /JM Sylvestresur linuxFR

        Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1.

        Personellement qu'une boite soit française, américaine ou turkeno-moldo-tchetchene, je n'en ai pas grand chose à battre.
        Qu'on fasse miroiter le contrôle des utilisateurs pour justifier l'actionariat, ca me fait doucement rigoler. Vous pouvez toujours acheter du Microsoft si vous y croyez vraiment, après tout.
        Seul le milieu associatif met sur un pied d'égalité les différents participants à un projet. Et le mélange des genres, sur un site émanant justement du milieu associatif, me donne aussi des boutons.
        Attention (je vois d'ici les trolls arriver), j'aime beaucoup Mandrake pour énormément de choses, j'en suis même un contributeur actif. Mais je sais encore faire la part des choses entre une activité commerciale et une activité militante. Et la spéculation boursière, comment dire...
        • [^] # Re: a quand JP gaillard /JM Sylvestresur linuxFR

          Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1.

          Attention ! J'ai indiqué que d'après moi c'était un moyen pour eux de tenter de se débarraser des personnes qui géraient la boite jusque là, ou au moins que des linuxiens se mettent à avoir un droit aussi minime soit-il vis à vis de mandrakesoft. Je n'ai jamais dit que ça marcherait et que ça serait le cas ... (je suis moi même sceptique aussi d'ailleurs :)).
          • [^] # Re: a quand JP gaillard /JM Sylvestresur linuxFR

            Posté par  . Évalué à 0.

            <I>débarraser des personnes qui géraient la boite jusque là, <I>
            on met qui a sa place
            <I>linuxiens se mettent à avoir un droit aussi minime <I>
            a les idalistes du moins les hypo....

            <I>
            Dieu a cree le nombre l'homme l'axiome du choix
            on me reconnaitra
            <I>
        • [^] # Oui mais.

          Posté par  . Évalué à 1.

          Personellement qu'une boite soit française, américaine ou turkeno-moldo-tchetchene, je n'en ai pas grand chose à battre.

          Moi, j'aime bien qu'une boite francaise soit reconnut dans le milieux Linux. Ca laisse des opportunités d'emploi dans le mileu de Libre en france.

          j'aime beaucoup Mandrake pour énormément de choses
          Moi aussi.
      • [^] # Re: a quand JP gaillard /JM Sylvestresur linuxFR

        Posté par  . Évalué à 0.

        Pas la peine de se fatiguer, le post original se casse tout seul :

        dites tout de suite d'acheter des actions ...
        bizarre pour un site fervant partisan de Debian


        On accuse Linuxfr de ne pas etre neutre : d'etre (trop) partisan de Debian et d'inciter à l'achat d'actions Mandrake... euh, là, y a quand meme des logiques qui m'échappent...
      • [^] # Re: a quand JP gaillard /JM Sylvestresur linuxFR

        Posté par  . Évalué à 1.

        Et Idealix ne bosse pas par hazard pour mandrake ??
        • [^] # Re: a quand JP gaillard /JM Sylvestresur linuxFR

          Posté par  . Évalué à -1.

          HAAAAAANNN!!! alors là !! je dit : "en plein face !!"

          ;)

          il est vrai !! :o)
          il faudrait savoir s'il y a pas un lien entre linuxfr->idealx->mandrake !!


          vite !!! Mulder !!! :)


          allez hop -1 ;)
          • [^] # Re: a quand JP gaillard /JM Sylvestresur linuxFR

            Posté par  . Évalué à 0.

            pour le lien linuxfr -> matrakehard/idealx je ne sais pas
            mais pour le lien idealx/matrakehard ben disons que gael duval (createur de la matrake alias Grand Dadais) et nakarevitch (ou qqch comme ca) (idealx)
            sont de grand potes deja dans l'aful Grand Dadais etait le censeur^M^M^M^M^M^M^Mmoderateur de la ML de l'aful , c'est un peu la qu'il as commencer a monter ca boite d'ailleur (faudrait jeter un oeil sur les archives de la ML (si elle existe encore) enfin bref tout ca pour dire que monter une pseudo assoc (AFUL) (qui n'as jamais reuni de conseil d'adminstration (donc illegalle) pour en faire un tremplin a biz c'est pas bo ...
    • [^] # Re: a quand JP gaillard /JM Sylvestresur linuxFR

      Posté par  . Évalué à 0.

      bizarre pour un site fervant partisan de Debian

      T'es sur linuxfr.org ici, pas debianfr.org

      En gros ce que tu dis, c'est comme si le patron de TF1 roulait dans une Renault, et par conséquent occultait les informations sur les autres marques automobiles dans son journal de 20H. Un peu stupide non ?
      • [^] # Re: a quand JP gaillard /JM Sylvestresur linuxFR

        Posté par  . Évalué à -1.

        <troll>tu fais le rapprochement avec la presse mais il bien connu que la presse n'est pas complètement neutre....
        De plus, je pense que tout le monde a vu que linuxfr n'a pas pour fonction d'être totalement neutre...
        je pense juste que c'est aux lecteur d'être critique et de prendre un peu de distance par rapport à tout ca...
        ps:qui a dit que je parlais pour rien dire ??? :P
        </troll>
    • [^] # Re: a quand JP gaillard /JM Sylvestresur linuxFR

      Posté par  . Évalué à 0.

      dans la serie du troll bidon
      <troll>
      qui a lu cmplt le texte pour l'introduction
      et qui pourras me dire quel est leur marche de prediction :
      Marchand de boite (ca c'est mechant...)
      SSII
      ou quoi d'autres ....
      </troll>
  • # Mandrake sous controle d'investisseurs

    Posté par  . Évalué à 0.

    > A noter que cette introduction en bourse de MandrakeSoft est à mon avis une manière pour eux
    > d'éviter que les financiers n'aient le contrôle complêt de la société, et que les petits
    > actionnaires (Linuxiens de surcoit) puissent avoir leur mot à dire.

    Ce n'est pas vrai. Après l'intro 8% de Mandrake sera sous le controle de particuliers, 30% des fondateurs et les 62% restants des investisseurs institutionnels.

    Cette intro c'est juste pour lever des sous qu'ils n'arrivent plus à lever chez les capitaux risqueurs (ils ont déjà assez donné dans cette affaire ...).

    Bref, rien ne changera. Donc, non, je n'investirai pas dans Mandrake. Parce que bon, cf les commentaires de la première news pour voir l'état pitoyable (ie limite financièrement) dans lequel ils sont :
    http://linuxfr.org/2001/07/19/4300,0,0,0.html(...)

    A bon entendeur, salut !
    • [^] # Re: Mandrake sous controle d'investisseurs

      Posté par  . Évalué à 0.

      dis moi, le boss de Mandrake t'as piqué ta poulette pour que tu sorte des trucs aussi agressifs ?

      personellement, meme si Mandrake != Linux, ca me fait plaisir d'aider une boite Linux vraiment libre a se developper, meme si oui derriere tout ca il reste une boite commerciale dont le but est de faire du pognon.

      ca fait quelques annees que j'utilise Linux (et pas que la Mandrake), et quand je compare ce que ca m'a couté (que dalle ou presque) à ce que ca m'a apporté, je me dis que je peux bien risquer de paumer 1000 francs en encourageant une boit equi fait du libre et qui croit au libre. 1000 francs, ca fait jamais que 2 Windows.
      • [^] # Re: Mandrake sous controle d'investisseurs

        Posté par  . Évalué à 1.

        Tout a fait. Moi, cela fait 3 ans de Mandrake, et je veux bien tenter le coup pour 1000 F
      • [^] # Re: Mandrake sous controle d'investisseurs

        Posté par  . Évalué à 0.

        > dis moi, le boss de Mandrake t'as piqué ta poulette pour que tu sorte des trucs aussi agressifs ?

        :-D

        Pas du tout, je dis juste la vérité telle qu'elle est même si ce n'est pas agréable à entendre. Mandrake va mal, ils essaient de sauver leur peau en chopant du fric pour essayer de mener à bien leur plan de développement (chez d'autres on aurait appelé cela restructuration).

        > quand je compare ce que ca m'a couté (que dalle ou presque) à ce que ca m'a apporté,
        > je me dis que je peux bien risquer de paumer 1000 francs

        Ce n'est pas le raisonnement habituel ... en général, on conclue par, j'ai déjà beaucoup profité, je pourrais un peu contribuer (en code, en traduction, en aide, en documentation, etc.).

        A+
        • [^] # Re: Mandrake sous controle d'investisseurs

          Posté par  . Évalué à 0.

          Pas du tout, je dis juste la vérité telle qu'elle est

          mouais, ton *interprétation* de la vérité serait plus juste

          je pourrais un peu contribuer (en code, en traduction, en aide, en documentation, etc.).

          Mandrake et les autres boites Linux permettent a des gens de bosser à plein temps sur un projet libre (Linus, Alan Cox, Ben Collins et plus près de nous Yoann Machinchouette (le mec qui fait prélude), David Faure et d'autres) sans se soucier de ne devoir bosser sur leur projet que durant leur temps libre.

          Les boites Linux ne sont pas neutres dans le monde du libre : elle entreiennent pas mal de gens qui ne travaillent pas que sur la distrib elle même. Si Mandrake ou SuSe ou RedHat se casse la gueule, pas mal de monde va devoir se trouver un taf qui ne leur laissera que peu de temps pour développer du libre. Même les distribs non commerciales bénéficient de l'apport des boites commerciales.

          Bref j'investis déjà pas mal de temps libre dans le libre (même si 99% de cet investissement temps consiste à troller sur LinuxFR :-D), mais c'est la première fois que j'investis des sous (a part quelques boites RedHat et dix OpenBSD).

          Visiblement il ne t'a toujours pas rendu ta poulette.
          • [^] # Re: Mandrake sous controle d'investisseurs

            Posté par  . Évalué à 1.

            près de nous Yoann Machinchouette

            Yoann Vandoorselaere
          • [^] # Re: Mandrake sous controle d'investisseurs

            Posté par  . Évalué à 0.

            > mouais, ton *interprétation* de la vérité serait plus juste

            Si tu veux, mais tu sais, les pourcentages donnés sont rigoureusement exacts, je n'interprète rien là dessus.

            Le seul point où je fais une supposition c'est en disant qu'ils rentrent en bourse parce que le capital risque ne suit plus ... mais cela j'ai de très bonnes raisons de le croire (ca n'est pas la première boite dans ce cas là, et il est bien connu qu'il faut rentrer en bourse pour que les capitaux risqueurs puisse se débarrasser de leurs actions).

            Alors tu crois ce que tu veux ...

            > Mandrake [...] permettent a des gens de bosser à plein temps sur un projet libre.

            Il faut mettre en rapport avec la réalité, en étant généreux, il y a à tout casser 5 personnes qui bossent chez Mandrake sur autre chose que Mandrake et surement pas à plein temps. Le gars de PHPNuke, un gars qui bosse sur le noyau, et qques autres dont je ne me souviens plus.

            Les autres, même si c'est des noms du libre, travaillent pour Mandrake. Ceci dit on ne peut rien dire là dessus puisque leur travail est sous GPL.

            > Si Mandrake ou SuSe ou RedHat se casse la gueule

            Pour le moment, on n'a causé que des difficultés de Mandrake. Les autres semblent être dans un état un peu meilleur ... (mais pas reluisant pour autant)

            Et puis tu sais, il y a des gens du libre qui bossent chez Alcove, d'autres chez IdealX, certains chez EasterEggs, d'autre chez Logidée... et j'en oublie sûrement.

            Il ne faut pas trop s'inquiéter, même si la disparition de Mandrake ne serait pas une bonne nouvelle, le choc ne serait finalement pas si terrible que cela. Le logiciel libre est un mouvement aux reins solides ...

            A+
            • [^] # Re: Mandrake sous controle d'investisseurs

              Posté par  . Évalué à 0.

              SuSE n'a pas l'air en très grande forme non plus,
              vu qu'ils annoncent encore des licenciements, et qu'ils changent de direction (probablement qu'ils n'étaient pas contents des résultats).

              Eux aussi, ils entretiennent un certain nombre de grands noms du libre, ce qui est un peu en contradiction avec leurs pratiques commerciales plus orientées vers le propriétaire.
            • [^] # Re: Mandrake sous controle d'investisseurs

              Posté par  . Évalué à 1.

              Tiens on parle de Logidée... Sont pas en procès avec MandrakeSoft, eux ???
    • [^] # Re: Mandrake sous controle d'investisseurs

      Posté par  . Évalué à 0.

      Ils vont se faire racheter par Microsoft...
  • # Ils ont parfois bizzare chez mandrake

    Posté par  . Évalué à 0.

    Après les donations, il y'a eu le concours de mandrake expert : explique pour la centieme fois comment configurer la carte son sous linux.
    C'est qui est rigolo c'est que selon l'annonce
    "MandrakeSoft lance le concours "MandrakeExpert of the Month" ayant pour objectif de récompenser les meilleurs Experts bénévoles du site www.mandrakeexpert.com.
    Le concours récompensera les Experts chaque mois. Le meilleur Expert recevra un prix à choisir parmi une liste disponible sur le site et aura, avec les cinq premiers Experts, la possibilité de devenir un Expert autorisé à percevoir un paiement pour ses réponses. De plus, les dix premiers se verront remettre un T-shirt "Collector". "

    Et pourquoi pas un titre "meilleur employé du mois ?"
    • [^] # Re: Ils ont parfois bizzare chez mandrake

      Posté par  . Évalué à 0.

      le troll s'est super sympa, mais certains sont plus cons que d'autres et je pense que le tien frole la palme d'or!
      MandrakeExpert permet a des neophytes qui decident de franchir le pas et de passer a linux de retrouver quelquechose qui reste au demeurant plus convivial que les listes classiques ou les reponses les plus courantes sont RTFM. L'art du troll a la eliteware est un peu usant et il serait temps de comprendre que si l'intolerance des Linuxens persiste, nous allons tous dans le mur.
      Alors oui, le nom du concours est peut etre naze mais pour ma part je suis content de pouvoir aider des nouveaux dans la panade. En plus, je trouve assez cool qu'en me defoncant sur mandrakeexpert je puisse recevoir une minimum de reconnaissance pour le temps que j'offre et la possibilité de pouvoir gagner un tit' qquechose en faisant un truc qui m'eclate. Ca ca tient la route et tout le monde est content.
      Mais bon, t'as raison, mieux vaux une debian roulaize rest of the world sux, ca fait avancer le schmilblick...
      Bonne concoilotte
  • # Aider Mandrake ...

    Posté par  . Évalué à 1.

    Ce qui me semble important dans cette histoire est que Mandrake est une tentative commerciale de mettre en pratique les théories du libre, dans une démarche orientée utlisateurs de base: c'est sa spécificité. Le commerce me semble plus le moyen que la finalité, je me trompe?
    La comparer à Debian me semble hors sujet.
    Red Hat ont choisi le tout bizzness, m'interresse pas.
    Suze ils ont mis un soft proprio à l'entrée pour obliger les pépettes à tomber, m'interresse pas...
    Si on espére qu'une telle initiative(distro orientée utlisateurs de base) dure, lui filer un petit coup de main me semble une bonne idée.
    Et si on est vraiment contre filer du pognon aux banquiers, il reste toujours les dons.
  • # Le pour et le contre

    Posté par  . Évalué à 0.

    J'en aurais bien pris un peu pour le principe mais ça me semble très risqué (mais avec un fort potentiel) et les impôts tombent dans un mois...

    28 millions demandé c'est encore un peu beaucoup (perte de 13 millions pour un CA 3 fois moindre sur la même période), même si c'est bien inférieur aux capitalisations boursièe hallucinantes de RedHat et VA sur le Nasdaq. Surtout avec le risque immédiat de la perte de la marque aux USA. De plus la moitié du chiffre d'affaires est réalisé avec Macmillan (ça augmentre encore le risque).

    Pour résumé, ce qu'ils ont c'est une image (petite) et une une activité ridicule. Mais bon leurs produits semble s'améliorer (de mon point de vue) même si je ne connais pas du tout ce qui peut faire du chiffre à l'avenir, c'est à dire le service.

    En résumé c'est 100% de spéculation sur les compétences des gens de Mandrake (et là je ne connais pas) et sur le développemnt du libre et surtout du modèle économique qui s'y rattache (et je pense que le modèle économique viable et respectant le libre n'est pas encore bien déterminé).

    Mais j'en aurais bien pris un peu pour soutenir la première intro en bourse sur le marché français d'une boite du libre et pour le long terme, s'ils ne sombrent pas dans les 5 prochaines années je pense que le retour sur investissement est quasiment garantie.

    Marc.

    P.S : Bonjour maman.
    • [^] # Re: Le pour et le contre

      Posté par  . Évalué à 1.

      Effectivement, c'est risqué... Mais prendre un pari, c'est aussi ce qui rapporte ! Personne n'est obligé de fournir les 28 millions à lui tout seul.
      En fait, le risque est assez minime : à 6,2 € l'action, c'est partir de quasi rien ; au pire on ne gagne rien, et même si on perd, ça ne sera pas la mort. Et puis, un tel investissement, avec une boîte au décollage aléatoire comme Mdk, ça se fait sur le long terme, entre 5 et 10 ans : idéal pour un PEA.

      C'est aussi à chacun de croire s'il croit enun Linux rentable ou pas.

      Perso, je trouve que de toutes les boîtes Linux, Mandrake est la plus fréquentable, et la plus sincère. Je trouve ça fun de les accompagner et de prendre le risque de perdre un peu d'argent.
    • [^] # Re: Le pour et le contre

      Posté par  . Évalué à -1.

      J'oubliais...
      PS : bonjour papa
  • # Lisez la note simplifiée de la COB !

    Posté par  . Évalué à 1.

    Juste pour vous dire de vraiment lire la note abrégée de la COB, c'est passionnant ! On apprend vraiment, vraiment, plein de trucs sur le paysage et l'économie du libre, les litiges avec Hearst (l'éditeur américain de la BD Mandrake le magicien), les risques du LL face aux brevets, etc... Passionnant !
    L'URL a déjà été donnée plus haut, mais la revoici : http://www.mandrakesoft.com/toprint/prospectus_mdk.pdf(...) (c'est un pdf)
  • # MandrakeSoft user friendly

    Posté par  . Évalué à 1.

    Ils devraient plutôt utiliser la méthode efficace de userfriendly pour lever des fonds... acheter un missile nucléaire russe, etc. ;)
  • # Montant ?

    Posté par  . Évalué à 1.

    Je capte pas, je viens de lire le prospectus de la COB, il y est indiqué :

    "Valeur nominale : 2€"

    et dans la news il y a 6.2€

    Qui a juste?
    • [^] # Re: Montant ?

      Posté par  . Évalué à 0.

      c'est le montant des parts de capital social, qui est différent de la côtation sur le marché boursier.

      en fait la société se constitue avec un capital, et un nombre parts. chaque part représente donc une fraction de ce capital, en l'occurence 2euros.

      mais la valeur sur les marchés financiers est une cote, qui correspond à un montant fixé par arbitrage entre l'offre et la demande sur ce titre. donc forcément différente de la valeur de la part en capital social...

      pigé?
  • # Bravo!

    Posté par  . Évalué à 1.

    On peut dire ce que l'on veut, mais j'admire le courage de Mandrake. Leur point de vue est interessant et je pense qu'ils ont de serieuses chances de reussir.
    Alors... Bonne chance Mandrake.

    C'est parce que ce qu'ils rendent linux accessible que certaines personnes n'aime pas cette societe.
    GPL = accessibilite pour tous et non pas l'inverse.
    Regardez le nombre de societes que vous (ceux qui aiment que les choses ne soient pas accessibles) adulez et sont cachent tout ce quelle font.
    Mandrake nous fait comprendre sont domaine d'activite et je trouve ca tres bien.
    Alors BRAVO!
    • [^] # Re: Bravo!

      Posté par  . Évalué à 0.

      pareil, plus çà va et plus j'aime mandrake
      • [^] # Re: Bravo!

        Posté par  . Évalué à 1.

        Je ne suis pas encore un linuxien aguerri, mais de ma petite experience avec redhat, Suse et Mandrake, c'est en installant ce dernier sur les machines des copains que je les ai convaincus...

        Et de voir certains d'entre eux aller ensuite acheter les boites Mandrake pour avoir les CDs et la doc, me fait plus plaisir que de voir sortir quelqu'un de la fnac avec une boite microsoft ou adobe. J'ai l'impression qu'une "assez" juste remuneration revient a qui de droit. Personnellement, je trouve que Mandrake offre reellement une porte d'entree facile pour decouvrir le monde de Linux. Ceci n'enleve en rien la qualite des distribs et supports technique de Suse ou de Redhat a qui j'ai deja eu a faire.(pour ne parler que de societes commerciales)

        en relisant les commentaires ci-dessus, je pense que beaucoup d'arguments positifs sont sortis. en voici qquns qui me plaisent :

        " Moi, j'aime bien qu'une boite francaise soit reconnut dans le milieux Linux. Ca laisse des opportunités d'emploi dans le mileu de Libre en france."

        " personellement, meme si Mandrake != Linux, ca me fait plaisir d'aider une boite Linux vraiment libre a se developper, meme si oui derriere tout ca il reste une boite commerciale dont le but est de faire du pognon.
        "

        "
        ca fait quelques annees que j'utilise Linux (et pas que la Mandrake), et quand je compare ce que ca m'a couté (que dalle ou presque) à ce que ca m'a apporté, je me dis que je peux bien risquer de paumer 1000 francs en encourageant une boit equi fait du libre et qui croit au libre. 1000 francs, ca fait jamais que 2 Windows.
        "

        "
        Mandrake et les autres boites Linux permettent a des gens de bosser à plein temps sur un projet libre (Linus, Alan Cox, Ben Collins et plus près de nous Yoann Machinchouette (le mec qui fait prélude), David Faure et d'autres) sans se soucier de ne devoir bosser sur leur projet que durant leur temps libre."

        "Même les distribs non commerciales bénéficient de l'apport des boites commerciales" => quand comme Mandrake elles produisent du GPL

        "Ce qui me semble important dans cette histoire est que Mandrake est une tentative commerciale de mettre en pratique les théories du libre, dans une démarche orientée utlisateurs de base: c'est sa spécificité. Le commerce me semble plus le moyen que la finalité, je me trompe?
        La comparer à Debian me semble hors sujet.
        Red Hat ont choisi le tout bizzness, m'interresse pas.
        Suze ils ont mis un soft proprio à l'entrée pour obliger les pépettes à tomber, m'interresse pas...
        Si on espére qu'une telle initiative(distro orientée utlisateurs de base) dure, lui filer un petit coup de main me semble une bonne idée.
        Et si on est vraiment contre filer du pognon aux banquiers, il reste toujours les dons."


        " En fait, le risque est assez minime : à 6,2 ? l'action, c'est partir de quasi rien ; au pire on ne gagne rien, et même si on perd, ça ne sera pas la mort."

        "C'est aussi à chacun de croire s'il croit enun Linux rentable ou pas.

        Perso, je trouve que de toutes les boîtes Linux, Mandrake est la plus fréquentable, et la plus sincère. Je trouve ça fun de les accompagner et de prendre le risque de perdre un peu d'argent."


        je peux pas dire que la bourse m'attire (quand j'entend ca la radio, je zappe) car autant j'apprecie la juste remuneration de son argent (le dividende = tu as pu gagner de l'argent avec l'argent que je t'ai prete, il est legitime que je beneficie aussi de ce gain) autant je pense que la speculation ne peut conduire que vers des jeudis noirs... et pourtant la, je suis sensible a l'invitation qui nous est faite. et comme certains l'on dit plus haut, qu'est ce que 1000 F ? tres peu unitairement, mais si nous sommes nombreux a raisonner comme ca, les je ne sais plus combien de millions pourraient etre au rendez-vous. Et que m'importe que ca rapporte un jour ou pas, c'est juste comme si j'avais achete ma boite de CDs mandrake un peu plus chersans que monsieur la fnac en ait augmenter sa marge commerciale !

        donc oui moi aussi je vais leur acheter qq actions !

        a+
        Gino

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.