Le n°6 de Maximum Linux est paru, 42 F.
108 pages avec un dossier sur "Dépannez Linux", le dossier "Pratique", l'actualité...
Et 2 CD Rom avec entre autres OpenOffice et Corel Linux.
Ce qui est est bien avec une certaine presse et en particulier une certaine presse sur LInux, c'est que ce sont tjrs les memezs incoherences qu'on retrouve : tester du vaporware pour mieux vendre du vent ..
Linux est devenu le dernier maronier de presse a la mode. on prone l'opzn source pour mieux vendre ses journeaux ...
En particulier, le redacteur en chef de cette revue a l'art de manier la dialectique marketing
(comme une certaine ecole de REdmond) pour mieux contrer les critiques justifiees de revues de presse (cf 2 pages pour se justifier d'une critique d'un site comunautaire ...)
DE plus a quoi sert de parler de logiciels qu'on n'a pas du tout installé ...et dans ce cas la FDL
a bon dos ...
A propos pourquoi ne pas lancer un brevet elementaire linux qui consisterait a installer une distribution Linux sur diverses machines ...
Le zero pointe fait t'il si peur ?
Je suis fort surpris de vous voir parler de déontologie dans le titre de votre commentaire. En effet, à lire votre prose, on n'est plus dans le vaporware, mais bien dans la masturbation intellectuelle fumeuse !
Vous me flattez en me prêtant des qualités marketing que je ne possède pas. Etant donné que vous semblez très à cheval sur la déontologie, la rubrique "Forum" de Maximum Linux est simplement un endroit de liberté, où n'importe qui peut s'exprimer. Pour ma part, cette rubrique m'a permis de bénéficier d'un droit élémentaire de la presse, le "droit de réponse".
D'ailleurs, le rédacteur "Ptit Lu" du site Toolinux.com ne s'est pas trompé sur ma démarche (lire à ce propos, ce qu'il écrit sur le numéro 6 de Maximum Linux).
Maintenant, pour entrer plus en avant dans le sujet qui nous intéresse, j'ai le regret de vous signaler que vos propos ne démontrent rien, si ce n'est certainement votre méconnaissance quant aux méthodes de travail de la rédaction de ML. Je vous cite :
"tester du vaporware pour mieux vendre du vent..."
De nombreux lecteurs sont très satisfaits des tests matériels que nous effectuons, parce que nous sommes les seuls à le faire tous les mois. Ces lecteurs ont besoin de conseils car, ne vous en déplaise, ce ne sont pas tous des pros et des cowboyz de l'informatique comme vous l'êtes certainement !
Quant à votre remarque "de plus à quoi sert de parler de logiciels qu'on n'a pas du tout installé", j'en conclus qu'outre vos indéniables qualités rédactionnelles et techniques, la nature vous a généreusement attribué des dons paranormaux qui vous permettent de voir ce qui se passe dans les locaux de Maximum Linux.
Pour conclure, je vous invite à exercer votre déontologie dans nos colonnes, en mettant ainsi au service de la communauté vos insondables connaissances. A noter que dans le numéro 7 de ML à paraître fin janvier (ça, c'est du marketing), un dossier a été réalisé par l'une des personnalités du Linux hexagonal. Pensez-vous que cette personne s'abaisserait à écrire dans un torchon ?
Jean-Philippe Elie
Rédacteur en chef - Maximum Linux
On peut s'interroger sur l'intérêt de cette news trollisante. On "apprend" donc que le canard "Maximim Linux" numéro 6 est à 42F qu'il a 108 pages et deux CDROM.
comme tous les mois.
J'oubliais le dossier "pratique". (Quelles pratiques? sexuelle pour racoler? kmatsutra avec gnome en invité!)
Enfin, ca va surement permettre de se défouler un peu sur la qualité lamentable de ce torchon. (Que plus personne ingnore maintenant:)
Au fait, le linux mag de la semaine dernière pèse 350g.
# a un maximum de bourdes pour un minimum de deontologie
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Linux est devenu le dernier maronier de presse a la mode. on prone l'opzn source pour mieux vendre ses journeaux ...
En particulier, le redacteur en chef de cette revue a l'art de manier la dialectique marketing
(comme une certaine ecole de REdmond) pour mieux contrer les critiques justifiees de revues de presse (cf 2 pages pour se justifier d'une critique d'un site comunautaire ...)
DE plus a quoi sert de parler de logiciels qu'on n'a pas du tout installé ...et dans ce cas la FDL
a bon dos ...
A propos pourquoi ne pas lancer un brevet elementaire linux qui consisterait a installer une distribution Linux sur diverses machines ...
Le zero pointe fait t'il si peur ?
email fbsh@club.lemonde.fr
[^] # Re: a un maximum de bourdes pour un minimum de deontologie
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Vous me flattez en me prêtant des qualités marketing que je ne possède pas. Etant donné que vous semblez très à cheval sur la déontologie, la rubrique "Forum" de Maximum Linux est simplement un endroit de liberté, où n'importe qui peut s'exprimer. Pour ma part, cette rubrique m'a permis de bénéficier d'un droit élémentaire de la presse, le "droit de réponse".
D'ailleurs, le rédacteur "Ptit Lu" du site Toolinux.com ne s'est pas trompé sur ma démarche (lire à ce propos, ce qu'il écrit sur le numéro 6 de Maximum Linux).
Maintenant, pour entrer plus en avant dans le sujet qui nous intéresse, j'ai le regret de vous signaler que vos propos ne démontrent rien, si ce n'est certainement votre méconnaissance quant aux méthodes de travail de la rédaction de ML. Je vous cite :
"tester du vaporware pour mieux vendre du vent..."
De nombreux lecteurs sont très satisfaits des tests matériels que nous effectuons, parce que nous sommes les seuls à le faire tous les mois. Ces lecteurs ont besoin de conseils car, ne vous en déplaise, ce ne sont pas tous des pros et des cowboyz de l'informatique comme vous l'êtes certainement !
Quant à votre remarque "de plus à quoi sert de parler de logiciels qu'on n'a pas du tout installé", j'en conclus qu'outre vos indéniables qualités rédactionnelles et techniques, la nature vous a généreusement attribué des dons paranormaux qui vous permettent de voir ce qui se passe dans les locaux de Maximum Linux.
Pour conclure, je vous invite à exercer votre déontologie dans nos colonnes, en mettant ainsi au service de la communauté vos insondables connaissances. A noter que dans le numéro 7 de ML à paraître fin janvier (ça, c'est du marketing), un dossier a été réalisé par l'une des personnalités du Linux hexagonal. Pensez-vous que cette personne s'abaisserait à écrire dans un torchon ?
Jean-Philippe Elie
Rédacteur en chef - Maximum Linux
[^] # Re: a un maximum de bourdes pour un minimum de deontologie
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
# news sans intérêts.
Posté par schyzomarijks . Évalué à 1.
comme tous les mois.
J'oubliais le dossier "pratique". (Quelles pratiques? sexuelle pour racoler? kmatsutra avec gnome en invité!)
Enfin, ca va surement permettre de se défouler un peu sur la qualité lamentable de ce torchon. (Que plus personne ingnore maintenant:)
Au fait, le linux mag de la semaine dernière pèse 350g.
[^] # Re: news sans intérêts.
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Merci pour l'info ;-)
[^] # Re: news sans intérêts.
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: news sans intérêts.
Posté par Gaël . Évalué à 1.
Tient, je trouve amusant qu'il n'y ai eu aucune revue BSD. Les seuls qui en parlent, du petit démon en baskets, c'est Login: et LMF.
Sinon, on peut constater que le coup du T-Shirt pour le sommaire, ça ne fait pas une carotte suffisante.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.