Ce projet, initié par Roberto De Leo, est distribué sous licence GNU GPL. MoviX est basée sur une slackware 8.0. Elle utilise un kernel 2.4.19, syslinux 1.75 et surtout mplayer 0.90pre8 pour la lecture des fichiers multimédias.
Sur le site officiel se trouve 2 projets parallèles:
MoviX 0.6: permet de lire automatiquement tout fichier multimédia qui se trouve à la racine du CD-ROM.
MoviX2 0.2.1: La différence par rapport à MoviX est que, une fois tout le système chargé en mémoire, il est possible d'ejecter le CD-ROM du lecteur afin d'insérer à la place un DVD-ROM par exemple (ou tout autre support contenant des fichiers multimédias). Ce qui permet de profiter de MPlayer et de Linux, ceci quelque soit l'OS installé sur la machine cible.
Aller plus loin
- Le site officiel (14 clics)
- Slackware Linux (6 clics)
- MPlayer (5 clics)
# Freevo vaincra
Posté par Yann KLIS (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Freevo vaincra
Posté par matrox . Évalué à 2.
Y a-t-il une possibilité de faire la même chose que MoviX en utilisant un CD bootable ?
[^] # Re: Freevo vaincra
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . Évalué à 1.
"La première sécurité est la liberté"
# Différence entre les deux
Posté par matrox . Évalué à 1.
Avec MoviX2, on grave une fois un CD bootable et on le réutilise à chaque fois qu'on veut regarder un film. On est pas obliger de graver TOUJOURS MoviX sur le CD qui contient la vidéo.
Où j'ai loupé quelque chose ?
[^] # Re: Différence entre les deux
Posté par Baptiste SIMON (site web personnel) . Évalué à 3.
C'est l'intérêt... regarde : tu prêtes un DivX repris sur l'un de tes DVD à un pote. Ce dernier sachant qu'il est bootable pourra l'utiliser en tant que tel (et par curiosité en aura sans doute envie)... et mieux... si c'est un windowsien pur et dur... il pourra voir la puissance du pingouin !! :cD tu comprends ?
Et puis pour ce qui est des linuxiens déjà convertis... c'est une question de préférence... moi, perso, je préfère graver MoviX sur chaque CD... quitte à avoir un MoviX2 quelque part pour pouvoir profiter d'une meilleure définition grace à X ! :cD
[^] # Consoles ! (était: Re: Différence entre les deux)
Posté par Julien CARTIGNY (site web personnel) . Évalué à 1.
Résultats: avec juste un CD de boot, les consoleux pourront se faire une station DivX. Faudra juste s'occuper des commandes avec le joystick...
[^] # Re: Consoles ! (était: Re: Différence entre les deux)
Posté par Laurent Mazet (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Consoles ! (était: Re: Différence entre les deux)
Posté par Guillaume Estival . Évalué à 1.
Faux. Le noyau est GPL, et toutes les sources sont disponibles.
C'est le RTE qui est proprietaire, et c'est lui qui demarre Linux (et qui nous empeche d'acceder a certaines parties de la machine)
De toute facon, la PS2 a un CPU MIPS, et les DLL windows de mplayer sont i386. Oubliez.
LoneWolf
Soyez migons et achetez vos DVD.
[^] # Re: Consoles ! (était: Re: Différence entre les deux)
Posté par Yann KLIS (site web personnel) . Évalué à 1.
# MoviX² et Xbox Linux
Posté par Yalp . Évalué à 1.
Vu le prix de la Xbox, ça ferait un lecteur de DivX/DVD pas trop cher =)
[^] # Re: MoviX² et Xbox Linux
Posté par jeanmarc . Évalué à 2.
Il y a le Kiss DP-450 qui est un lecteur de dvd de salon qui lit les divx pour moins de 400?.
[^] # Re: MoviX² et Xbox Linux
Posté par Vanhu . Évalué à 0.
[^] # Re: MoviX² et Xbox Linux
Posté par jeanmarc . Évalué à 3.
Tu es totalement à côté de la plaque :-)
Si tu n'achètes pas le jeu de Electronic Arts mais que tu as acheté la console, à qui tu fais le plus de mal? A EA puisque les chiffres de vente de la console l'oblige a être présent sur la xbox mais ses jeux ne se vendent pas. Par contre, ta xbox viendra gonfler le nombre des xbox vendues. Les arguments techniques ne valent rien face aux chiffres de vente de la console. C'est ça qui détermine sont succés.
Un autre truc simple concernant l'argument de la vente à perte.
Disons que la xbox revient à 350? à MS.
Qu'est-ce qui est plus désaventageux pour eux? Réussir à la vendre à 299? ou ne pas la vendre du tout?
Je te laisse méditer là-dessus...
[^] # Re: MoviX² et Xbox Linux
Posté par racoon . Évalué à 1.
Ca fait même une bonne petite différence de prix entre 400 et 280... largement de quoi boire qq guinness
[^] # Re: MoviX² et Xbox Linux
Posté par Yalp . Évalué à 1.
De toute façon, ca changerait rien que je l'achète... le seul secteur où Micro$oft gagne de l'arcgent c avec ces licences OS et Offices... et c pas moi qui vait lui en acheter... =)
# Re: MoviX, la vidéo grâce au manchot.
Posté par Baptiste SIMON (site web personnel) . Évalué à 1.
Ok, on compile tout ce qui est de la partie création de MoviX... mais l'intérieur reste du précompilé... :c/ c du i586 même si je regarde les options de compilation de mplayer utilisées dans ce projet.
Est-il prévu de pouvoir l'adapter de sorte de pouvoir le rendre vraiment "multi-plateformes" ? :cD
# Manque de place
Posté par David Bober (site web personnel) . Évalué à 1.
La solution c'est donc plutot un mini CD-R(W) avec la distrib qui sera chargé en ram pour pouvoir lire les fichiers video :(
[moua]
[^] # Re: Manque de place
Posté par Anonyme . Évalué à 5.
Rien ne t'empeche de graver l'iso sur un cdr de 8cm. Je crois que l'iso de MoviX2 fait dans les 20mo. Ca rentre largement.
Je vais coller du MoviX sur tout les divx que je fais. C'est décidé ! :)
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.