Netcraft Web Survey : février 2002

Posté par  . Modéré par Amaury.
Étiquettes :
0
3
mar.
2002
Internet
Netcraft vient de rendre publiques ses statistiques sur les serveurs pour février 2002. La première observation visible, c'est une grosse progression d'Apache (près de 2% des sites en plus) tandis que les autres serveurs baissent (1,18% de baisse pour iPlanet, le serveur de Sun et Netscape, par exemple) ou restent grosso modo stable, ce qui est le cas d'IIS, qui progresse de 0,09%, et de Roxen, qui reste à 0,04% de parts de marché.

Netcraft revient également sur la découverte mercredi d'une faille de sécurité dans PHP, en expliquant que si ça touche potentiellement énormément de sites, il faut quand même utiliser un script susceptible d'utiliser le trou pour qu'il y ait vraiment une faille. La mise à jour reste cependant plus que recommandée.

Aller plus loin

  • # Rigueur et objectivité...

    Posté par  . Évalué à -10.

    Je suis pas du genre à chipoter d'habitude...

    Mais là on lit dans la news: "une grosse progression d'Apache (près de 2% des sites en plus)".
    Et plus bas: "restent grosso modo stable, ce qui est le cas d'IIS, qui progresse de 0,09%".

    Alors d'après cette news, quand on progresse de 1%, on est grosso modo stable et quand on progresse de 2% c'est une grosse progression.

    Hum...

    Je suis pas du tout pro MS, mais là quand même...

  • # PHP

    Posté par  . Évalué à 10.

    Le truc concernant PHP n'est pas très clair.

    Aucun advisory ne précise dans quelles conditions la faille est exploitable.

    Cela dit, étant donné que ça se passe dans le traitement de la requête HTTP, et que une solution proposée à la faille est de désactiver file_uploads, je ne suis pas si catégorique sur le fait qu'il faille un certain script PHP pour que la faille soit exploitable.

    Mon avis, c'est que si on balance une requête POST avec un attachement en multipart/form-data avec les merdes qu'il faut, on peut utiliser n'importe quelle url d'un script PHP indépendamment de ce qu'il fait, pour exploiter la faille...

  • # Ca va pas du tout !

    Posté par  . Évalué à 10.

    près de 2% des sites en plus

    Hors, je vais voir sur le site, et que vois-je ?
    Apache 9532555 63.22% 10147402 65.18% 1.96

    Ce qui signifie qu'en nombre de site, on a une progression de 6%, mais que la part de marché d'apache enregistre une hausse de deux points. Une evolution de PDM ne s'exprime pas en %, mais en points.

    Rohhhh, une drosophile, ...

    • [^] # Re: Ca va pas du tout !

      Posté par  . Évalué à -2.

      si vous aviez fait fait ES vous le sauriez depuis longtemps ! :)

      -1 car j'aime les scientifiques

    • [^] # Diptères

      Posté par  . Évalué à -6.

      Rohhhh, une drosophile, ...

      On partage ? Je te laisse les ailes et la tête.

      -1

    • [^] # Re: Ca va pas du tout !

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

      "Hors, je vais voir sur le site, et que vois-je ?
      Apache 9532555 63.22% 10147402 65.18% 1.96"

      Le contraire m'aurait étonné !?!

      Non ce qui me gène dans cette histoire, c'est la hausse de 0.09 de IIS. C'est bien de trop pour un serveur aux performances minables miné par des trous de sécurité. Ecoutez le Gartner Group bandes d'imbéciles avant d'acheter de la merde !

  • # Le saviez-vous ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    La plupart d'entre vous le sait probablement :
    l'étude de Netcraft est basée sur les sites présents dans leur base et qu'ils auditent régulièrement (une fois par jour je crois). Le nombre est tellement important maintenant que ça doit être représentatif de l'ensemble des sites. Mais si votre site n'est pas connu de Netcraft et que vous lui demandez de détecter l'OS sur lequel il tourne, alors par défaut il sera ajouté à la base des sites audités.
    Il est possible de demander à Netcraft de ne pas interroger votre site tous les jours, voir sur le leur site.

    Conclusion : si votre site tourne sous Linux, allez manuellement faire l'audit depuis netcraft, ça comptera pour un de plus par la suite !
    (soit 0,000003 % environ).
    ;-)))

    Yann.

    • [^] # Re: Le saviez-vous ?

      Posté par  . Évalué à 5.

      > (soit 0,000003 % environ).
      Bon ben j'ai augmente Apache de 0,000090 % environ
      rien qu'en registrant les sites de ma boite ;))

      Par contre, j'avoue, j'ai en meme temps augmente Solaris de 0.000090% environ ...

  • # Apache d'abord et linux devant

    Posté par  . Évalué à 9.

    Ce qui est plaisant, c'est de constater que les serveurs web sous linux sont les plus nombreux.
    Serait que la "main invisible" du marché choisisent de plus en plus de bonnes solutions pas cheres?
    Evidemment, dans ce cas, on peut faire confiance aux financiers, ça veut dire que les coûts d'exploitation d'une plateforme sous linux sont bon marché.

    Au printemps du libre !

  • # Moi, ce qui m'épate ...

    Posté par  . Évalué à 10.

    ... c'est qu'ils continuent d'avoir NCSA httpd dans les graphiques.

    Quasiment plus personne ne l'utilise, et le projet est tout mort :

    http://hoohoo.ncsa.uiuc.edu/(...)

  • # Security Space

    Posté par  . Évalué à 10.

    L'étude de Security Space aussi est disponible. Contrairement à Netcraft, elle s'intéresse aux serveurs, et pas aux sites.
    Elle est en outre beaucoup plus complète.
    http://www.securityspace.com/s_survey/data/index.html(...)

    • [^] # re: Security Space

      Posté par  . Évalué à 4.

      Il est très intéressant de voir l'évolution sur le long terme (2 années c'est long dans le domaine) de la "bataille" Apache vs IIS:

      Pour l'ensemble des domaines:
      1er mars 2000: Apache: 56.3% IIS: 27.0% (1960000 serveurs)
      1er mars 2002: Apache: 65.8% IIS: 24.9% (5498000 serveurs)

      Sur les .ch l'évolution est encore plus frapante. Je prends les .ch car je suis suisse d'une part et j'avais constaté il y a un certain temps que les suisses semblaient très frileux (et le restent malheureusement encore) pour l'adoption de logiciels libres.

      1er mars 2000: Apache: 40.2% IIS: 42.4% (34500 serveurs)
      1er mars 2002: Apache: 52.3% IIS: 37.6% (60800 serveurs)

      Malgré les soubresauts en + ou - pour un tel ou tel autre, on constate une vrais tendance.

      Voili voilou, je vous laisse voir l'évolution pour vos régions respectives sur le lien proposé plus haut par oliv.

  • # j'ai loupé quelque chose ?

    Posté par  . Évalué à 2.

    quelqu'un peut m'expliquer ce qu'il comprend dans cette page :
    http://uptime.netcraft.com/up/graph?site=www.walmart.com(...)
    (www.walmart.com)

    - comment on fait tourner IIS sur Linux ?

    • [^] # Re: j'ai loupé quelque chose ?

      Posté par  . Évalué à 3.

      c'est peut-être un frontal sous Linux avec peut-être un reverse proxy et derrière des NT ?
      ou alors un système fonctionnant à l'intérieur d'un autre comme ça arrive maintenant ?

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.