Jon Rubinstein qui a présenté le « pré » au CES 2009 (Consumer Electronics Show de Las Vegas) est un ancien d'Apple, ayant travaillé sur l'iPod et l'iMac. Voici un petit aperçu du matériel utilisé :
- Processeur Texas Instrument OMAP (ARM) ;
- 8 Go de stockage interne ;
- Écran tactile de 3.1 pouces et de résolution de 320x480 pixels ;
- Appareil photo 3 millions de pixels avec flash DEL (LED) ;
- Wifi 802.11 b/g ;
- GPS ;
- EVDO (3G ou plutôt 3,5G) ;
- Bluetooth ;
- Accéléromètre ;
- Haut-parleur ;
- Prise MicroUSB (USB 2.0) ;
- Masse de 136 g ;
- Batterie remplaçable ;
- Chargeur à induction magnétique ;
- Prise audio jack 3.5 mm.
Pourquoi parler d'un énième smartphone dans ces colonnes ? Tout simplement parce qu'il fonctionne sous un système Linux et qu'il réserve d'autres surprises. La plate-forme se nomme « webOS » (avec un « web » minuscule et un « OS » majuscule), et la marque webOS est déposée. Ne pas confondre avec un « WebOS », les simulations de bureaux d'OS dans un navigateur. Le tout est propriétaire. L'originalité de cette plateforme logicielle se situe dans le type des applications : elles reposent sur les standards du web, donc (X)HTML, CSS et Javascript, JSON, choix judicieux de la part de Palm. Seconde originalité de cette plateforme logicielle : l'interface utilisateur (Synergy, à ne pas confondre avec le logiciel de partage d'écran/clavier du même nom). Certains pourront - dès les premiers instants - sans aucun doute retrouver énormément de similitudes avec l'iPhone OS (et les suiveurs) avec les gestes tels que le swipe, tap, double-tap et pinch, ou bien les éléments graphiques tels que les couleurs et dégradés, les widgets et les animations. À la différence de l'iPhone OS, webOS est réellement multi-tâche. Ce ne sont pas les applications qui sont représentées sous forme de fenêtres, mais ce sont les tâches qui sont représentées sous forme de « cartes », qui peuvent être affichées en plein écran, ou en aperçu avec possibilité de réordonner et pousser hors écran ou sur le bord de l'écran. La métaphore est celle d'un jeu de cartes. Les événements ne viennent pas interrompre la tâche en cours, mais sont signalées en bas de l'écran.
En outre, il est possible de copier-coller dans tout le système, ça peut paraître trivial mais l'iPhone ne le fait pas. Le navigateur web par défaut est basé sur WebKit. L'habillage de l'interface est complètement thémable. Les notifications sont vantées pour n'être pas intrusives. Le SDK s'appelle Mojo et est encore distribué en beta privée à cette heure. Il existe(ra) un appstore ou application store, magasin en ligne d'applications, l'App Catalog : Palm se dit plus ouvert que Apple.
Il est à souligner que le « pré » possède un chargeur à induction magnétique, donc sans fil et sans connecteur (ceci étant peut-être passé inaperçu à la lecture des spécifications matérielles).
Sur le papier et dans les démonstrations (les journalistes n'ont pas eu la bestiole en main), le Palm « pré » foutrait un sérieux coup de vieux à l'iPhone, comblant nombre des lacunes largement reconnues, telles que :
- Un système Linux ;
- Multi-tâche ;
- Un vrai clavier ;
- Une interface avancée ;
- Des applications web standard ;
- Le copier-coller ;
- Une batterie remplaçable ;
- Un chargeur sans fil.
# OS iPhone
Posté par psicot . Évalué à 0.
Ce qui n'est pas autorisé (pour des raisons d'autonomies) pour le moment, c'est de laisser tourner des applications en taches de fond.
C'est facile de faire tourner des apps web en tache de fond car elles ne consomment presque rien. Safari mobile le fait aussi puisqu'on peut avoir plusieurs onglets.
[^] # Re: OS iPhone
Posté par ribwund . Évalué à 5.
http://www.youtube.com/watch?v=JRnlzbuLRwM
[^] # Re: OS iPhone
Posté par superna (site web personnel) . Évalué à 0.
L'iPhone contient du code natif (ARM), et la liberté de code est exceptionelle et donc peut selon les applis énormément consommer...
Le code javascript peut être éxécuté par une seule et même machine virtuelle qui va scheduler le code pour que les tâches de fond consomment le minimum !
C'est effectivement trés novateur, mais il n'y aura jamais d'appli aussi poussées que sur l'iPhone à moins se sortir Flash du chapeau ;-) (mais l'appli flash ne pourra pas être mise en tâche de fond, on retombe sur le même soucis)
[^] # Re: OS iPhone
Posté par gallenza . Évalué à 5.
Cependant je pense que c'est un bon choux technologique car ce sont des standards ouverts avec une grande base de devs, et de manière générale le Web prend le pas sur le Desktop.
[^] # Re: OS iPhone
Posté par superna (site web personnel) . Évalué à 0.
Ils vont certainement pas lancer le javascript de chaque "appli" dans des processus différents, et j'en doute des threads différents.
L'avantage d'avoir un language trés haut niveau comme le javascript c'est qu'il est trés simplemet preemtable et que le code de toutes les pages peut être exécuté par un seul ensemble de thread. Et donc le code "masqué" sera de priorité trés inférieure.
Et effectivement, pour l'iPhone, les applis sont des vrai processus schédulées par le noyau, bouffie...
[^] # Re: OS iPhone
Posté par Antoine . Évalué à 5.
Oui, et comme ça si une application plante, toutes les autres plantent avec. Bien vu.
# un article détaillant l'interface de ce téléphone
Posté par cosmocat . Évalué à 6.
[^] # Re: un article détaillant l'interface de ce téléphone
Posté par Alice (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: un article détaillant l'interface de ce téléphone
Posté par BohwaZ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 5.
OMG ! Un lanceur d'applications comme on en vois depuis 15 ans sur toutes les plateformes du monde ! Mais c'est forcément qu'ils copient Apple !
Pour la petite note, ça ressemble d'assez près (bon, en un peu plus lustré) au lanceur d'applis sur mon Palm Zire, sorti il y a 5 ans, sous PalmOS, soit bien avant l'iPhone.
Enfin les apple fanboys c'est fatiguant à la fin de croire que Apple a inventé le monde. Par exemple y'a pas si longtemps : http://www.macbidouille.com/news/2009-01-02/#17685
OMG mais dans la boutique Meizu y'a des meubles en bois ! Mais mais mais c'est que ça copie les Apple Store ça !
Faut arrêter la drogue. Et les oeillères.
« Je vois bien à quels excès peut conduire une démocratie d'opinion débridée, je le vis tous les jours. » (Nicolas Sarkozy)
[^] # Re: un article détaillant l'interface de ce téléphone
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 4.
# Et l'essentiel....
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 10.
Bon sinon, les vraies questions :
Est-il compatible J2ME ?
Est-il compatible USB Mass Storage ?
Quels profils Bluetooth supportés ?
Peut-on installer ses propres applications sans passer par un App Store payant ?
Supporte-t-il OpenSync ?
Autofocus pour les photos ?
Données EXIF avec coordonnées GPS pour les photos ?
....
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Et l'essentiel....
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . Évalué à 9.
Et la documentation sur le matériel et/ou les pilotes sous licence libre ?
Et l'installation d'une autre distrib alors ?
Combien de temps pour compiler une gentoo en natif ?
Peut-il faire tourner crack-attack ?
Tout cela me paraît nettement plus essentiel !
[^] # Re: Et l'essentiel....
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 1.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Et l'essentiel....
Posté par Moogle . Évalué à 3.
# retro
Posté par fcartegnie . Évalué à 2.
http://alp.access-company.com/doc/index.html
par contre beaucoup de couches "proprio"
[^] # Re: retro
Posté par gallenza . Évalué à 3.
[^] # Re: retro
Posté par fcartegnie . Évalué à 1.
[^] # Re: retro
Posté par cedric . Évalué à 3.
# Chargeur à induction
Posté par Wawet76 . Évalué à 1.
Ce que j'apprécie maintenant, c'est les trucs qui se chargent via une prise mini-usb.
[^] # Re: Chargeur à induction
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . Évalué à 8.
[^] # Re: Chargeur à induction
Posté par vladislav askiparek . Évalué à 8.
À moins que le dit chargeur ne fasse de l'induction avec les câbles haute-tension du réseau de distribution.
Le seul intérêt de ce type de recharge c'est de ne pas avoir à chercher le p..ain de connecteur usb de 2,5mm pour y mettre la fiche du chargeur quand on rentre de boîte à 4h du mat dans le noir.
[^] # Re: Chargeur à induction
Posté par Émilien Kia (site web personnel) . Évalué à 9.
Un jour libre ?
[^] # Re: Chargeur à induction
Posté par fearan . Évalué à 6.
L'important est d'avoir un appareil à prise standard, sinon c'est la mort.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Chargeur à induction
Posté par Larry Cow . Évalué à 5.
Et surtout d'avoir des caractéristiques électriques proches pour tes différents appareils.
Typiquement, j'ai un Freerunner et un téléphone pro, tous deux rechargeables par mini-USB. Pratique. Sauf que le FR n'accepte de charger "à fond les manettes" (1A) qu'avec son propre chargeur à lui (une sombre histoire de résistance bien précise pour pouvoir le détecter).
Du coup, si je veux charger le FR "correctement", je dois me transporter son chargeur à lui tout le temps. Bon, dans les faits, ça me saoule et je préfère le charger "moins fort" au bureau. Mais dans l'idée, la connectique n'est pas tout, et loin s'en faut.
[^] # Re: Chargeur à induction
Posté par Nÿco (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: Chargeur à induction
Posté par Émilien Tlapale . Évalué à 1.
[^] # Re: Chargeur à induction
Posté par bob le homard . Évalué à 5.
[^] # Re: Chargeur à induction
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . Évalué à 4.
Voire même un système de dynamo, pour utiliser l'énergie dépensée quand on marche, pour recharger le cellulaire qui est dans ma poche… (donc la "dynamo" intégrée au pantalon (chevilles ou genoux) et/ou à la veste (poignets ou coudes))
[^] # Re: Chargeur à induction
Posté par Nÿco (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Chargeur à induction
Posté par windu.2b . Évalué à 5.
(de toute façon, elles disent toutes que je fais des étincelles avec ma b*te, donc pour moi ça ira, merci)
[^] # Re: Chargeur à induction
Posté par Marc Dauwn . Évalué à 0.
Bon week-end -->[]
Marc
[^] # Re: Chargeur à induction
Posté par vladislav askiparek . Évalué à 2.
http://www.clubic.com/actualite-18125-un-chargeur-transporta(...)
Pour les pompes électriques (une grande marque chinoise étasunienne), je ne retrouve pas le lien. Mais je me souviens que l'énergie récupérée était très très faible, surtout du aux limites de la miniaturisation du système embarqué.
Je me souviens aussi avoir lu un article sur des test pour récupérer l'énergie des mouvements des articulations. Il me semble que c'était pour une application militaire us, pour alimenter le pc embarqué des soldats. Pas retrouvé le lien.
[^] # Re: Chargeur à induction
Posté par Antoine . Évalué à 3.
[^] # Re: Chargeur à induction
Posté par N\'Kari . Évalué à 5.
En fait, gagner 5 secondes quand je met mon appareil en charge mais en dépensant deux fois plus d'énergie pour le charger, ce n'est pas ce que j'appelle un progrès.
# Déjà dépassé ?
Posté par Florent Zara (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4.
With Mobile World Congress a little over month away -- and Android essentially a no-show at CES -- suspense is building over what sort of action we'll see out of the Google camp at the show. Australia's Smarthouse cites a particularly cocky Telstra exec saying that he's got an upcoming HTC set that's "better and more functional" than the Pre -- and seeing how he enjoyed a Palm briefing this week, he'd have a pretty good idea. Rumor has it this Pre killer will run a version of Android with HTC tweaks and will have a huge display, which seems like a good combo if you're trying to impress a jaded smartphone buyer these days. The mystery device is expected in the second quarter of the year, which gets back to our hope that we'll see some Android heat at MWC next month; don't get us wrong, the G1 is great and all, but we're ready for some more.[^] # Re: Déjà dépassé ?
Posté par chuchunain (site web personnel) . Évalué à 6.
T'as le bonjour de JavaScript !
[^] # Re: Déjà dépassé ?
Posté par Nÿco (site web personnel) . Évalué à 4.
[^] # Re: Déjà dépassé ?
Posté par GeneralZod . Évalué à 2.
# swipe, tap, double-tap et pinch
Posté par plic . Évalué à 6.
C'est quoi ?
La faculté de citer est un substitut commode à l'intelligence -- Somerset Maugham
[^] # Re: swipe, tap, double-tap et pinch
Posté par santos . Évalué à 3.
Concept breveté par Microsoft (brevet n° 6 727 830, relatif à l'ouverture d'application par double clic sur un écran de Pocket PC sous Windows Mobile)
[^] # Re: swipe, tap, double-tap et pinch
Posté par plic . Évalué à 4.
glissement, pression, double pression et pincement
ce qui est bien plus visuel que des termes anglais.
La faculté de citer est un substitut commode à l'intelligence -- Somerset Maugham
[^] # Re: swipe, tap, double-tap et pinch
Posté par daemontux . Évalué à 1.
[^] # Re: swipe, tap, double-tap et pinch
Posté par fearan . Évalué à 9.
ps: je pense que c'est quand tu écarte ou rapproche les doigts :D
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: swipe, tap, double-tap et pinch
Posté par PhE . Évalué à 10.
[^] # Re: swipe, tap, double-tap et pinch
Posté par vladislav askiparek . Évalué à 4.
[^] # Re: swipe, tap, double-tap et pinch
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 7.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
# Des applications web standard
Posté par bob le homard . Évalué à 2.
Des applis web, ne sont tout de même pas du même calibre que de "vraies" applis...
La preuve Apple a finalement sorti un sdk et a plus ou moins laissé tombé les web apps.
[^] # Re: Des applications web standard
Posté par gallenza . Évalué à 3.
http://www.linuxdevices.com/news/NS7658653988.html
Il fallait juste s'en donner les moyens.
# Sapusaipalibre ou l'histoire d'un échec programmé
Posté par GeneralZod . Évalué à 3.
Plusieurs décisions contradictoires:
* On se débarasse du département de développement logiciel pour 3 ans après, redévelopper un nouveau système.
* Palm a complétement raté la révolution du NetBook avec Foleo. Beaucoup de communication autour, un produit prêt à être commercialisé et on annule tout à la dernière minute.
Résultat, Asus s'est assuré une position privilégié dans un marché en plein expansion, une position qui aurait pu être celle de Palm.
* le complexe propriétaire: alors que la plupart des constructeurs essaient de mutualiser les ressources autour de systèmes basés sur du logiciel libres (LiMo, Android, Symbian, Qt etc ...), Palm décide de créer un énième système qui n'apporte rien de spécial et qui est fermé.
C'est un coup d'épée dans l'eau, le matériel est alléchant, il y a de bonnes idées au niveau de l'interface mais c'est soit trop tard, soit pas assez.
> elles reposent sur les standards du web, donc (X)HTML, CSS et Javascript, JSON, choix judicieux de la part de Palm.
à en croire, l'expérience de l'iPhone, pas tant que ça, les développeurs ont râlés pendant des mois pour avoir un vrai SDK. D'une part, les possibilités sont très restreintes, d'autre part ça demande souvent la disponibilité d'un réseau 3G ou WiFi qui sont loin d'être présent partout.
Le succès du SDK non-officiel a obligé Apple à fournir son propre SDK, c'est dire à quel point la pression était forte.
[^] # Re: Sapusaipalibre ou l'histoire d'un échec programmé
Posté par Antoine . Évalué à 3.
Heu, on peut imaginer des applis offline programmées en Javascript et utilisant HTML & co pour l'affichage.
[^] # Re: Sapusaipalibre ou l'histoire d'un échec programmé
Posté par jiyuu . Évalué à 3.
Non, non pas besoin d'être connecter pour utiliser son téléphone (je parle pour les fonctions agenda, contact, calculatrice...), ça serait un comble. Voir cet interview avec un développeur du lecteur de musique qui sera livré avec le Pré : http://www.palminfocenter.com/news/9685/interview-with-pando(...) (en) pour plus d'info sur le fait de développer pour cette plate-forme.
En gros ce qui change, c'est au lieu de développer en C ou Java, c'est le trio HTML/CSS/Javascript qui est utilisé avec bases de données locales, stockage de fichiers, tout pareil comme avant...
PS: Avec nokia qui sort son web runtime : http://www.forum.nokia.com/Resources_and_Information/Explore(...) qui aurait pu croire que javascript prenne son envol dans les téléphones mobiles.
[^] # Re: Sapusaipalibre ou l'histoire d'un échec programmé
Posté par GeneralZod . Évalué à 6.
Mais, je suis bien d'accord (les applications web utilisable offline sont légions), apparemment on ne sait pas bien compris.
ça reste limité, pas d'accès à l'accélération matérielle (ie: OpenGL, OpenCL), pas d'accès aux périphériques (caméra, bluetooth, microphone etc ...), pas d'accès aux fonctionnalités avancées (fais-moi un logiciel de prise de note compatible ODF uniquement en javascript).
À moins de fournir des bindings javascript qui seront tout sauf portables et encore moins standards, j'ai du mal à le concevoir.
Pou ceux qui douterait de la viabilité d'un seul SDK basé sur les technologies du web, je recommande d'étudier le cas iPhone et les réactions des développeurs (entre autre Will Shipley, John Carmack etc ...).
Il sortira quasiment 2 ans après l'iPhone, un an après les premiers smartphones Android, sans oublier LiMo (soutenu par Motorola, Samsung, LG, Nec etc...) qui prévoient des smartphones LiMo, Nokia avec Symbian, Qt etc ... Il ne bénéficiera pas de l'effet de surprise, il sera en concurrence frontale avec des offres plus matures et nettement plus attractives pour les développeurs. Je ne parierai pas sur le succès de cet appareil malgré toutes ses qualités, au mieux, Palm se remet au niveau de la concurrence.
Il est troublant de voir à quel point, Jon Rubinstein (actuel CEO de Palm Inc) s'inspire la stratégie de Steve Jobs (et il ne s'en cache pas). Dès son arrivée, il a stoppé bon nombre de projets dont le Foleo (une erreur impardonnable), il a fait le grand nettoyage dans son équipe (souvent remplacés par des anciens d'Apple), lancé un iphone-like. Il va même jusqu'à copier les erreurs commise par Apple (absence de SDK natif, environnement fermé limite "carcéral" comme l'iPhone).
C'est bien de s'inspirer des recettes qui marchent, mais ça demande un minimum d'esprit critique et de souplesse: Palm n'est pas Apple et Apple commets pas mal d'erreurs.
[^] # Re: Sapusaipalibre ou l'histoire d'un échec programmé
Posté par Jak . Évalué à 2.
En plus, ici, on parle uniquement d'EvDO (en ce qui concerne le réseau mobile), il est donc probable qu'il ne sorte pas en Europe, ce qui limite le marché par rapport à l'iPhone (Norvège, Lettonie, Roumanie, et République Tchèque, ça fait restreint comme marché). Cela dit, les marchés nord-américain et japonais doivent être les cibles de cet appareil.
# "coup de vieux"
Posté par bob le homard . Évalué à 1.
Ce qui est reconnu pour l'instant c'est que l'OS de l'iphone a révolutionné le monde des mobiles à tel point que tout le monde cherche à le copier à sa sauce.
Mais il ne suffit pas seulement de faire un joli téléphone.
Le succès de L'iphone ce n'est pas que l'objet lui même.
C'est l'iphone plus toute la logithèque qui lui ai associées qu'il faut considérer ( intégration dans itunes, iphoto, ical etc sans parler des Apps).
Il ne faut pas oublier que c'est aussi et surtout LE balladeur audio et video du moment.
Donc même si le palm signe là un sacré bel objet prometteur, ça ne veut pas dire grand chose.
Des ipods killer il y en a eu des tonnes (en passant par Sony et Microsoft) et pourtant le seul qui semble faire de la concurrence à l'ipod...c'est l'iphone.
Donc, c'est bien que palm joue la carte de l'ouverture et des standards. J'espère juste qu'ils ne se soient pas arrêtés là.
# Abondance de bien
Posté par brazz . Évalué à 2.
http://www.androidinforum.fr/acheter-vendre-htc-mobile-andro(...)
et voilà le CES qui nous présente encore autre chose.
Mais attendons quand même que ce Palm soit seulement fabriqué et vendu...
[^] # Re: Abondance de bien
Posté par ribwund . Évalué à 4.
[^] # Re: Abondance de bien
Posté par yostral . Évalué à 2.
[^] # Re: Abondance de bien
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 3.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Abondance de bien
Posté par chuchunain (site web personnel) . Évalué à 0.
T'as le bonjour de JavaScript !
# Proportion de Libre / Propriétaire
Posté par eastwind☯ . Évalué à 5.
[^] # Re: Proportion de Libre / Propriétaire
Posté par santos . Évalué à 3.
[^] # Re: Proportion de Libre / Propriétaire
Posté par dyno partouzeur de drouate . Évalué à 5.
Est-ce qu'on sait s'il est prévu chez Palm de rendre le linux sous-jascent acessible et s'il sera possible de lui faire exécuter ses propres programmes ou ça va être caché sous la couche webOS et totalement inacessible ?
Au risque d'en faire bondir certains, c'est finalement pour un PDA avec Windows Mobile ou un Apple iPhone que c'est le plus facile de développer des logiciels libres :(
[^] # Re: Proportion de Libre / Propriétaire
Posté par GeneralZod . Évalué à 4.
> Au risque d'en faire bondir certains, c'est finalement pour un PDA avec Windows Mobile ou un Apple iPhone que c'est le plus facile de développer des logiciels libres.
Moi, ça ne me fait pas bondir pour la simple raison que c'est vrai. Enfin, c'est pas les environnements libres qui manquent entre Android, LiMo, OpenMoko, Symbian etc ... J'espère que linux powered ou pas, webOS s'ouvrira ou crèvera avec les autres OS propriétaires.
Rien n'est plus chiant pour les développeurs et les utilisateurs qu'une balkanisation des systèmes.
# Noyau Linux?
Posté par Raphael Berlamont (site web personnel) . Évalué à 7.
Serait-il possible d'avoir la source (qui ne fait pas de supposition, comme c'est le cas dans les liens fournis), permettant d'affirmer que le noyau est un linux?
[^] # Re: Noyau Linux?
Posté par GeneralZod . Évalué à 7.
Le fait que les applications PalmOS ne seront pas supportés, la rapidité de développement, laisse à penser que c'est le cas.
http://techpulse360.com/2009/01/09/palm-webos-is-a-linux-int(...)
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.