phpGroupware 0.9.16 RC1 est sorti !

Posté par (page perso) . Modéré par Jaimé Ragnagna.
Tags : aucun
0
12
sept.
2003
Internet
La nouvelle version tant attendue de cette suite de travail collaboratif vient de sortir. Cette suite fait partie du projet GNU.

Les principales applications sont :

- agenda partagé
- carnet d'adresses partagé
- forum
- planificateur de tâches
- gestion de projets
- webmail

De nombreuses autres applications sont disponibles : wiki, gestionnaire de fichiers, gestion de la relation clientèle...

L'équipe de développement attend vos rapports de bugs.

Aller plus loin

  • # Re: phpGroupware 0.9.16 RC1 est sorti !

    Posté par (page perso) . Évalué à 5.

    Question bête :

    peut-on imaginer d'interfacer ça avec un truc comme évolution ?

    (ça ne paraît pas infaisable mais sans doute assez tordu car, non prévu à la base dans évolution)

    Sinon, existe-t-il une solution simple (et libre bien-sûr) d'agenda partagé consultable avec un outil qui ne soit pas un navigateur (pourquoi pas évolution).

    <Ma_vie>
    J'ai déjà réussi à centraliser mes mails chez moi avec imapsd j'aimerais bien faire pareil pour l'agenda... voir les contacts.
    Le pb c'est que les fichiers de config d'évolotion sont bordélique et qu'il ne suffit pas de modifier le fichier calendar.db.
    </Ma_vie>
    • [^] # Re: phpGroupware 0.9.16 RC1 est sorti !

      Posté par (page perso) . Évalué à 7.

      korganizer peut-être:
      http://www.korganizer.org(...)

      KOrganizer is the calendar and scheduling application of the popular K Desktop Environment

      KOrganizer provides management of events and tasks, alarm notification, web export, network transparent handling of data, group scheduling, import and export of calendar files and more

      Quelqu'un a-t'il testé?
      • [^] # Re: phpGroupware 0.9.16 RC1 est sorti !

        Posté par (page perso) . Évalué à 3.

        moi je l'utilise tous les jours dans mon travail :
        -pour noter mes tâches en cours / à faire / faites;
        -il y a un accès direct au carnet d'adresses via Kaddressbook, et il s'interface à Kmail ou Sendmail pour envoyer des messages;
        -il permet l'import / export de l'agenda en format iCal;
        -il se synchronise avec le Palm.


        Grâce à toutes ces fonctions il me sied parfaitement :)
    • [^] # Re: phpGroupware 0.9.16 RC1 est sorti !

      Posté par . Évalué à 5.

      Ce n'est pas le même esprit : PHPGroupWare c'est pour travailler avec un client web -> léger, à plusieurs.
      Evolution c'est le client lourd, individuel
      • [^] # Re: phpGroupware 0.9.16 RC1 est sorti !

        Posté par (page perso) . Évalué à 1.

        et en intermédiaire, y'a ?

        comprendre : un client semi léger (mais pas web), qui se met a jour tout seul pour pas avoir le classique probleme de diffusion, et qui marche avec un serveur (centralisé ou non) pour le stockage des données et les traitements hors IHM ?
        • [^] # Re: phpGroupware 0.9.16 RC1 est sorti !

          Posté par (page perso) . Évalué à 3.

          Tu peux regarder du coté d'OpenGroupWare : http://www.opengroupware.org(...)

          Il possède des interfaces d'accès via le web, et via des clients spécialisés comme Calendar de Mozilla.
        • [^] # Re: phpGroupware 0.9.16 RC1 est sorti !

          Posté par . Évalué à 2.

          il ne faut pas oublier kroupware et kolab (http://linuxfr.org/2003/07/26/13402.html(...)) qui permettront de mettre en place un système de travail collaboratif à partir de la suite d'outils de KDE (korganiser en fera partie).
          C'est plus ou moins le même concept que opengroupware, mais c'est autrement plus facile à déployer.
          • [^] # Re: phpGroupware 0.9.16 RC1 est sorti !

            Posté par . Évalué à 2.

            Pourquoi employer le futur ?
            Je viens d'installer Kolab à ma boîte et il fonctionne parfaitement.
            Je suis d'ailleurs en train de mettre en place un support multi domaine, est je vais me renseigner pour l'I18n de la partie admin que j'ai commencé à mettre en place pour moi.
            Pour ce qui est du client sous kde, il fonctionne déjà, est j'ai cru lire qu'il sera directement intégré dans le prochain KDE.
            Il ne manque plus qu'un connecteur libre pour Outlook (ce qui devrait arriver très vite, enfin j'espère ) et ce sera parfait.
            • [^] # Re: phpGroupware 0.9.16 RC1 est sorti !

              Posté par . Évalué à 2.

              Idem pour Kolab qui tourne depuis quelques mois dans ma boite.

              Opengroupware, franchement, on aime jusqu'à ce que l'on mette le nez dans le moteur ... En tout cas c'est ce que ca m'a fait :)

              Pour le plugin outlook en libre par contre, il ne faut pas rever ...

              M
        • [^] # Re: phpGroupware 0.9.16 RC1 est sorti !

          Posté par . Évalué à 1.

          Tu peux aussi regarder du cote d'OBM ( http://obm.aliacom.fr(...) ) qui propose un tres bon agenda partage (multi-vues, multi-utilisateurs simultane, repetitions, gestion des droits, des reunions, des groupes, workflow de gestion des conflits, alertes par mail,... mais en web).
  • # Re: phpGroupware 0.9.16 RC1 est sorti !

    Posté par (page perso) . Évalué à 1.

    C'est moi ou http://www.phpgroupware.org/(...) qui donne :

    Fatal Error: It appears that you have not created the database tables for phpGroupWare. Click here to run setup.

    Si je clique "here", je reçois

    Not Found

    The requested URL /setup/ was not found on this server.

    Apache/1.3.26 Ben-SSL/1.48 Server at phpgroupware.org Port 80
  • # Fork

    Posté par (page perso) . Évalué à 2.

    Je ne me souviens pas avoir vu passer l'info sur LinuxFr mais il y a récemment eu un fork de phpGroupWare nommé eGroupWare pour Entreprise GroupWare.
    http://www.egroupware.org/(...)
    La raison profonde semble avoir été un désaccord à propos de la license mais aussi diverses évolutions et nouvelles fonctions qui n'ont pas été acceptées par les développeurs.
    Le projet est déjà assez avancé et personellement, au niveau du design, je préfère eGroupWare.
    • [^] # Re: Fork

      Posté par (page perso) . Évalué à 3.

      - Un désaccord au niveau de la Licence ?

      Texto, ils disent « relaxed license handling (these GNU fanatics are really sucking), we want to have a LGPL'ed API which allows to import other tool-classes with free licenses without relicensing / editing them ».
      L'intérêt de la LGPL est de permettre l'exploitation du logiciel par des éléments propriétaires.

      Ceci dit, ils parlent de fork : je serais curieux de voir comment ils arrivent à changer la licence originelle d'un fork (concrêtement, ils doivent enlèver tout les éléments de code dont ils ne sont pas auteurs).

      - Ils parlent aussi de « more open development (wiki access, cvs access, ...) ». A priori PhpGroupWare à un CVS à acces public (restreint en écriture, comme tout les projets que je connais). Quant au Wiki, que ce soit vital, cela reste à étudier.

      - « we want to focus on a user friendly interface (java-script) and more on user demand ». Bonne idée. Mais étant donné que le javascript à pour principal défaut de ne jamais fonctionner de la même manière selon les navigateurs...

      - « big steps like the XSLT-templates should be developed in a separate branch and merged back, and not stop the other development for ages » s'il s'agit, tel que cela le semble, de modification de fond sur l'ensemble de code, faire le travail sur une branche est cohérent (pour pouvoir toujours avoir une version fonctionnelle du code sur le tronc) mais il faut à tout prix éviter de faire autre chose que des correctifs de bogues sur le tronc, sinon le merge au final risque d'être plus long et complexe à réaliser que le développement en lui-même.

      Bref...
  • # Re: phpGroupware 0.9.16 RC1 est sorti !

    Posté par . Évalué à 1.

    Est-ce que phpgroupware fonctionne enfin correctement avec postgresql ?
    Ils étaient sensés ameliorer le portage...

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.