Planète LINUX N°23

Posté par tatayo le 08 avril 2003 à 10:41. Modéré par Fabien Penso.

Étiquettes :

avr.

2003

Dans le numéro du mois d'avril de Planete Linux vous trouverez le CD1 de Debian GNU/Hurd unstable. Egalement présent, un dossier sur les bureaux KDE 3.1 et GNOME 2.2, et un dossier sur OpenOffice.Org. Un bon numéro avec pour la première fois dans ce magazine une version Hurd. Sommaire du numéro 23

- Actus jeux et Nouveautés
- Test SCO Linux 4.0 powered UnitedLinux
- Distrib' Debian GNU/Hurd
- Dossier : KDE 3.1 Vs GNOME 2.2
- Utilisation de SSH
- Essai de Scribus
- K3B 0.8.1
- Trucs et astuces OpenOffice.org
- Créer son forum phpBB
- Introduction à Perl/tk (2/2)
- Base de données PostgreSQL : administration

Sur le CD 1 : Debian GNU/Hurd
Sur le CD 2 :
- Les rpms KDE 3.1 pour MDK 9.0 et les sources.
- Les sources de GNOME 2.2 (avec Garnome)
- OpenOfice 1.0.2
- Plus des jeux et pleins de programmes dont Phoenix 0.5 fr.

Aller plus loin

Le site (77 clics)

# Tiens c'est marrant :)

Posté par cmotsch le 08 avril 2003 à 10:46. Évalué à -6.

Linuxfr est en avance sur le site officiel. ;)

http://www.dppresse.com/pl.htm(...)

-1
- [^] # Re: Tiens c'est marrant :)
  
  Posté par cmotsch le 08 avril 2003 à 10:54. Évalué à -6.
  
  Ca y est, ils viennent de mettre à jour.
  
  -1
# Re: Planète LINUX N°23 - Un peu hors suejt mais bon...

Posté par Mathieu LARUELLE le 08 avril 2003 à 10:57. Évalué à 1.

Qqn sait ce qu'il advient de la FS de Hurd ? j'aimerais bien tester, mais le fait que la partition doit etre < à 2Go me gène...
- [^] # Re: Planète LINUX N°23 - Un peu hors suejt mais bon...
  
  Posté par Neryel le 08 avril 2003 à 13:05. Évalué à 5.
  
  Ben, a priori la limite est toujours là, mais je pense pas que ce soit bien gênant *pour tester*... Surtout que si t'as besoin d'un peu plus de place, tu peux utiliser plusieurs partitions.
  
  (bon maintenant, c'est sûr que si tu veux basculer entièrement sous GNU/Hurd ou compiler des gros trucs, c'est gênant ;) )
# Re: Planète LINUX N°23

Posté par guhh le 08 avril 2003 à 11:11. Évalué à 8.

K3B est vraiment génial !!! LE logiciel pour graver qu'il manquait sous Linux !! Beau, ergonomique, simple, puissant !
A essayer absolument !!
On reconnaîtra certains graphismes :-)
Pour comparer à des outils du monde Windows il me fait penser à un mélange de Winoncd et de Nero.
Il propose d'emblée un tutoriel pour le configurer (programmes, devices avec écriture dans fstab si nécessaire, droits des users).
Il permet de faire des rips audio et vidéo (et même d'encoder en Xvid - ou autres - grâce à transcode).
Bref ! Génial !!
Vivement la suite :-)
# Re: Planète LINUX N°23

Posté par Sébastien Rohaut le 08 avril 2003 à 11:38. Évalué à 6.

A noter une chtite erreur pour l'article OpenOffice (astuces d'ailleurs bien accueillies par la communauté francophone OOo que je remercie encore chaleureusement) :
suite à un copier/coller malencontreux, le rédacteur en chef a mis son nom à la place du véritable rédateur de l'article, c'est à dire Sébastien Rohaut.
- [^] # Re: Planète LINUX N°23
  
  Posté par Antoniop le 08 avril 2003 à 12:29. Évalué à 2.
  
  Y-a-t'il des indications pour améliorer l'affichage d'OO, parce que scrogneugneu chez moi c'est à chier : polices lissées >= 12 c'est laid (trés) en dessous de taille 12, polices lissées >=10 ça bave qd même pas mal.
  Sachant que 90% du texte a une taille entre 8 et 12, globalement c'est pas jojo.
  
  Sinon, je félicite PL. Qui aurait dit, avec son nombre de pages réduit et son tarif élevé, que cette revue allait perdurer ? (excusez, c'est pas un troll).
  
  Mais la qualité est au rendez-vous, les articles sont bien ciblés, ne "visent pas trop haut" (et donc atteignent leur objectif), et répondent aux attentes des lecteurs. D'autres revues devraient en prendre de la graine....
  - [^] # Re: Planète LINUX N°23
    
    Posté par Bonnefille Guilhem (site web personnel) le 08 avril 2003 à 14:11. Évalué à 2.
    
    Y-a-t'il des indications pour améliorer l'affichage d'OO
    
    Pour avoir lu rapidement l'article sur OOo, je crois que c'est une question à laquelle ils réponde (désolé, j'ai pas la réponse en tête).
    - [^] # Re: Planète LINUX N°23
      
      Posté par gnumdk (site web personnel) le 08 avril 2003 à 14:17. Évalué à 5.
      
      Installer StarOffice 6.0? qui lui gere l'anti aliasing a la perfection(encore un truc que sun n'a pas donné a la communauté, je sais c'est pas leur faute)...
      
      [-1] && ->[]
- [^] # Re: Planète LINUX N°23
  
  Posté par j (site web personnel) le 09 avril 2003 à 12:00. Évalué à 1.
  
  une autre "chtite erreur"
  
  p. 5 : BM développe Solaris
# Re: Planète LINUX N°23

Posté par isydor le 08 avril 2003 à 18:32. Évalué à 4.

c'est chez planète linux que j'ai chopé GNU/Linux,
c'est chez planète linux que je vais choper GNU/Hurd.

cool. Et après Linux, après Hurd, il y a quoi encore à découvrir ?
- [^] # Re: Planète LINUX N°23
  
  Posté par William Steve Applegate (site web personnel) le 08 avril 2003 à 20:08. Évalué à 6.
  
  *BSD [http://freebsd.org/(...)] [http://openbsd.org/(...)] [http://netbsd.org/(...)] ? Darwin [http://opendarwin.org/(...)] ? Syllable (ex-AtheOS) [http://syllable.sf.net/(...)] ? OpenBeOS (pas encore, mais bientôt j'espère) [http://sf.net/projects/openbeos/(...)] ? Plan9 (attention, licence un peu bizarre) [http://www.cs.bell-labs.com/plan9dist/(...)] ? Multide... euh, non rien, pardon.
  
  Bref, plein de choses à découvrir, de fait, et j'en oublie certainement. Amuse-toi bien :-)
  Envoyé depuis mon PDP 11/70
  - [^] # Re: Planète LINUX N°23
    
    Posté par Manico le 08 avril 2003 à 20:37. Évalué à 0.
    
    windows ?
    
    -------->[]
  - [^] # Re: Planète LINUX N°23
    
    Posté par Tonton Th (site web personnel, Mastodon) le 09 avril 2003 à 08:19. Évalué à 2.
    
    Bref, plein de choses à découvrir, de fait, et j'en oublie certainement.
    
    Minix
    
    http://www.cs.vu.nl/~ast/minix.html(...)
    http://www.minix.org/(...)
    http://minix1.hampshire.edu/(...)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.