Première télé-intervention chirurgicale transatlantique

Posté par  (site web personnel) . Modéré par trollhunter.
Étiquettes :
0
19
sept.
2001
Rien à voir
"La cholecysectomie [ablation de la vésicule biliaire] a été pratiquée sur une femme de soixante-huit ans, hospitalisée au CHU de Strasbourg, par un robot dont les commandes étaient tenues par un chirurgien situé à New York, à quelque 7 500 kilomètres de distance."

Cette opération a été réalisé par l'EITS (European Institut of TeleSurgery) fondé par le professeur Marescaux (qui a piloté le robot chirurgien) en partenariat avec FT et Computer Motion l'entreprise Californienne qui a fournit le robot...

La liaison a été faite sur un circuit ATM garantissant 10 Mbit/s et un délai de transmission de 155 ms maxi, autant dire qu'on ne fera pas ça sur le Net demain !

Merci à dav sur la tribune pour la première URL

Aller plus loin

  • # Vivement IPv6...

    Posté par  . Évalué à 7.

    ... qu'il y ait (enfin) de la QoS au niveau IP ...

  • # aux USA ????

    Posté par  . Évalué à -9.

    ben heureusement que le docteur opérait pas du WTC mardi 11...
    (je sais c nul allez hop -1)

    • [^] # Re: aux USA ????

      Posté par  . Évalué à -4.

      Dommage t'avais 47 Xp....

      • [^] # Re: aux USA ????

        Posté par  . Évalué à 0.

        t'ain à -5 il a réussi à gagner des XP ! il est passé de 47 à 49 !!!! (je pense que c'est grâce aux votes + qu'il a eu puisqu'il a -5 avec 12 votes)...

        Donc le troll est payant grâce au système des XP:

        Continuez à troller ca vous donnera le droit de casser les commentaires interessants au score !

        Vive linuxfr et ses XP...

        Remarquez toutefois que je ne tente pas de vérifier cette théorie et que je reste prudement (qui a dit lâchement ??) anonyme !

    • [^] # Re: aux USA ou ailleurs !

      Posté par  . Évalué à 4.

      Ben sans prendre un exemple comme cllui du WTC, çà soulève un vrai problème: On risque quoi en cas de coupure de ligne, j'espère que le robot est prévu pour ne pas faire de dégats ...

      • [^] # Re: aux USA ou ailleurs !

        Posté par  . Évalué à -3.

        et imaginez que le chirurgien soit sous windows et qu'il se retrouve avec un écran bleu ???
        (oui, c'est nul aussi...)

        • [^] # Re: aux USA ou ailleurs !

          Posté par  . Évalué à -1.

          arf, ca me rappelle un film catastrophe americain (forcement idiot) ou un la loco etait tout automatique et forcement ca deconne avec de joli ecran bleu... mais pour reparer il suffisait de taper sur l'ecran, la prochaine fois j'essaierais

          • [^] # Re: aux USA ou ailleurs !

            Posté par  . Évalué à -1.

            a ce propos hier j'ai vu 'charlie et ses droles de dames' et pour pirater les données d'un système informatique ils branchent une espece de diode sur les barettes de ram ... trop fort ces américains

            (bon je sais hors sujet et nul comme info... aller rehop re -1)

  • # deja vu

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

    ce genre d'intervention a deja ete fait sur un porc pour essayer un systeme similaire il y a environ 4 ans.

    Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire, et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout. -- Jules Claretie

  • # Mouaip...

    Posté par  . Évalué à 3.

    Et tout ça juste après la nouvelle sur le haut-débit pour les riches citadins :)
    Donc se faire opérer chez soi, c'est pas pour demain, si j'ai bien suivi le fil?

    • [^] # Re: Mouaip...

      Posté par  . Évalué à 2.

      suivi le fil ou le cable... ça depend où tu te trouves à l'evidence... ;)

    • [^] # Re: Mouaip...

      Posté par  . Évalué à 0.

      ca ne dispense pas le patient d'aller a l'hopital,
      mais le docteur!

      • [^] # Re: Mouaip...

        Posté par  . Évalué à 7.

        ça evite surtout au malade de faire un long voyage épuisant si le spécialiste qui peut l'opérer habite à l'autre bout du monde.
        Je vois pas le chirurgien avoir ce matos chez lui, faut quand même qu'il soit dans un hôpital.

        Peut-être que cette première va permettre à des populations "pas-aidées" de bénéficier (enfin) de soins médicaux de pointe.

        • [^] # Re: Mouaip...

          Posté par  . Évalué à 4.

          Euhh, je ne suis pas sur que cela permettra de faire ce genre d'operations dans les pays du 1/3 monde tout de suite. Car il faut quand meme installer tout l'infrastructure de comm necessaire au transfert des donnees.
          notre ami Dakarois ne me contredira pas sur ce point. 10Mb/s, ce n'est pas pour tout de suite.

          Cela restera encore pour qq temps une technologie de pointe pour pays riches.
          Mais il est vrai que clea permet surement de reduire les deplacement si'il suffit de trouver un hopital dans un pays riche, plutot que de devoir faire le tour du monde vers L'hopital.

          • [^] # Re: Mouaip...

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

            Ma réponse est mitigée... techniquement je crois que c'est possible. Plus précisément c'est difficile aujourd'hui mais un nouveau câble Europe/Afrique devrait être mis en service cette année et ça deviendra immaginable.

            Maintenant il faut fournir des robots (ça doit coûter cher ça) il faut des conditions d'aseptie correcte (c'est vraiment pas gagné) et il y a pleins de petits détails secondaires (peut-on se lancer dans une telle aventure, si l'on est pas sûr d'avoir de l'éléctricité jsqu'à la fin ?).

            Je pense que tu as raison : ça va rester un truc de riche, mais pas pour des questions de télécom.

            • [^] # Re: Mouaip...

              Posté par  . Évalué à 3.

              ça va rester un truc de riche, mais pas pour des questions de télécom

              J'ai bien peur que ce soit pas la seule raison, vu le tarifs des professeurs et specialistes. Si ca marche dans les pays pauvres, ce sera reserve aux chefs d'etats.
              C'est un peu comme les surplus de l'agriculture europeenne : ils sont stockes ou detruits, mais ils ne sont jamais envoyes dans les pays ou ils en auraient besoin.
              La solution ce serait de financer l'education (par ex par la taxe Tobin) et les infrastructures dans les pays du tiers-monde.

              • [^] # Re: Mouaip...

                Posté par  . Évalué à 0.

                "C'est un peu comme les surplus de l'agriculture europeenne : ils sont stockes ou detruits, mais ils ne sont jamais envoyes dans les pays ou ils en auraient besoin."

                Euh c'est trés simpliste le coup des surplus: ça peut être une bonne façon de faire du mal à l'économie du pays que tu "aides" (le petit paysan, il fait comment pour vendre sa production?), pas si simple..

                reno

    • [^] # Re: Mouaip...

      Posté par  . Évalué à 1.

      Ceci est plus présenté comme étant un essai pour la médecine sur les champs de bataille ( d'actualité). Cela permettrai d'opérer les soldats gravement blessés sans avoir à transporter le dit soldat ou bien toute l'équipe d'intervention.
      De plus, cette opération à été possible parce que France Telecom était impliqué. En effet, une équipe à veillée pendant toute l'opération au bon fonctionnement de la ligne pour qu'il n'y est pas de coupure ni de délai de transmission trop long.
      Quand on sait que par sattelite, le débit est suffisant mais que le délai de 600 ms est trop important, il fallait une surveillance à 100%.
      Tout ceci pour dire que ce genre d'opération, ce n'est vraiment pas pour demain et que c'était juste histoire d'être le premier à l'avoir fait.

  • # fôte !

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    c'est cholecystectomie (il manque un t dans le texte de la news).

    • [^] # Re: fôte !

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à -2.

      T'es sûr ?
      Parce que d'un point de vue ethymologie de cuisine, je pencherais pour -sectomie (section) mais j'ai une connaissance limité du vocabulaire médical.

      Si tu as raison, c'est pas sympa pour Le Monde, mais cette section (entre les guillemmets) est un ^X^C de base et, je viens de le vérifier, la fôte est chez eux (yark yark yark) !!!

      Cepedant c'est cool : j'ai appris un nouveau mot, et en plus sans la fôte; mais bon 16 lettres, au scrabble c'est pas interessant :-)

      • [^] # Re: fôte !

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à -1.

        ethymologie
        étymologie (désolé)

        chole --> se rapporte à la bile
        cyste --> je sais plus trop
        tomie --> couper (plus ou moins)
        c'est du grec tout ça...

        Sinon pour vérifier, il y a un super vérificateur d'orthographe on-line : c'est google, tu essayes les 2 mots et tu gardes celui qui donne le plsude hits !

        • [^] # Re: fôte !

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à -1.

          ethymologie
          étymologie (désolé)

          Eeeettt meeerde ! j'ai hésité et j'ai pas pensé au truc Google !

          Gasp, je suis fait comme un rat !

          • [^] # Re: fôte !

            Posté par  . Évalué à 3.

            Tu es sûr que tu ne confonds pas avec "ethylique" ? Ça expliquerait des choses ;)

            • [^] # Re: fôte !

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à -1.

              Je voulais pas la faire tout seul mais puisque tu insiste : j'ai dis éthymologie de cuisine, j'aurais du dire... de comptoir

        • [^] # Re: fôte !

          Posté par  . Évalué à -2.

          Sinon pour vérifier, il y a un super vérificateur d'orthographe on-line : c'est google, tu essayes les 2 mots et tu gardes celui qui donne le plsude hits !

          Heureusement que google ne va pas fouiller dans IRC :)

        • [^] # Re: fôte !

          Posté par  . Évalué à 2.

          cyste --> je sais plus trop
          tomie --> couper (plus ou moins)</I>

          plus précisément:
          cyste-->du grec "kustis" = vessie
          ectomie-->du grec "ektome" = ablation,excision

          on ecrit donc bien cholécystectomie
          http://encyclo.voila.fr/cgi-bin/doc?id=c0004646.1&type=3(...)

    • [^] # Re: fôte !

      Posté par  . Évalué à 1.

      Moi ca me semble correct, on dit bien "appendicectomie" mais je peux me tromper.

  • # imaginez

    Posté par  . Évalué à -4.

    qu'un script kid s'amuse a hitchicker
    la connexion...
    le CARNAGE! :))
    le tout filme' en direct et retransmis au monde
    entier.
    le nouvel ère du terrorisme.

  • # pfff, je fairai pas confiance à FT

    Posté par  . Évalué à -2.

    <troll>
    imaginez la scene si la liason se pete la gueule (comme c'est cas souvant chez FT ;) )

    ca serait du beau...

    </troll>

    hop, -1

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.