Les « meetups » ou rencontres autour de XMPP/Jabber se multiplient assez rapidement un peu partout dans le monde, surtout en Europe : Royaume‐Uni, Stockholm, Berlin, sans doute Cracovie bientôt… L’association JabberFR se porte donc naturellement volontaire pour organiser le chapitre français, francophone et parisien.
L’idée est de lancer une rencontre pour « prendre la température » en observant le nombre de participants et en espérant qu’ils manifesteront de l’appétence à pérenniser la rencontre en la faisant vivre en mode contributif.
Programme
Nous vous proposons deux sujets de débats :
- gestion au quotidien et meilleures pratiques d’hébergement d’un serveur XMPP/Jabber ouvert/public, moderne et fédéré ;
- contemporanéité et positionnement des clients XMPP/Jabber.
 |
 |
|---|---|
Informations pratiques
- adresse : Inno3 (Inno « cube »), 137 boulevard de Magenta, 75010 Paris, France (escalier B à gauche dans le hall, 2e étage à droite, salle Snowden) ;
- transports en commun :
- Métro 2 et 4, station Barbès‐Rochechouart,
- Métro 4 et 5, station Gare du Nord,
- RER E, station Magenta ;
- date et heure : mardi 28 mars 2017 à 19 h.
Attention, l’accès est limité à vingt personnes ! Inscrivez-vous sur le document cryptpad.fr, votre nom ou pseudo, ce que vous apportez à boire/manger.
Aller plus loin
- JabberFR.org (348 clics)
- Liste des « meetups » XMPP/Jabber, et autres événements (132 clics)
- Entrée sur l’Agenda du Libre (119 clics)
- Entrée sur news.jabberfr.org (124 clics)
- Inscrivez-vous sur l'éditeur collaboratif cryptpad.fr (43 clics)
- Entrée sur le blog de la XSF (18 clics)
- Suivez la rencontre en direct, son et vidéo (expérimental) (23 clics)
# Une première...
Posté par Nÿco (site web personnel) . Évalué à 5.
Donc c'est une première rencontre, organisée de manière très légère, qui donnera naissance je l'espère à d'autres rencontres, mais structurées cette fois.
La tendance est au réveil et à la montée en puissance de XMPP/Jabber dans le monde avec tous ces meetups qui se montent et se pérennisent.
[^] # Re: Une première...
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à 3.
Je voudrais y croire, mais je n'ai plus de contact sur Jabber avec qui en discuter :-(
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Une première...
Posté par Nÿco (site web personnel) . Évalué à 4.
Mdr…
Là, ce n'est plus « y croire », c'est « le constater » et/ou « y participer/contribuer ».
Un bon coup de modernisme est bel et bien nécessaire, c'est en cours, et on a besoin des avis et expériences de toutes et tous.
[^] # Re: Une première...
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à 4.
Mon avis, c'est que je suis à 100% pour un protocole standard, mais avec XMPP tout est en cours depuis 15 ans.
Et depuis 15 ans:
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Une première...
Posté par louiz’ (site web personnel) . Évalué à 2.
https://xmpp.org/extensions/xep-0201.pdf
Bon par contre personne ne l’implémente (à part un client, à ma connaissance), et encore moins avec l’UI de la norloge, mais ça c’est parce que c’est pourri.
[^] # Re: Une première...
Posté par Goffi (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4. Dernière modification le 23 mars 2017 à 20:34.
j'avais regardé vite fait pour implémenter les norloges avec les threads, ça ne peut pas marcher parce qu'il n'y a qu'un parent possible pour un thread. Par contre je pense que c'est parfaitement implémentable avec les références maintenant.
[^] # Re: Une première...
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à 2.
Les norloges sont plus puissantes que du threading (graphe versus arbre).
Tu as un exemple de meilleure UI?
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Une première...
Posté par Yves (site web personnel) . Évalué à 4.
Il me semble pourtant que le tendance commence à se redresser.
XMPP a perdu de sa notoriété quand Google Talk l’a lâché. Encore que… XMPP a-t-il jamais eu de la notoriété auprès du grand public ? Ne devrais-je pas plutôt écrire — peut-être par abus de langage — Jabber ?
Mais, avec les efforts formidables des projets Movim et Salut-à-toi (et avant cela, Jappix), combinés à la progression remarquée (dans les publications Internet) de Conversations sur Android, j’ai l’impression que ça va dans le bon sens.
J’ai d’ailleurs la satisfaction de compter de nouveaux contacts XMPP cette année :-)
[^] # Re: Une première...
Posté par Nÿco (site web personnel) . Évalué à 3.
Je suis d'accord sur Movim, Salut à Toi, et Conversations.
J'ajouterai timidement ForNeVeR/Kaiwa (disponible entre autre sur chat.jabber.ru), le fork de fork de Otalk (otalk.org).
[^] # Re: Une première...
Posté par Goffi (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 6.
Merci pour les encouragements :)
Movim et SàT sont tous les 2 antérieurs à Jappix.
Il n'y a pas que côté client que ça chauffe en ce moment, il y a eu des progrès énormes ces dernières années sur appareils portables (téléphone en particulier), chiffrement, et surtout MIX (qui va remplacer MUC pour les discussions de groupe et qui annonce de nombreuses possibilités très intéressantes).
Du côté des bibliothèques aussi, avec Smack (Java) ou Sleekxmpp/Slixmpp.
Côté clients il y a aussi Yaxim et Xabber qui reprennent du poil de la bête, et en moins grand public Poezio continue son chemin.
[^] # Re: Une première...
Posté par reynum (site web personnel) . Évalué à 4.
Peut être qu'en renseignant votre jabber id sur LinuxFR … ? :-)
kentoc'h mervel eget bezan saotred
[^] # Re: Une première...
Posté par Nÿco (site web personnel) . Évalué à 3.
Oui, il y a un « turnover » constant, ou des changements de serveurs… donc les listes de contacts se vident naturellement, si elles ne sont pas maintenues.
# Limité à vingt personnes.
Posté par M5oul (site web personnel) . Évalué à 3.
Je vois que c’est limité à vingt personnes.
Y a-t-il une inscription où bien c’est libre de venir ?
[^] # Re: Limité à vingt personnes.
Posté par Nÿco (site web personnel) . Évalué à 5.
Bonne idée !
Inscrivez-vous sur : https://cryptpad.fr/pad/#/1/edit/51AoM58yvrRnFHPJXMFcEA/rQ0zjwChlY9jSOEU4d2JZCMi
* votre nom ou pseudo
* ce que vous apportez à boire/manger
# Je ne pourrai pas y être mais...
Posté par Eiffel . Évalué à 2.
J'espère qu'il y aura d'autres rencontres !
Je ne connais pas grand chose à Jabber/XMPP et plutôt que de me renseigner sur Internet j'ai trouvé une préférence pour obtenir l'informatique suite à un contact humain :)
Après je me doute bien que la "mise en place" d'un compte ne doit pas être plus compliqué qu'un compte VoIP pour un logiciel privateur.
[^] # Re: Je ne pourrai pas y être mais...
Posté par pipantal . Évalué à 3.
Salut,
En terme de messagerie instantanée il n'y a pas plus simple que Jabber.
Les clients sont simples, peut-être trop. C'est certainement une raison de la moindre utilisation de Jabber versus logiciels privateurs qui ont un tas de fonctionnalités par défaut. Jabber peut tout faire, cependant il n'y a pas forcément tous les clients compatibles du fait d'une fonctionnalité absente soit chez l'un, soit chez l'autre.
Les « concurrents » ont un client qu'ils développent ou non sur tel ou tel système. Ainsi, lorsqu'ils intègrent par exemple la vidéo, tous les utilisateurs à jour ont la nouveau fonctionnalité.
De plus Jabber n'a aucune communication, n'est intégré à aucun système par défaut, etc.
Cela fait beaucoup de handicap …
# Suivez la rencontre en direct !
Posté par Nÿco (site web personnel) . Évalué à 4. Dernière modification le 28 mars 2017 à 10:25.
On a mis en place un Jitsi Meet :
https://meet.jabberfr.org/paris-meetup
Pas idéal, car c'est vraiment de la voix et vidéo « multi-party », ce n'est pas une solution de diffusion. Donc on va disposer les ordis de manière à capter à la fois le son au centre et la vidéo en périphérie. Ce sera un essai.
On pourra aussi utiliser le MUC associé xmpp:paris-meetup@muc.jabberfr.org?join (ou
paris-meetup@muc.jabberfr.org)[^] # Re: Suivez la rencontre en direct !
Posté par Goffi (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
alors ça a donné quoi ?
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.