Rien ne va plus chez Lycos France

Posté par  (site Web personnel) . Modéré par Fabien Penso.
Étiquettes :
0
9
jan.
2002
Internet
Après le premier plan social au sein de Lycos France (du à la fusion des activitée de Multimania au sein du groupe) il semble qu'une extension en soit prévue d'ici peu : ce sont les employés qui vont être contents !


En effet après avoir tout fait pour refuser l'intégration de Caramail au sein de Lycos France, le grand Cara-patron vient de prendre la place de l'actuel fondateur de Multimania, hier encore à la tête de Lycos France, j'ai nommé Michel Meyer. Hier irréductible et intransigeant quant à la fusion des équipes de Caramail avec celle de Lycos France Alexandre Roos se veut aujourd'hui l'acteur principal de cette même fusion...


Pour rire, et faire un bon comparatif avec nos politiciens plein d'ambitions, allez faire un petit tour sur la page du journal du Net présentant la fiche du nouveau PDG de Lycos France, modifiée il y a peu (voir ambitions en bas) ;-)


PS: Un grand merci quand même à Monsieur Meyer pour toute sa participation au développement de l'Internet en France... même si cela a déjà été (mal) fait.


Update: Un article est aussi paru sur Libération

Aller plus loin

  • # Calif a la place du calif...

    Posté par  . Évalué à -7.

    bonjour iznogood (certaines personnes MM verront le clin d'oeil :-)
  • # Interêt de cette news en page principale ?

    Posté par  . Évalué à -5.

    Juste pour donner mon avis, je me demande bien ce que viens faire cette news en page principale...
    Mais bon .... Les goût et les couleurs...
    • [^] # Re: Interêt de cette news en page principale ?

      Posté par  . Évalué à -9.

      Ben pour une fois qu'on peut pas foutre sur la gueule à M$ y'a pas d'intérêt, c'est ça ? :)
    • [^] # Re: Interêt de cette news en page principale ?

      Posté par  . Évalué à 4.

      Ouais, ben finalement c'est l'intéret de la boite "Autre" que j'aurais plutôt tendance à remettre en cause, après réflexion.

      Au départ c'était une bonne idée, mais je pensais que cela servait à faire passer les news qui n'auraient pas été validées par le modérateur, mais c'est en fait une "seconde page".

      Moralité, troll régulier sur ce qui devrait y être et ce qui ne devrait pas, alors qu'au fond comme tu le dis ce n'est qu'une histoire de goût et cela n'a franchement pas beaucoup d'importance.
  • # Ironique?

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 10.

    Un grand merci quand même à Monsieur Meyer pour toute sa participation au développement de l'Internet en France... même si cela a déjà été (mal) fait.

    C'est quoi qui a été mal fait? Le développement d'Internet par Meyer ou les remerciements?

    A part récupérer Mygale et la tuer d'une façon lamentable (pour ceux qui débarquent en gros ce serait comme si un entreprenaute rachetais linuxfr, y mettais de la pub et bousillait tout l'aspect communautaire) qu'a t'il fait?
    La baguette virtuelle? Ouais bof.
    • [^] # Re: Ironique?

      Posté par  . Évalué à 5.

      ha Mygale.org... que de nostalgie...
      Qu'est devenu Fred ?

      pour la petite info, les emails @mygale.org fonctionnent toujours ;)
      • [^] # a propos de fred :-)

        Posté par  . Évalué à 9.

        fred, il bosse chez sun a palo alto !

        et en parlant de mygale, si les mails fonctionnent toujours, les sites perso fonctionnent egalement..
        mieux que ca..
        tout compte sur multimania a une adresse mail login@mygale.org, et aussi son site accessible sur www.mygale.org/login
    • [^] # Re: Ironique?

      Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 4.

      Comme le dit la fortune :

      La Mygale était morte depuis longtemps.
      Mais là on vient de vider son cercueil, et de planter du mais
      transgénique à son emplacement.
    • [^] # Re: Ironique?

      Posté par  . Évalué à -4.

      En même temps, des mygales je crois pas qu'il en reste beaucoup....
    • [^] # Un peu de reflection que diable

      Posté par  . Évalué à -5.

      Car tu crois qu'elle aurait tenu combien de temps la Mygale toute seule et sans nourriture dans une forêt remplis de prédateurs (je suis sur que la Mygale a un prédateur naturel) ?

      Pas d'argent pas de serive gratuit... C'est pas nouveau tout ça quand même, je m'etonne encore que des gens puissent faire des reflection comme la tienne...

      Floyd
      • [^] # Re: Un peu de reflection que diable

        Posté par  . Évalué à 10.

        Il y avait des bandeaux de pub (sobre) sur Mygale, ainsi que le Mygalethon qui avait financé une partie du matériel à l'époque.

        La migration vers multimania aurait certainement pu se faire avec moins de heurts si la nouvelle équipe de multimania n'avait pas immédiatement montré son mépris total des utilisateurs (comme la suppressions «temporaire» (plusieurs mois) des redirections de mail automatique et du serveur pop (plusieurs semaines), avec moins de 24 heures de préavis, pour commencer...)
        • [^] # Mais non

          Posté par  . Évalué à -2.

          Deja apprend l'histoire de Mygale... Il à été vendu, pas racheté, parceque la fac qui l'hebergeait ne le pouvait plus (trop de bande passante utilisé).

          Pour le reste, y'a pas trop d'interêt à y répondre...
          • [^] # Re: Mais non

            Posté par  . Évalué à 5.

            ne serait ce pas plutot que ce n etait pas legal deberger un site non destine a la communaute scientifique sur RENATER
          • [^] # Re: Mais non

            Posté par  . Évalué à 6.

            Merci pour le conseil, mais l'histoire de Mygale, je la connais plutôt bien, ayant fait parti des premières centaines de sites hébergés, à l'automne 96. Avant l'interruption des créations de compte, le système de parrainage, etc...

            Les premières menaces de Renater de fermeture de Mygale datent de la fin du printemps 97, pour cause de trop grande consommation de bande passante. Souvenez-vous, de nombreuses pages sur mygale (et ailleurs) avaient été retirées pour protester, à l'époque, et Mygale avait eu un sursis.

            Tout ceci est bien antérieure à la création de Multimania, à l'automne 99.
            • [^] # Re: Mais non

              Posté par  . Évalué à 1.

              Non, MultiMania à été créé bien avant ça, en 1996 ou 1997, je ne sais pas avec certitude.
      • [^] # Re: Un peu de reflection que diable

        Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 10.

        Mygale/Multimania est le premier exemple de la reprise sauvage d'un service gratuit du net.

        Je me souviens personnellement m'être battu pour que le service vive au moment où la Mygale allait le plus mal. Je me souviens qu'il y'avait eu une alliance avec Havas puis la reprise de Michel Meyer (et dire qu'à la base c'est un projet universitaire).

        Quelques temps après on a eu droit à un multimania pas meilleur que mygale qui affichait un mépris flagrant des utilisateurs, les caricaturant même dans sa pub. Les gars étaient là pour se faire du fric sur notre dos, ça se voyait. J'ai toujours zappé leurs newsletters.

        Le summum à été au moment de l'entrée en bourse de la société. J'ai reçu un beau petit mail me proposant des actions. Super, non seulement je travaille pour eux gratos mais en plus il faudrait que je leur file mon capital. Vu la chute de l'action j'ai bien fait de ne pas répondre.

        Aujourd'hui j'ai bien compris qu'un service se paye, surtout de l'hébergement. Je préfère payer 200 fr et être un client que de supporter encore les bandeaux de pubs de multimania (quoique j'ai encore un site là bas qui n'a pas bougé depuis 2 ans).
  • # Business model ?

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 10.

    Comme dit l'article, on a parfois l'impression qu'il s'agit d'un jeu de chaises musicales... de toute façon MM avait une tête de rebelle, il est donc normal qu'il dégage ;-)
    Et on ne voit toujours pas clairement le business model derrière tout ça ! A part la pub et la revente d'adresse mail pour la pub (super agréable). C'est toujours un peu embêtant de "miser" un site +- intéressant sur une boite qui risque de disparaitre dans une fusion-acquisition du jour au lendemain.

    La solution pour les sites persos : ADSL (donc connexion permanente) + DNS dynamique pour avoir une adresse symbolique, et voila, indépendant du FAI. Et là le business model est clair, avec (en plus) moins de pub.
    • [^] # Re: Business model ?

      Posté par  . Évalué à -6.

      G pas envie que des débiles de visiteurs me tue ma maigre bande passante en upload :)
    • [^] # Re: Business model ?

      Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 5.

      Oui mais l'adsl (enfin je parle de Netissimo), ca reste une cata en upload depuis le modem (donc pour les site webs avec un minimum de traffic, ca ne va pas etre la joie.
      Et puis, de temps en temps, la connexion tombe et on est obligé d'aller rebooter le modem, sinon ca ne revient pas !
      • [^] # Re: Business model ?

        Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1.

        Oui, oui, c'est écrit dedans : Asynchrone-DSL, 512/ 128\
        Ce n'est pas une cata mais un contrat.
        On peut s'abonner Pro en 1M\ 512/ j'ai essayé, ça passe.
        (En plus si tu compte que les photos de ton chien fassent fumer la ligne ... ;-))
        Et puis, il faut avoir les moyens de sa politique : Si tu veux des images de fond en 1024x768x24 sache qu'il n'y a pas que ta connexion en jeu, mais aussi celle du client en face, qui peste, du haut de ses 56k, contre le ?#&$ de webmestre qui trait une puce avec des gants de boxe.
        C'est un peu comme ces sites java-pas-vite qui n'arquent pas et dont tout le monde chante les louanges : Tout ça pour me faire un max de threads, tellement que mon "ps ax" fait trois pages, et me fournir un zoli menu-clic dont je me fous. C'est sûr, des usines à gaz pareilles, ça doit consommer plus de bande passante que les merdes diffusées par le port 139. Conjuguons Java-pas-vite avec toutes les techniques brouteuses de bande et dont tout le monde sait qu'elles sont là pour ça : Flash-de-merde et Real-pourri, là même avec la fibre et le camion de FT dans la cour, il manquera toujours de quoi satisfaire les clients.
        • [^] # Re: Business model ?

          Posté par  . Évalué à 1.

          Le netissimo 2 c'est 1024/256 et pas 1024/512 (en tout cas chez nerim)! ... d'autre part, les "merdes", comme tu les appelles, tu peux héberger sur un site gratuit qui lui a plus de bande passante et tu fais un lien direct dessus ... le problème de de bande passantge est résolu. Concerant la critique du "port 139" .. si tu configurais correctement ton PC tu verrais que celà ne pourris pas tant le réseau que celà. J'ai un serveur samba/wins qui est configuré en master browser ... du coup mon pc demande au serveur quels sont les pc connectés, je n'ai plus de broadcast et tout le monde est content.
          a+
          • [^] # Re: Business model ?

            Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1.

            Oups, tu as totalement raison, c'est 1024/256, complètement.
            Pour servir, c'est cool : j'en ai fait l'expérience, c'est pas l'hymalaya, mais c'est cool en se serrant un peu.
            Mon pc, il tourne sous Linux, et toi ?
            Ta combine marche, mais lorsqu'il n'y a qu'un serveur nt, si il y en a plusieurs, la connexion est fournie par le premier à se présenter, il est "élu" en fonction de sa vitesse de réponse, ceci fait qu'un serveur neuf est élu le premier . On ne fixe pas le master en dur pour des raisons de répartition des connexions lorsqu'il y a beaucoup de bécanes. On pourrait, tu me diras.J'ai une question à propos de samba, le serveur est-il forcément un PDC ? Si j'invite un serveur nt (un vrai), il "monte" dans le domaine ? Peut-on créer des BDC ?
            (se sont de vraies questions que je me pose souvent)

            -1, HS.
    • [^] # cout ?

      Posté par  . Évalué à 1.

      400 francs adsl + 2000 frcs le PC (environs) sans parler de l'electricité et de la place, ça fait chere pour quelqu'un qui veut mettre les photos de son chien et son cv sur le ent tu ne pense pas ?

      Il ne faut pas reflechir nerdz, mais people !!! :-)

      L'hebergement chez soit reste une affaire d'informaticien, mais il n'y a pas que les informaticiens qui veulent une présence sur le net, non ?
  • # Ben merde alors

    Posté par  . Évalué à -5.

    Je croyais que c'était Orianne, celle qu'on voit partout à la télé (genre dans 3x+net), qui était chef de Caramail...
  • # Et Fred ?

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à -1.

    A propos, est-ce que quelqu'un sait ce qu'est devenu Fred cicera ?
  • # Internet n'est plus ce qu'il était...

    Posté par  . Évalué à 8.

    Il est bien révolu, le temps où internet était un support pour le partage des connaissances.

    Depuis maintenant quelques années, c'est devenu un simple produit que tentent de s'approprier des businessmen fous.
    Le leitmotiv de ces gens est le même que dans l'économie "ordinaire": toujours plus gros... On bouffe les plus petits, on s'accapare les parts de marché.

    Ecoeurant... :(
    • [^] # Re: Internet n'est plus ce qu'il était...

      Posté par  . Évalué à 3.

      Tu as oublié : "Et on fait chier tout le monde avec des popups de pub, même si personne ne clique dessus ni même ne les regarde" :(
    • [^] # Pessimiste...

      Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 8.

      Il ne faut pas tout voir en noir mais rester réaliste. Internet, à la différence d'autre médias, est un vaste champ d'investigation pour les entreprises mais aussi pour les particuliers. Si je n'ai pas de télé actuellement c'est parce que je ne trouve pas d'émission de l'intéret de linuxfr ou de tas d'autre sites web mais aussi par ce que je passe pas mal de temps à échanger des infos avec d'autres utilisateurs, créer ma programmation et être actif.

      Donc laissons les entreprises se bouffer entre elles, des solutions alternatives existent où sont envisageable.
    • [^] # Evolution

      Posté par  . Évalué à 5.

      Disons plutot que l'internet a évolué. Il est loin le temps des disquettes, maintenant on a le cd rom de 700mo et on veut le rentabiliser. De plus en plus de gens utilise l'internet et veulent des services gratuit de haut niveau. Mais il faut bien que quelqu'un paye, non ?

      Il n'existe pas le monde ou l'internet serait gratuit, tout se paye dans ce bas monde, ou meure...

      Alors, est ce les businessmen ou les Surfeurs qui nous pourrissent notre Internet d'avant 1995 ?

      ça trollifie, ça trollifie !!! ;-)
      • [^] # l'evolution d'internet

        Posté par  . Évalué à 10.

        il est loin le temps de mygale.
        prenons trois exemples d'hebergeurs d'aujorud'hui:
        multimania (lycos) , nexen (nexenservices), et ipfrance.
        -le premier a "bouffe" mygale et a survecu grace a la pub. aujourd'hui, il doit changer ses methodes car la pub n'est plsu rentable sur internet. et le gratuit encore moins. donc le service evolu.
        -nexen, leader francais du php, a commence avec un hebergement gratuit, pour finalement devenir payant, mais en offrant beaucoup plus de services. quand la pub a cesse d'etre suffisante, c'etait une des meilleurs solutions pour ne pas disparaitre, et continuer de proposer le portail php/mysql qu'est nexen.net
        -ipfrance, qui cherche a immiter mygale en offrant un hebergement gratuit, laisse tout tomber des qu'un petit ifrance lui fait miroiter la possibilite d'une action en justice, alors que ifrance n'aurait jamais pu gagner quoi que ce soit..

        donc a vous de voir quelle est la meilleur voie a suivre !!
  • # héhé le retour des trolls

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 5.

    rien a dire concernant les fondateurs par contre ça me fait grave chier de voir lycos sur le dos de caramail et sur multimania.

    Déjà avant cara ça marchait pas fort mais depuis que lycos a mis la main à la patte ça ne marche plus du tout !

    le service est pitoyable, 30 secondes pour entrer dans son compte courrier , de pur incoherence dans les menus, la navigation, la charte graphique...

    que va t il arrivé à multimania ????

    est ce qu on va etre obligé de se tapper les services lycos partout pour bien comprendre que ça leur appartient, et que ça chie grave ????

    ça me fait penser à un vivendi , un disque universal musik , je suis bien heureux : " la merde maintenant on l a vend en boite et on appelle çà produit !!! "

    @+
    • [^] # Cara

      Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 7.

      Franchement à part la donner à des sites potentiellement spammant, caramail c'est vraiment pas utile.

      (-1)
    • [^] # Mourir ?

      Posté par  . Évalué à 2.

      Quand la pub ne rentabilise pas, doit on mourrir ou se faire racheter quitte à subir des modifications substanciel de contenu et de'équipes ?
  • # pourquoi linuxfr parle de multimania ?

    Posté par  . Évalué à -2.

    Faite un traceroute ( http://www.rackspace.com/infrastructure/network/traceroute_popup.ph(...) ) sur linuxfr.org vous comprendrez ...

    La machine juste avant linuxfr.org (213.193.1.139) est un équipement appartenant au range d'@ip de mygale/multimania/lycos/lycos europe ... ;))

    Bravo pour la bande passante pas chere et pour l'hebergement de la homepage linuxfr.org sans pub !

    Faut coucher ?

    va falloir nous expliquer ...

    et apres on nous parlera de don : http://linuxfr.org/dons/(...)


    Non mais ... encolere ... Bat'

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.