Sortie de Mandriva Limited Edition 2005

Posté par . Modéré par Florent Zara.
Tags :
0
14
avr.
2005
Mandriva
Mandriva Limited Edition 2005 est la première distribution portant le nom de la nouvelle entité formée par la fusion de Conectiva et MandrakeSoft.

Dernière distribution du cycle à une sortie tous les six mois, il n'y aura pas de version "Official" et aucune forme de support ne devrait être fournie pour cette version, les mises à jour de sécurité seront tout de même assurées. Le cycle de sortie d'un an sera adopté à partir de la Mandriva Linux 2006 dont la sortie est prévue à l'automne et devant intégrer la "technologie" Conectiva. Les boîtes Limited Edition 2005 sont disponibles en pré-commande.

Les ISOs sont disponibles dès à présent pour les membres du MandrivaClub et devraient l'être pour tous d'ici un mois.

NdM : il s'agit bien de la distribution qui devait s'appeler Mandrakelinux 10.2 et qui a suivi le cycle de beta et de RC.

NdM bis : merci à Kalimero et mornik pour avoir également proposé une dépêche sur cette sortie. Cette version n'a pu bénéficier des synergies entre les équipes des deux entreprises du fait de sa date de sortie, il faudra donc attendre l'automne prochain pour juger des effets de la fusion avec Mandriva 2006.

Mandriva Limited Edition 2005 comporte :
  • Kernel 2.6.11 et GCC 3.4.3
  • X.org 6.8.2, avec l'option composite désactivée par défaut
  • KDE 3.3.2 avec des backports de KDE 3.4 comme le nouveau Kpdf et le support des thèmes gdm pour Kdm
  • GNOME 2.8.3
  • Support de deltarpm pour réduire considérablement le poids des téléchargements de mises à jour
  • Utilisation de la technologie NX (No-eXecute) dans le kernel par défaut, nécessitant le support du PAE (Physical Address Extension). Les utilisateurs d'Intel Centrino devront se rabattre sur les kernels i686-4GB ou i586-1GB.
  • Utilisation automatique de dmix (mixage matériel) pour les applications se servant d'ALSA
  • Passage au menu XDG tel que spécifié par freedesktop.org
  • Firefox devient le navigateur par défaut avec le thème CrystalSVG pour KDE et le thème courant pour GNOME. Les correctifs de la version 1.0.3 ont été intégrés.
  • Remplacement de magicdev par gnome-volume-manager et HAL
  • Intégration de DKMS (Dynamic Kernel Module Support)

Aller plus loin

  • # Ah, quand même :) ...

    Posté par (page perso) . Évalué à 4.

    Prévue pour le 6 puis le 12 elle arrive le 14 ...

    Gageons que ça sera une passerelle intéressante vers la 2006.
    • [^] # Re: Ah, quand même :) ...

      Posté par (page perso) . Évalué à 4.

      je dirais même le 13...
      elle était dispo hier en fin d'après-midi !

      en tout cas, y'a une sacré liste de torrents ! on a vraiment le choix !!
      • [^] # Re: Ah, quand même :) ...

        Posté par (page perso) . Évalué à 5.

        Oui et d'ailleurs je m'y perds : étant clubber de niveau Silver, j'ai le choix suivant :
        # Mandriva-Linux-2005-Limited-Edition-Download-DVD.i586.torrent
        # Mandriva-Linux-2005-Limited-Edition-Download.i586.torrent
        # Mandriva-Linux-2005-Limited-Edition-Silver-CD5-CD6.i586.torrent
        # Mandriva-Linux-2005-Limited-Edition-DVD.x86_64.torrent
        # Mandriva-Linux-2005-Limited-Edition-6CDs.i586.torrent
        # Mandriva-Linux-2005-Limited-Edition.x86_64.torrent
        # Mandriva-Linux-2005-Limited-Edition-Extra-Drivers.i586.torrent
        # Mandriva-Linux-2005-Limited-Edition-Club-Mini.i586.torrent
        # Mandriva-Linux-2005-Limited-Edition-Club-CD1-CD4.i586.torrent
        # Mandriva-Linux-2005-Limited-Edition-Mini.i586.torrent
        # Mandriva-Linux-2005-Limited-Edition-DVD.i586.torrent

        C'est quoi la différence entre Download-DVD.i586 et DVD.i586 (le premier et le dernier) ?

        C'est quoi la différence entre Club-Mini.i586 et Mini.i586 ?

        Le Extra-Drivers.i586 fait 200 Mo environ, y'a quoi dedans ?
        • [^] # Re: Ah, quand même :) ...

          Posté par . Évalué à 1.

          oui on peut dire que c'est un peu le "souc" en plus pas de véritable information de Mandriva aka MDA (la Mandrake D' Avant) sur le sujet...

          mais la version non download doit etre la version club ;-)
        • [^] # Re: Ah, quand même :) ...

          Posté par (page perso) . Évalué à 10.

          Donc, ça donne :

          # Mandriva-Linux-2005-Limited-Edition-Download-DVD.i586.torrent
          le DVD contenant les 3 CD habituels, dispo aux abonnés ou non

          # Mandriva-Linux-2005-Limited-Edition-Download.i586.torrent (****)
          les 3 CD habituels dispo à tous (club ou non)

          # Mandriva-Linux-2005-Limited-Edition-Silver-CD5-CD6.i586.torrent (*)
          les CD 5 et 5 dispo au clubeurs seuls (niveau silver, moi qui suit standard, je ne les ai pas)

          # Mandriva-Linux-2005-Limited-Edition-DVD.x86_64.torrent (***)
          la version DVD pour 64 bits (club tout niveau seulement)

          # Mandriva-Linux-2005-Limited-Edition-6CDs.i586.torrent
          reprend le (*) et le (**)

          # Mandriva-Linux-2005-Limited-Edition.x86_64.torrent
          je suppose la même chose que (***) mais en CD

          # Mandriva-Linux-2005-Limited-Edition-Extra-Drivers.i586.torrent
          un CD de drivers supplémentaire (dispo club tout niveau)

          # Mandriva-Linux-2005-Limited-Edition-Club-Mini.i586.torrent (*****)
          le fameux Mini-CD (installation par le net par exemple) (vu le nom, dispo club uniquement)

          # Mandriva-Linux-2005-Limited-Edition-Club-CD1-CD4.i586.torrent (**)
          Les 4 CD pour le club (contrairement aux autres fois, le cd1 du (****) est différent).

          # Mandriva-Linux-2005-Limited-Edition-Mini.i586.torrent
          même chose que (*****) mais pour tous

          # Mandriva-Linux-2005-Limited-Edition-DVD.i586.torrent
          les 6 CDs du club version DVD
          • [^] # Re: Ah, quand même :) ...

            Posté par (page perso) . Évalué à 3.

            Excellent aide-mémoire.
            C'est juste dommage qu'il y en ait autant : ça divise d'autant plus les participants à BitTorrent ! Or plus on est sur le même torrent, mieux c'est, d'après ce que j'ai compris.
          • [^] # Re: Ah, quand même :) ...

            Posté par . Évalué à 2.

            # Mandriva-Linux-2005-Limited-Edition-DVD.x86_64.torrent (***)
            la version DVD pour 64 bits (club tout niveau seulement)

            # Mandriva-Linux-2005-Limited-Edition.x86_64.torrent
            je suppose la même chose que (***) mais en CD


            Le DVD est pour les membres Silver et au-delà. Les CDs sont pour les membres Standard et au-delà (i.e. tous les membres).
        • [^] # Re: Ah, quand même :) ...

          Posté par (page perso) . Évalué à 5.

          un petit ls du Extra-Drivers.i586 :
          # Dkms/
          (-> drivers nvidia, ati, etc...)
          # Firmware/
          (-> firmware speedtouch, ipw2200, ...)
          # install/
          # media/
          (-> la même chose que les dossier à la souche... j'ai pas trop compris l'intérêt de la chose)
          # Modules/
          (-> les modules noyaux précompilé pour les drivers nvidia, ati, slmodem, ...)
          # pkg-10.2-Limited-Edition-2005.idx
          # Plugins/
          (-> acrobat 5 et 7, flashplayer, realplayer, jdk/jre 1.4.2)
          # VERSION

          voilà voilà...
  • # Première page

    Posté par . Évalué à -1.

    Ça mérite une première page. Par contre, les annonces suivantes sur Mandriva Limited Edition 2005 devront être en seconde page.

    > Mettant fin à une sortie tout les six mois

    Non, pas encore.

    > elle inaugure également le nouveau cycle annuel de sortie de la version officielle.

    Non, pas encore.
    Il y aura une nouvelle Mandriva en automne 2005.
    • [^] # Re: Première page

      Posté par . Évalué à 10.

      > Ça mérite une première page.

      Ouais, bof, ça se discute... On est tout le temps emmerdés en fait avec les sorties Mdv en 36 étapes... Perso, a priori, je suis plutôt pour ne coller en PP que les versions qui sont diffusées pour tous, parceque j'imagine que les Clubers à qui s'adressent les sorties en exclu reçoivent de toute façon l'info par mail, ou ce genre de choses. Mais c'est pas une opinion hyper ferme, et si qlq'un a des arguments à me prêter pour me convaincre une bonne fois d'autre chose, je suis preneur.
      • [^] # Re: Première page

        Posté par (page perso) . Évalué à 6.

        Le problème c'est que les infos sont toujours dans la première news pas dans les suivantes qui annonceront juste que c'est dispo sans répéter toute celle là :-/
      • [^] # Re: Première page

        Posté par . Évalué à 1.

        > parceque j'imagine que les Clubers à qui s'adressent les sorties en exclu reçoivent de toute façon l'info par mail

        C'est pertinent. Mais si on suit ton raisonnement, alors pourquoi avoir publié la news ? Uniquement pour faire de la pub à MandrakeClub ?

        J'aimerai qu'on instaure un principe simple. Pour les sorties de distribution suscèptible de passer en première page, on ne passe que la première annonce en première page. Les autres annonces pour la même distribution doivent passer en seconde page.

        Puis linuxfr.org ce n'est pas "toutgratuit.com".

        Au fait, il y a aussi les précommandes :
        Limited Edition 2005 est en précommande sur Mandriva Store pour tous les autres utilisateurs sous forme de DVD (59 euros) : http://www.mandrivastore.com(...)
        • [^] # Re: Première page

          Posté par (page perso) . Évalué à 10.

          Ça me semble pas mal effectivement... je vote [pour] l'adoption de cette politique à l'avenir en ce qui concerne Mandriva : pas de news pour les sorties club (on laisse les journaux s'en charger), une PP pour les sorties Download pour tous et pas de news pour les Official (idem on laisse les journaux se faire eux-mêmes personnellement tout seuls). Qu'en pensent les linuxèfèriens et autres modéros et relecteurs ?
        • [^] # Re: Première page

          Posté par (page perso) . Évalué à 3.

          C'est peut-être mieux de faire un "update" de cette news avec un passage en PP.

          Christophe

          • [^] # Re: Première page

            Posté par . Évalué à 3.

            je préfère ça, sinon ça va troller sévère dans les journaux "ouin sur linuxfr y a pas toutes les news, je préfère PCInpact"
        • [^] # Re: Première page

          Posté par . Évalué à 4.

          > C'est pertinent. Mais si on suit ton raisonnement, alors pourquoi
          > avoir publié la news ? Uniquement pour faire de la pub à
          > MandrakeClub ?

          - parce que le club n'est pas non plus un truc sur invit' uniquement, et que donc ça peut intéresser des gens pas encore membre ;
          - parce que la niouze étant pas mal du tout, elle sera "bumpable" au moment de la mise en libre-téléchargement.

          > Puis linuxfr.org ce n'est pas "toutgratuit.com".

          Nan c'est clair. Je peux voter PP pour la sortie d'une distrib' uniquement commerciale, pas de soucis là dessus. Le problème ici c'est vraiment juste d'éviter de passer 3 fois de suite la même distrib en PP, c'est tout. Mais comme je disais, j'ai de toute façon pas d'opinion hyper tranchée sur le choix de la version à passer en PP... La première à sortir ? La plus librement diffusée ? La plus débugguée ?
          • [^] # Re: Première page

            Posté par . Évalué à 0.

            > - parce que le club n'est pas non plus un truc sur invit' uniquement, et que donc ça peut intéresser des gens pas encore membre

            Il me semble que tu ne m'as pas bien compris. J'ai demandé que la première news d'une distribution "majeure" soit en première page et les suivantes en seconde.

            Donc, j'ai demandé le passage de cette news en première page et non de l'envoyer à la poubelle.

            Enfin, tu oublies encore que cette distribution n'est pas uniquement réservée aux clubers.
            http://store.mandriva.com/product_info.php?products_id=217(...)

            > Le problème ici c'est vraiment juste d'éviter de passer 3 fois de suite la même distrib en PP, c'est tout.

            Ben dans ce cas, que la première news passe en première page (ce que je "conseille").

            > j'ai de toute façon pas d'opinion hyper tranchée sur le choix de la version à passer en PP...

            OK. Mais l'établissement quelques règles ne peut pas faire de mal pour ce cas précis et à répétition.
            Si la seconde ou troisième news sur Mandriva LE 2005 passe en première page, ça sera un peu ridicule car il n'y aura rien de significativement nouveau. Or c'est ce qui va se passer uniquement pour avoir au moin une news en première page et donner l'impression de traiter équitablement les distributions majeurs.

            Franchement avoir dans 3 mois l'annonce de la disponibilité en grauit de Mandrake LE 2005 fera "toutgratuit.com". Tu ne penses pas ?
            • [^] # Re: Première page

              Posté par . Évalué à 6.

              J'adore comment le "dans 3 mois" est placé en finesse, c'est de l'art à ce niveau ^^
              • [^] # Re: Première page

                Posté par . Évalué à -4.

                Que veux-tu... Mandr(iva|ake) n'annonce pas la date de disponibilité en download. Donc ça peut-être entre 3 jours et 3 ans. Personne ne sait.
                Eux même ne doivent pas le savoir. Il y aura la version download lorsque les ventes chuteront.
            • [^] # Re: Première page

              Posté par . Évalué à 4.

              > J'ai demandé que la première news d'une distribution "majeure"
              > soit en première page et les suivantes en seconde.

              Je répondais en fait à « Mais si on suit ton raisonnement, alors pourquoi avoir publié la news ? », juste pour dire que le bout de mon raisonnement n'allait pas si loin.

              > tu oublies encore que cette distribution n'est pas uniquement
              > réservée aux clubers.

              C'est en effet toi qui me l'a appris, je ne le savais pas au moment du vote. Ça aurait pu me faire plus tendre vers la PP.

              > Ben dans ce cas, que la première news passe en première page
              > (ce que je "conseille").

              J'ai bien noté, et effectivement ça se défend tout à fait. Si on opte pour cette règle, elle me conviendra, pas de pb.

              > Mais l'établissement quelques règles ne peut pas faire de mal
              > pour ce cas précis et à répétition.

              Exactement, c'est bien pour ça que je mettais ça sur le tapis.

              Tant que j'y pense, y'a Suse aussi pour laquelle ce genre de pb se pose maintenant il me semble, ça serait bien qu'on lui applique une politique cohérente.

              > Franchement avoir dans 3 mois l'annonce de la disponibilité en
              > grauit de Mandrake LE 2005 fera "toutgratuit.com". Tu ne penses pas ?

              Ouais, un peu, c'est vrai. Mais c'est, je pense, l'annonce qui va concerner le plus grand nombre de lecteurs, donc ça se tient de lui donner plus de visibilité. Mais ça n'est pas le seul critère, donc le contraire se tient aussi. Bref j'en sais rien...

              En fait je crois que le truc c'est que je suis pas fana du système "Page Principale" / "Page Secondaire", et que je préfererais "Infos Locales" / "Logiciels & Distribs" / "Autre", avec au choix pour le lecteur de mettre ce qu'il veut en petites colonnes ou bien mergé dans la grosse colonne. On se poserait moins de questions :)
              • [^] # Re: Première page

                Posté par . Évalué à 2.

                > Ouais, un peu, c'est vrai. Mais c'est, je pense, l'annonce qui va concerner le plus grand nombre de lecteurs, donc ça se tient de lui donner plus de visibilité.

                Pertinant.
                En général j'aime être informé de l'actualité des distributions et pas forcément pour faire une installation. Dans mon cas, la date de disponibilité en download est annexe. Ce qui m'importe c'est le travail fait sur la distribution. Dans la grande majorité des cas je ne teste pas, il y a beaucoup trop de sortie de distribution pour me le permettre. Pour la distribution que je veux installer (car la premier news la décrivant était alléchante :-)), je m'informe "seul comme un grand" sans attendre linuxfr.
                Il y a en effet un subjectif fort pour choisir entre "première annonce en PP" ou "annonce de disponibilité pour tous en PP".

                Contrairement à ma première impression, il n'y a pas de solution ""évidente"".
        • [^] # Re: Première page

          Posté par . Évalué à 2.

          Ouaih mais çà serait bien que Mandriva çà ne soit pas non plus :

          "tu contribues mais l'ISO tu l'auras dans 3 mois". Ils sont assez opaque sur le fait de pouvoir avoir un early access à l'ISO pour les contributeurs.

          Quelques bugs reports (2 ou 3), 3 paquets RPM dans contrib mais que dalle... Donc personnellement, le principe news uniquement lors d'un accès intégral ne me choque pas.
          • [^] # Re: Première page

            Posté par (page perso) . Évalué à 3.

            il existe l'accès VIP dans ce cas !
            et normalement, tu as le même accès qu'un silver je pense !

            plus d'infos sur le wiki : http://qa.mandrakesoft.com/wiki/(...)

            et ils marquent également que pour ceux qui ont contribués et qui n'ont pas d'accès, il suffit d'envoyer un mail à Warly !! (copier/coller : Club members and contributors have now access to the new Mandriva Linux 2005 Limited Edition. If you are a contributor but no VIP access yet, ask WarLy!)
          • [^] # Re: Première page

            Posté par . Évalué à 2.

            J'ai 5 paquets dans contrib et ca me donne l'acces VIP (= silver). Demande a Warly s'il t'a oublie.
    • [^] # Re: Première page

      Posté par . Évalué à 3.

      "Dernière distribution du cycle à une sortie tout les six mois, il n'y aura pas de version "Official""

      La version Official reviendra pour la Mandriva 2006 :


      2005.08.01 Mandriva Linux 2006 Community

      2005.09.01 Mandriva Linux 2006 Official
    • [^] # Re: Première page

      Posté par (page perso) . Évalué à -1.

      Moi perso j'ai voté 2nde page parcque :
      - c'est une version mineure
      - on en a déjà parlé dans la news Mandriva précédente
      - le nom à la con et le contenu/support me font dire que MandrivaSoft cherche surtout à se faire de la pub, et ça marche, sur pleins de site on voit "Nouvelle Mandriva !".
      • [^] # Re: Première page

        Posté par (page perso) . Évalué à 4.

        heu...
        ce n'est pas une version mineure !!

        c'est la 10.2 au complet !!

        ils l'ont renommé car maintenant, ils s'appellent mandriva, mais c'est une version complète d'une nouvelle version !!
        le Limited Edition est là car elle ne contient pas les outils de la connectiva (qui n'ont pas eu le temps de fusionner avec les outils mdk en 15 jours).
        • [^] # Re: Première page

          Posté par (page perso) . Évalué à 4.

          Toutafé, mais c'est mineur dans le sens où ce n'est dispo que pour les clubbers.
          • [^] # Re: Première page

            Posté par (page perso) . Évalué à 2.

            oui, on peut voir ça dans ce sens ;-)

            mais tout le monde peut se faire son miroir des ftp et l'installer (ou faire une installation/migration par ftp) (ma vie : c'est comme ça que je faisais quand je n'étais pas au club).

            sinon, pour info, la date annoncée pour les iso publique est le 1er Mai :
            http://qa.mandrakesoft.com/twiki/bin/view/Main/Mandrakelinux102(...)
            • [^] # Re: Première page

              Posté par (page perso) . Évalué à 2.

              Sauf que je sais pas comment on peut se faire un mirroir des FTP, quand on trouve aucun serveur FTP avec toute l'arborescence complète... En tout cas, hier jeudi, j'en n'ai pas trouvé !
              • [^] # Re: Première page

                Posté par . Évalué à 2.

                Pour l'instant, les mirroirs pour la LE2005 sont les mirroirs Cooker. Il faut le temps de migrer la branche Cooker vers LE2005 et de mettre à jour les mirroirs.
                J'ai moi-même fait une mise à jour de 10.1 vers LE2005 il y a deux jours en définissant les sources urpmi vers les mirroirs Cooker et je n'ai eu aucun problème mis à part le service haldaemon qui n'était pas lancé par défaut.
      • [^] # Re: Première page

        Posté par (page perso) . Évalué à 3.

        - le nom à la con et le contenu/support me font dire que MandrivaSoft cherche surtout à se faire de la pub, et ça marche, sur pleins de site on voit "Nouvelle Mandriva !".

        Gni ? C'est la nouvelle version qui est sortie, c'est tout.
    • [^] # Re: Première page

      Posté par . Évalué à 0.

      Pas la peine de me moinser comme des ouf car la news a été corrigée.

      Vous voulez quoi ?
      Que les news ne soient jamais corrigées et qu'on laisse des conneries se propager ?
      • [^] # Re: Première page

        Posté par . Évalué à 1.

        Moi j'aimerais bien que tu la fermes de temps en temps.
        • [^] # Re: Première page

          Posté par . Évalué à -5.

          Ton voeux est entendu. Mais je m'en torche le fion avec.
  • # \o/

    Posté par . Évalué à 8.

    Utilisation automatique de dmix (mixage matériel) pour les applications se servant d'ALSA

    s/matériel/logiciel/
    Si ca marche bien, c'est une très bonne nouvelle, un des aspects les plus chiants de Linux qui s'évapore.
    • [^] # Re: \o/

      Posté par (page perso) . Évalué à 3.

      Si c'est cette astuce : http://linuxfr.org/tips/262.html(...) je me demande pourquoi c'est pas fait par defaut dans toutes les distribs.

      Qui utilise dmix ? Ca marche bien ?
      • [^] # Re: \o/

        Posté par . Évalué à 2.

        > je me demande pourquoi c'est pas fait par defaut dans toutes les distribs.

        Perso j'utilise dmix depuis qlqs temps, et effectivement ça marche et c'était pas bien compliqué à mettre en place. Mais ce qui est un peu lourd c'est que pour certaines applis ça peut demander aussi un paramètrage particulier. Par exemple pour mplayer j'ai besoin dans ma config d'un "ao=alsa:device=plug=dmix" ou un truc du genre.

        Alors par défaut pour une distrib, bah je sais pas. Soit ils ont fait ça mieux que moi et c'est complètement transparent à utiliser (c'est très possible, parceque j'avoue que c'est pas un sujet que j'ai super-creusé non plus...), soit ils ont adapté les configs par défaut des softs qui en avait besoin (et là ça devient plus lourd et je comprends que d'autres distribs ne le fasse pas).
        • [^] # Re: \o/

          Posté par . Évalué à 1.

          oui, c'est automatique pour la plupart des applications (artsd,
          mplayer, ...). eg: pour mplayer, s'il ne peut ouvrir /dev/dsp en OSS, il fallback sur ALSA et il utilise alors dmix de maniere transparente grace a /usr/share/alsa

          xmms et bmp necessitent d'etre configures pour utiliser le plugin de
          sortie alsa.
      • [^] # Re: \o/

        Posté par . Évalué à 1.

        > je me demande pourquoi c'est pas fait par defaut dans toutes les distribs

        Parce que ça sucks. Alsa (j'ignore dans quelle version, la 1.0.7 ?) a corrigé les problèmes restant dans dmix.
        Je pense que tout le monde va faire comme Mandriva puisque ça "just works". Fedora en a discuté. Je ne me rappèle pas qu'une décision ait été prise.
        • [^] # Re: \o/

          Posté par (page perso) . Évalué à 2.

          Bonne nouvelle, car c'était vraiment boulai de pas pouvoir jouer plusieurs sons en même temps sur une carte bas de gamme.
          • [^] # Re: \o/

            Posté par . Évalué à 2.

            C'était déjà possible avant mais aucun serveur de son n'a fait "consensus" (arts, esd, etc). Maintenant ça peut être fait au niveau du noyau, donc on peut "forcer" la solution.
        • [^] # Re: \o/

          Posté par . Évalué à 1.


          Parce que ça sucks


          Pour des personnes qui ne disposent pas de carte son capable de gérer le multiplexage matériel c'est loin de "sucker".

          [hs]Pourquoi toujours employer de vilains mots anglais ... [/hs]

          C'est de plus simple à mettre en oeuvre, plutôt souple et ça résout une contrainte importante (je pense aux joueurs qui aiment laisser leur xmms allumé ...).

          Un grand bravo donc à Mandriva qui montre le chemin :)
          • [^] # Re: \o/

            Posté par . Évalué à -1.

            > Pour des personnes qui ne disposent pas de carte son capable de gérer le multiplexage matériel c'est loin de "sucker".

            Pardon, je voulai dire "ça suckait".
  • # Apports de Conectiva

    Posté par . Évalué à 2.

    Au fait, quelles sont ces technologies Conectiva qui seront intégrées à la Mandriva? On reste sur le même système de paquets?

    Cela changera-t-il quelque chose à la réputation de Mandrake, sur le poste de travail et sur la stabilité?
    • [^] # Re: Apports de Conectiva

      Posté par (page perso) . Évalué à 4.

      Je crois que personne ne peut/veut répondre à cette heure : d'une part parceque une release est en cours, ils ont donc d'autres choses à penser, et d'autre part parceque rien n'est encore fait, tout est à décider, faire et tester...

      Le mieux est de s'inscrire à la liste de diffusion Cooker pour se tenir au courant et tester dès que ça arrive... et pourquoi pas influencer...
      • [^] # Re: Apports de Conectiva

        Posté par . Évalué à 1.

        Pour ma part et compte tenu de ce qui se passe dans les distros Desktop et Grand public, donc de l'apparition d'une concurrence, regarder à droite de cette page là :
        http://distrowatch.com/index.php?dataspan=4(...)

        Le rachat de connectiva me semble assez annonciateur de l'adoption d'un nouveau système de paquetage ; pourvu qu'ils ne s'emmèlent pas les pinceaux.

        On peut aussi dire que du point de vue de l'administration c'est plutot les *drak* qui semblent intéressant.

        Je ne serais pas étonné qu'un certain nombre de choses soient déjà en développement ou mème en cours d'achèvement, dans le "merge" des 2. La politique "conservatrice" menée par mandrakesoft tendrait plutot à ce qu'ils vérifient les synergies, mème techniquement, avant de se lancer.

        NB :
        La préconisation de la prononciation "mandreevah" pour les anglophone est dommage ; mendraïva was much better. Da men driva linux ;o)(the men driven linux )
        • [^] # Re: Apports de Conectiva

          Posté par . Évalué à 2.

          La préconisation de la prononciation "mandreevah" pour les anglophone est dommage ; mendraïva was much better. Da men driva linux ;o)(the men driven linux )
          Au contraire. La prononciation latine est bien plus jolie. Et puis, en anglo, "driva" et "driven" ne sonnent pas du tout pareil (et je ne parle pas des jeux de mots pourris que les anglophones font dessus...).
        • [^] # Re: Apports de Conectiva

          Posté par (page perso) . Évalué à 2.

          Le rachat de connectiva me semble assez annonciateur de l'adoption d'un nouveau système de paquetage ; pourvu qu'ils ne s'emmèlent pas les pinceaux.

          T'as l'ombre du début d'un quelconque argument pour avancer ça ?
  • # plus d'infos

    Posté par (page perso) . Évalué à 2.

    http://www.mandriva.com/products/limited-edition(...) Je trouve cette page plus détaillée sur les caractéristiques de la nouvelle version.

    Par contre je vois " Support pour la console de jeux Xbox"??? Ca veut dire quoi?
    • [^] # Re: plus d'infos

      Posté par . Évalué à 3.

      Que tu peux l'installer sur XBox, peut être ?
    • [^] # Re: plus d'infos

      Posté par . Évalué à 3.

      Par contre je vois " Support pour la console de jeux Xbox"??? Ca veut dire quoi?

      Que tu peux installer la Mandriva sur ta xbox.
  • # Happy new ADSLer

    Posté par . Évalué à -1.

    Salut

    J'ai l'ADSL depuis peu dans mon bled et c'est la 1ere Mdk (Mdrv???) que je download par bittorent.

    J'ai une connection 6Mb down 300kb up (free max non degroupe) et je tourne a environ 30kB down et 30kB up sous azureus.

    Ca vous parrait comment ? Et vous, vous tournez a quelle vitesse ?
    • [^] # Re: Happy new ADSLer

      Posté par (page perso) . Évalué à 2.

      ça me parrait peu...
      mais si tu attend relativement longtemps (15 min ? pour que tout se stabilise), et que tes ports bittorent sont ouverts, alors ça va monter !

      je fais des pointes régulières à ma limitation que j'ai fixé à 600Ko/s sur azureus, mais avec l'adslmax de wanadoo...

      par contre, le réseau free est un peu limite au niveau débit aujourd'hui ! (en tout cas dans ma région) donc avant de tout casser, fait un test de débit !!
      • [^] # Re: Happy new ADSLer

        Posté par . Évalué à 2.

        Ben j'ai du port forwarding de 6881 a 6889 (de souvenir) comme precise dans la faq sur mon linksys befsx41

        J'ai lance le download hier soir et j'ai obtenu les 30ko environ une demi heure apres.
        • [^] # Re: Happy new ADSLer

          Posté par (page perso) . Évalué à 2.

          et ailleurs que sur le bittorent, tu reçois nettement plus que 30Ko je suppose ? (même aujourd'hui ?)

          est-ce que tu as limité ton upload aussi par azareus ? pour éviter de saturer ta connexion (fait un essai, fixe à 10 ou 15Ko ton upload et regarde ce que ça change)

          en tout cas, moi, je n'ai rien fait de plus, et ça fonctionne !
          peut-être qu'un freenaute va pouvoir nous aider plus !!
          • [^] # Re: Happy new ADSLer

            Posté par . Évalué à 2.

            Non, j'ai pas limite l'upload... Je verifie des que je rentre ...
            Va falloir que j'installe rfbdrake ou freenx !!!
            • [^] # Re: Happy new ADSLer

              Posté par (page perso) . Évalué à 2.

              En même temps peu de gens peuvent l'avoir (uniquement ceux du club et les contributeurs), donc ça m'étonne pas que t'aies pas plus en débit...
            • [^] # Re: Happy new ADSLer

              Posté par (page perso) . Évalué à 2.

              perso, j'étais à peine 15ko/s, j'ai limité mon uplaod et maintenant :
              1) j'arrive à surfer en même que bittorent charge
              2) je suis entre 40 et 50 ko/s en descente

              Donc demain matin, je grave et j'installe sur ma bécane de test (qui avait déjà la RC2. j'espère que la mise à jour se fera sans soucis)
    • [^] # Re: Happy new ADSLer

      Posté par (page perso) . Évalué à 3.

      J'étais à 280KB/s au maximum en download avec un abo internet cable 6Mb/s.

      Testé ce matin à 01:00 environ.

      J'ai limité mon upload azureus à 40KB, ce qui était recommandé (j'ai 512Kb/s en upload). Mon surf ne posait aucun problème particulier.
    • [^] # Re: Happy new ADSLer

      Posté par . Évalué à 1.

      Oulala, je ne suis plus qu'a 10 ko en download et ce meme en limitant d'upload.

      Ce que je trouve etrange, c'est qu'azureus m'indique 13 sources et 6 clients, alors qu'il y en avait une centaine hier soir!

      Il me met aussi une erreur de connection sur le tracker et la mise a jour manuelle n'y fait rien. Y a qq chose a faire ?
      • [^] # Re: Happy new ADSLer

        Posté par . Évalué à 3.

        Tracker casse -> tracker repare !
        J'ai retelecharge le fichier torrent, le tracker est maintenant ok et je tourne a 200ko
        Merci pour les conseils
      • [^] # Re: Happy new ADSLer

        Posté par . Évalué à 1.

        tracker casse -> tracker repare !
        j'ai redownloade le fichier torrent et je tourne maintenant a 200ko !

        merci pour les infos
  • # Tres bonne

    Posté par . Évalué à 2.

    Juste pour dire que cette distrib, même si ce n'est que KDE 3.3, et GNOME 2.8, est très bien.
    Très rapide sous KDE.
    Stable pour l'instant.
    Dans la droite lignée d'une 10.1 totalement mise à jour.
    • [^] # Re: Tres bonne

      Posté par (page perso) . Évalué à 2.

      Bonn expérience pour moi aussi, j'ai enfin pu l'installer sur le portable d'un copain avec les drivers graphiques accélérés (chipset VIA - driver unicorn)... C'est la fête ! Il ne sera pas obligé de sous-exploiter sa machine pour être sous linux (merci aux dev Xorg, et en plus VIA vient de libérer ses sources :-D )!

      Je dis donc : si vous avez un ACER Aspire 135x, c'est pour vous...
      Seul petit problème avec le kernel (un bug qui traine depuis la 10.0), c'est pour l'auto montage des clés USB... ça bugge, mais on peut heureusement passer par le Mandrake Control Center pour monter la partition...

      En un mot : youpi !

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.