Sortie de Zenwalk 6.4

Posté par  . Modéré par tuiu pol.
Étiquettes :
9
27
mai
2010
Linux
Semaine riche pour les distributions : après Fedora 13 et Slackware 13.1, voici la mise à disposition de Zenwalk 6.4, une parente éloignée de la sus-citée Slackware. C'est une distribution agréable à utiliser et avec une bonne réactivité même sur du matériel un peu ancien. Plutôt orientée « bleeding edge », Zenwalk est moderne et répond aux besoins les plus courants.

Cette nouvelle mouture intègre entre autres :
  • La dernière version du bureau Xfce, 4.6.2 ;
  • Linux 2.6.33.4 ;
  • X.org 7.5 ;
  • OpenOffice 3.2.0 ;
  • Une internationalisation améliorée ;
  • Le framework multimedia Gstreamer 0.10.28.
Et plein d'autres choses que vous trouverez en visitant le site officiel. Zenwalk est une distribution qui se veut simple (une application par tâche), légère (théoriquement fonctionnelle sur un PII avec quelques lenteurs) et moderne. Disposant de son propre gestionnaire de paquets (netpkg), elle utilise le format Tgz de Slackware en ajoutant sa propre gestion des dépendances. Il est d'ailleurs possible de substituer les paquets de Zenwalk par ceux de Slackware.
Il existe quatre versions de la distribution :
  • L'édition Standard - Constituée pour être utilisable aussi bien sur un poste que sur un netbook. Par défaut l'ensemble des éléments nécessaires pour une utilisation courante sera installée (courrier électronique, navigation internet, messagerie instantanée, visualisation de films, impression, gravage de CD/DVD ..) mais aussi les paquets de développements (C, Perl, Python, Ruby, ..).
  • L'édition core - Version allégée (230 Mo) et constituée pour être installée sur des machines pour lesquelles les couches graphiques sont inutiles. Elle permet aux utilisateurs plus expérimentés de créer un système pour leurs besoins.
  • L'édition Live - Proche de la version Standard mais utilisable par défaut en LiveCD.
  • L'édition Gnome - Constituée autour de Gnome en remplacement de Xfce.

Chaque version disposant de son propre responsable, elles n'ont pas le même rythme de sorti. Ainsi la dernière version Core a suivi d'un bon mois la sortie de la version standard et la Live est toujours en 6.0.

Aller plus loin

  • # Stabilité ?

    Posté par  . Évalué à 5.

    Je me trompe peut-être dans la définition mais "Bleeding Edge" ne signifie t il pas "très à jour mais avec des risques de stabilité". Ce qui ne semble pas être la philosophie de cette distribution non ?

    • [^] # Re: Stabilité ?

      Posté par  . Évalué à 2.

      Oui, on peut considérer que c'est plutôt à jour, mais sûrement pas assez pour avoir de graves problèmes de stabilité.

      En tout cas d'après mon expérience/utilisation c'est tout aussi stable que d'autres distribs.

      Le seul bémol est la communauté qui n'est pas très importante, ce qui peut faire peur aux nouveaux arrivants.

  • # Et OOo4Kids ?

    Posté par  . Évalué à 4.

    Bonjour,

    Comme j'ai de gros doutes en ce qui concerne OpenOffice.org 3.2.0 sur un PII :) ... je me permets de signaler l'existence d'OOo4Kids pour les vieilles machines :
    http://download.ooo4kids.org

    Testé fonctionnant de façon très honorable avec la distribution ToutouLinux, sur un Céléron 500 avec 128 Mo de RAM (pendant les RMLL

    Distribution Toutou Linux: http://www.moulinier.net/

    Plus d'informations : http://wiki.ooo4kids.org

    • [^] # Re: Et OOo4Kids ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      Jusqu'a y'a pas longtemps, ma soeur utilisait une Debian SID + Kde 3.5 + OpenOffice.org 2.4 sur un celeron 500 (ma première machine) et ca tournait, elle a fait tous ces rapports avec...

      Et si mes souvenirs sont bons, un celeron 500 et un p2, c'est kif kif ...

      Je pense pas non plus que OpenOffice.org 3 soit plus lourd que le 2, au contraire...

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.