Fedora est un système d'exploitation libre et pionnier qui apporte des fonctionnalités innovantes à de nombreux utilisateurs, avec un rythme de sortie d'environ six mois. Nous vous annonçons la dernière et la meilleure version de Fedora qui soit : Fedora 13 ! Rejoignez-nous et partagez les joies des logiciels libres et de la communauté avec vos amis et proches. Fedora 13 amène de nouvelles fonctionnalités majeures avec une attention spéciale portée sur le bureau, les netbooks, la virtualisation et l'administration système.
NdM : Merci à Mathgl d'avoir aussi proposé une dépêche en ce sens. Aperçu des nouveautés de Fedora 13
De nombreuses fonctionnalités destinées aux utilisateurs :
- Installeur simplifié. L'interface utilisateur d'Anaconda, l'installeur de Fedora, a été modifiée pour prendre en charge le partitionnement de façon plus simple, avec des indications utiles à divers endroits. Merci à Chris Lumens et le groupe Anaconda, et à Máirín Duffy, chef de l'équipe graphique de Fedora, pour avoir passé en revue l'interface utilisateur.
- Installation automatique des pilotes d'impression. L'installation des pilotes d'impression est automatisée à l'aide de RPM et PackageKit, lorsque vous branchez votre imprimante, Fedora vous proposera d'installer les pilotes si nécessaire. Merci à Tim Waugh et Richard Hughes. Plus de détails.
- Nouvelles applications et améliorations du Bureau. Afin de vous offrir une meilleure expérience utilisateur, l'installation par défaut comprend désormais le gestionnaire de photo Shotwell, le logiciel de sauvegarde Deja-dup, le client Identi.ca/Twitter Pino, et l'utilitaire de numérisation Simple Scan. Palimpsest, l'utilitaire graphique pour gérer les périphériques de stockage, prend désormais en charge LVM et les disques RAID.
- Nouvelle version du NetworkManager. Il offre une meilleure prise en charge des réseaux mobiles, du Bluetooth et des utilitaires en ligne de commande. Quelle que soit votre utilisation du réseau, NetworkManager répond à tous vos besoins : modem, mobile, Wi-Fi ou même Bluetooth. Désormais, NetworkManager affiche la force du signal sur les réseaux mobiles. La gestion des réseaux DUN (Bluetooth) a été ajoutée. Et les fanatiques de la ligne de commande peuvent maintenant piloter NetworkManager depuis un terminal en plus des utilitaires graphiques également améliorés. La gestion des accès réseaux n'a jamais été aussi simple, que vous soyez chez vous, au travail, dans un café ou même utilisant un hot-spot Wi-Fi urbain. Merci à Dan Williams de Red Hat pour maintenir ce logiciel en amont et au sein de Fedora.
- Gestion des couleurs. Souhaitez-vous que vos impressions gardent le même rendu qu'à l'écran — ou bien que la sortie de votre scanner soit fidèle au document que vous venez de numériser ? Le gestionnaire de couleurs vous permet de configurer plus finement les couleurs de vos écrans, imprimantes et scanners à travers l'utilitaire gnome-color-manager. Merci à Richard Hughes de Red Hat pour avoir développé ce logiciel en amont puis de l'avoir intégré à Fedora. Plus de détails.
- Meilleure prise en charge des iPod. Les derniers modèles d'iPod, d'iPod Touch et d'iPhone sont désormais reconnus par les gestionnaires de photo et de musique tels que Rhythmbox. Les appareils sont reconnus automatiquement à l'aide de la bibliothèque logicielle libimobiledevice, vous permettant d'accéder à vos contenus plus facilement.
- Meilleure prise en charge du streaming dans Totem. Le lecteur de vidéos Totem et son greffon pour les navigateurs web ont une meilleure prise en charge du streaming notamment dans le cas de vidéos HD et des podcasts, grâce à la nouvelle prise en charge du tampon disque dans GStreamer.
- Améliorations apportées à KDE. KDE continue de fournir une intégration poussée aux dernières technologies au sein de Fedora. Pour cette version, nous avons amélioré l'intégration avec les dernières versions du framework d'autorisation PolicyKit, avec PulseAudio via Phonon, ainsi que l'interface de contrôle de volume KMix, qui désormais permet de contrôler le volume par application et de déplacer les sons d'un périphérique sonore à un autre, application par application. Nous avons aussi intégré les dernières versions majeures de logiciels basés sur la plate-forme de développement KDE 4 : suite bureautique KOffice, application de gravure CD/DVD/Blu-ray K3b, et pour les développeurs l'IDE KDevelop 4 qui offre une meilleure intégration avec le bureau Plasma de KDE 4 et ne requiert plus les bibliothèques de compatibilité KDE 3. Merci à la communauté en constante croissance des contributeurs KDE dans Fedora.
- Gestion de la 3D pour les cartes graphiques ATI. Fedora 12 apportait une prise en charge expérimentale de la 3D pour le pilote libre Radeon. Désormais, cette prise en charge est considérée mûre grâce aux travaux de Dave Airlie, développeur Fedora.
- Gestion expérimentale de la 3D pour les cartes graphiques NVIDIA. Fedora 13 nous rapproche d'une prise en charge complète de la 3D à l'aide des pilotes libres. Fedora 12 apportait la gestion de la 3D pour un bon nombre de cartes ATI, cette fois, c'est le tour des cartes NVIDIA. Pour pouvoir tester les avancées dans le domaine des pilotes graphiques, vous pouvez installer le paquet mesa-dri-drivers-experimental. Merci à Ben Skeggs de Red Hat pour son travail en amont et au sein de Fedora.
- Amélioration de la gestion du DisplayPort. Fedora 12 apportait la prise en charge des connecteurs d'écrans DisplayPort pour les chipsets graphiques Intel. Désormais, les chipsets NVIDIA et ATI sont également gérés. Merci au groupe Xorg de Red Hat.
- Nouvel utilitaire expérimental de gestion d'utilisateurs. L'utilitaire de gestion d'utilisateurs est doté d'une nouvelle interface, et les paquets accountsdialog et accountsservice sont disponibles afin de faciliter la configuration des informations personnelles, choisir une image de profil, générer un mot de passe robuste et configurer votre connexion. Merci à Matthias Clasen du groupe Desktop au sein de Red Hat et aux autres contributeurs. Plus de détails.
Les développeurs voient aussi arriver bon nombre d'améliorations :
- Sondes statiques SystemTap. SystemTap offre des fonctionnalités étendues pour surveiller les machines virtuelles de Java, Python et Tcl, ainsi également que les applications utilisateurs, dont PostgreSQL. À l'avenir, Fedora compte ajouter le support pour un nombre plus large d'applications utilisateurs, apportant la puissance de la surveillance à un plus grand nombre de développeurs. Merci à Mark Wielaard de Red Hat. Plus de détails.
- Débogage Python facilité. Nous avons ajouté des fonctionnalités permettant aux développeurs travaillant avec des bibliothèques mixtes (C/C++, Python) d'avoir des informations de débogage plus complètes, faisant de Fedora une plate-forme de choix pour le développement rapide d'applications robustes. Merci à David Malcolm de Red Hat. Plus de détails.
- Python 3. Un environnement Python 3 installable en parallèle de Python 2 aidera les développeurs à écrire du code portable entre Python 2.x et Python 3.x afin d'assurer l'avenir de leurs applications. Merci à David Malcolm de Red Hat. Plus de détails.
- NetBeans et prise en charge de Java EE 6. NetBeans 6.8 est le premier IDE offrant une prise en compte complète des spécifications Java EE 6. Merci à Victor G. Vasilyev de Sun/Oracle pour la prise en charge et la maintenance de Netbeans en collaboration avec Fedora. Plus de détails.
- Édition communautaire d'IDEA. Avec Eclipse et NetBeans déjà fournis par Fedora, IDEA, l'un des environnements de développement Java les plus populaires, est désormais disponible dans cette nouvelle version. Il arrive avec une interface graphique intuitive, une intégration avec Ant et Maven, la prise en charge de différents langages de programmation, de systèmes de gestion de versions et de tests d'intégration continue ainsi que la compatibilité avec les projets Eclipse. Merci à Lubomir Rintel et Michal Ingeli, contributeurs Fedora, pour avoir empaqueté et intégré cette fonctionnalité. Plus de détails.
Les administrateurs systèmes n'ont pas été oubliés :
- boot.fedoraproject.org (BFO). BFO permet aux utilisateurs de télécharger une seule et unique image (pouvant tenir sur une disquette) et d'installer les versions courante et à venir de Fedora sans devoir télécharger à nouveau des images supplémentaires. Merci à Mike McGrath, leader du groupe infrastructure de Fedora. Plus de détails.
- System Security Services Daemon (SSSD). SSSD apporte des fonctionnalités étendues pour la gestion des connexions dans les domaines, ainsi que le cache pour les connexions hors-lignes. Quelle utilité pour l'administrateur système ? Par exemple, permettre aux utilisateurs de portables de pouvoir se connecter en dehors du réseau d'entreprise. L'utilitaire d'authentification de Fedora a été mis à jour pour gérer SSSD. En outre, des améliorations pour rendre celui-ci plus utile et agréable sont prévues. Merci à Stephen Gallagher de Red Hat. Plus de détails.
- Pionnier dans la prise en charge de NFS. Fedora gère la version 4 du protocole NFS pour de meilleures performances, et avec la gestion de l'IPv6 en parallèle des dernières modifications du noyau. Merci à Steve Dickson de Red Hat. Plus de détails.
- Gestionnaire de travail collaboratif Zarafa Open Source Edition. Une alternative à Microsoft Exchange, Zarafa Open Source Edition est un gestionnaire de travail collaboratif 100 % libre pouvant remplacer Exchange pour le webmail, le calendrier et les tâches. Les fonctionnalités fournies sont : gestion des protocoles IMAP/POP, iCal/CalDAV, gestion native des mobiles, intégration aux serveurs de courriels Linux existants, un jeu complet d'API, et un visuel agréable utilisant les dernières technologies AJAX. Merci à Robert Scheck, contributeur Fedora pour avoir empaqueté et intégré cette fonctionnalité. Plus de détails.
- Intégration des clichés Btrfs. Le système de fichiers Btrfs est capable de créer des clichés légers pouvant être montés (et utilisés comme partition de démarrage). Les clichés utilisent la technique de la copie-sur-écriture, minimisant la duplication des fichiers inchangés. Cela permet aux développeurs d'expérimenter tranquillement les nouvelles fonctionnalités sans craindre de casser leur installation, les clichés automatiques leur permettant de revenir facilement à un état fonctionnel précédent. Fedora 13 inclut le greffon yum-plugin-fs-snapshot qui génère un cliché du système de fichiers à chaque mise à jour ou installation, ce qui facilite la récupération du système en cas de problème. Btrfs est encore un système de fichiers expérimental et requiert l'option « btrfs » à l'installation afin d'activer son support. À l'avenir, nous prévoyons d'intégrer plus profondément les clichés dans le bureau tout en continuant le travail de stabilisation du système de fichiers. Prenez note que cette option n'est disponible que sur les images d'installation. Merci à Josef Bacik, développeur du système de fichiers Btrfs auprès de Red Hat pour le travail sur Btrfs, et à Chris Ball du groupe OLPC Team pour avoir développé le greffon yum intégrant les fonctionnalités de clichés. Plus de détails.
- Amélioration des technologies de virtualisation. Fedora poursuit sa politique pionnière en matière de virtualisation, introduite pour la première fois au sein de Fedora Core 4 en 2005. Fedora continue à être un contributeur majeur dans les technologies clés telles que KVM, libvirt et virt-manager. Dans cette version, nous avons amélioré KVM, entre autres la prise en charge des adresses PCI stables et la technologie d'interface réseau partagée Virt. Les adresses PCI stables permettent de conserver l'espace des adresses PCI du système hôte au sein des systèmes invités, ce qui est particulièrement important dans le cas d'un Windows invité. Plus de détails.
La technologie d'interface réseau partagée Virt permet d'utiliser les mêmes cartes réseaux que le système d'exploitation hôte. Par-dessus le marché, les performances de la virtualisation ont considérablement augmenté grâce à l'accélération réseau KVM VHostNet et Virt2apic qui améliorent les performances des systèmes invités. Virtio-Serial est encore une amélioration majeure qui donne accès à différents ports aux invités sous la forme de périphériques caractères pour des entrées/sorties simples entre l'hôte et l'invité. Merci au groupe de virtualisation de Red Hat pour leurs contributions continues en ce domaine.
- Système de certification DogTag. C'est un serveur d'autorité de certification (CA) libre supportant l'ensemble de la chaîne de gestion des certificats (archivage des clés, gestion des OCSP et des cartes à puce). Issue d'une l'acquisition par Red Hat, ce serveur de certification est désormais libre et inclus dans Fedora. Merci au groupe PKI de Red Hat. Plus de détails.
Remarque à propos de la prise en charge du PowerPC
Avec le passage à l'architecture Intel par Apple et l'arrêt de la prise en charge de Linux par la PlayStation de Sony, l'utilisation de Fedora PowerPC (PPC) a considérablement diminué. À partir de Fedora 13, l'architecture PPC devient une architecture secondaire et n'est plus officiellement prise en charge par Fedora. Si vous souhaitez participer à l'effort PPC ou à un groupe de support pour les architectures secondaires, visitez la page suivante : https://fedoraproject.org/wiki/Architectures
Aller plus loin
- Obtenir Fedora (42 clics)
- Notes de version (11 clics)
- Découvrez Fedora 13 (29 clics)
- Éclairages sur Fedora 13 (entretiens) (7 clics)
- Communauté Fedora francophone (4 clics)
- Répertoire Fedora sur DMOZ (3 clics)
# Nouveautés
Posté par patrick_g (site web personnel) . Évalué à 10.
[^] # Re: Nouveautés
Posté par guillaume Dorchies . Évalué à 10.
[^] # Re: Nouveautés
Posté par claudex . Évalué à 5.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Nouveautés
Posté par Maclag . Évalué à 2.
Donc j'espère qu'en tant que contributeur, il est bien renseigné...
[^] # Re: Nouveautés
Posté par claudex . Évalué à 5.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Nouveautés
Posté par Aurélien Bompard (site web personnel) . Évalué à 6.
(mode paratroll on)
[^] # Re: Nouveautés
Posté par claudex . Évalué à 8.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Nouveautés
Posté par yellowiscool . Évalué à 4.
Ubuntu a toujours un temps de retard…
Envoyé depuis mon lapin.
[^] # Re: Nouveautés
Posté par imr . Évalué à 6.
[^] # Re: Nouveautés
Posté par tuiu pol . Évalué à -1.
[^] # Re: Nouveautés
Posté par wismerhill . Évalué à 3.
cf
http://wiki.mandriva.com/en/2010.1_Development
[^] # Re: Nouveautés
Posté par tuiu pol . Évalué à -2.
[^] # Re: Nouveautés
Posté par claudex . Évalué à 2.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Nouveautés
Posté par Albert_ . Évalué à 7.
Il n'empeche que c'est une bonne nouvelle (vu le bazar que c'est pour degager ce truc de PA autant que cela soit un minimum utilisable).
Autre "nouveaute" la possibilite d'avoir python 2.5 et python 3, c'est nouveau pour fedora mais surement pas pour d'autre distributions ou cela fait deja bien longtemps que c'est propose. Je me pose d'ailleurs la question pourquoi cela a ete aussi difficile a mettre en place sur Fedora?
[^] # Re: Nouveautés
Posté par patrick_g (site web personnel) . Évalué à 2.
C'est pas Python 2.6 ?
[^] # Re: Nouveautés
Posté par Albert_ . Évalué à 2.
C'est bien ils rattrapent leur retard et vont permettre d'agrandir la base de testeur.
Tiens au passage cela m'a permis de voir une correction introduite dans la nouvelle sur le fait que c'etait fedora qui fournissait 2to3 pour python... c'est un pure produit du projet python et j'avais trouve cela un peu gonfle d'en attribuer le travail a quelqu'un de Fedora. Je ne dis pas que c'est bien de ne pas remercier les gens de Fedora mais cette news donne parfois l'impression que c'est Fedora qui fait tout upstream.
[^] # Re: Nouveautés
Posté par patrick_g (site web personnel) . Évalué à 4.
L'install en parallèle de Python3 OK.
En revanche on ne sait même pas si il va y avoir Python 2.6 dans Squeeze (du fait de la grosse embrouille avec le mainteneur du paquet). C'est pas glop je trouve ça.
[^] # Re: Nouveautés
Posté par lolop (site web personnel) . Évalué à 3.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Nouveautés
Posté par GeneralZod . Évalué à 5.
c'est 2to3c qui est développé par David Malcolm (mainteneur de Python dans Fedora), c'est lui qui implémenté le support de systemtap dans Python (on le retrouvera dans Python 2.7 upstream normalement)
https://fedoraproject.org/wiki/Features/SystemtapStaticProbe(...)
Je ne vois pas où tu as vu qu'on prétendait avoir développé 2to3.
> cette news donne parfois l'impression que c'est Fedora qui fait tout upstream
Les remerciements précisent si c'est un travail de packaging ou non, les personnes mentionnés sont soient les mainteneurs upstream (Tim Waugh => s-c-p, Richard Hughes => PK/GCM, Dan Williams => NM, Dave Airlie => Radeon, RH pour SSSD, DogTag, libvirt, KVM ), ou co-mainteneurs (Ben Skeggs => Nouveau) etc ...
Ce n'est pas dans les habitudes du projet, de se réattribuer le travail des autres ou même de le minimiser. On a juste chercher à valoriser le travail fait par les contributeurs en toute bonne foi.
[^] # Re: Nouveautés
Posté par Albert_ . Évalué à 2.
J'ai bien utilise le mot impression pour la deuxieme partie.
[^] # Re: Nouveautés
Posté par Victor STINNER (site web personnel) . Évalué à 2.
Dans Debian-like, est-ce que tu inclus Debian tout court ? Debian n'a intégré Python 3.1 que mi-janvier dans Sid (c'est entré dans Testing depuis). Autrement dit, Debian (Stable) n'offre pas encore Python 3.
[^] # Re: Nouveautés
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester (site web personnel) . Évalué à 4.
[^] # Re: Nouveautés
Posté par Aurélien Bompard (site web personnel) . Évalué à 2.
Ça n'a pas été spécialement difficile, c'est juste que ça n'avait pas été fait avant.
Fedora, avec sa politique de proposer toujours les dernières versions des paquets, a peu d'infrastructure en place pour gérer les "anciennes" versions. Pour les bibliothèques par exemple, on essaye d'abord de porter le code vers la nouvelle version, et si vraiment on y arrive pas on fait un paquet "compat-libtrucmachin" qui sera viré dès qu'il n'est plus nécessaire.
La politique de Debian est très différente à ce niveau, donc ils ont déjà le travail d'installations parallèles de python depuis longtemps.
[^] # Re: Nouveautés
Posté par Victor STINNER (site web personnel) . Évalué à 1.
Debian a été une des dernières distrib Linux à intégrer Python 2.6. Ils ont beaucoup de mal avec le passage de site-packages à dist-packages. L'intégration de Python 3 a pris encore plus de temps, mais si j'ai bien compris a été possible grâce au travail sur l'intégration de Python 2.6 (3.1 a rapidement suivi l'arrivée de 2.6 dans Debian).
[^] # Re: Nouveautés
Posté par Emmanuel Seyman . Évalué à 2.
Le mainteneur de python dans la distribution a longtemps été opposé à ce que deux versions coexistent sur une version de la distribution. C'est en constatant que python 3 n'est pas suffisamment stable pour être la seule version dans Fedora 13 qu'il a finalement accepté cette solution (deuxième problème qui n'a pas les mêmes symptômes que le premier, AMHA).
[^] # Re: Nouveautés
Posté par Albert_ . Évalué à 4.
[^] # Re: Nouveautés
Posté par Emmanuel Seyman . Évalué à 3.
[^] # Re: Nouveautés
Posté par Albert_ . Évalué à 2.
[^] # Re: Nouveautés
Posté par lolop (site web personnel) . Évalué à 2.
Les deux installations cohabitent très bien, chacune dans son répertoire. Il faut juste penser à lancer python3 au lieu de python en ligne de commande.
J'aimerais bien voir la source (et la date) d'une telle recommandation.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Nouveautés
Posté par Spyhawk . Évalué à 3.
Pas de quoi :]
[^] # Re: Nouveautés
Posté par lolop (site web personnel) . Évalué à 2.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Nouveautés
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Nouveautés
Posté par brunus (site web personnel) . Évalué à 3.
Dans la béta ou dans la RC non ?
[^] # Re: Nouveautés
Posté par kowalsky . Évalué à 8.
On dirait vraiment un truc de pro, avec une charte graphique et technique tenu. Les seules à faire ça dans le monde linux à mon humble connaissance, c'est RedHat, Fedora et OpenSuse.
Dans une autre mesure, j'ai toujours été impressionné par les changements de NetBSD (un petit par exemple : http://ftp.netbsd.org/pub/NetBSD/NetBSD-5.0.2/CHANGES-5.0.2) qui sont d'une précision folle, mais il ne me semble pas que Fedora (par exemple) note les changements pointu relatif au noyau.
Les changements d'ApacheFundation sont parlant aussi.
[^] # Re: Nouveautés
Posté par Alexandre COLLIGNON (site web personnel) . Évalué à 0.
404 Not Found
pub/NetBSD/NetBSD-5.0.2/CHANGES-5.0.2):
This item has not been found
Il note même les changements lorsqu'ils déplacent les ressources.... bon je charie j'ai bien vu qu'une paranthèse s'était glissée.
Pas tapper, merci. /o\
Alexandre COLLIGNON
[^] # Re: Nouveautés
Posté par claudex . Évalué à 1.
En même temps, le noyau de Fedora, il n'est pas fait par Fedora, contrairement au noyau de NetBSD.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Nouveautés
Posté par kowalsky . Évalué à 5.
[^] # Re: Nouveautés
Posté par GeneralZod . Évalué à 4.
Les seules, je ne sais pas mais je peux te donner le point commun de Fedora et OpenSuSE à ce niveau: l'équipe graphique est pleinement intégrée au développement de la distribution, et est chapeauté par des graphistes professionnels (Mairin Duffy pour Fedora, Jimmac/Jakub Steiner chez OpenSuSE).
Les graphistes chez Fedora ne se contentent pas de faire de jolis fonds d'écran tout les six mois, ils ont leur spin avec tout les outils nécessaires, on les consulte pour la réalisation des gabarits, de l'artwork pour les sites, mais également dans l'ergonomie des applications (Un exemple où les développeurs et graphistes collaborent pour réfléchir sur l'ergonomie de GNOME-shell http://mairin.wordpress.com/2010/02/10/gnome-shell-usability(...) )
D'après ce que j'ai cru comprendre, l'équipe de graphistes d'OpenSuSE a un fonctionnement similaire.
[^] # Re: Nouveautés
Posté par kowalsky . Évalué à 2.
Le gros plus pour moi chez Fedora (et OpenSuse) c'est que tout à l'air pro, au delà du coté graphique, quand tu vois le changelog, il y a une cohérence et tout que tu ne retrouve pas chez beaucoup d'éditeurs "professionnelle".
C'est beaucoup moins flagrant chez les autres distri linux.
Ensuite les projets qui font vraiment pro, c'est les NetBeans, projets Apache, KDE (pas tout les projets, mais presque), etc.
[^] # Re: Nouveautés
Posté par JoeltheLion (site web personnel) . Évalué à 8.
C'est vrai, je crois qu'on peut dire que fedora (et red hat) contribue énormément à l'écosystème linux.
Par contre, et c'est peut-être le prix à payer pour tant de nouveautés à chaque version, j'ai toujours eu pas mal de problèmes du temps où j'utilisais fedora sur ma machine principale (il y a deux ans). Je ne sais pas si c'est toujours le cas, mais à l'époque je redoutais les changements de version principale, au point d'attendre deux bons mois avant d'oser lancer la mise à jour.
[^] # Re: Nouveautés
Posté par Misc (site web personnel) . Évalué à 1.
Les principaux que je voit sur le canal irc, c'est des histoires avec les pilotes proprios ( et je doit reconnaitre que j'ai jamais pigé pourquoi les gens choississent fedora pour ensuite installer des logiciels proprios par dessus ).
Par rapport au genre de probléme qu'on croise sur les autres distributions, qui sont plus terre à terre, genre "je cherche à faire tel truc sur kde/gnome", et qui au final ne sont que les questions d'un nouveu linuxien qui n'a pas encore pris ses marques, j'ai pas le sentiment de voir plus d'emmerdes sur fedora que sur d'autres, sauf sur les points hors de son controle.
[^] # Re: Nouveautés
Posté par JoeltheLion (site web personnel) . Évalué à 8.
Les principaux que je voit sur le canal irc, c'est des histoires avec les pilotes proprios
Rien à voir, c'était généralement des gros cassages de dépendances, du genre yum n'a plus les librairies nécessaires pour fonctionner, et on finit la mise à jour à coups de wget/rpm... Ca et un paquet de petits bugs desktops, pas vraiments bloquants, mais assez énervants. Cela dit je ne me souviens plus trop des détails, ça commence à faire un moment et j'ai utilisé d'autres distribs depuis, je ne voudrais pas tout mélanger :) Mais c'est justement l'objet de mon commentaire: j'aimerais savoir si c'est toujours le cas ou si ça s'est amélioré.
[^] # Re: Nouveautés
Posté par Sébastien Wilmet . Évalué à 4.
Avec F12 sur mon ordi, au début j'avais quelques bugs avec Firefox et une ou deux applications gnome, mais avec les mises à jour je n'ai plus aucun problème.
[^] # Re: Nouveautés
Posté par Misc (site web personnel) . Évalué à 6.
Mais bon, au delà des problèmes, il faut aussi voir si ils sont rapidement corrigés. Fedora a une politique de mise à jour assez aggressive à ce niveau, c'est pas trop mal.
[^] # Re: Nouveautés
Posté par thy_off . Évalué à 2.
J'ai abandonné Fedora pour Ubuntu et j'ai déjà eu 2 fois des magnifiques crash après un upgrade, une fois y a qques années à cause d'une sombre histoire de drivers graphiques, une fois y a un mois pour le passage à la 10.04.
Au moins avec Fedora, on te prévient explicitement.
Maintenant, je critique, mais je suis quand même sous Ubuntu hein...
Parcequ'ils participent à l'écosysteme Linux, mais d'une façon non-technique...
[^] # Re: Nouveautés
Posté par rpointel . Évalué à 2.
Au moins Fedora (RedHat plutôt) participe activement à l'avancé du kenel Linux.
[^] # Re: Nouveautés
Posté par thy_off . Évalué à 6.
Alors certes c'est un peu rageant de se dire qu'ils récoltent les honneurs sans remonter upstream* mais quelquepart c'est quand même mieux que si y avait d'ubuntu du tout, qui ferait pas faire parler de Linux un peu ailleurs...
D'accord c'est moins bien que si c'était une autre distrib' que jouait le role de la distrib "populaire" (mandrake le jouait bien ce role, sauf qu'ils ont un peu passés leur temps à perdre de l 'argent, j'ai pas l'impression que Fedora devrait avoir ce role) et qui donne un retour "technique".
"C'est moins bien que si c'était mieux" en gros...
* tout ceci pars du principe qu'ubuntu ne remonte effectivement pas grand chose.
Je ne suis pas assez le nez dans le bousin pour savoir si réellement le cas, juste que c'est quelquechose que j'entends beaucoup autour de moi...
Corrigez si besoin...
[^] # Re: Nouveautés
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . Évalué à 3.
[^] # Re: Nouveautés
Posté par GeneralZod . Évalué à 10.
Parmi celles mentionnées, voici celles qui relèvent de la simple intégration:
* les applications Pinot, Shotwell, Simple Scan, DejaDup (exception faite de Palimpset)
* KDE4: intégration de Kdevelop4, K3b 2
* la pile Python3 installable en parallèle. (l'annonce ne le mentionne, mais David Malcolm a développé un utilitaire pour porter les extensions Python native 2to3c)
* Netbeans, IDEA
* intégration de Zarafa (Zarafa qui sera également intégré à notre infrastructure pour la gestion des calendriers entre autres, en plus des serveurs Gobby, VoIP, etc... ^^)
La mission du projet Fedora est de faire progresser les logiciels (et contenus) libres en général, ça veut dire travailler en amont avec les développeurs. Tout passe par la communication avec upstream, la communauté et un minimum de transparence pour mutualiser les efforts, bref, ne pas rester dans son coin.
Forcément, ça a un impact sur l'avancée du projet mais aussi sur sa communication.
Mon interprétation personnelle est que si l'on est au coeur de l'innovation et qu'on ne se contente pas de suivre, ça finit toujours par payer.
-----------
Ceux qui liront les interviews se rendront que cette version a été soigneusement testée (merci à A. Williamson pour supervisé la QA, un ancien de Mandriva) même si l'annonce n'en parle pas (ça a pas trop sa place dans un communiqué officiel). On ne le répétera jamais assez, mais faire des rapports de bogues complets, participer à une journée de tests, ça ne mange pas de pain mais ça aide énormément les développeurs. Pour les pilotes graphiques libres, les journées de tests sont cruciales, Nouveau n'en serait peut-être pas à ce point sans ces journées de QA qui lui sont dédiés depuis plus d'un an.
# Fedora Facebook
Posté par yellowiscool . Évalué à 2.
Envoyé depuis mon lapin.
[^] # Re: Fedora Facebook
Posté par TNorth . Évalué à 2.
(oui la parade est simple, ne pas porter de shirt Fedora, mais le "geek day", tout est permis non ?)
[^] # Re: Fedora Facebook
Posté par Krunch (site web personnel) . Évalué à 2.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Fedora Facebook
Posté par louiz’ (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Fedora Facebook
Posté par Zarmakuizz (site web personnel) . Évalué à 4.
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
# Et c'est avec la plus grande émotion
Posté par detail_pratique . Évalué à 6.
Je ne sais pas encore, par contre, si je dois vous remercier de m'avoir lu.
[^] # Re: Et c'est avec la plus grande émotion
Posté par Aurélien Bompard (site web personnel) . Évalué à 10.
[^] # Re: Et c'est avec la plus grande émotion
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . Évalué à 3.
[^] # Re: Et c'est avec la plus grande émotion
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . Évalué à 7.
Cela donne l'impression que Red-Hat fait tout de A à Z or la plupart des projets sont communautaires.
Quelques noms sur quelques points spécifiques et qui m'ont paru nouveau (par exemple gestion des couleurs) m'aurait semblé suffisant.
[^] # Re: Et c'est avec la plus grande émotion
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . Évalué à 3.
Ce n'est pas une nébuleuse mais une fumerolle rouge.
[^] # Re: Et c'est avec la plus grande émotion
Posté par GeneralZod . Évalué à 4.
[^] # Re: Et c'est avec la plus grande émotion
Posté par detail_pratique . Évalué à 5.
On est pas des veaux, tout de même, on est sur linuxfr : on imagine bien que c'est mieux qu'avant, mais qu'aussi il y a de nouvelles merdes introduites par ces mieux, et que le scotch finit toujours par lâcher.
C'est un problème de ton, je pense. Je ne suis pas habitué à ce genre de panégyrique, bien que ce soit un bon résumé et une bonne adaptation de la release notes.
Cela dit, ofkœurse, bravo à tous ces valeureux, qui travaillent sur un projet de distribution qui permet au moins de mesurer l'excellence d'un autre projet, dont le nom commence par D et finit par N.
En courant très vite, ===============> []
# Remarquable dépêche
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . Évalué à 6.
La qualité de cette dépêche : claire, précise sans être touffue ni confuse. Avec un style mettant en avant les nouveautés importantes, des remerciements systématiques en citant les principaux noms : c'est vraiment un régal à lire. Merci GeneralZ, une remarquable dépêche pour une distribution remarquable.
# Premiere impression à chaud
Posté par kowalsky . Évalué à 6.
J'utilisais Fedora au boulot depuis la 8 jusqu'a la 11, mais j'avais eu plusieurs soucis sur la 11, qui n'ont pas été résolu sur la 12. Des crashs de KDE, des pertes de son et surtout une lenteur général à l'affichage et à l'utilisation. Du coup, j'étais passé sous openSuse, qui marchait du feu de dieu, aucun problème ni rien, c'est beau et tout.
Mais bon, je boss sur des serveurs RedHat et j'aime bien bosser sous Fedora, ça me maintient au courant des choses.
Du coup, je réssaye.
Tout marche à l'installe. Le son, l'affichage, etc. C'est mieux que la 10, 11 et 12 qui ne s'installaient pas sur mon d630 et ou je devais lutter pour l'installer.
C'est du KDE 4.4.2, alors de 4.4.3 est sortit depuis debut mai, mais ça va surement être mis à jour bientot.
Le paquet webkit pour konqueror est installé par defaut, c'est bien (mais il faut le choisir quand même)
Sous openSuse, ça m'avait découvert mes imprimantes réseaux tout seul, la il a fallut que je trouve l'adresse IP et que je la rentre moi même.
NetBeans est en 6.8, avec tout pleins de paquets pour ouvrir mes projets, c'est super.
Voili voilou, mes premieres impressions. J'éspère que c'est la bonne Fedora pour les utilisateurs de KDE, parce que depuis le passage à KDE 4 (fedora 9 je crois), c'est vraiment difficilement utilisable avec KDE. Heureusement qu'il y avait OpenSuse qui elle fonctionnait nickel avec KDE 4.
Mais bon, je n'y crois pas trop, parce que le petit bouton pour afficher le bureau n'est pas disponible... C'est peut être un détail pour vous, mais pour moi ça veut dire beaucoup.
En tout cas, vive Fedora, qui nous fait à chaque fois de bonne petite distribution, avec un jolie design et des logiciels toujours à jour.
[^] # Re: Premiere impression à chaud
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . Évalué à -1.
Il me semble que ceci est très intrusif, de quoi faire bondir au plafond tout administrateur réseau, et si un poil parano, à débrasser ta prise dans les cinq minutes. Sur Mandriva, que tu connais bien également, drakprinter avait eu pendant longtemps ce comportement (utilisant nmap par exemple, en dessous) : ceci permettait à drakprinter de découvrir tout seul l'ensemble des imprimantes réseaux d'une part, et en plus il se payait le luxe de découvrir les services pour chacune : en 2008 drakprinter me proposait de configurer l'imprimante de mon espace pour qu'elle sorte les impressions dans tel bac, sous tel format, avec telle qualité : formidable ! (et bien sûr, en amont, drakprinter avait assurer l'installation automatique des paquetages nécessaires au support de cette/ces imprimante(s). Mais cela se traduisait sur le réseau pour une grosse invasion de petits paquets peu orthodoxes... Quant les admin réseaux en postes connaissent ton équipe et voit que c'est cette prise réseau qui fait cela, ok ça passe. Mais si la surveillance réseau te connait pas, ou pire si tout le monde se met à faire pareil : là il va y avoir un beau bordel, dans lequel il sera difficile de démêler le vrai du faux ...
Je ne sais pas si cela a peser sur drakprinter, en tout il me semble bien que la version suivante ne faisait plus autant de chose. (et aujourdhui mandriva linux a basculé sur l'outil de fedora : system-config-printer)
[^] # Re: Premiere impression à chaud
Posté par lolop (site web personnel) . Évalué à 7.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Premiere impression à chaud
Posté par WhiteCat . Évalué à 2.
# yum install kdeplasma-addons
# Et pour les netbooks ?
Posté par defmonkey . Évalué à 2.
Peut on savoir de quelles fonctionnalités majeures il s'agit à propos des netbooks ? Je n'en ai pas trouvé de traces dans le détail de la dépêche.
[^] # Re: Et pour les netbooks ?
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . Évalué à 3.
Un Acer Aspire One avec Fedora bénéficie illico du support fin pour le ventilateur. Support fin = vitesses différentes. Alors que sur les autres distributions récentes que j'ai testé (mandriva cooker et Ubuntu), nada. Le module noyau est bien présent, mais il faut ajouter un outil et faire un fichier de conf afin de n'avoir qu'un "on off" ... Pas très "michue compliant" pourtant coeur de cible de ces distributions là.
Un autre exemple : toujours pour ce netbook, le support du second port pour sd/mmc/memorystick-Card : il fonctionne de suite, pas besoin d'avoir une carte dedans au moment de l'installation.
Bref côté matos, c'est du royal.
Du côté des manques pour les netbooks : on pourra noter qu'il n'y a pas de finitions concernant les interfaces graphiques afin de les contraindre à ce format d'écran. De nombreux utilitaire Gtk dépassent donc du bureau. Ce qui est très embêtant surtout si on utilise le Gnome par défaut qui ne permet pas avec alt+click-gauche de déplacer la fenêtre au délà du bureau réel du côté de la barre de taches... qui est en haut...
Alors que sur Mandriva, j'ai jamais vu ça.
Un autre exemple, en restant du côté des "gui" c'est la remarquable intégration de celle de Moblin.
[^] # Re: Et pour les netbooks ?
Posté par GeneralZod . Évalué à 2.
Le gros du travail fait sur les netbooks s'est fait dans le support matériel, mais également à travers les spins (Moblin, Sugar, etc ..) qui permettent d'avoir des versions adaptés à ce genre de matériel. Après, il y a les fonctionnalités transverses comme le support des webcams (Hans de Goede fait de remarquables efforts en ce domaine), NetworkManager ou system-config-printer pour la mobilité.
L'objectif c'était de mettre en avant le très bon support des Netbooks par Fedora qui est à regarder comme un travail sur le long terme.
# Slackware bientôt rattrapée
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . Évalué à 10.
[^] # Re: Slackware bientôt rattrapée
Posté par patrick_g (site web personnel) . Évalué à 5.
# Les notes de version
Posté par Thomas C. . Évalué à 4.
http://docs.fedoraproject.org/fr-FR/Fedora/13/html/Release_N(...)
MrTom
[^] # Re: Les notes de version
Posté par claudex . Évalué à 3.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Les notes de version
Posté par GeneralZod . Évalué à 2.
# Télécharger iso en bittorrent ?
Posté par Sébastien Wilmet . Évalué à 2.
Je me suis donc résolu à télécharger le *.iso en http, et la vitesse est très bonne : 1,5Mo/s (ça doit pas être loin du maximum possible avec ma connexion).
Il y a des serveurs répliqués un peu partout dans le monde j'image, en tout cas ça tient très bien la charge !
[^] # Re: Télécharger iso en bittorrent ?
Posté par GeneralZod . Évalué à 2.
Malgré le fait qu'il n'y ait aucun lien direct sur la page get-fedora, il y a déjà plus d'une centaine de seeders avec des grosses connexions donc ça pulse.
# Nombre de paquets
Posté par Barnabé . Évalué à 3.
Pour éviter les trolls stériles, la méthodologie est la suivante :
Pour fedora :
wget ftp://ftp.ciril.fr/pub/linux/fedora/linux/releases/13/Everyt(...) -O - | egrep "/SRPMS/.*rpm" | wc
Pour debian :
wget -O - ftp.debian.org/debian/dists/squeeze/main/source/Sources.gz | zcat | grep ^Package | wc
ce qui donne 9152 paquets sources pour fedora et 14536 pour debian.
[^] # Re: Nombre de paquets
Posté par lezardbreton . Évalué à 1.
[^] # Re: Nombre de paquets
Posté par pi6Lohe . Évalué à 5.
$ zegrep "^Package:.*-dev.*" /mirror/debian/dists/squeeze/main/source/Sources.gz
Package: autotools-dev
Package: config-package-dev
Package: dict-devil
Package: gnome-devel-docs
Package: gnome-device-manager
Package: gpointing-device-settings
Package: haskell-devscripts
Package: infon-devel
Package: libcatalyst-devel-perl
Package: mce-dev
Package: mozilla-devscripts
Package: octave-pkg-dev
Package: pam-devperm
Package: ubuntu-dev-tools
Package: xfce4-dev-tools
Package: xutils-dev
$
C'est impressionnant le nombre de paquet "dev" qu'il peut y avoir dans les paquets sources.
[^] # Re: Nombre de paquets
Posté par Maclag . Évalué à 3.
- La première, c'est qu'il n'existe pas une manière unique d'empaqueter un logiciel ou une bibliothèque. Le nombre de paquets ne montre donc rien du tout, d'autant que comme dit ci-dessus, Debian sépare clairement les paquets dev des paquets binaires.
- La deuxième, je ne peux pas la donner avant vendredi...
[^] # Re: Nombre de paquets
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . Évalué à 9.
Debian a pour objectif d'être le système universel. C'est plus une approche encyclopédique. Il faut donc tout empaqueter pour toutes les architectures et faire que les programmes marchent sur autre chose que sur x86. Pour ne pas exploser, debian est obligé d'avoir des logiciels qui ne changent pas tous les quatre matins. Elle ne peux donc suivre la mode de trop près.
En pratique, les deux distributions sont parfaitement complémentaire et sont toutes les deux essentielles l'une pour l'autre.
[^] # Re: Nombre de paquets
Posté par Barnabé . Évalué à 6.
Si quelqu'un a une meilleur mesure du nombre de logiciels différent disponibles, je suis preneur.
[^] # Re: Nombre de paquets
Posté par kowalsky . Évalué à 3.
[^] # Re: Nombre de paquets
Posté par Emmanuel Seyman . Évalué à 1.
Fedora est beaucoup plus jeune que Debian (6,5 ans contre 17) et n'a pas encore rattrapé son retard.
En regardant le nombre de paquets dans les collections Fedora et en projetant dans le futur, le nombre de paquets ne rattrapera celui de Debian que pour Fedora 19.
[^] # Re: Nombre de paquets
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . Évalué à 4.
Il faut compter l'âge de Fedora comme étant l'âge de Red-Hat si tu veux faire cette comparaison. Prendre les chiffres ainsi en les sortant de leur contexte n'a absolument aucun sens.
[^] # Re: Nombre de paquets
Posté par Emmanuel Seyman . Évalué à 1.
Non. Red Hat Linux n'était pas une distribution communautaire et, de ce fait, on ne peut pas la prendre en compte. Ou alors, faut m'expliquer pourquoi il y avait seulement 358 paquets sources dans la collection Fedora 1.
[^] # Re: Nombre de paquets
Posté par Emmanuel Seyman . Évalué à 0.
Mea culpa, je m'aperçois qu'il existe des collections Red Hat Linux 8 et 9. Le projet Fedora est donc la continuation de Fedora Linux (commencé en juin 2002, à peu près).
[^] # Re: Nombre de paquets
Posté par Olivier LAHAYE (site web personnel) . Évalué à 4.
Pour la Mandriva, on a de base:
main: 2947
contrib: 8473
non-free: 91
PLF free: 205
PLF non-free: 102
=> Total: 11818 paquets source courants.
Après, il existe aussi des dépots annexes pour les logiciels exotiques...
En tout cas, en tant qu'admin système, c'est la Mandriva qui me cause le moins de soucis, car leur système de gestion de paquets est vraiment le plus évolué. L'installation en parallèle d'un RPM sur un groupe de machine, ça, ça n'existe nulle part ailleurs à ma connaissance...
Et je ne parle pas de la 2010.0 qui fut la seule en son temps à s'installer sur mon serveur proliant dont le disque fait 6To. (partitionnement GPT et boot par grub2 supporté par l'installeur de la 2010.0).
Quant aux distributions "hipe", on passe plus de temps à refaire les paquets et recompiler son noyau qu'à travailler avec, car les empaqueteurs passent le temps à désactiver des options par défauts (genre /dev/tcp dans bash, GPT support dans le noyau et autres "features" non-standard, non-LSB, complètement incompréhensibles du point de vue fonctionnel et/ou sécuritaire)
[^] # Re: Nombre de paquets
Posté par GeneralZod . Évalué à 4.
C'est possible sous Fedora via Func qui permet de contrôler un groupe de machines, tu as une API Python et un utilitaire en ligne de commande.
https://fedorahosted.org/func/wiki
La puissance de l'afro à portée de n'importe quel administrateur système. :o)
# Ubuntu ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . Évalué à 2.
Pour le coup, simple-scan le mérite car c'est un très bon soft.
[^] # Re: Ubuntu ?
Posté par claudex . Évalué à 2.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Ubuntu ?
Posté par GeneralZod . Évalué à 2.
[^] # Re: Ubuntu ?
Posté par patrick_g (site web personnel) . Évalué à 4.
[^] # Re: Ubuntu ?
Posté par Emmanuel Seyman . Évalué à 4.
C'est en cours de discussion sur la liste de discussion devel.
http://lists.fedoraproject.org/pipermail/devel/2010-May/1365(...)
# Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 5.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Re: Probleme d'upgrade....
Posté par fredix . Évalué à 1.
http://fedoraproject.org/wiki/How_to_use_PreUpgrade#Method_2(...)
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Re: Probleme d'upgrade....
Posté par fredix . Évalué à 1.
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Re: Probleme d'upgrade....
Posté par fredix . Évalué à 1.
J'ai bien peur de devoir tout réinstaller dans une prochaine release, juste à cause de cette partition de boot ...
# gnome-color-manager
Posté par O'neam Anne . Évalué à 3.
Il me proposait d'importer des profils .ilc, ou quelque chose comme ça (et il a bien repéré mon scanneur, mon imprimante, mon écran de portable et ma sortie VGA), mais je n'ai aucune idée ni d'où en trouver, si d'à quoi ils correspondent.
Et en le désinstallant, j'ai eu droit à quelque chose d'étrange :
xxxxx@xxxxxxxxxx> yaourt -R gnome-color-manager ~
Vérification des dépendances...
(1/1) Désinstallation de gnome-color-manager [#####################] 100%
Paquetages installés en tant que dépendances, mais qui ne sont plus requis par d'autres paquetages:
xorg-server
xorg-server n'est plus nécessaire pour faire tourner le reste de Gnome ? J'en suis tout chamboulé !
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
[^] # Re: gnome-color-manager
Posté par CrEv (site web personnel) . Évalué à 3.
C'est utilisé en gros pour s'assurer que ce qu'on voir à l'écran sera bien ce qui sera imprimé
je croyais que quand on était un «connard amer.☭» ™ on savait quand même chercher sur le grand wikipedia ;-)
# LVM sur raid1
Posté par zephred . Évalué à 1.
[^] # Re: LVM sur raid1
Posté par Obsidian . Évalué à 2.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.