SOS Vie Privée

Posté par  (site web personnel) . Modéré par Benoît Sibaud.
Étiquettes :
0
18
juil.
2002
Justice
Suite aux décisions du parlement européen sur la conservation des données de connexions, une lettre ouverte est adressée aux responsables de tous les gouvernements européens et de tous les parlements de l'Union Européenne.
L'ensemble des internautes est invité à signer cette lettre ouverte (site stop1984).

NB.: bougez-vous, la France est 3ème mais l'Espagne est loin devant !

Note du modérateur : RMS a signé un article pour stop1984 qui commence par « La vie privée vient tout bonnement d'être abolie »

Aller plus loin

  • # heu...

    Posté par  . Évalué à 10.

    L'ensemble des internautes est invité à signer cette lettre ouverte. Bougez-vous, la France est 3ème mais l'Espagne est loin devant !

    Ben j'aimerais bien... mais comment on signe ? Y'a rien sur la page qui permette de le faire !!

  • # MODERATEURS SVP !!!

    Posté par  . Évalué à 10.

    Moi non plus je ne trouve pas à signer, et c'est très frustrant. Plein de gens doivent laisser tomber en ne trouvant pas !

    Un modérateur aurait-il l'amabilité de donner un lien vers la page qui permet d'enregistrer notre signature, s'il vous plaît ? Merci!

    Moi je vois que 258 hits sur le site (au moment où j'écris ceci) représente 258 signatures potentiellement perdues !!

    • [^] # Re: MODERATEURS SVP !!!

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

      http://216.239.51.100/search?q=cache:n9QIYNtoVpMC:www.linux-nantes.(...)

      « La Pétition STOP1984 a pris fin

      mardi 28 mai 2002

      La pétition du GILC sur le vote du parlement européen a pris fin avec 16206 signatures. Grâce à votre soutien, la France est troisième avec 1447 signatures. »

      • [^] # Re: MODERATEURS SVP !!!

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

        Euh ... C'était début mai alors qu'il fallait passer cette news ;-)

        Sérieusement, l'auteur de la news aurait au moins pû vérifier que la pétition était tjrs ouverte avant de balancer une news qui appelle à la mobilisation pour une pétition qu'on ne peut pas signer ...

        • [^] # Re: MODERATEURS SVP !!!

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

          Une news donnant l'URL de la pétition était justement passée au mois de mai : http://linuxfr.org/2002/05/23/8335,0,-1,8,1.php3(...)

          Maintenant, qui lance une pétition pour sortir les modéros de leur léthargie ?

          • [^] # Re: MODERATEURS SVP !!!

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

            Le modéro en question (moi), a modéré 12 des 20 dépêches actuellement sur le site, dont 9 sur les 10 en page d'accueil. Et il a écrit 3 des dépêches qu'il n'a pas modéré. Il a du mal à sortir de sa léthargie.

          • [^] # Re: MODERATEURS SVP !!!

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

            Plutôt que de dire « il faudrait sortir les modéros de leur léthargie » , il serait bon soit de mettre un smiley, soit encore mieux de proposer des dépêches intéressantes, en bon français, ou de demander à rentrer au club des modéros (c'est pas moi qui gère les inscriptions, voir avec Fabien). Et puis ça te changera du Fight Club :)

          • [^] # Re: MODERATEURS SVP !!!

            Posté par  . Évalué à 10.

            Tssst tssst tssst... C'est pas bien de critiquer les Modéros sans réfléchir avant...

            Faites un reload sur la page de la petition. À l'heure actuelle, j'ai 18474 signatures, 1/2h avant, c'était 18471... La pétition n'est donc pas fermée...

            Sur le site, ils disent :
            During the first campaign 16206 people signed the open letter to the EU-Parliament -- help us to collect even more votes this time!
            Il y a donc bien deux pétitions distinctes : la première pour dire à l'Europe de ne pas voter pour la collecte des données, et une deuxième pour dire aux états membres qu'il ne faut pas appliquer sauvagement cette loi qui a été votée.

            D'ailleurs, en bas de la page, vous voyez qu'elle date du 15 juillet 2002, donc rien à voir avbec la pétition terminée au mois de Mai.

            Si vous n'avez pas compris ça, ça veut dire que vous voulez signer un truc que vous n'avez ni lu ni compris.

            Le seul problème, c'est qu'on ne sait pas où signer... Mais c'est pas grave... Y'a un lien "contacts"... On trouvera là plein de gens à qui poser la question !

            • [^] # Re: MODERATEURS SVP !!!

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

              Y'a un lien "contacts"... On trouvera là plein de gens à qui poser la question !

              L'as-tu fait ? ça aurait été sympa de le dire... afin de ne pas encombrer leur bal avec des centaines de mails posant la même question ;)

              Personnellement, j'ai envoyé un message à twister@stop1984.com, j'attends la réponse.

              • [^] # Re: MODERATEURS SVP !!!

                Posté par  . Évalué à -1.

                Effectivement, je n'en ai rien dit...

                J'ai également contacté twister@stop1984.com ce matin. Je n'ai pas encore de réponse.

              • [^] # Re: MODERATEURS SVP !!!

                Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

                Comme je l'avait signalé dans un des messages précédent, j'avais envoyé un mail à une des adresses disponibles sur la page contact... j'ai reçu une réponse : il n'est plus possible de signer la lettre ouverte depuis le 14 juillet !

                C'est d'ailleurs confirmé par la page proposée en lien dans la news (elle a été mise à jour)
                http://www.stop1984.com/index2.php?text=letter.txt(...)

  • # linuxfr : -1

    Posté par  . Évalué à -6.

    C'est dingue de retrouver en premiere page une news périmée de plus de deux semaines! Je pensais que les mod vérifiaient l'information avant de la valider...

    Résultat : 700 personnes chauffées à bloc cherchent en vain comment essayer de sauver un petit peu de leur liberté ! C'est pathétique... D'autant que le sujet est grave!

    NB : Ne pas louper la prochaine, il faudra se mobiliser sur ce coup!

    • [^] # Re: linuxfr : -1

      Posté par  . Évalué à -4.

      > NB : Ne pas louper la prochaine, il faudra se mobiliser sur ce coup!

      J'veux bien, mais si les news ne passent pas comment peut-on être informé ? Bon, ok il n'y a pas QUE linuxfr.org comme site d'info, mais bon, c'est celui là que je consulte le plus...

      ps: a quand la démocratisation d'IPOT pour combler les erreurs des mods ?

  • # Metropolitan France ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    J'ai eu la chance de signer la pétition il y a quelque temps (je ne sais plus par quelle source).
    Ce qui m'a étonné c'est que tout le monde signe en tant que "france" alors qu'il y a "metropolitain france", qui pour moi correspond à la france hors dom-tom et autre. Evidemment j'ai signé là où il y avait le plus de monde, mais c'est étrange...

    • [^] # Re: Metropolitan France ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

      La France Métropolitaine ne veut pas dire grand chose... pourquoi différencier les français des DOM/TOM des autres français ?

      Le seul intérêt aurait été de savoir si les DOM/TOM se sentait touchés par ce sujet... mais bon, il est faible : ce n'est pas une course au plus grand nombre de signature pour tel ou tel pays/région (comme pourrait le laisser penser le nb de la news), c'est légèrement plus important que ça.

    • [^] # Re: Metropolitan France ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      c'est surtout du non-sens de mettre "france" et "metropolitan france"

      vu que dans l'absolu je rentre dans les 2 catégories, le fait qu'il y en ait une qui me corresponde le plus n'enlève pas la boulette du webmaster.

      ce qu'il aurait fallut c'est soit une seule rubrique "france" soit "metropolitant france" et "non-metropolitan france", mais la on peut aussi se poser la question: la corse et l'ile de noir-moutiers (entre autres...) rentrent-ils dans la catégorie 1 ou 2 ?

      aïe, le mal de tete qui me reprend...

  • # MNG et JNG

    Posté par  . Évalué à -3.

    Je ne connais pas le termes d'utilisations du format PNG. Il est cependant supporté par le W3C (http://www.w3.org/Graphics/PNG/(...) ). Sa librairie, libpng, est selon le site offciel, Open Source mais reste sous le "Copyright Glenn Randers-Pehrson".

    Pour remplacer les Gif annimés, il y a MNG et JNG (http://www.libpng.org/pub/mng/(...) ) qui sont des formats basés sur la librairie PNG.

    Chose amusante, même la dernière version M$ IE n'arrive pas à comprendre ces deux derniers formats.

  • # Déclaration Virtuelle des Droits de l'Internaute et du Webmestre

    Posté par  . Évalué à 4.

    Vous pouvez également participer à l'élaboration d'une "Déclaration Virtuelle des Droits de l'Internaute et du Webmestre" sur http://www.odebi.org/phpBB(...)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.