La page "Linux Distributions - Facts and Figures" est (comme le reste du site) constament renouvellée sur les remarques de contributeurs dont vous pouvez faire partie. Elle compare les distributions Linux "majeures" sous divers aspects chiffres à l'appui. Aucune analyse, que des chiffres, et leur provenance. Par exemple :
- la France ne produit qu'une seule distribution (Mandrake), les USA sont bien sûr en tête avec 24 distributions, le Canda se classe second avec 9 distribs, et une troisième place surprenante du Japon avec 8 distribs, Debian et United étant "globales",
- 48 distributions sont basées sur Red Hat, 12 sur Debian et 3 sur Mandrake. Gentoo et Slackware sont classées "indépendantes",
- les compteurs de visites des pages dédiées à chaque distrib sur DistroWtach : Mandrake est constamment en tête devant Red Hat, Debian et Gentoo se partageant les 3e et 4e selon les périodes,
- Debian, Gentoo, Mandrake, Red Hat et Slackware sont bien entendu classées Libre,
- la gestion des paquetages de 56 distributions sont basées sur RPM, 11 sur DEB, et 11 sur les sources,
- et une étude sur les pays de provenance des visiteurs : en nombre : USA en tête et nombre par millions d'habitants : la Finlande ! (patrie Linus oblige ?)
# Intéressant mais.
Posté par matiasf . Évalué à 1.
çà ne reste que des statistiques de site web.
En gros les premiers sont :
- Mandrake
- RedHat (très proche)
- Gentoo
- Debian
Je dois conclure que Gentoo est plus utilisé que Debian ?
Je dois conclude de "linux counter" http://counter.li.org/reports/machines.html(...) a tout faux ?
RedHat +50 % par rapport à Mandrake => c'est faux ?
Gentoo toujours insignifiant => c'est faux ?
Remarquons que United Linux est actuellement en 10ième position ( http://www.distrowatch.com/(...) ). Pour une distribe non disponible c'est une entrée fracassante !
De plus j'ai vu il y a quelque temps un lien sur www.mandrake.com vers www.distrowatch.com (un article indiquait que Mandrake était la distribe la plus utilisé en desktop). çà aide :-) .
çà donne de "hit parade" des demandes d'information par distribe et c'est interessant.
PS : Malgrés un linuxfr nouvelle version, lorsque je poste un commentaire j'ai toujours trop souvent "reponse de taille nulle" lorsque je poste le formulaire.
[^] # Re: Intéressant mais.
Posté par Serge Golovanow (site web personnel) . Évalué à 1.
C'est pourtant bien mis...
[^] # Re: Intéressant mais.
Posté par matiasf . Évalué à 1.
- Je poste.
- réponse "taille nulle".
- je fais "en arrière" (je vais pas tout retaper !).
- et je poste à nouveau
Pour ce post j'ai fait 5/7 posts ! Heureusement qu'il n'est passé que deux fois !
[^] # Re: Intéressant mais.
Posté par matiasf . Évalué à 1.
Je rencontre ce problème lorsque je poste des commentaires un peu long (et j'ai tendance à faire dans le verbeux). Pour certains commentaires je peux aller jusqu'à une vingtaine de tentative !
J'ai eu ce problème avec Netscape 4 (sous RedHat 6.2 + errata). Avec Mozilla (toutes les versions testé (Mozilla M??, Mozilla 1.0 , 1.0.1)). J'ai aussi le problème sous RedHat 7.2 avec toutes les errata (mozilla/galeon). L'utilisation ou non d'un proxy ne change rien.
[^] # Re: Intéressant mais.
Posté par matli . Évalué à 1.
# Intéressant mais.
Posté par matiasf . Évalué à 1.
çà ne reste que des statistiques de site web.
En gros les premiers sont :
- Mandrake
- RedHat (très proche)
- Gentoo
- Debian
Je dois conclure que Gentoo est plus utilisé que Debian ?
Je dois conclude de "linux counter" http://counter.li.org/reports/machines.html(...) a tout faux ?
RedHat +50 % par rapport à Mandrake => c'est faux ?
Gentoo toujours insignifiant => c'est faux ?
Remarquons que United Linux est actuellement en 10ième position ( http://www.distrowatch.com/(...) ). Pour une distribe non disponible c'est une entrée fracassante !
De plus j'ai vu il y a quelque temps un lien sur www.mandrake.com vers www.distrowatch.com (un article indiquait que Mandrake était la distribe la plus utilisé en desktop). çà aide :-) .
çà donne de "hit parade" des demandes d'information par distribe et c'est interessant.
PS : Malgrés un linuxfr nouvelle version, lorsque je poste un commentaire j'ai toujours trop souvent "reponse de taille nulle" lorsque je poste le formulaire.
[^] # Re: Intéressant mais.
Posté par Jar Jar Binks (site web personnel) . Évalué à 1.
Y'a pas que le titre, à être prétentieux...
[^] # Re: Intéressant mais.
Posté par Nÿco (site web personnel) . Évalué à 1.
> Le titre est prétentieux (style pas de démagogie que des chiffres).
Jar_Jar_Binks, je comprends encore moins ton :
> Y'a pas que le titre, à être prétentieux...
Pouvez-vous vous justifier ?
[^] # Re: Intéressant mais.
Posté par Jar Jar Binks (site web personnel) . Évalué à 1.
# Re: Statistiques sur les distributions Linux
Posté par Serge Golovanow (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Statistiques sur les distributions Linux
Posté par Serge Golovanow (site web personnel) . Évalué à 1.
# How free is your distribution?
Posté par Tal . Évalué à 1.
... SmoothWall, Sorcerer, SuSE, Turbolinux, Vine, Yellow Dog
MAIS... MAIS NON!
SUSE CA SUX CAI PAS LIBRE !
--
Profitons-en tant qu'on peut pas voter :)
# Re: Statistiques sur les distributions Linux
Posté par Neryel . Évalué à 1.
Y'a pas Demolinux, aussi ?
[^] # Re: Statistiques sur les distributions Linux
Posté par Tal . Évalué à 1.
Non mais !
--
Profitons-en tant qu'on ne peut plus voter :)
[^] # Re: Statistiques sur les distributions Linux
Posté par Neryel . Évalué à 1.
Parce que tu crois peut-être que j'ai que ça à faire ? Je suis un décideur pressé, moi :+)
Bon, sérieusement, j'avais zappé ce passage. Mais bon, je c'est un peu dommage, surtout qu'on peut l'installer, il me semble.
<troll>
Il aurait mieux valu ne pas prendre en compte les distribs non-libres.
</troll>
[^] # Re: Statistiques sur les distributions Linux
Posté par Serge Golovanow (site web personnel) . Évalué à 1.
Mais elle n'est pas dans la liste
Et ca se comprend, en effet on n'installe pas demolinux. On l'utilise. Ce qui est d'ailleur fort pratique, mais je pense que ca l'empeche de pouvoir etre considéré comme une distro, ce qui est tout de meme domage.
# rien à voir.
Posté par matiasf . Évalué à 1.
Pourquoi ne pas ajouter "Visible avec n'importe quel navigateur" ( http://www.anybrowser.org/campaign/anybrowser_fr.html(...) ).
Afin, le formulaire pour poster les commentaires ne respecte pas les standards (il y a une petite poingnée de "conneries" .
[^] # Re: rien à voir.
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 1.
Avec IE c'est visible mais c'est une vision d'horreur :(
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.