Test RedHat 8.0

Posté par (page perso) . Modéré par Fabien Penso.
Tags :
0
10
oct.
2002
Red Hat
Comme promis la semaine dernière, voici le test de la RedHat 8.0, j'ai poussé un peu plus les tests en donnant mes impressions sur le portable que j'ai également (j'ai donc combiné deux installations de machines différentes pour ce test). Vous y trouverez également une pléïade de captures d'écrans principalement sous Gnome2.

J'ai repris les grandes lignes du test Mandrake et soumis aux tests tous les périphériques que j'avais sous la main et en particulier l'USB.

Aller plus loin

  • # Oh la vilaine faute !

    Posté par . Évalué à -1.

    Une vilaine faute à corriger :

    Il faudrait donc juste que RH fournisse des mises à jour (à moins que ce sera pour RH 8.1 ;)


    Sinon le test est proche de celui de la Mandrake. On apprend pas grand chose, mais je pense que ça vient plus du fait que tout a été dit, plutôt que du test lui même.Enfin, les captures d'écran sont de bonne qualité.
    • [^] # Re: Oh la vilaine faute !

      Posté par . Évalué à -8.

      Parce que pour toi,
      "On apprend pas grand chose" ça se dit ?

      Rappel du cours de l'école primaire : toujours "ne" ou "n'" dans une négation, même quand ce "n'" est phonétiquement masqué.
      • [^] # Re: Oh la vilaine faute !

        Posté par (page perso) . Évalué à -10.

        Rappel du cours de l'école primaire :[...]
        Règle qui rente en contradiction avec une règle bien établie du collège (voir lycée), qui s'appelle la règle des contradictions ...

        des Z'haricots
        On apprend pas grand chose
        mort aux vaches

        Y a pas à dire, p'tain c'est beau la puberté ...

        Pas la peine de me scorer trop méchamment, je n’ai pas beaucoup d'XP

        Allez Bye et désolé pour cette attaque gratuite
        • [^] # Re: Oh la vilaine faute !

          Posté par (page perso) . Évalué à -10.

          Pas la peine de me scorer trop méchamment, je n’ai pas beaucoup d'XP

          Tu ne risques pas d'en avoir beaucoup en postnt des commentaires ininteressants et meme pas droles... Ne pas avoir beaucoup d'XP n'est pas une excuse, surtout si ca reflete effectivement le niveau de ta participation.
          Sinon le ’ vient d'ou ? tu utilises IE ?
          • [^] # Re: Oh la vilaine faute !

            Posté par (page perso) . Évalué à -5.

            [..]Ne pas avoir beaucoup d'XP n'est pas une excuse[...]
            Tout à fait d'accord, mais je l'indiquais pour deux raisons. La première était que je trouvais mon intervention bidon (mais je l'avais écrite alors autant l'envoyer) et la deuxième est que je suis à cette heure à une XP de 2, donc il est relativement inutile de me scorer négativement. Je ne peux pas perdre plus de droits, vu que je n'en ai pas ...

            [...]ca reflete effectivement le niveau de ta participation.
            J'interviens rarement et je suis rarement scorer (que ce soit positif ou négatif). J'aime bien lire Dlfp mais trouve souvent puérile certains posts (souvent avec des scores qui font rêver 45/79) mais estime que j'ai peu à dire.
            Je ne fais pas une course à l'XP et délire (trop) souvent.

            [..]meme pas droles[...]
            Mais si ! il est drôle mon post, et pour preuve tu a remarqué que c'était une piètre tentative d'humour.

            Sinon le ’ vient d'ou ? tu utilises IE ?
            Oui, mais le problème ne viens pas d'IE mais d'un correcteur orthographique. (notez que je fais des efforts ;op)

            allez pour finir, il faut que je pinaille
            en postant [...] même pas drôles [...]
            il manque encore des accents mais je ne vais pas tous les lister.
            La langue française est belle, encore plus habillée (d'accents)
            • [^] # Re: Oh la vilaine faute !

              Posté par (page perso) . Évalué à -6.

              Desole pour les accents mais la je suis sur un clavier qwerty de sun et pour une raison inconnue la touche compose ne marche pas dans mozilla. Je dois donc faire les caracteres accentues dans une autre fenetre pour ensuite les copier ce qui est lourd (surtout que le copier/coller a la souris ne marche qu'une fois sur 10...). Donc tant que je n'ai pas le cable pour connecter mon PC linux, j'arrete les accents :(
      • [^] # Re: Oh la vilaine faute !

        Posté par . Évalué à -8.

        Oui, ça se dit. Par contre, ça ne s'écrit pas !
  • # Installation

    Posté par . Évalué à 10.

    "RedHat 8.0 figure à présent dans ma liste noire des installations. La raison étant que pour le portable comme la machine principale, RedHat ne s'est pas comportée normalement"
    C'est aussi le cas pour moi...
    Même si Redhat est pour moi une excellente distrib une fois installée, Anaconda AMHA c'est bien joli mais çà chie :
    - plantage en plein milieu de l'install avec la 7.1 pour une raison indéterminée
    - plantage sur un applet gnome ayant pour thème Noël sur la 7.2!!! Une fois ma crise de nerf passée tout c'est passé sans accroc lorsque j'ai recommencé en ayant pris soin de déselectionner ce p***** de m**** d'applet.
    • [^] # Re: Installation

      Posté par . Évalué à 3.

      quelques part, ca ne me surprends qu'a moitié ces plantages à l'install; je dis pas ca expres pour RH :
      pour un processus d'install, on repartit la complexite (je veux dire les traitements : detection du matos, etc etc) entre le soft qui fait l'installation et l'utilisateur. Evidemment, pour que ca soit plus simple pour l'utilisateur, on met un max de traitements du cote du process d'installation ...... mais qui dit un max de traitements dis aussi bcp plus de chances d'avoir des plantages.
    • [^] # Re: Installation

      Posté par (page perso) . Évalué à 7.

      Meme chose pour une install sur une machine de test chez moi.

      Par contre, une seconde tentative de re-install juste derriere apres reformatage est passée...?

      Du coup j'ai retéléchargé les 3 iso depuis le net, et les ai re-testé avec les MD5Checksums puis recommancé l'install et c'est passé comme une lettre a la poste.

      Un peu zarbi comme situation en effet. Je pensais que ça pouvais venir de mes ISO ou de mon matériel mais visiblement, non.
      • [^] # Re: Installation

        Posté par . Évalué à 6.

        Par contre, une seconde tentative de re-install juste derriere apres reformatage est passée...?

        En fait oui pour la 7.2, les cd provenaient d'une boite Redhat et étaient donc -du moins je l'espère ;) non défectueux-.
        En revanche pour la 7.1 les cd provenaient d'un hors série Planete Linux. Etaient ils défectueux? Le plantage m'a trop aggacé pour que je retente une install de la distrib. Peut etre qu'elle aurait fonctionné en mode texte?
  • # Compilation et french touch.

    Posté par . Évalué à 10.

    Salut,

    J'ai submité un bug à redhat car il est IMPOSSIBLE de recompiler le noyau avec comme variable d'environnement LANG fixé à fr_FR.UTF-8.
    Il faut donc faire un export LANG=C !!! Je me suis GRAVE pris la tête sur ce bug...J'en ai accusé gcc, etc...
    Plus d'info ici: https://bugzilla.redhat.com/bugzilla/show_bug.cgi?id=75571(...)
    • [^] # Re: Compilation et french touch.

      Posté par (page perso) . Évalué à -7.

      J'aimerais savoir combien ils installent de compilos sous RH et mandrake respectivement.

      Je ne les recmercierais jamais assez pour leur superbe cafouillage avec les versions de gcc. Un plaisir.
    • [^] # Re: Compilation et french touch.

      Posté par . Évalué à -4.

      > french touch.
      > submité un bug

      Pourquoi voudrais tu utiliser fr_FR?
      fr_EN ou en_FR serait plus approprié dans ton cas, non? :)

      PS: tu as un problème avec ta touche "caps lock" ? :)

      -1 parce que je ne suis pas charitable :)
    • [^] # Re: Compilation et french touch.

      Posté par . Évalué à -1.

      pardon mais a quoi correspond ce LANG=C ?

      LANG=fr_FR.UTF-8 ou LANG=fr_FR@euro ca je comprend encore mais c'est quoi ce C ?

      desole

      ------------
      Le bouton rouge s'appuie toujours plus vite
      • [^] # Re: Compilation et french touch.

        Posté par . Évalué à 8.

        La variable d'environnement LANG gère les locales (faire "man 7 locale" pour plus d'info).
        exemple :

        [f.matias@one f.matias]$ echo $LANG
        fr_FR@euro
        [f.matias@one f.matias]$ date
        jeu oct 10 15:12:10 CEST 2002
        [f.matias@one f.matias]$ ( LANG=en date )
        Thu Oct 10 15:12:17 CEST 2002
        [f.matias@one f.matias]$

        LANG=C signifie :
        - ne rien faire pour les locales. Se comporter comme s'il n'y avait pas de support de locale.

        Cette variable d'envirennement influence principalement le comportement de la librairie C. Hors tous les programmes utilisent la librairie C !
    • [^] # Re: Compilation et french touch.

      Posté par . Évalué à 1.

      Ce n'est pas la seule appli qui merdoit a cause des caracteres utf8. D'ailleur ce probleme etait identifie avant la sortie de la RedHat 8 mais ils ont persisté ... ils esperent peut-etre que des patchs soient soumis a toutes les applis defectueuses.

      dans ma liste j'ai deja:
      -gcc
      -grip (pas de requette cddb possible sans LANG=C)
      -wine (pas de caracteres accentués ....)

      c'est beau le progrès (utf-8)
  • # Et la choucroute ?

    Posté par . Évalué à -2.

    Je vois mal le rapport avec les météorites.

    Décidément, ça va être dur d'avoir un commentaire qui ne soit pas en -1 sur cette news

    ;-)
    • [^] # Re: Et la choucroute ?

      Posté par . Évalué à 7.

      > Je vois mal le rapport avec les météorites.


      Si si, c'est facile, relit la news:

      > une pléïade de captures d'écrans

      Pléïade : amas d'étoiles dans la constélation du taureau.
      D'étoile, on passe à planète puis à météorite ...


      ok, je sors ... -1
  • # Quelques questions/remarques

    Posté par . Évalué à 2.

    Avant tout, c'est du beau travail.

    Questions :
    Tu parles d'un plantage lors de l'installatin de RH 8.0 avec : "kernel panic dans inode.c".
    On en a discuté dans une autres news, et il semble que ta bécane de test a plusieurs distribes en même temps.
    1 - as-tu regardé les points que j'ai évoqué précédament.
    2 - Pourrais-tu (tu n'es pas obligé :-> ) faire le test sur la même bécane mais sans partition formaté par une autre distribe. Il y a peut-être des incompatibilités.

    Remarques :
    1 - Le test est orienté desktop, il faudrait le préciser. Ainsi il serait un peu moins "choquant" que tu ne parles pas du passage en tout "apache 2" (pas d'apache 1.3). etc...
    2 - Tu sites souvent Mandrake 9.0. Il serait bon de mettre en début d'article que la Mdk 9.0 est sortie en même temps que la RH 8.0 et que part conséquent elle sert de "référence" pour le test de la RH 8.0. Parce que çà fait un peu "y a que RH et Mdk dans ce monde" alors que tu testes aussi d'autres distribes (Debian, Suse, etc...).
    • [^] # Re: Quelques questions/remarques

      Posté par (page perso) . Évalué à 10.

      Salut,

      Je t'ai d'ailleurs envoye un email a ce sujet cette nuit. J'ai teste en long, large et en travers l'install avec plusieurs methodes dont :

      - desactivation du raid
      - formatage par rh 8.0 de la partition
      - install en ext2
      - upgrade (qui a marche elle)

      Je l'ai oriente station de travail, c'est clair, je vais modifier l'article pour le signaler.

      J'ai egalement evoque au debut du test la possibilite que ce soit mon partionnement qui n'est pas clair, c'est juste que RH est la SEULE a ne pas vouloir s'installer normalement. Diskdruid voit les partoches RAID comme: logical RAID.

      Steph
      • [^] # Re: Quelques questions/remarques

        Posté par . Évalué à 3.

        > Je t'ai d'ailleurs envoye un email a ce sujet cette nuit.

        Woua ! à 2h du mat.
        Je vient de le lire. l'installation d'une distribe doit normalement se passer sans problème (les plantages comme tu le décris son inadmissible). Tu t'es manifestement "cassé le cul" pour installer une RH 8.0.
        Elle peut légitiment faire partie de ta "liste noire".
    • [^] # Re: Quelques questions/remarques

      Posté par . Évalué à 3.

      AMHA, il cite Mandrake dans le sujet parceque les tests de Mdk et RH sont deux orientés postes de travail. Comme Mdk est la référence dans des distributions Linux orientés poste de travail, cela semble logique.
  • # Tests distrib.

    Posté par . Évalué à 10.

    Loin de moi l'idée de dénigrer FRLinux.net, mais je réagi au fil de discussion ci-dessus. Il me semble que les tests effectués sur toutes les distributions sont principalements orientés utilisateurs "de base" et donc environnements graphique. Plutôt donc que de mettre une mention comme celle mise dans le taiste de la RH8 dans l'article, faudrait peut-être le systématiser à tout les tests.

    Je viens en effet de jeter un oeuil aux différents tests, il n'y est fait mention que de l'installation, KDE, Gnome et de quelques applis bureautiques. Nul part on ne trouve des mentions réellement intéressantes pour les admins systèmes, les ouaibes masters, les développeurs (à part un mention à Kylix, mais bon, passons).

    Je voudrais réagir également sur la comparaisons RH/Mdk/Suse, en faisant tout de même remarquer que comparer une distrib orientée utilisateur et 2 distribs orientés serveur me parait limite.
    • [^] # Dac & pas dac

      Posté par (page perso) . Évalué à 9.

      Je suis daccord sur le fait que je devrais systematiser le test afin de faire quelque chose de plus coherent, j'y pense actuellement. Et tu as raison, les tests sont orientes debutants car c'est l'essentiel des personnes qui visitent mes pages et m'envoient des emails.

      Je ne suis par contre pas dac avec ta remarque sur les distribs serveurs. SuSE est tout autant orientee utilisateur, lis leur page de promo sur le site officiel. Pour ce qui est de RedHat, comme indique dans mon test, ils sont en train de le devenir et on montre leur interet a arriver sur le desktop pour erradiquer Microsoft (on notera d'ailleurs que depuis la 8.0, le choix de souris a roulettes ne s'appelle plus Microsoft Wheel Mouse mais Generic wheel mouse, exit M$).

      Steph
      • [^] # Re: Dac & pas dac

        Posté par . Évalué à 1.

        Je ne pense pas que Suse soit orientee utilisateurs.

        Leur politique commerciale fait penser qu'ils se tournent plus vers les entreprises.
        RH fait la meme chose.

        RH a retire des packages pour augmenter ses parts de marches, SUse croit que de ne pas mettre les sources de yast dispo aidera son deploiement en entreprise.

        Souvent, l'echec d'une strategie commerciale est, a la base, des petites erreurs qui peuvent etre facilement corrigees quand on s'en donne la peine des le debut.

        Cela semble donner un avantage au debut, et ca se transforme en boulet a trainer, dont il n'est plus possible de se debarraser.
        • [^] # Re: Dac & pas dac

          Posté par (page perso) . Évalué à 2.

          ouais mais si tu regardes YaST2, y'a quand meme la configuration de cartes Tuner/TV, je pense pas que ce soit vraiment entreprise ca ...

          Steph
          • [^] # Re: Dac & pas dac

            Posté par . Évalué à 7.

            > je pense pas que ce soit vraiment entreprise ca...

            ben si. Tu branches une caméra et tu surveilles les employés.
          • [^] # Re: Dac & pas dac

            Posté par . Évalué à 3.

            Tu ne te base que sur un aspect de YaST. Pour utiliser la RH (7.3) ici, en production, je peux te dire que ce n'est pas fait pour une utilisation en poste de travail.

            Pour SuSe, je ne l'utilise pas, le problème de la licence de YaST me gène un peu trop.
          • [^] # Re: Dac & pas dac

            Posté par . Évalué à 3.

            Ca ne veut rien dire.

            Pour le moment, Suse n'est pas implantee en entreprise, et aimerait l'etre.

            Mais, vu la mauvaise presse qu'elle a, a mon avis a juste titre, cela ne risque pas de changer.

            Toutes les boites qui distribuent du Linux aimeraient etre en contrat avec des boites. C'est les entreprises qui vont leur faire gagner de l'argent.

            Mais il y a la maniere de le faire.
            Certains, le font a la MS.
            D'autres non.
            • [^] # exemple

              Posté par (page perso) . Évalué à 2.

              ben pour info la boite pour laquelle je bosse (sysadmin) fait son biz clientele sous Windows mais tout le reste sous Nux et que de la GNU/Linux Debian et rien d'autre.

              Steph
            • [^] # La France n'est pas le centre du monde ...

              Posté par . Évalué à 5.

              SuSe est implentee en Entreprise ET Administration certe pas en France mais en Allemagne son pays d'origine. Leur dernier gros succes est le remplacement des serveurs NT veillissant du parlement federal.
  • # Bien sûr

    Posté par . Évalué à 3.


    "Je suis donc tout naturellement passé sous KDE 3 pour voir un peu la bête et comparer. Comme je le disais auparavant, KDE 3.0.3 a été uniformisé avec Gnome 2 sous RH, donnant les mêmes menus avec les mêmes icônes. Cela représente certes une belle homogéneité pour un nouvel utilisateur mais une mauvaise impression pour l'habitué des deux environnements de bureau. Je suis perplexe quant à ces changements car pour celui qui aime ajouter des programmes manuellement (à partir de sources), cela peut générer des problèmes. "


    Je crois pouvoir être considéré comme un habitué et ça m'a fait très bonne impression... surtout que le thême KDE par défaut je le trouve très moche mais passons.

    Les changements de RH pour KDE introduisent des problèmes avec l'installation de programmes KDE à partir de sources ? Exemples STP. Je pense bien entendu que tu as analysé les patchs de RH et que as décelé des changements qui menaient à ça, fais en profiter tout le monde dans ce cas, sinon ne lance pas des trolls à la con.
  • # Que c'est laid...

    Posté par . Évalué à -9.

    Rah ! Et moi qui refusait Mandrake au profit de RedHat car ses icones étaient vraiment trop laid, je vais m'installer quoi maintenant, hein ?

    Déjà qu'on voit arriver KDE3.1 (tres laid par défaut) et Gnome2 (tres laid aussi par défaut), si les distribs s'y mettent...
  • # installation automatique

    Posté par . Évalué à 3.

    Hello,
    Generalement on parle assez peu d'install automatique, mais redhat a develloper son kickstart afin de simplifier le boulot de l'admin moyen.

    Et du coup j'ai 2 questions:
    1) connaissez vous de tels outils pour les autres distrib et quelqu'un aurait il deja fait un comparatif??
    2) Pourquoi parle t-on si peu d'install automatique lors des tests de distrib?
    • [^] # Re: installation automatique

      Posté par . Évalué à 4.

      Moi je peux te dire que je test le kickstart a fond (mais je ne connais pas les autres systemes des autres distribs).
      kickstart a bien evolué entre la 7.2 et la 7.3, notement le support d'installation reseau qui ne sont plus limitées a NFS mais supportent http et ftp meme pour recupérer le fichier de definition ks.cfg
      c'est tres pratique ... a condition d'avoir un dhcp (et de vouloir l'utiliser).
      la 7.3 introduit aussi le mirroring raid soft dans kickstart, la 8.0 ajoute carrement tout LVM ... un vrai bonheur que je vais tester un jour ...
      Par contre il semble que les fichiers ks.cfg de la 7.3 ne sont pas compatibles avec la 8.0 (du moins au premier lancement l'install ne marche pas). a creuser (surement un bug, ce qui change LE PLUS entre les release .0 .1 .2 .. c'est kickstart qui devient de moins en moins buggé).
      pour la 7.3 par exemple, les images de disquettes disponibles lors du telechargement de l'iso ne fonctionnaient pas (avec le raid soft). en retournant sur le serveur redhat et en faisant un checksum je me suis rendu compte qu'ils avaient relivré sans rien dire .... et la nouvelle version marche nickel.
  • # Canon PowerShot

    Posté par . Évalué à 2.

    A voir le contenu de la carte memoire sur la capture, j'ai l'impression que le format est le meme que celui gere par mon Sony DSC-P71.

    DiskDrak gere tres bien la carte memory-stick qd l'appareil est raccorder en USB. Il l'affiche comme mes disques dur normaux, hda, hdab et le nomme sda, avec une seul partition => sda1.

    La question que je me pose est donc de savoir si ton powershot ne permet pas d'acceder a la carte, sans un utilitaire gphoto, mais comme simple disque dur pseudo-scsi ?

    Ca me donne une ligne dans /etc/fstab :
    /mnt/camera /dev/sda1 vfat ...

    Je ne sais plus la suite (je suis au boulot ;)

    et un simple mount /mnt/camera et ca roulez des pikachu !

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.