Trop classe un bijou GNU(?)/Linux pour Noël !

Posté par  . Modéré par Benoît Sibaud.
Étiquettes :
0
29
déc.
2002
Commercial
Trouvé en cherchant Linux sur Froogle :
Des supers artistes proposent des supers pendentifs et autres splendides bijoux manufacturés dans des métaux et pierres précieux. Bref, c'est magnifique et c'est une idée de cadeaux pour Noël.

Mes préférés : les bijoux debian qui viennent juste d'être ajoutés !!
Et aussi : les petits carrés en or massif à insérer sur le devant de la tour, formidable !

isydor

PS: on peut commander pour la France En bref :

C'est une boite australienne basée à Sydney : Silicon Breeze qui fait normalement du développement web, mais bon ils se sont lancés avec Eliza Design Studio dans la création artistique autour de BSD (une statuette de "Beastie") et comme ça a bien marché, ils ont maintenant tout un catalogue.

Il y a vraiment beaucoup de choses...

Donc si vous n'êtes pas sensible sur la question de l'art, ruez vous sur le site.

isydor qui pense avoir frappé un grand coup pour sa première contribution à dlfp

Aller plus loin

  • # pour Noël !

    Posté par  . Évalué à 9.

    C'est un peu trop tard ... ou beaucoup trop tôt. Sinon, faites moi un cadeau : Comment on fait sur Da Linux French Page pour afficher les commentaires dont le score est inférieur à 0 ? Merci pour le cadeau !

    • [^] # Re: pour Noël !

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7.

      Tous en même temps ? On peut pas sauf erreur. Voir un commentaire avec un score strictement négatif ? En cliquant pour l'ouvrir dans un autre onglet me paraît la meilleure solution (pour les utilisateurs de navigateurs en mode texte, euh... suivez le lien).

      • [^] # Re: pour Noël !

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

        > Tous en même temps ? On peut pas sauf erreur. Ce serait *vraiment* pas mal que ça revienne. Je suis un de ceux qui lisent (lisaient) DLFP à -1 parce que je trouve que les blagues sur Windowmaker 0.70, les trolls de Sam, etc. font partie intégrante du site. Et devoir cliquer sur le [+] à chaque fois est en train de me faire tourner chèvre. Je n'ai pas encore reluqué le source, mais quelle est la difficulté pour faire ça avec Templeet ? -- Ah oui, et puis j'aimerais bien coller à nouveau mes signatures débiles aussi. C'est possible ? :-)

        Envoyé depuis mon PDP 11/70

        • [^] # Re: pour Noël !

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

          Tu peux aller en discuter sur la liste linuxfr-www-dev. Fabien veut éviter les URL avec 0,0,1,0,0.html (ie avoir 12 adresses différentes pour quasiment la même page), pour des questions de cache et de référencement par les moteurs.

          • [^] # Re: pour Noël !

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

            Il y a d'autres solutions, par exemple un cookie ad hoc. Mais tu as raison, la liste est faite pour ça, et en plus depuis le temps que j'y suis abonné, je n'ai jamais posté. Donc, j'y vais de ce pas. Merci du conseil.

            Envoyé depuis mon PDP 11/70

            • [^] # Re: pour Noël !

              Posté par  . Évalué à 2.

              çà réserve cette "fonctionnalité" à ceux qui sont authentifiés.

        • [^] # Re: pour Noël !

          Posté par  . Évalué à 2.

          C'est hors topic mais comme c'est plutôt calme actuellement... Avant j'utilisais rarement mes votes. Maintenant je donne souvent un [+] à tout les commentaires dont le score est négatif en espérant qu'il sera visible à ma prochaine visite... Je sais c'est minable...

        • [^] # Re: pour Noël !

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7.

          mais quelle est la difficulté pour faire ça avec Templeet ? Peut etre que personne n'ose peut etre se lancer dans l'écriture de modifications vu que c'est illisible. C'est bete d'etre passé si tot a templeet, on a perdu les sondages, la messagerie, la tribune (mais ça c'est politique), la présentation est moins claire qu'avant, les signatures, on peut pas regler le niveau par défaut des commentaires, une historique correcte, la possibilité de naviguer facilement dans les catégories et j'en oublie certainement.

          • [^] # Re: pour Noël !

            Posté par  . Évalué à 6.

            Y a aussi les doubles liens entre les news, pour naviguer entre elles, de manière chronologique, sans passer par la page principale, qui me manque.

            Ce qui est aussi fort dérangeant, c'est la disparition du popup quand on vote. Tout le monde n'a pas un brouter aware avec les onglets.

            Je sais que certaines personnes me diront de proposer des patchs ou lieu de critiquer. Cependant, je trouve que c'est important d'exprimer mes souhaits en tant que visiteur, même si je n'ai pas le skill pour contribuer au site.

            Bref, c'était mieux avant (tm) :-)

            • [^] # Re: pour Noël !

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

              Ton navigateur ne sait pas non plus ouvrir le lien dans une nouvelle fenêtre ? (si c'est le cas, j'imagine qu'il ne saura pas non plus ouvrir un « popup »)

              • [^] # Re: pour Noël !

                Posté par  . Évalué à 1.

                Assez d'accord. Moi ces pop-ups me faisaient chier (en s'ouvrant dans un onglet et non dans une nouvelle page, les onglets me servant à ne pas voir les pop-ups débiles dont internet est massivement chargé)

                • [^] # Re: pour Noël !

                  Posté par  . Évalué à -1.

                  ouais..ben les pop-ups moi jles ai killé....comme ca chui plus emmerder par ces trucs là....

  • # Re: Trop classe un bijou GNU(?)/Linux pour Noël !

    Posté par  . Évalué à 9.

    On peu égalemet en trouver sur le site d'ikarios..... http://ikarios.com/

  • # Re: Trop classe un bijou GNU(?)/Linux pour Noël !

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Effectivement, faut pas être un amateur de belles choses. C'est un truc de geek, quoi. Enfin, pourquoi pas, après tout, s'il y en a qui achètent.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.