Ce robot propose aussi un certain nombre de particularités pour les développeurs. Fonctionnant aussi bien sous Linux que Windows, il leur offre de très nombreuses possibilités, en fonction de leur niveau :
- Les débutants prendront plaisir à concevoir des scripts, grâce à une puissante API en Python, afin d'automatiser et de remplir des tâches ;
- Un système simple et efficace de greffons, pouvant être programmés dans différents langages (Python, Java, etc.) permettront d'ajouter très facilement de nouvelles fonctionnalités au robot ;
- Les plus avancés pourront créer leurs propres API dans leur langage de prédilection, ou encore entrer au cœur du serveur web, centre névralgique de Tux Droid, afin de créer de nouvelles ressources ;
- Les web designers ne sont pas oubliés, puisque la toute nouvelle interface graphique orientée web est clairement tournée vers eux et permet le développement de nouvelles skins. Cette interface utilise des sets d'images, des feuilles de styles CSS ainsi que des descripteurs XSL.
- Un espace de stockage personnel, vous permettant de partager vos création ;
- Des bug-trackers afin de reporter d'éventuels problèmes ou de soumettre des patchs ;
- Un forum vous permettant d'échanger vos idées, de regrouper vos développements, ou encore de proposer de nouvelles fonctionnalités ;
- Un dépôt SVN permettant d'accéder à l'entièreté du code utilisé pour le Tux Droid (sous licence GPL v2) ;
- Un wiki ouvert à tous, permettant de créer des aides et des articles complets sur Tux Droid. Ce dernier contient déjà des spécifications détaillées au niveau du matériel, des tutoriels pour mettre en place une chaîne de compilation et recompiler, etc. ;
En plus de ces outils, directement disponibles via le portail des développeurs, vous trouverez également tout ce qu'il faut pour la communication :
- Un canal IRC (#tuxdroid@freenode) permettant des discussions en direct entre développeurs ;
- Une mailing-list, permettant de poser vos questions ou d'aider d'autres développeurs ;
Le Tux Droid est un « compagnon intelligent » et amusant relié votre PC. Connecté en Wifi, vous pouvez le balader un peu partout dans la maison et il vous prévient dès qu'un évènement se passe dans votre vie numérique : notification et lecture pour la météo, les flux RSS, les emails, gazouillis (tweets), statut des réseaux sociaux, etc. Équipé de micro et haut parleur, il diffusera vos listes de musique micro et permet de téléphoner via Skype. Certains gadgets fournis par défaut sont même spécifiques pour Linux, tels que ceux d'Audacious, XMMS ou encore Totem. Vous pourrez piloter vos logiciels avec la télécommande fournie.
Vous pouvez également développer vos propres attitunes (animation robotique composées de son et de mouvements) et laisser Tux Droid réagir au gré de vos humeurs :
- Il est capable de parler dans plus de 10 langues grâce à son logiciel de synthèse vocale ;
- Il est aussi muni de capteurs lumineux, d'un micro et d'autres artifices à découvrir ;
- C'est aussi une communauté : allez sur livewithapenguin.com pour découvrir les nouvelles attitunes et nouveaux gadgets. De nouveaux gadgets sont proposés tous les mois. Les plus créatifs pourront créer des séquences alliant mouvements et son, le tout synchronisé grâce à l'Attitune Studio.
Aller plus loin
- L'espace développeurs (104 clics)
- Le Wiki de Tux Droid (115 clics)
- Le site communautaire (86 clics)
- Télécharger Tuxbox 2.0 (420 clics)
- Le Blog d'un bidouilleur sur le Tux Droid (332 clics)
- Commander un Tux Droid (201 clics)
# TuxDroid
Posté par bubar🦥 (site web personnel) . Évalué à 9.
http://wiki.mandriva.com/fr/Tuxdroid
[^] # Re: TuxDroid
Posté par Florent Zara (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4.
http://doc.ubuntu-fr.org/tuxdroid
# Version ethernet ?
Posté par PlOp3 . Évalué à 4.
Ca me parait génial et ça me donne pleins d'idées, mais j'ai viré tout ce qui était wifi chez moi.
[^] # Re: Version ethernet ?
Posté par meumeu1402 . Évalué à 2.
[^] # Re: Version ethernet ?
Posté par Florent Zara (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
[^] # Re: Version ethernet ?
Posté par PlOp3 . Évalué à 3.
J'ai viré le wifi, le DECT and co.
Je trouve le bidule très tentant et je me demande s'il ne serait pas possible de relier par câble le poisson et le Tux. Si quelqu'un a des infos là dessus, je suis preneur.
[^] # Re: Version ethernet ?
Posté par Mathieu Segaud . Évalué à 5.
[^] # Re: Version ethernet ?
Posté par PlOp3 . Évalué à -1.
[^] # Re: Version ethernet ?
Posté par PlOp3 . Évalué à -2.
[^] # Re: Version ethernet ?
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 9.
Je suppose que tu n'as pas non plus de four micro-ondes, ni de néon, voire pas d'électricité pour éviter le rayonnement à 50 Hz ;-)
[^] # Re: Version ethernet ?
Posté par Donk . Évalué à 9.
[^] # Re: Version ethernet ?
Posté par Florent Rougon (site web personnel) . Évalué à 1.
Je te fais confiance sur le facteur 10^4, et j'imagine que cela correspond au ratio de puissance (maximum légale ?) entre un émetteur 3G et un émetteur WIFI.
Mais cette puissance d'émetteur, en l'absence d'obstacles absorbant ou réfléchissant les ondes, est conservée entre 2 sphères concentriques centrées sur l'émetteur. Vu que l'aire d'une sphère de rayon r est 4˙pi˙r², on en déduit que la puissance reçue à travers une surface donnée (ici, celle du corps humain exposé) située à une distance r d'un émetteur radio est proportionnelle à 1/r².
Autrement dit, la puissance reçue (par un corps de géométrie donnée) décroît très vite à mesure que l'on s'éloigne de l'émetteur. Ou encore (version « bouteille à moitié vide ») : en supposant (ce qui fait encore débat...) que l'exposition aux ondes lorsqu'on se situe à quelques centaines de mètres d'un émetteur radio est acceptable, elle devient en revanche dramatiquement plus élevée à mesure que l'on s'en rapproche.
Dans le cas du WIFI, si tu as choisi d'utiliser cette technologie à la maison, tu te trouves à quelques mètres d'au moins un émetteur ; alors que dans le cas de l'émetteur 3G installé par Monsieur Grande-Marque-de-Téléphonie-Mobile™ qui ne t'a sans doute pas demandé ton avis, on peut espérer que l'émetteur le plus proche est éloigné d'au moins quelques centaines de mètres, voire dizaines de kilomètres. C'est évidemment faux si tu habites au dernier étage d'un immeuble avec l'antenne juste au-dessus sur le toit, mais c'est très vraisemblablement le cas de PlOp3 qui nous dit qu'il n'y a pas de maison à moins de 150 m de chez lui.
Mes 2 centimes
[^] # Re: Version ethernet ?
Posté par Nicolas Quillier (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Version ethernet ?
Posté par Sébastien B. . Évalué à 1.
[^] # Re: Version ethernet ?
Posté par PlOp3 . Évalué à 1.
Par contre, vu que le Tux est alimenté par batteries, je pense que la communication poisson/Tux est intermittente. J'aimerais bien trouver l'info là-dessus.
[^] # Re: Version ethernet ?
Posté par Almacha (site web personnel) . Évalué à 1.
Voir http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article1161
[^] # Re: Version ethernet ?
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
Franchement, avec ce type de raisonnement, on comprend mieux comment le scandale de de l'amiante fut possible. Je vois rien, je sens rien, c'est donc forcement qu'il n'y a rien ?
C'est donc si difficile d'admettre que des gens appliquent le principe de précaution, même s'il y a très peu de chances au final qu'il y ait un risque pour la santé ? En quoi ça vous dérange à la fin, que des gens préfèrent bannir les émetteurs wifi/gsm de chez eux ?
[^] # Re: Version ethernet ?
Posté par briaeros007 . Évalué à 3.
C'est pas du tout le même type d'onde.
La CB c'est max 4W, le GSM c'est max 2W (voir 1W) pour les terminaux
bref, strictement rien à voir
# Viabilité du Droid
Posté par Xavier Dunat (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Viabilité du Droid
Posté par Florent Zara (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
De toute façon, les deux solutions actuellement existantes ne ciblent pas le même public. cf. ce comparatif : http://www.zebulon.fr/dossiers/93-7-comparatif-tux-droid-nab(...)
[^] # Re: Viabilité du Droid
Posté par gwadavel . Évalué à 4.
[^] # Re: Viabilité du Droid
Posté par zflorent . Évalué à 1.
Apparemment, Mindscape serait en train de reprendre Violet.
Espérons qu'ils en profitent pour tenter l'ouverture du TagTag à la communauté pour élargir la base de développeurs dessus.
A noter que, de mémoire, on peut utiliser un serveur autre que Violet avec le Nabaztag. Par exemple un serveur local.
Pour moi, le fait que le PC doive être allumé pour utiliser le Tux est rédhibitoire.... Comme l'utilisation d'ondes peut être rédhibitoire sur les deux appareils pour certains! ;-)
zFlorent
# cher
Posté par nomorsad . Évalué à 1.
Moi j'ai déjà mon sheevaplug sur une étagère, il attend plus que son Tuxdroid !!
Ya pas une version sans Wifi/sans batterie pour pouvoir baisser un peu le prix?
[^] # Re: cher
Posté par gwadavel . Évalué à 1.
# Bizarreries
Posté par Benoît Bâlon (site web personnel) . Évalué à 2.
Seulement voilà : sur le netbook, j'ai cru remarquer que le démon du TuxDroïd consommait beaucoup de ressources (plutôt handicapant pour un mini serveur, en utilisation n'en parlons même pas). Sur mon PC fixe, autre phénomène bizarre, mon WiFi est systématiquement déconnecté.
Depuis, je n'ose même plus brancher l'objet, et pourtant je dois dire que cet interface Web avait vraiment tout pour m'allécher... ballot...
[^] # Re: Bizarreries
Posté par PlOp3 . Évalué à 1.
moi qui pensait le connecter sur une carte Alix :-(
[^] # Re: Bizarreries
Posté par gwadavel . Évalué à 2.
avec la dernière version ?
pour les ressources tu as demandé des explications ?
Normalement pour le wifi il y a une solution.
Explique tes problèmes sur le forum http://bbs.tuxisalive.com
[^] # Re: Bizarreries
Posté par Benoît Bâlon (site web personnel) . Évalué à 1.
Merci pour ton attention !
[^] # Re: Bizarreries
Posté par nanaouet . Évalué à 1.
# Wifi & Radio
Posté par MCMic (site web personnel) . Évalué à 3.
Par contre, chaque fois que je l'utilise mon signal wifi diminue considérablement, comme si les ondes se taper dedans (je sais pas trop si c'est possible)
En tous cas ça a toujours été problématique dans mon cas pour utiliser les services nécessitant internet, vu que si j'allume mon TuxDroid je perds presque complètement internet. (que j'ai via wifi)
Sinon, en pratique ce n'est pas très utilisable par appareil, il faut que le PC soit allumé et qu'on ai lancé le bon soft dessus, du coup autant utiliser son PC plutôt que de passer par le manchot qui somme toute une interface moins pratique que clavier + écran.
Ça sert pour dialoguer avec son PC pour quand on fait autre chose, mais quand on est assez geek pour en acheter un, on fait rarement autre chose.
C'est dommageable finalement de ne pas pouvoir charger ses scripts sur une mémoire interne pour pouvoir ensuite s'en servir sans passer par le PC.
Au final il ne m'a jamais servi qu'à annoncer les blindes au poker et à m'essayer au python. (mes scripts doivent encore se trouver sur le forum de tuxisalive s'ils ont pas fais le ménage depuis)
[^] # >Re: Wifi & Radio
Posté par claudex . Évalué à 6.
Par contre, chaque fois que je l'utilise mon signal wifi diminue considérablement, comme si les ondes se taper dedans (je sais pas trop si c'est possible)
Wifi, c'est des ondes radio. Si les fréquences sont proches, ça peut faire interférence.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
# Grand public ?
Posté par Bonnefille Guilhem (site web personnel) . Évalué à 2.
C'est plaisant de voir ce genre de succès.
En ce qui concerne l'échec de Violet, on peut imaginer que TuxDroid a plus de chance de réussir car le penguin est autonome, contrairement au lapin qui dépend des serveurs de la société émettrice.
[^] # Re: Grand public ?
Posté par Benoît Bâlon (site web personnel) . Évalué à 2.
- la mode de l'objet communicant est d'ores et déjà désuète pour le grand public
- le coût du Tux Droïd est supérieur à celui du Nabaztag, qui n'est déjà pas donné
- là où le Nabaztag passe pour un objet 'design', le Tux Droïd passe pour un jouet
- c'est malheureux à dire, mais il faut reconnaître que les gens se foutent royalement que le produit soit entièrement Libre
Pour toutes ces raisons, le Tux Droïd est et restera un produit par et pour les geeks, surtout linuxiens... Oui, parce qu'Apple n'a pas encore sorti de fruit communicant...
# Skype ?
Posté par Mais qui suis-je ? :) . Évalué à 2.
Il m'arrive d'utiliser skype, pour des parties de jeux de rôle (a l'étranger seul la VoIP permet d'avoir une table de jeux francophonne) oui amis integriste barbum, je sais skype çapuçépalibre mais la n'est pas sujet.
Bref, rester coincé devant mon fauteuil de PC alors que je pourrais être dans mon canapé,
c'est moyen
Je vois bien cet engin comme une version durable[1] du casque micro-sans fil avec plus d'option
Y a t'il une prise casque ou c'est juste micro/H.P. intégré ?
Sinon je prend une option sur la chose ça a tout de même l'air d'un jouet rigolo
[1] Je sais pas chez vous, mais moi je change souvent de casque micro, et mettre 70 € dans un modele sans fil qui va duré un an ça me fait mal !
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.