Une faille dans flash

• # C'est pour cela...

  Posté par passant·e le 19 décembre 2002 à 23:06. Évalué à -2.

  

  ... que lynx est fortement recommandé pour la visite des sites utilisant flash.
  
  -1 ;)
  
  +++

  Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales

  • [^] # Re: C'est pour cela...

    Posté par Misc (site web personnel) le 19 décembre 2002 à 23:32. Évalué à 4.

    

    w3m rulez !
    
    sans dec , un plugin flash avec aalib, ca serait trop fort !!!!
    
    ( ok, idée a la con [-1] )

  • [^] # Re: C'est pour cela...

    Posté par M le 20 décembre 2002 à 08:02. Évalué à 3.

    

    et pourquoi pas links......

  • [^] # Re: C'est pour cela...

    Posté par Yves Dessertine le 20 décembre 2002 à 14:01. Évalué à 2.

    

    Euh... réfléchissons un moment :
    un site en pur flash, sans alternative (version HTML), eh ben avec lynx/links/elinks/w3c/etc., je te souhaite bonne chance pour comprendre quoi que ce soit...

    • [^] # Re: C'est pour cela...

      Posté par Buf (Mastodon) le 20 décembre 2002 à 14:48. Évalué à 8.

      

      Bof, de toute façon, un site en pur flash, il a peu de chance de contenir quoi que ce soit d'intéressant, alors...

      • [^] # Re: C'est pour cela...

        Posté par oliv le 20 décembre 2002 à 18:11. Évalué à 3.

        

        Il y a un truc super intéressant dans les sites en Flash....
        c'est le bouton "skip intro"

• # Re: Une faille dans flash

  Posté par anonyme512 le 20 décembre 2002 à 09:59. Évalué à 10.

  

  Bon alors, résumons nous:
  
  Systems Affected:
  Macromedia Flash Player versions less than 6.0.65.0
  
  et, depuis http://www.macromedia.com/shockwave/download/download.cgi?P1_Prod_V(...)
  on lit:
  Version: 6,0,69,0
  Platform: Linux
  Browser: Mozilla and Mozilla compatible
  
  donc:
  1- oui, le flash player 6 pour Linux est sorti, ça fait déjà un moment
  2- non, le flash player 6 pour Linux n'est pas atteint par cette faille
  3- oui, ceux qui avaient installés le flash player 6 beta doivent mettre à jour, ils sont vraisemblablement touchés par la faille
  4- le logiciel de source fermée, ça craint.

  • [^] # Re: Une faille dans flash

    Posté par tuiu pol le 20 décembre 2002 à 10:23. Évalué à 0.

    

    4- le logiciel de source fermée, ça craint.
    
    oui oui l'intérêt de flash a été discuté dans l'autre article . .d'où le lien. Ici il s'agit juste de mettre au courant ceux qui disposaient d'une version un peu ancienne de ladite faille.
    
    Sinon je suis d'accord avec toi et flash c'est mal(Tm)

    • [^] # Re: Une faille dans flash

      Posté par tcws le 22 décembre 2002 à 02:40. Évalué à 1.

      

      c'est mal mais qu'est-ce que c'est bon ... snif :'(
      et puis sous linux on a moins de risques même en cas d'exploitation d'une faille hein puisque les droits etc etc (et allez pas me raconter que vous lancez un browser graphique en root )
      et puis la faille dans la dernière version elle y est pas...
      et puis il n'y a pas encore eu jusqu'à maintenant d'exmple réel d'exploit de la faille - c'est au stade "il y a un dépassement, ce qui pourrait éventuellement ..." (certes c'est pas une raison mais quand même... ça transforme pas linux en passoire style IE+Win)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.