Journal Non, Netanyahou, la BD "Panique à Londres" n'est pas un documentaire sur l'érection de la République Islamique de Grande-Bretagne 🙄

Posté par  (Mastodon) . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
2
14
août
2026

Cher 'Nal,

Tu ne rêves pas.

Il y a bien le premier ministre israélien qui s'est cru malin de piquer la sainte tradition des "Trolldis" pour balancer cette bombe : selon lui, la Grande-Bretagne est devenue la première république islamique à posséder l'arme nucléaire.

Voilà, la déclaration abracadabrantesque a fait jaser pas mal dans les rédactions anglophones aujourd'hui, dont :

Comment le Netanyahou est-il arrivé à cette affirmation aussi sérieuse et fiable1 qu'une réponse de LLM local rhumatisant à un prompt demandant à faire une blague de 1er avril pour dérider les moules ?

Je ne sais pas sur quelle IA ce premier ministre s'est appuyé (de toute évidence pas celle qui a servi à débusquer le Hamas jusque dans les chiottes) pour sortir une abomination pareille, mais j'ai ma petite idée sur la source originelle mentionnant la "République Islamique de Grande-Bretagne" qui a dû se trouver dans les données d'entraînement.

Celle-ci.

Une BD française dessinée par Rochette et scénarisée par le regretté Pétillon, publiée en 2003.

Je n'ai malheureusement pas l'album et ne peux pour le moment pas montrer un extrait comme preuve irréfutable, mais je peux décrire un passage de mémoire : dans une rue de Londres, il y a une bande de barbus en tenue et couvre-chef blanc menée par un type au mégaphone qui hurlait "La Grande-Bretagne doit devenir une République Islamique !".

Conclusion : Entrainer une IA générative sur des bandes dessinées pour élaborer une déclaration à l'emporte-pièce quand on est chef de gouvernement, c'est mal, m'voyez. Pensez donc au maintien de l'emploi des comiques, y compris le secteur de la presse. Ne les poussez pas au désespoir au point de s'engager dans la politique jusqu'à menacer sérieusement la réputation des politiciens "anti-systèmes"2 (qui, eux, sont des clowns pas drôles qui s'ignorent, mais chacun ses opinions et ses goûts).

  1. Rappel pour ceux qui ont séché les cours d'histoire-géo : il existe déjà une république islamique bien officielle qui possède la bombe atomique, c'est le Pakistan. ↩

  2. Ouais, je pense à l'élection partielle de Clacton-on-Sea. On notera que Mr Brexit, pourtant vainqueur à une nette majorité, ne s'est pas déplacé sur place comme ses concurrents pour assister au verdict du vote. Cette absence a fait la jubilation de son principal opposant, le Comte "Tête de Poubelle" (Count Binface en VO), qui s'estime être le gagnant de l'élection parmi les "candidats qui se sont bougés pour assister aux résultats". ↩

  • # Public visé

    Posté par  . Évalué à 10 (+15/-2). Dernière modification le 15 août 2026 à 01:49.

    Netanyahu, c'est le Trump d'Israël, en un peu moins con.

    Ce genre de déclarations qui nous semblent absurdes tant elles sont simples à débunker, ne nous sont pas destinées.

    Elles sont destinées à ses fidèles qui goberont sans réfléchir ni vérifier. D'ailleurs on peut supposer que ça passera aussi chez certains Trumpistes. C'est un peu le public équivalent.

    • [^] # Re: Public visé

      Posté par  . Évalué à 5 (+6/-2).

      Et à partir de 2027 sous nos contrées, parmi nos chers concitoyens

    • [^] # Re: Public visé

      Posté par  . Évalué à 4 (+3/-2).

      Netanyahu, c'est le Trump d'Israël, en un peu moins con.

      J'ai l'impression que le problème de la lutte contre les stratégies Trumpistes, c'est bien qu'on n'arrive jamais à déterminer le niveau d'inception dans la connerie : est-ce que c'est un con premier degré, est-ce que c'est quelqu'un d'intelligent qui n'a aucune moralité et qui utilise une telle communication de manière cynique, est-ce que c'est un semi-con qui se croit intelligent et qui pense utiliser la stratégie précédente sans être assez malin pour se rendre compte qu'il se ridiculise… Pour moi ce niveau 3 est mon hypothèse préférée pour Trump, auquel cas ça serait un simple con qui n'a aucune limite morale, ce qui lui permet d'oser passer pour un méga-con et donc d'outrepasser toutes les règles de bienséance de ceux qui ne peuvent décemment pas aller jusque là. Mais pour Netanyahu, c'est peut-être juste du niveau 2, il est dans la maitrise.

      Ce genre de déclarations […] ne nous sont pas destinées.

      Ça, ça n'est pas très original. C'est le propre du discours politique de calibrer les prises de position, la rhétorique, les arguments, en fonction du public visé. Tu ne t'adresse pas à tes militants de la même manière qu'à un public à conquérir, à des députés de l'opposition, à un journaliste, ou à des chefs d'État étrangers… Et c'est même parfaitement accepté par les militants, ça fait partie du jeu. Ils comprennent très bien que le discours de leur candidat préféré à la télé va "moins loin" que ce qui est raconté en interne, mais c'est le jeu pour attirer les électeurs. Même les outrances ou les débilités sont assumées, "c'est pour la com", "il faut savoir faire en sorte qu'on parle de lui", "les autres disent aussi des trucs faux". D'ailleurs, il y a un cas marrant, c'est quand tout le monde sait que c'est faux : le gars qui a pondu les éléments de langage sait que c'est du pipeau, celui qui lit le discours aussi, les militants qui l'écoutent savent que c'est "pour la com", les journalistes savent que c'est du flan, les gens qui écoutent et ne sont pas d'accord savent que c'est faux, et ceux qui sont d'accord savent que c'est probablement faux mais que c'est ce qu'ils ont envie d'entendre. Une sorte d'énorme duplicité collective, quoi : l'importance c'est que ça soit dit, pas que quelqu'un croie que c'est vrai. Par exemple, un ex-président qui a commencé en avance l'écriture de son tome 2 de "Ma vie à la Santé", et qui raconte partout qu'il est innocent. Est-ce qu'il existe une seule personne qui le croit innocent? (y compris lui-même et ses avocats?). Vu sa stratégie, il doit le dire, même si tout le monde sait que c'est faux.

      • [^] # Re: Public visé

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4 (+4/-2).

        un ex-président qui a commencé en avance l'écriture de son tome 2 de "Ma vie à la Santé", et qui raconte partout qu'il est innocent.

        Je cherche, je cherche – ne dites rien, je vais trouver…

        Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN

        • [^] # Re: Public visé

          Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2 (+2/-2).

          Et il se fera inviter sur tous les plateaux pour justifier que porter une roll ex est utile aux innocents incarnés pour voir passer le temps de l’injustice supposée brune.

          “It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

        • [^] # Re: Public visé

          Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 5 (+2/-0).

          Faut reconnaître, elle est drôlement difficile.

          Je peux te donner un indice supplémentaire : il ne sait pas se faire cuire un œuf.

          Je n’ai aucun avis sur systemd

          • [^] # Re: Public visé

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5 (+2/-0).

            Le 15 décembre 2011, alors que le parquet avait requis la relaxe, le tribunal correctionnel de Paris condamne Jacques Chirac dans les deux volets de l'affaire (Paris et Nanterre), à deux ans d’emprisonnement avec sursis pour « détournement de fonds publics », « abus de confiance », « prise illégale d'intérêts » et « délit d'ingérence »
            (source)

            Avec sursis, donc ce n'était pas lui ici. Ne reste que l'autre président français condamné à de la prison… un exemple pour la droite affairiste apparemment vu qu'il est encore en couverture d'un vieillissant magazine d'orientation des opinions.

            (À noter que pour des raisons assez évidentes, aucune présidente française n'a encore été condamnée à de la prison, si ça peut aider…)

          • [^] # Re: Public visé

            Posté par  . Évalué à 5 (+3/-0).

            Oui, mais heureusement, il sait ouvrir un yaourt !

      • [^] # Re: Public visé

        Posté par  . Évalué à 3 (+2/-0).

        Pour Trump, j'aurais même ajouté un point 4 (qui ne contredit d'ailleurs aucun des trois précédents) : il est la marionnette des fachos qui sont en coulisse, tant qu'ils agitent la marionnette, ça occupe le chaland et ils peuvent placer leurs pions tranquillement pour amener doucement le pays (et le reste du monde) à s'habituer à cet état de fait.

        Pas très optimiste, je sais, pour l'avenir de "la plus grande démocratie du monde et des environs" :(

        • [^] # Re: Public visé

          Posté par  . Évalué à 6 (+3/-0).

          C'était l'argument derrière l'élection (puis l'assassinat) de Kennedy, et d'autres présidents US. Disons que je ne suis pas expert en psychologie Trumpienne, mais j'ai l'impression qu'utiliser une marionnette qui manque autant de fiabilité semble une stratégie assez risquée.

          • [^] # Re: Public visé

            Posté par  . Évalué à 5 (+2/-0).

            Je dirais aussi que marionnette n'est peut-être pas le mot approprié. Disons qu'il est très influençable.

  • # Détrônés

    Posté par  (Mastodon) . Évalué à 10 (+8/-1).

    Merde je croyais que c'était la France la première république Islamique d'Europe.

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

    • [^] # Re: Détrônés

      Posté par  (Mastodon) . Évalué à 5 (+3/-0).

      Toi, tu as dû prendre Soumission pour une thèse d'histoire de Normale Sup'. On va pas être sorti de l'auberge si Bibi le lit et s'en sert pour incendier Manu.

      * Gros soupir *

  • # En parlant de Clacton-on-Sea et de Linuxfr

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6 (+3/-0).

    Saviez vous qu'il y avait un autre candidat avec des soucis avec la justice dans cette éléction ?

    Alors non, je ne parle pas de Laurence Fox, mais de Daniel Pocock, ancien développeur Debian déchu, tristement connu pour la campagne de harcèlement qu'il a commencé il y a bientôt 10 ans. C'est la deuxième fois qu'il tente de se faire élire à un mandat, la première fois étant en 2024. Ce fut l'occasion pour lui de battre un record, celui d'avoir le moins de voix toutes élections confondues sur cette circonscription (524 votants sur 1.3 millions d’électeurs, donc 0.04%). Ce coup ci, il n'a pas fini dernier, mais en ayant 16 votes sur les 79785 personnes inscrites sur les listes, il passe à 0.02%, c'est un peu la déchéance de faire un score moitié moins bon.

    Pourquoi est ce qu'il se présente, je ne sais pas, mais je suppose que quand on a des dettes (50 000€ pour la compagnie d’électricité d’après son propre blog) et sans doute d'autres soucis, l'immunité parlementaire doit avoir un peu plus d'importance.

  • # Apprenez à dire non...

    Posté par  . Évalué à -3 (+2/-5).

    …aux articles qui commencent par Non.

  • # Plagiat ?

    Posté par  . Évalué à 2 (+1/-0).

    Cela ne serait-il pas un simple plagiat de Trump qui avait parler de la république islamique du japon ?

    • [^] # Re: Plagiat ?

      Posté par  (Mastodon) . Évalué à 3 (+1/-0).

      Mon dieu, avec la gaffe de Donnie, on va certainement se prendre une vague de mangas uchroniques qui vont décrire un Pays du Soleil Levant converti à l'Islam au Moyen-Âge (au lieu du Bouddhisme dans notre ligne de temps actuel), qui va faire une version djihadiste de la "sphère de coprospérité" au XX siècle, puis va subir une grande Nakbah sous occupation des Infidèles qui aboutira plus tard au renversement de la monarchie et à l'instauration d'une dictature militaire depuis les années 1970 suite à un coup d'État mené par un écrivain mystique.

Envoyer un commentaire

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.