Wi-Fi ou ART ? Interview du Président de Wi-Fi Paris

Posté par  . Modéré par Fabien Penso.
Étiquettes :
0
16
mai
2002
Technologie
Voici une interview où est expliqué qu'il faut 3/4 mois pour obtenir une autorisation ART pour un « hot spot » couvert par le wifi, mais que la création d'un réseau indépendant est plus complexe. Il parle de ses espoirs d'une résolution au niveau local. A lire.

Aller plus loin

  • # oh la grosse erreur :)

    Posté par  . Évalué à 10.

    http://www.telecom.gouv.fr/telecom/faq_accueil.htm(...)

    "les réseaux indépendants qui sont des réseaux réservés à l'usage soit d'une
    personne physique ou morale qui l'établit (réseau privé), soit de plusieurs
    personnes physiques ou morales constituées en un ou plusieurs groupes fermés
    d'utilisateurs, en vue d'échanger des communications au sein d'un même
    groupe. Ces réseaux indépendants peuvent être des réseaux filaires, des
    liaisons fixes de point à point de type faisceaux hertziens, des réseaux
    radiomobiles professionnels pour des flottes d'utilisateurs, ou des réseaux
    par satellite. L'établissement des réseaux indépendants, autres que ceux
    mentionnés à l'article L. 33-3 du code des postes et télécommunications
    ("réseaux indépendants de proximité, autres que radioélectriques, d'une
    longueur inférieure à un seuil fixé par le ministre chargé des
    télécommunications") est autorisé par l'Autorité de Régulation des
    Télécommunications."

    alors que les hots spots sont soumis aux regles d'une demande d'operteurs d'ou ce pb des 3mois..
    voila ce qui se passe qd on veut vendre les hot spot (solution préféré des swisscom et autre ).
    Et pas des réseaux libres..
    • [^] # Re: oh la grosse erreur :)

      Posté par  . Évalué à 10.

      Donc en gros, si je crée une asso 1901 qui gère un réseau WiFi sur tout un quartier et à laquelle tout le monde peut adhérer (avec ou sans cotisation) pour faire ainsi partie de la personne morale à qui le réseau privé est destiné, je ne suis pas dans l'illégalité ?

      Parce que du coup, il n'y a aucunes restrictions à monter des réseaux WiFi associatifs en France alors ?
      • [^] # Re: oh la grosse erreur :)

        Posté par  . Évalué à 10.

        OH non c'est pas si simple,
        il faut etre un groupe fermé d'utilisateur
        et puis que la frequence soit libéré..
        mais c'est pareil pr les hotspot
        sur le probleme de frequence.
        • [^] # Re: oh la grosse erreur :)

          Posté par  . Évalué à 10.

          En fait la notion de reseau independant est tres restrictive donc c pas gagné..
          mais les termes de l'article sont tronqués
      • [^] # Re: oh la grosse erreur :)

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

        Et il faut surtout que ton réseau ne passe pas par dessus le domaine public (route, rue,...), et ne dépasse pas une certaine puissance.
        • [^] # Re: oh la grosse erreur :)

          Posté par  . Évalué à 10.

          oui il faudra changer la loi
          car les hotspots seront forcement sur des domaines
          public..
          j'en ai mal a la tete d'avoir lue le code des telecoms
          :((
          • [^] # Re: oh la grosse erreur :)

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

            Pas forcément... le hall d'un aéroport, ou la salle "affaires" des gares TGV, par exemple, je pense que c'est du domaine privé. La salle d'un restaurant ou d'un café à cadres aussi. C'est surtout dans ces lieux-là qu'on trouvera des hot-spot, non ?
  • # Règles

    Posté par  . Évalué à -3.

    Comme dirait nike :

    JUST DO IT
    • [^] # Re: Règles

      Posté par  . Évalué à 4.

      Comme le dit mon Monompoly :
      "Allez en prison. Allez directement en prison. Ne passez pas par la case Départ. ne touchez pas 20000 francs (*)".

      Et puis, Nike, c'est mal. Ca abrutit les enfants d'ici avec des pubs débiles très cher pour qu'ils obligent leurs parent à acheter des pompes à 200€ fabriqués par d'autres enfants payés 2€/mois...

      (*) j'ai encore un Monopoly en frans, voire même en anciens francs au vu des loyers (200F un appart rue Lecourbe ?)
    • [^] # Re: Règles

      Posté par  . Évalué à 2.

      ouai ben nike a du faire un exception pour la france, aske l'ART a pas l'air commode:

      http://www.provencewireless.net/news.php(...)

      -
      Si y'a des gens sur luxembourg, on est 2-3 a essayer de commencer un reseau du genre .. hésitez pas a me contacter. woof@#linuxfr@OPN, ou ici
      • [^] # Re: Règles

        Posté par  . Évalué à 3.

        Comme indiqué sur le site, ce n'est pas l'ART les gros méchants (de toute façon à part dormir,ils font pas grand chose), c'est l'ANF (Agence Nationale Des Fréquences). Pour la prochaine fois, ne pas oublier de lire les liens qu'on poste.
        • [^] # Re: Règles

          Posté par  . Évalué à 1.

          ART, ANF .. enfin bon, oui /me saute par la fenetre

          J'ai lu ca en diagonale y'a 2-3 semaines et je m'en suis souvenu qd j'ai lu les qques comments qui ont étés postés ..
        • [^] # Re: Règles

          Posté par  . Évalué à 3.

          L'ANF agit sur denonciations ou ordre de l'ART
  • # Danger ? !

    Posté par  . Évalué à 3.

    Le Wi-Fi pour tous, c'est pas un truc supplémentaire pour nous griller les neurones ?

    Je plaisante... Mais je vois bien les authorités invoquer le principe de précaution pour restreindre la liberté d'utiliser le Wi-Fi !
    Damned ! J'espère qu'ils lisent pas dlfp. :)


    -->MUPL !
    • [^] # Re: Danger ? !

      Posté par  . Évalué à 8.

      Bof .. faudrait vraiment amplifier comme un porc ou se coller une antenne sur la tete 24h/24 pour commencer a avoir des problèmes ..
      Sachant que les radios 802.11b les plus puissantes émettent a une puissance de 100mW pour le moment. Donc y'a pas grand danger AFAIK
    • [^] # Re: Danger ? !

      Posté par  . Évalué à 3.

      Non c'est le contraire, et c'est le chinois du FBI qui vous dit :

      http://news.zdnet.fr/story/0,,t140-s2110363,00.html(...)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.