Voici une interview où est expliqué qu'il faut 3/4 mois pour obtenir une autorisation ART pour un « hot spot » couvert par le wifi, mais que la création d'un réseau indépendant est plus complexe. Il parle de ses espoirs d'une résolution au niveau local. A lire.
"les réseaux indépendants qui sont des réseaux réservés à l'usage soit d'une
personne physique ou morale qui l'établit (réseau privé), soit de plusieurs
personnes physiques ou morales constituées en un ou plusieurs groupes fermés
d'utilisateurs, en vue d'échanger des communications au sein d'un même
groupe. Ces réseaux indépendants peuvent être des réseaux filaires, des
liaisons fixes de point à point de type faisceaux hertziens, des réseaux
radiomobiles professionnels pour des flottes d'utilisateurs, ou des réseaux
par satellite. L'établissement des réseaux indépendants, autres que ceux
mentionnés à l'article L. 33-3 du code des postes et télécommunications
("réseaux indépendants de proximité, autres que radioélectriques, d'une
longueur inférieure à un seuil fixé par le ministre chargé des
télécommunications") est autorisé par l'Autorité de Régulation des
Télécommunications."
alors que les hots spots sont soumis aux regles d'une demande d'operteurs d'ou ce pb des 3mois..
voila ce qui se passe qd on veut vendre les hot spot (solution préféré des swisscom et autre ).
Et pas des réseaux libres..
Donc en gros, si je crée une asso 1901 qui gère un réseau WiFi sur tout un quartier et à laquelle tout le monde peut adhérer (avec ou sans cotisation) pour faire ainsi partie de la personne morale à qui le réseau privé est destiné, je ne suis pas dans l'illégalité ?
Parce que du coup, il n'y a aucunes restrictions à monter des réseaux WiFi associatifs en France alors ?
OH non c'est pas si simple,
il faut etre un groupe fermé d'utilisateur
et puis que la frequence soit libéré..
mais c'est pareil pr les hotspot
sur le probleme de frequence.
Pas forcément... le hall d'un aéroport, ou la salle "affaires" des gares TGV, par exemple, je pense que c'est du domaine privé. La salle d'un restaurant ou d'un café à cadres aussi. C'est surtout dans ces lieux-là qu'on trouvera des hot-spot, non ?
Comme le dit mon Monompoly :
"Allez en prison. Allez directement en prison. Ne passez pas par la case Départ. ne touchez pas 20000 francs (*)".
Et puis, Nike, c'est mal. Ca abrutit les enfants d'ici avec des pubs débiles très cher pour qu'ils obligent leurs parent à acheter des pompes à 200 fabriqués par d'autres enfants payés 2/mois...
(*) j'ai encore un Monopoly en frans, voire même en anciens francs au vu des loyers (200F un appart rue Lecourbe ?)
Comme indiqué sur le site, ce n'est pas l'ART les gros méchants (de toute façon à part dormir,ils font pas grand chose), c'est l'ANF (Agence Nationale Des Fréquences). Pour la prochaine fois, ne pas oublier de lire les liens qu'on poste.
Le Wi-Fi pour tous, c'est pas un truc supplémentaire pour nous griller les neurones ?
Je plaisante... Mais je vois bien les authorités invoquer le principe de précaution pour restreindre la liberté d'utiliser le Wi-Fi !
Damned ! J'espère qu'ils lisent pas dlfp. :)
Bof .. faudrait vraiment amplifier comme un porc ou se coller une antenne sur la tete 24h/24 pour commencer a avoir des problèmes ..
Sachant que les radios 802.11b les plus puissantes émettent a une puissance de 100mW pour le moment. Donc y'a pas grand danger AFAIK
# oh la grosse erreur :)
Posté par earxtacy . Évalué à 10.
"les réseaux indépendants qui sont des réseaux réservés à l'usage soit d'une
personne physique ou morale qui l'établit (réseau privé), soit de plusieurs
personnes physiques ou morales constituées en un ou plusieurs groupes fermés
d'utilisateurs, en vue d'échanger des communications au sein d'un même
groupe. Ces réseaux indépendants peuvent être des réseaux filaires, des
liaisons fixes de point à point de type faisceaux hertziens, des réseaux
radiomobiles professionnels pour des flottes d'utilisateurs, ou des réseaux
par satellite. L'établissement des réseaux indépendants, autres que ceux
mentionnés à l'article L. 33-3 du code des postes et télécommunications
("réseaux indépendants de proximité, autres que radioélectriques, d'une
longueur inférieure à un seuil fixé par le ministre chargé des
télécommunications") est autorisé par l'Autorité de Régulation des
Télécommunications."
alors que les hots spots sont soumis aux regles d'une demande d'operteurs d'ou ce pb des 3mois..
voila ce qui se passe qd on veut vendre les hot spot (solution préféré des swisscom et autre ).
Et pas des réseaux libres..
[^] # Re: oh la grosse erreur :)
Posté par Jean-Yves B. . Évalué à 10.
Parce que du coup, il n'y a aucunes restrictions à monter des réseaux WiFi associatifs en France alors ?
[^] # Re: oh la grosse erreur :)
Posté par earxtacy . Évalué à 10.
il faut etre un groupe fermé d'utilisateur
et puis que la frequence soit libéré..
mais c'est pareil pr les hotspot
sur le probleme de frequence.
[^] # Re: oh la grosse erreur :)
Posté par earxtacy . Évalué à 10.
mais les termes de l'article sont tronqués
[^] # Re: oh la grosse erreur :)
Posté par Zorro (site web personnel) . Évalué à 10.
[^] # Re: oh la grosse erreur :)
Posté par earxtacy . Évalué à 10.
car les hotspots seront forcement sur des domaines
public..
j'en ai mal a la tete d'avoir lue le code des telecoms
:((
[^] # Re: oh la grosse erreur :)
Posté par Zorro (site web personnel) . Évalué à 3.
# Règles
Posté par falbala . Évalué à -3.
JUST DO IT
[^] # Re: Règles
Posté par gle . Évalué à 4.
"Allez en prison. Allez directement en prison. Ne passez pas par la case Départ. ne touchez pas 20000 francs (*)".
Et puis, Nike, c'est mal. Ca abrutit les enfants d'ici avec des pubs débiles très cher pour qu'ils obligent leurs parent à acheter des pompes à 200 fabriqués par d'autres enfants payés 2/mois...
(*) j'ai encore un Monopoly en frans, voire même en anciens francs au vu des loyers (200F un appart rue Lecourbe ?)
[^] # Re: Règles
Posté par woof . Évalué à 2.
http://www.provencewireless.net/news.php(...)
-
Si y'a des gens sur luxembourg, on est 2-3 a essayer de commencer un reseau du genre .. hésitez pas a me contacter. woof@#linuxfr@OPN, ou ici
[^] # Re: Règles
Posté par qdm . Évalué à 3.
[^] # Re: Règles
Posté par woof . Évalué à 1.
J'ai lu ca en diagonale y'a 2-3 semaines et je m'en suis souvenu qd j'ai lu les qques comments qui ont étés postés ..
[^] # Re: Règles
Posté par earxtacy . Évalué à 3.
# Danger ? !
Posté par homoanonymus . Évalué à 3.
Je plaisante... Mais je vois bien les authorités invoquer le principe de précaution pour restreindre la liberté d'utiliser le Wi-Fi !
Damned ! J'espère qu'ils lisent pas dlfp. :)
-->MUPL !
[^] # Re: Danger ? !
Posté par woof . Évalué à 8.
Sachant que les radios 802.11b les plus puissantes émettent a une puissance de 100mW pour le moment. Donc y'a pas grand danger AFAIK
[^] # Re: Danger ? !
Posté par falbala . Évalué à 3.
http://news.zdnet.fr/story/0,,t140-s2110363,00.html(...)
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.