La fondation Wikimédia, qui édite notamment la célèbre encyclopédie collaborative Wikipédia vient de sortir son application officielle pour Android le 13 janvier dernier.
Pourtant ce n'est pas une révolution en tant que telle. En effet, Wikipédia est présente sur plate-forme mobile depuis un bout de temps, que ce soit via :
- Sa version HTML mobile accessible avec n'importe quel navigateur
- L'application pour iPhone/iPod
- Toute une gamme d'applications Android non-officielles et souvent opportunistes, allant parfois (souvent ?) d'un simple Webkit bloqué sur le site de l'encyclopédie avec une bannière de pub, jusqu'à l'application payante, en passant par les versions spécifiques (« by Orange »)…
Cependant, cette application officielle a pour elle de respecter les valeurs de l'encyclopédie et d'être :
- Libre (licence GPL v2)
- Gratuite
- Sans pub
Parmi les fonctionnalités proposées par cette première mouture, on retiendra :
- Sauvegarde des articles pour lecture hors-ligne
- Recherche d'articles sur des sujets proches de votre localisation
- Partage d'articles via la fonction proposée par Android
- Bascule d'une langue à l'autre
- Recherche en plein écran.
Par rapport à ses concurrents les plus sérieux, cette application mobile ne propose pas (encore ?) de « widgets », n'est pas intégrée au module de recherche et certains point d'ergonomie sont perfectibles. Mais c'est une version 1.0. Gageons qu'elle pourra s'améliorer. Elle nécessite au minimum Android 2.2.
# Les sources ?
Posté par sifu . Évalué à 4.
J'ai pas trouvé (enfin j'ai pas cherché des heures non plus les sources de l'application).
[^] # Re: Les sources ?
Posté par Tpt . Évalué à 7.
https://github.com/wikimedia/WikipediaMobile
[^] # Re: Les sources ?
Posté par Florent Zara (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
Lien intégré à la dépêche, merci.
[^] # Re: Les sources ?
Posté par lathan . Évalué à 3.
Je vois sur le dépôt que les sources de l'application Wikipédia iOS sont publiques.
Ces sources sont elles également sous licence GPL v2 ? Dans ce cas l'application ne risque elle pas d'être rejetée de l'App Store, à l'instar de VLC, cela à cause des règles de l'App Store qui interdisent les logiciels libres ?
[^] # Re: Les sources ?
Posté par fredix . Évalué à 0.
envoi un mail à Apple ...
[^] # Re: Les sources ?
Posté par pasScott pasForstall . Évalué à 0.
L'appstore n'interdit pas les applis libres.
Pour le cas vlc, un connard a decide de se faire de la pub en faisant chier le monde, c'est different.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
# Disponible hors market
Posté par Ronan . Évalué à 5.
Pour ceux qui n'utilisent pas les google apps sur leur ordiphone android, l'app est disponible hors market à l'adresse suivante :
* http://dumps.wikimedia.org/android/WikipediaMobile-V1.0.apk
mais nécessite malheureusement le service "Google Maps" pour l'option "A proximité".
[^] # Re: Disponible hors market
Posté par Florent Zara (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
Lien intégré à la dépêche, merci.
[^] # Re: Disponible hors market
Posté par lathan . Évalué à 3.
OpenStreetMap peut aussi être utilisé sur mobile. Le wiki d'OSM donne quelques exemples d'applications mobiles utilisant OpenStreetMap
[^] # Re: Disponible hors market
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à 3.
Il faut GoogleMaps ou il faut une appli qui s'annonce au système comme pouvant gérer la localisation ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Les valeurs de Wikipedia.
Posté par ramic . Évalué à -2.
Ah, donc la liberté serait une des valeurs de Wikipedia.
Quelqu'un a prévenu Wikimedia France ? Visiblement, ils n'étaient pas au courant.
# Avantage ?
Posté par rpnpif . Évalué à 3.
Je n'ai pas compris quel est l'avantage par rapport à Firefox pour Androïd ou un autre navigateur.
[^] # Re: Avantage ?
Posté par Sylvain Sauvage . Évalué à 4.
P.ex, et si j’ai bien compris, l’application permet le changement de langue, ce que je comprends comme étant la possibilité de passer au même article dans une autre langue et ce qui est très¹ très² chiant avec la version mobile (fr.m.wikipedia.org) car il n’y a pas le menu habituel de la version classique.
¹ Pour un article sur un nom propre, il « suffit » d’éditer l’url, mais sur un nom commun dont on ne connaît pas la traduction…
² Notons aussi que la version mobile est détectée et chargée automatiquement et qu’il est impossible de forcer le chargement de la version classique (en tout cas sur les navigateurs android que j’ai testés).
Ceci dit, il suffirait de remettre ce menu dans la version mobile…
# Nouvelle version 1.0.1
Posté par Florent Zara (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4.
Moins de 10 jours après, une nouvelle version est disponible sur le market. Au niveau de changement, pas de release notes clair à part se plonger dans le git. Mais au vu du numéro de version, je pense qu'il doit s'agir principalement de corrections de bugs
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.