XFS en pre-release

Posté par  . Modéré par Fabien Penso.
Étiquettes :
0
29
jan.
2001
Noyau
SGI vient de sortir une pre-release de son filesystem journalisé XFS pour le noyau 2.4.
"... significant progress since its Beta release in September 2000." Une version finale est prévue pour bientot.
XFS est disponible en patch pour le 2.4, en RPM et un installeur modifié pour RH 7.0 permet l'installation d'un root en XFS.

Aller plus loin

  • # Reiserfs

    Posté par  . Évalué à 0.

    C mieux que xf ou pas que me conseillez vous ?
    • [^] # Re: Reiserfs

      Posté par  . Évalué à 1.

      Eh bien disons que Reiserfs a l'avantage d'être théoriquement plus stable sous Linux (développement plus avancé), mais XFS est réputé pour sa fiabilité et ses performances (sous l'unix de SGI, IRIX).
      Maintenant que le support Reiserfs est directement inclus dans le noyau, il est beaucoup plus simple à installer et gageons qu'il sera bien plus utilisé que par le passé.

      Maintenant, allez-y, trollez-moi un max :)
      • [^] # Re: Reiserfs

        Posté par  . Évalué à 1.

        > Maintenant, allez-y, trollez-moi un max :)
        Niark, niark, niark !

        > Maintenant que le support Reiserfs est directement inclus dans le noyau
        Il n'est encore que ds les noyaux béta (pré 2.4.1). Si on veut reiserfs, il faut soit patcher un noyau (2.2 ou 2.4), soit utiliser un noyau instable, ce qui n'est pas à la porté du premier quidam venu.
        Maintenant, la sortie du 2.4.1 est proche, gageons que ça se passe bien !
      • [^] # Re: Reiserfs

        Posté par  . Évalué à 0.

        AMHA, XFS permettra surtout d'avoir des fichiers de GRANDE taille sur les partitions ... Le monde du GROS serveurs s'ovre de plus en plus avec Linux
        Hier, la barre des 1 Go de ram était fanchie, la possibilité de mettre plusieurs processeurs dans ma linux Box était résolu peut de temps aprés.

        Demain, des fichiers de grande taille sur des partitions stables et rapides ne sera plus un problème ...

        Linux aura enfin ses lettre de noblesses pour les Gros serveurs !!
      • [^] # Re: Reiserfs

        Posté par  . Évalué à 0.

        AMHA, XFS permettra surtout d'avoir des fichiers de GRANDE taille sur les partitions ... Le monde du GROS serveurs s'ovre de plus en plus avec Linux
        Hier, la barre des 1 Go de ram était fanchie, la possibilité de mettre plusieurs processeurs dans ma linux Box était résolu peut de temps aprés.

        Demain, des fichiers de grande taille sur des partitions stables et rapides ne sera plus un problème ...

        Linux aura enfin ses lettre de noblesses pour les Gros serveurs !!
    • [^] # Re: Reiserfs

      Posté par  . Évalué à 1.

      De plus, un des gros avantages aujourd'hui du Reiser, c'est sa modularité, et la disponibilité de nombreux patches, proposants des implémentations différentes... C.F. par exemple le squid hash, le Jedi hash ( http://www.yopcitron.com(...) ), ...
      D'un autre coté, il parait (j'ai pas vérifié, mais un pote hardcore coder a moi l'as fait) que le XFS est très propre, très bien codé, et très performant... a mon avis, pour une solution aujour'duhui, reiser... pour plus tard... a suivre ;)
      • [^] # Re: Reiserfs

        Posté par  . Évalué à -1.

        Bon, plusieurs choses:
        1. j'utilise reiserfs depuis qu'il est dispo sous mandrake (6.1 ou 7, je sais plus), et ca marche bien, lors d'un hard reset il boote plus vite (il me semble... je suis pas un expert) que ext2.
        2. quid de ext3? quelqu'un a des infos? on m'en a dit du bien...
        3. c'est quoi ces histoires de scores quand on poste?

        Quant à XFS, je l'essaierai dès que j'aurai une carte mère (la mienne a grillé...) et que donc j'aurai à nouveau linux...
        • [^] # Re: Reiserfs

          Posté par  . Évalué à 1.

          réponses :
          1. moi aussi depuis longtemps, <Troll>mais pas de drake chez moi</troll>
          2. ca devrait etre bien, mais c'est pas encore bien abouti! mais ca promet...surtout au point de vu des atributs ext... faut voir...
          3. c'est comme sur /. : si tu poste de la merde : -1; anonyme : 0, puis, après, c'est de 1 à 5 selon comment que ton msg il est bien ;p

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.