Forum Linux.noyau Schéma des différentes parties de la mémoire

Posté par  (site web personnel) . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
1
25
juil.
2022

Bonjour,

pour mieux comprendre les différentes parties de la mémoire et des statistiques fournies par free, j'ai fait un schéma basé sur la documentation du noyau linux.

Pourriez-vous me dire s'il semble :
- clair ?
- correct ? Par exemple, j'ai un doute sur l'emplacement de LRU list : je l'aurai bien mis dans LowFree ou HighFree mais la documentation semble le mettre à part.

Le schéma est un brouillon fait avec gimp (source). Je (…)

Journal Dix ans après : acheter un CPU Intel Ivy Bridge, était-ce judicieux ?

Posté par  (site web personnel) . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
34
16
juil.
2022

Un peu d'histoire (la mienne)

En octobre 2011 je publiais, avec l’enthousiasme de la jeunesse, ce journal vantant les processeurs Sandy Bridge pour une utilisation sous Linux : Intel Sandy Bridge et Linux : état des lieux.

Le rendement du processeur et l'excellence de la prise en charge de la partie graphique sous Linux par l'Intel Open Source Technology Center me séduisaient alors. Je n'avais pas en tête alors le problème des firmware non-libres nécessaires au fonctionnement du (…)

Retour sur l’affaire des « patchs hypocrites » de l’Université du Minnesota

Posté par  (site web personnel) . Édité par Yves Bourguignon, volts, Ysabeau, Michaël, Anonyme, Benoît Sibaud, seveso, tisaac, Nils Ratusznik, eggman, orfenor, pulkomandy, Gil Cot ✔, cosmocat, ted, Arkem, palm123 et Xavier Teyssier. Modéré par Xavier Teyssier. Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
164
26
mar.
2022
Noyau

Le 6 avril 2021, un patch était posté sur la liste de discussion des développeurs du noyau Linux (LKML). Écrit par Aditya Pakki, un doctorant de l’Université du Minnesota, ce patch, en apparence trivial (trois lignes) et franchement indistinguable des milliers d’autres qui s’échangent sur la LKML, allait in fine provoquer quinze jours plus tard le bannissement de toutes les contributions au noyau en provenance de l’Université du Minnesota.

Que s’est-il passé au juste ?

Forum Linux.noyau Pourquoi mount (le syscall) n'accepte pas un fichier ordinaire

Posté par  (site web personnel) . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
8
4
mar.
2022

Bonjour,

Je me demande simplement pourquoi l'appel système mount ne peut pas lire un fichier et a besoin d'un “block device”.
C'est un peu embêtant, ça m'oblige à en chercher un “block loopback", le réserver, l'associé au fichier et enfin je peux faire mon mount tranquille. Je sais le faire, c'est pas ça le problème. Je veux juste savoir pourquoi je le fais.

Je pense que le cœur de ma question c'est que je n'ai jamais compris la différence entre (…)