XINE ou le DVD sous linux!

Posté par  . Modéré par Fabien Penso.
Étiquettes :
0
16
déc.
2000
Linux
Ca y est, on peut enfin lire les DVDs sous linux!

On le pouvait avant me direz vous, mais c'était, il faut bien le reconnaitre, très difficile! (la compilation d'OMS, même pour un linuxien averti, était une véritable gageure).

La dernière version (0.3.2) de Xine ne pose aucun problème particulier de compilation, elle lit les mpeg, vob et dvd, est skinnable, supporte le drag and drop, le plein écran et tire parti des accélérations hardware que propose XFree 4.0.1 (en particulier l'overlay yuv) et est évidemment OpenSource. Bref, ça arrache :)

Il reste quelques trucs à ajouter, comme la gestion d'une playlist, ou la sortie son AC-3 via des périphériques adaptés (SB live), mais ça n'en reste pas moins le plus stable et le plus avancé de tous les lecteurs mpeg2 existant!

On avait déjà les DivX depuis quelques mois, maintenant les DVDs, mais où tout cela va t il s'arrêter? :o)

Aller plus loin

  • # Coooool!

    Posté par  . Évalué à 1.

    J'ai essayé la 0.3.1 avec un DVD non crypté (The Game) et mis à part la pause/lecture qui n'était pas encore au point, j'ai été impressionné par ce logiciel!
    Là, le lien vers la version qui intègre DeCSS c'est la cerise sur le gateau! J'ai hâte de tester ça ;-)

    • [^] # Re: Coooool!

      Posté par  . Évalué à 0.

      Il y a une version qui possède decss (dvd crypté)? C'est pas ce que j'ai vu sur le site de l'auteur.. Mais une fois que ce logiciel va etre tout aussi rapide et efficace que les logiciels de lecture DVD sous windows il va y avoir une multiplication a cause du opensource et ce n'est que bénéfique.. Mais le DVD ca fais combien de temps que c'est supporté sur linux? Même chose pour l'USB, le kernel 2.4 est pas encore sorti en final avec le support complet de l'USB que Windows l'a déja intégré depuis Windows 95C. Le fait qu'IBM et d'autres joeurs majeurs s'intéresse de plus en plus à linux va surement aider sur ce point, pour que les constructeurs développent aussi leurs produits avec support linux... Linux il y a quelques années s'était majoritairement pour des serveurs et développeurs, maintenant il essaye de percer le marcher du multimédia...

      • [^] # Re: Coooool!

        Posté par  . Évalué à 1.

        Alors :
        1) Il y a un lien dans a news vers une version "non officielle" de Xine intégrant DeCSS.
        2) Linux 2.2.18 est sorti il y a peu avec tout le code USB des 2.4 "backporté", l'USB est donc maintenant officiellement supporté sous Linux (RedHat avait déjà fait la même chose sur le 2.2.16 depuis cet été).

        • [^] # Re: Coooool!

          Posté par  . Évalué à 0.

          et Mandrake depuis un an...

        • [^] # Re: Coooool!

          Posté par  . Évalué à 0.

          mais Windows 95C ca fais 3 ans ou plus je pense que c'est sorti avec USB.

          • [^] # Re: Coooool!

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

            oui, mais c'est grace au mac que l'usb a été réelement lancé, on ne peut pas dire que la gestion de win etait parfaite.

          • [^] # Re: Coooool!

            Posté par  . Évalué à 0.

            ouaip, mais winNT n'a jamais supporté l'usb ;)

            trs80

            • [^] # Re: Coooool!

              Posté par  . Évalué à 1.

              Ouais, c'est à se demander pourquoi Dell vend des pc avec NT depuis des années avec des prises USB.

              Ils se foutent pas de leur clients là? (OK, je sais, maintenant, toutes les cartes mères ont des prises USB, mais mon DELL a 2 ans, des jolies prises USB, et un système qui ne connaît pas l'USB, moi ça me fait rire)

              • [^] # Re: Coooool!

                Posté par  . Évalué à 1.

                C'est fait exprès pour ceux qui veulent installer Linux (et Dell avait bien entendu prévu le kernel 2.4 qui reconnait l'USB, 2 ans à l'avance !!!) Ils sont forts chez Dell ;-)

      • [^] # Re: Coooool!

        Posté par  . Évalué à 1.

        Je pouvais déja lire des DVD (en soft) il y a un an et demi, avec mpeg2play et DeCSS (pas avec OMS)

        cela dit, je n'encourage pas à acheter des DVD ! (boycott MPAA!)

  • # Question !

    Posté par  . Évalué à 0.

    Il y a un mois sur ce forum on annoncait que le DVD sous Linux sortait de l'illegalité et que pour lire le DVD les distribs etaient obligée de debourser 280 Frcs par unité
    (Logiciel fournit par une societe Cinema il parait)

    Est ce que ce soft est illégal ou non ?

    • [^] # Re: Question !

      Posté par  . Évalué à 0.

      la version incluant decss doit être illégal (enfin, d'après ce que j'ai compris), mais si le dvp du soft sans decss est légal, et qu'il est assez facile de rajouter le support decss juste derrière...

      • [^] # Re: Question !

        Posté par  . Évalué à 0.

        Effectivement, je me confirme moi-même, d'après le site où on trouve la version avec decss :
        «This is an "enhanced" version of the original player (http://xine.sourceforge.net(...)) , because due to legal trouble in the U.S, the project developer couldn't release a version with the descrambling code in his homepage.»

        • [^] # Re: Question !

          Posté par  . Évalué à 0.

          Eh ben moi ça me fait plaisir!
          Pour une fois qu'un mec ne dit pas "c'est illégal aux US == c'est illégal dans le monde", c'est bien.
          Que les ricains aillent se faire foutre, si ils veulent passer chez eux des lois qui protègent les world-companies, ok, mais chez nous on est pas obligés de les suire.

          Xav

        • [^] # Re: Question !

          Posté par  . Évalué à 0.

          En tout cas à 14h17 dimanche, il n'y a plus moyen d'acceder au site avec DeCSS, c'est bizarre non :(

          Alors peut-être que quelqu'un à une alternative

          • [^] # Re: Question !

            Posté par  . Évalué à 1.

            si tu veux, je peux m'arranger pour le mettre sur un compte bidon qques part?

            Maxime

            • [^] # Re: Question !

              Posté par  . Évalué à 0.

              Ouais, ce serait sympa, parce que copier l'intégralité du contenu du DVD sur le dur pour le matter c'est pas top :o(

              Le site a l'air down, si je peux récupèrer la version avec DeCSS je suis également volontaire pour la mirrorer sur mon site perso...


              --
              Kwyxz

              • [^] # Re: Question !

                Posté par  . Évalué à 1.

                coool
                contacte moi par mail alors, et je te l'envoie...
                ça m'évitera de créer un compte multimania bidon!

                Maxime

                • [^] # Re: Question !

                  Posté par  . Évalué à 0.

                  Bon, voila, c'est mirroré. Vous trouverez les sources de Xine+DeCSS sur :

                  http://kwyxz.multimania.com/complete_xine_0.3.2.tar.gz(...)

                  Merci à Maxime de me l'avoir envoyé aussi rapidement... Sur ce, je vais aller compiler la bête, moi :)

                  --
                  Kwyxz

                  • [^] # Re: Question !

                    Posté par  . Évalué à 0.

                    Ceci est un petit pas pour l'homme mais un pas de géant pour la communauté :)

                    MERCI INFINIMENT

                    <mode compil="ON">To be continued...

                    • [^] # Re: Question !

                      Posté par  . Évalué à 0.

                      Bon, je viens de tester... En effet, les films cryptés sont bel et bien lus, mais au démarrage j'ai droit à un message comme quoi les X Shared Memory Extensions ne peuvent pas être utilisées et que le programme va utiliser le rendu X11 plutôt, qui est plus lent et peu testé. Résultat final, l'image est toute bizarre, tordue, entrelacée là où elle devrait pas l'être, alors qu'avec le package Debian ça marchait nickel... Quelqu'un a le même problème ?

                      --
                      Kwyxz

                  • [^] # Re: Question !

                    Posté par  . Évalué à 0.

                    Bravo pour le mirroir, sauf que sur ton site, les galeries de mangas qui envoient finalement sur un site commercial ($$), je trouve ça moyen

                    • [^] # Re: Question !

                      Posté par  . Évalué à 0.

                      Je n'étais même pas au courant de ça... J'ai comme l'impression que Multimania a giclé les images du serveur sans prévenir ! Désolé, ça va gueuler.

                      --
                      Kwyxz

                    • [^] # Re: Question !

                      Posté par  . Évalué à 0.

                      Bon, ça y est c'est règlé... Encore désolé du dérangement.

                      J'ai l'intime conviction que les admins de Multimania ont bidouillé comme des porcs pour que quoi qu'il arrive, on soit obligés :

                      1 - soit de se bouffer un de leurs popups
                      2 - soit on atterrisse sur un site $$, ce qui je le suppose leur rapporte de la thune...

                      Bah ça fait un moment que je dois changer d'hébergeur pour mes pages web, voila un argument supplémentaire en ce sens.

                      Sinon, personne d'autre n'a eu ce problème avec les Xshm, donc ?

                      --
                      Kwyxz

                  • [^] # Re: Question !

                    Posté par  . Évalué à 0.

                    Merci,ca m'aura évité de gallérer avec les moteurs de recherche.

                    Sinon bon site!

          • [^] # Re: Question !

            Posté par  . Évalué à 0.

            Ha haaa, ça marchait y'a 10 minutes ...
            Les &"#!@ !!
            Tiens, une bonne question: comment faire un miroir pour ce genre de chose, sans se faire fermer son compte par son ISP ?

            Xav

            • [^] # Re: Question !

              Posté par  . Évalué à 0.

              suffit d'être son propre isp ;)

              --
              vb.

          • [^] # Re: Question !

            Posté par  . Évalué à 0.

            vite un mirror !

          • [^] # Re: Question !

            Posté par  . Évalué à 0.

            le site est accessible, mais très difficilement, après l'effet slashdot, l'effet linuxfr ? ;-) (du moins, en ce dimanche 17 à 18h49)

  • # Aujourd'hui, c'est un bon jour ...

    Posté par  . Évalué à 1.

    pour jouer des vidéos mepgs sous linux. xine ne se limite pas au DVD, j'ai essayé aussi des mpegs. C'est impressionnant de voir une vidéo en pleine écran. J'ai pu joué la BA de princesse Mononoke en 1152x864 en 32 bits.

    Concernant le DVD, J'ai déja une carte de décompression Hollywood+ et un player software de Xing qui était inclu avec ma soundblaster Live!. La qualité d'affichage de xine est meilleur que celle de du player de Xing et parfois en dessous de celle de la HW+. La seule exception est le film Blade Runner qui a une meilleur qualité (image moins tremblante) qu'avec une HW+ (pourquoi ? je sais pas !). Pour information, xine demande les mêmes ressources mini de le player de Xing. Je penses même qu'il peut s'utiliser sur des configurations plus petite d'après le README inclus et du système de "drop frame".

    D'un point de vue développeur, ce programme est un petit bijou. En plus étant Open Source, il offre un trés bon départ pour l'intégration de l'overlay dans d'autres programmes. Je penses entre autre à des émulateurs de veilles consoles (bientot plus besoin d'une 3dfx pour snes9x fullscreen !). De même pour écrire des programmes qui s'adaptent aux différentes configuration X en service.

    Je n'aurais jamais cru que l'on puisse atteindre un tel niveau de qualité sous linux. Je pensais que le problème venait de l'architecture de X mais je me suis complètement trompé, ce n'est pas le cas. Il manque seulement des programmeurs de talent dans le domaine du multimédia comme on en trouve pour Linux (je parle du noyau) ou d'autres projets phares du LL.

    On parle souvent de la qualité de BeOS comme OS multimédia mais l'existence de xine démontre que Linux a de la ressource.

    ----
    Pour ceux qui se demande qu'elle est ma config:
    - Celeron 400 Mhz
    - 224 Mo (Infeneon ou de me niveau en qualité)
    - TNT2 16 Mo
    - SBLive! avec Alsa 0.5.9d (prends moins de ressource que OSS)
    - XFree4.0.1g + driver NVidia 0.9.5
    - affichage 1152x864 32 bits
    - Debian (unstable) woody (mise à jour début semaine dernière).

    j'ai regardé Blade Runner en pleine écran avec seulement des pertes de 1 à 3 frames en général par bloc de 200 frames (cf la sortie de débug). Lors du visionnage, je ne les ai pas reamrqué. Le seul moment un peu désagréable c'est lorsqu'il passe d'un vob à un autre. Il y a un décrochage du film d'une fraction de seconde.

    • [^] # Re: Aujourd'hui, c'est un bon jour ...

      Posté par  . Évalué à 1.

      Effectivement c'est un bon jour :-)
      Je suis en train de regarder le Sacré Graal des Monty Python sous Linux!!!
      Qualité parfaite, son impec' (par rapport à d'autres lecteurs en soft, vu que c'est quand-même un vieux film)... en revanche je ne sais pas comment le faire passer en plein écran... si quelqu'un a des conseils et/ou des URL où fouiner, je prends! (car j'ai le même problème avec Xawtv et ma PCTV, pas de plein écran... mais pas avec UT ni Quake3)

      Voilà ma config :
      PIII 500 à 550MHz
      GeForce 2 MX 32Mo
      XFree 4.0.1
      Drivers NVidia 0.9.5 (OpenGL parfait!)
      1280 x 1024 x 16bits
      SB128 avec OSS (et EsounD)
      Lecteur DVD Pioneer 6x
      RedHat 7.0 + Toutes les updates

      Pour les flemmards d'entre vous qui ont des RedHat 7, j'ai fait un SRPM et un RPM i686 de la "complete" version disponibles à l'adresse http://www.aldil.org/(...) (rubrique téléchargement).

      • [^] # Re: Aujourd'hui, c'est un bon jour ...

        Posté par  . Évalué à 1.

        Bon, ça m'apprendra à me lever aussi tard... je viens de trouver le petit bouton juste au dessous de celui pour quitter et qui permet de passer en plein écran (je me disais bien que mon Xv était bien configuré!).
        Voilà, Matrix en plein écran et en qualité parfaite sous Linux... depuis le temps que j'en rêvais!!!
        Petite déception tout de même : Le rapport largeur-heuteur ne semble pas respecté, l'image est donc un peu écrasée, et les bandes noires en haut et en bas de l'image assez gigantesques.

        Eh ben... ça va me liberer un peu de place de pouvoir enfin virer le dernier Windows qu'il me restait! :-) C'est mieux qu'un "bon jour", c'est un "GRAND JOUR"!

        • [^] # Re: Aujourd'hui, c'est un bon jour ...

          Posté par  . Évalué à 0.

          je me disais bien que cette news intéresserait du monde :o)

          Maxime
          ps: essaie la touche f pour le plein écran

        • [^] # Re: Aujourd'hui, c'est un bon jour ...

          Posté par  . Évalué à 0.

          D'ailleurs, pour "bien configurer Xv" il faut faire quelque chose de particulier avec les drivers NVidia ? Ajouter un "load module "Xv" " au XF86Config, ou quelque chose ? Parce que la doc de NVidia parle surtout de GLX et pas du tout des autres extensions (genre Xv ou Xinerama)

      • [^] # Re: Aujourd'hui, c'est un bon jour ...

        Posté par  . Évalué à 0.

        génial mec
        génial
        t'a un rpm récent de proftpd (j'le voulais)
        génial

    • [^] # Re: Aujourd'hui, c'est un bon jour ...

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      pas de bol pour moi alors, mon flux vidéo est pas du tout fluide. :/

      • [^] # Re: Aujourd'hui, c'est un bon jour ...

        Posté par  . Évalué à 0.

        Moi, c'est pareil, j'ai 1 img/s. Je pense que c'est parce que j'utilise pas les drivers NVidia. J'arrive pas à les compiler avec mon noyau 2.4. Quelqu'un a déjà réussi à les compiler ?

        • [^] # Re: Aujourd'hui, c'est un bon jour ...

          Posté par  . Évalué à 0.

          J'ai réussi a installé les drivers NVidia. Ca tourne nickel. Y'a juste un problème de langue : ça bascule sans arrêt d'une langue à l'autre

    • [^] # Re: Aujourd'hui, c'est un bon jour ...

      Posté par  . Évalué à 0.

      C'est vrai que l'image de blade runner est meilleure mais point de vue réglages ce n'est pas encore ça; je préfère encore utiliser ma dxr2 qui marche tres bien sous linux (il y a notemment les soustitres et le dolby digital)

    • [^] # Re: Aujourd'hui, c'est un bon jour ...

      Posté par  . Évalué à 1.

      Des précisions sur la qualité après quelques heures de visionnage. La machine que j'ai décrite pour les tests se rélève juste pour des films avec un haut bitrate genre "Matrix" ou "La momie", dvd bi-couche,ou les dessins animés de Disney.

      En parlant de Matrix, j'ai l'image qui se fige (plein d'erreur de "mantissa") lors du combat entre Trinity et les flics au début du film. D'autres ont-ils eu le même problème ?

      • [^] # Re: Aujourd'hui, c'est un bon jour ...

        Posté par  . Évalué à 0.

        Exactement la même chose. Pendant le combat, ça saccade méchamment et puis au bout d'un moment, ça plante.

        --
        Kwyxz

        • [^] # Re: Aujourd'hui, c'est un bon jour ...

          Posté par  . Évalué à 0.

          Moi pas moyen d'en tirer quelque chose. J'ai une debian, j'ai installé le .deb de xine. J'arrive à lancer le logiciel, mais sur une video en mpg d'1 minutes je dois bien voir 10 images différentes (par contre côté son c'est nickel).
          Pourtant j'ai un pIII650E avec une ati128 et xfree4 .....

          Si quelqu'un avait une idée du pb ca serait cool de m'aider

          Merci d'avance

          Ps: j'ai un message de ce type dans la fenetre ou je lance XINE:
          Xlib: extension "XINERAMA" missing on display ":0.0"
          et pendant la lecture des centaines de messages de ce type:
          video_out : throwing away image with pts 276588 because it's too old (diff : 8674 > 1875).

          • [^] # Re: Aujourd'hui, c'est un bon jour ...

            Posté par  . Évalué à 0.

            C'est moi qui ait posté le message. Visiblement le problème viens de ma carte son (une sb live 1024), parce qu'avec l'option "-A null" la video est nickelle.. qq a une solution alors ?

            • [^] # Re: Aujourd'hui, c'est un bon jour ...

              Posté par  . Évalué à 0.

              Je t'echange ta SB contre une SB16 isa. Avec ça marchera mieux :+)

              • [^] # Re: Aujourd'hui, c'est un bon jour ...

                Posté par  . Évalué à 0.

                Non merci, ca va comme ça :)

                J'ai reglé le pb avec ma carte son en passant en kernel 2.4

              • [^] # Re: Aujourd'hui, c'est un bon jour ...

                Posté par  . Évalué à 0.

                J'ai egalement eu un pb avec le driver OSS pour la SBLive du kernel 2.2.16 : une image toutes les 10s des que le son est active. J'ai regle ca en utilisant les drivers ALSA, maintenant c'est super fluide en plein ecran (1600x1200 32bits sur une GeForce 256, PIII 672, DVD pioneer SCSI x6). Du bon boulot ! Esperons que ca continue dans ce sens !

      • [^] # Re: Aujourd'hui, c'est un bon jour ...

        Posté par  . Évalué à 0.

        C'est du au parsing du .IFO qui est mal gere apparremment , (ou pas gere ? )
        Les meme problems survenaient avant que le code pour les .ifo ne soit integre avec le driver pour la carte dxr2.

    • [^] # Re: Aujourd'hui, c'est un bon jour ...

      Posté par  . Évalué à 1.

      Affichage 1152x864 ? Peu standard comme résolution...

      • [^] # Re: Aujourd'hui, c'est un bon jour ...

        Posté par  . Évalué à 1.

        C'est un 4/3 normal, peu courant mais qui a l'énorme avantage de pouvoir afficher 65000 couleurs avec seulement 2 Mo de RAM vidéo (bon, d'accord, ça ne sert plus beaucoup, mais sur une vieille Mystique 2Mo, c'est nickel pour un 17").

  • # j'ai un souci...

    Posté par  . Évalué à 0.

    pas possible à compiler :
    dvd_authinfo non déclaré....

    alors je comprends pas comment vous avez fait ???
    expliquez moi...

    • [^] # Re: j'ai un souci...

      Posté par  . Évalué à 0.

      J'ai le même problème avec la version "DeCSS".

      Par contre la version sans DeCSS se compile à merveille.

      Après, niveau performances c'est pas tip-top:

      1 image/sec en moyenne :) (mais le son est nickel)

      Testé avec: "Bigard met le Packet" (mon seul DVD)

      Bref, je suis encore bien loin des résultats obtenus avec ma Hollywood+ sous Windows.

      Faut dire qu'un P200MMX, pour le décodage en software, c'est pas extra.

      FixXxeR

      • [^] # Re: j'ai un souci...

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        Il faut utiliser le cdrom.h fournit avec decss, et ca compile sans pb.
        Par contre apres, j'obtient des "demux error" quand j'essaie de lire les DVD. Cela aurait-il un rapport avec le RPC-2 ? Qq aurait une idee ?

        • [^] # Re: j'ai un souci...

          Posté par  . Évalué à 0.

          merci.
          j'essaie ça ce soir.

          • [^] # Re: j'ai un souci...

            Posté par  . Évalué à 0.

            en fait, il faut le cdrom.h d'un kernel >=2.2.15
            car à partir du 2.2.16 le cdrom.h tient compte de l'existence des dvd...

        • [^] # Re: j'ai un souci...

          Posté par  . Évalué à 1.

          c'est un problème de "channel" sonore de la carte audio. j'ai ce problème quand je met '-s X' dans les arguments. cf le README

  • # full screen sous xfree3

    Posté par  . Évalué à 1.

    Parait qu'il faut Xv pour un full screen sous Xfree4, mais qu'en est-il de Xfree3 ? Quelqu'un a-t-il du full screen avec XF3 ? Si oui je _veux_ le XF86Config correspondant, merci :)

    • [^] # Re: full screen sous xfree3

      Posté par  . Évalué à 1.

      d'après le README (encore lui !) il n'est pas possible de faire du full screen avec XF3. Et on ne peut le faire avec XF4 qu'à la condition qu'il y ait un support hardware du "Xv" qui est une extension spéciale pour la vidéo. Avec le "Xv" tu peux manipuler une vidéo pour l'afficher dans n'importe quelle résolution. La manipulation ne peut être prise en charge par la carte vidéo que si elle a été conçue pour et que si les drivers le supportent. A ma connaissance seule les drivers natifs XF4 des Gx00 et de l'ATI128 et les drivers binaires de NVidia en sont capables. Que kk1 rectifie si je me trompe.

  • # Xine !!

    Posté par  . Évalué à 0.

    J'ai plusieurs problèmes !!
    Que je sois sous Xfree 3.3.6 ou 4.0.1 je peux lancer xine, lire un dvd mais je n'ai que le son et la fenêtre d'affichage reste malheureusement noire (par contre avec un fichier mpeg1 c'est bon) (Config : Tbird 1GHz, 640 Mo de RAM, carte video Matrox G400 Max et carte son SB Live! 1024 )
    C'est dommage parce que dans xterm j'ai plein de messages qui me disent que je ne perd aucune trame !!

    • [^] # Re: Xine !!

      Posté par  . Évalué à 0.

      Tu es sûr qu'il affiche qu'il ne perd aucune trame ? C'est pas plutôt qu'il n'en affiche aucune, qu'il te dit ? Chez moi, le Tombeau des Lucioles et Jin-Roh restent désespèrément noirs, et le programme m'indique que sur 200 frames, 200 ne sont pas affichés, ça fait toujours plaisir de le savoir :-(

      Mais avec la version 0.99i de VideoLan (merci Sam :-) j'ai enfin pu lire ces deux DVDs... Tu devrais tester ! http://www.videolan.org(...)

      • [^] # Re: Xine !!

        Posté par  . Évalué à 0.

        Malheureusement j'ai deja essaye videolan et c'est la meme chose j'ai le son et pas l'image !!

  • # Et videolan alors ?

    Posté par  . Évalué à 0.

    pour une fois que des francais font quelque chose de bien ;-)

    http://videolan.via.ecp.fr/(...)

  • # power pc

    Posté par  . Évalué à 1.

    D'après le README, ça devrait *théoriquement* fonctionner sur autre chose que de l'i386. Est-ce que qqun a essayé sur du PowerPC (et plus particulièrement sur du G4) ? Et non, je ne peux pas tester moi-même, je n'ai pas de power PC (mais j'envisage l'investissement)

  • # xine

    Posté par  . Évalué à 0.

    ATI 128 + XFree4.0.1 + DRM
    Qualité la plus pourri que j'ai vu
    en lecteur de DVD linux.
    Y'a du bouleau(grave!).

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.