Sondage Ma machine tourne sous ma distribution GNU/Linux/BSD préférée

Posté par  .
Étiquettes :
0
20
nov.
2003
  • en version actuelle :
    1047
    (30.3 %)
  • en version antérieure :
    364
    (10.5 %)
  • en version de développement/test :
    827
    (23.9 %)
  • en version hybride (mélange de paquets anciens, actuels et en développement/test) :
    662
    (19.2 %)
  • ma machine tourne sous Windows/Mac OS X, mais je me soigne, j'utilise un max de logiciels libres :
    554
    (16.0 %)

Total : 3454 votes

La liste des options proposées est volontairement limitée : tout l’intérêt (ou son absence) de ce type de sondage réside dans le fait de forcer les participants à faire un choix. Les réponses multiples sont interdites pour les mêmes raisons. Il est donc inutile de se plaindre au sujet du faible nombre de réponses proposées ou de l’impossibilité de choisir plusieurs réponses. 76,78 % des personnes sondées estiment que ces sondages sont ineptes.

  • # Re: Ma machine tourne sous ma distribution GNU/Linux/BSD préférée

    Posté par  . Évalué à 6.

    Mais j'ai aussi Windows dessus. Puis j'ai aussi une Distrib en version de base sur une machine a coté et sur une autre la même distrib en version de test et enfin sur une autre toujours la même distrib en version unstable (comment ça vous avez deviné que c'est une Debian ? :-).

    Mais pour dev j'utilise la distrib en hybride donc j'ai voté ça.

    Comment ça on s'en fout ?

    • [^] # Re: Ma machine tourne sous ma distribution GNU/Linux/BSD préférée

      Posté par  . Évalué à 2.

      Pour ma part, j'ai une Mandrake 9.1 (hybride avec des packages Cooker), et j'ai une machine virtuelle (VMware) dans laquelle j'ai Windows 98 et FreeBSD 5.1 (VMware me sert à m'essayer aux autres distros et OS)

    • [^] # Re: Ma machine tourne sous ma distribution GNU/Linux/BSD préférée

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      Moi c'est :

      * version de développement (slackware-current) en dual boot avec un Windows 98 couvert de poussière ;
      * version actuelle (slackware 9.1) en dual boot avec un Windows 98 couvert de poussière ;
      * version actuelle (slackware 9.1) en dual boot avec un Windows XP qui s'empoussière ;
      * version personnelle antérieure hybride de développement empoussièrée (une distribution de 20 Mo basée sur slackware 8.0 ou 8.1).

      • [^] # Re: Ma machine tourne sous ma distribution GNU/Linux/BSD préférée

        Posté par  . Évalué à 1.

        J'aimerais bien recuperer un autre PC, histoire de simplifier la config de ordi en "pental boot", comprennant:
        * un windows 2000 (prend la poussiere)
        * une debian test qu'a force de tout bidouille j'ai presque casse (prend la poussiere)
        * une debian stable que j'avais commence a bidouiller pour installer une config minimale (prend la poussiere)
        * une Mandrake 9.1 qui a quelques soucis (j'ai eu une merde sur le 2eme CD pdt l'isntall, mais bon ca tiens debout), celle-la je l'utilise quotidiennement
        * et une FreeBSD 5.1, pour voir a quoi ca ressemble, mais qui reste a configurer un peu mieux
        pfff... c vraiment se compliquer la vie pour rien

      • [^] # Re: Ma machine tourne sous ma distribution GNU/Linux/BSD préférée

        Posté par  . Évalué à 1.

        T as jamais pensé à changer?
        Par exemple, je te conseille une slackware 9.0.

    • [^] # Re: Ma machine tourne sous ma distribution GNU/Linux/BSD préférée

      Posté par  . Évalué à 1.

      Alors moi c'est une Debian stable (3.0r1) avec trois noyaux différents (2.4.18-bf2.4, 2.4.18-i686, 2.4.28 fait maison avec le patch lpp), une knoppix qui apparait même plus dans lilo (qd même très utile qd on foire sa compilation du noyau ;-)), un Win$ XP (malheureusement pour l'instant je suis obligé de m'en servir pour aller sur internet), et un Win$ 2000, que j'ai plus démarré depuis 6 mois environ, et que j'envisage de virrer pour mettre une autre distrib (Debian unstable avec noyau 2.6?) pour les tests...

      Voilà c'est tout...

      Florent

      • [^] # Debian testing et 2.6

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        Une Debian testing de base comprend toutes les mises à jour (de modutils principalement) pour tourner en 2.6.
        Je n'utilise que ça (2.6-pré9)sur une bonne vieille BP6 2xCéléron500 des familles. La charge a diminué, et la capacité de réponse globale du système fait que j'ai du mal à revenir en arrière...

        Le noyal 2.6 est vraiment bluffant. Enfin surtout l'ordonnanceur revu et amélioré.

        Rafael

  • # Re: Ma machine tourne sous ma distribution GNU/Linux/BSD préférée

    Posté par  . Évalué à 4.

    Slaquouaire anterieure \o/

  • # Re: Ma machine tourne sous ma distribution GNU/Linux/BSD préférée

    Posté par  . Évalué à 3.

    Fedora Core 1 pour ma part sur ma machine perso,

    et RedHat 7.3 au taf sur mes 2 serveurs

  • # Re: Ma machine tourne sous ma distribution GNU/Linux/BSD préférée

    Posté par  . Évalué à -1.

    J'utilise la mandrake 9.1 après avoir installé la 9.2 qui me cause pas mal de petits soucis : beaucoup de freeze de galeon, l'impossibilité de faire marcher le plug in Flash ni même la machine virtuelle Java...
    J'attends avec impatience une version 10 de la mandrake...sinon j'essaierai une SuSe, même si pour certain sapusepaslibre (et pas de troll svp)
    Autre problème : l'USB n'est pas reconnu sur ma machine... c'est une vieille CM Asus qui porte un K6 450Mhz, et puis la SB 16 qui est dessus n'est pas détectée non plus. (quelque soit la mandrake installée). Bref un peu déçu...

  • # Re: Ma machine tourne sous ma distribution GNU/Linux/BSD préférée

    Posté par  . Évalué à 3.

    gentoo stable :)

  • # Re: Ma machine tourne sous ma distribution GNU/Linux/BSD préférée

    Posté par  . Évalué à 3.

    ...et quand on a un Linux From Scratch perso? :)

    khorben

  • # Re: Ma machine tourne sous ma distribution GNU/Linux/BSD préférée

    Posté par  . Évalué à 1.

    J'ai trois machine :

    1 machine récente sous windows 2000 : c'est la machine de jeu (et de surf en ce moment (voir plus bas))

    1 vieux clou (PPro 200) sous mandrake 9.1 (très, mais alors trèèèès allégée (c'est bien ICEwm)) -> serveur et machine de test

    1 portable (en SAV bouhouhouh) sous mandrake 9.1 (Gnome & Kde) : me sert pour le boulot, le surf et la lecture de vidéo (vivent les connecteurs S-VHS sur les portables)

    Voilà, faudrait pouvoir faire autant de vote qu'on a de machine pour améliorer la précision du sondage :)

    • [^] # Re: Ma machine tourne sous ma distribution GNU/Linux/BSD préférée

      Posté par  . Évalué à 2.

      1 seule machine en dual boot win2000/linux...euh... Linux/win2000 :-)

      Mdk 9.0...bientot un test de cette 9.2

      Mais surtout je reste tapis dans l'ombre en guettant la prochaine DEB/stable... mais n'entrons pas dans un débat concernant la date de la future sortie de la prochaine debian-que c'estquandquellesort??

  • # Re: Ma machine tourne sous ma distribution GNU/Linux/BSD préférée

    Posté par  . Évalué à -1.

    Mettre MacOSX dans le même sac de Windows c'est un peu du foutage de gueule

  • # Re: Ma machine tourne sous ma distribution GNU/Linux/BSD préférée

    Posté par  . Évalué à 1.

    Je suis en RH9 + XD2/unstable, je met quoi???

  • # bahhhh ????

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Elle est où la case "BeOS mais je contribue à sa libération par le projet OpenBeOS, et je vais ptet même porter GNU Emacs" ?????

    (par contre depuis mon serveur ça serait "courante" (slack))

    • [^] # Re: bahhhh ????

      Posté par  . Évalué à 1.

      Ca serait équivalent à la case "mmu_man", vu la population encore intéressée par cette antiquité... ;)

      • [^] # Re: bahhhh ????

        Posté par  . Évalué à 1.

        Bah, et Syllable, alors ?
        j'ai droit à ma case aussi ? ou je n'en ai droit qu'à une partie ?

        Mais je suis faible : j'ai windows (licence XP mais 2000 installé, je peux me faire rembourser la différence ? ;-) et, encore plus faible car je vais me réinstaller un linux quelconque pour y tester Mono. (j'avais arrêté il y a bien longtemps... trop complexe malgré les wizards hasardeux) :-)))

        • [^] # Re: bahhhh ????

          Posté par  . Évalué à 2.

          Non, tu ne peux pas, il faut que tu achètes une licence complète (pas OEM) de Windows 2000.
          C'est ca Microsoft..

  • # Re: Ma machine tourne sous ma distribution GNU/Linux/BSD préférée

    Posté par  . Évalué à 7.

    Moi je suis en Windows stable, c'est à dire la prochaine version.

  • # Re: Ma machine tourne sous ma distribution GNU/Linux/BSD préférée

    Posté par  . Évalué à 4.

    moi MultiDeskOs version 14.2; nickel, trés stable je fais tourner tout les programmes disponibles sous windows, linux, dos, macos, beos, et ce sans me soucier de la rapidité ni de la taille que ca prend sur mon disque dur de 200 Mo, car MultiDeskOs à la capacité de generer tout ces programmes avec un algorithme de compression/decompression R.E.V.O.L.U.T.I.O.N.N.A.I.R.E... essayez MultiDeskOs c'est l'adopter, et d'ailleurs meme les jeux playstation2 et XboX passent nickel sur mon 486 avec aux algorithmes de calculs optimisés de mon os

  • # Re: Ma machine tourne sous ma distribution GNU/Linux/BSD préférée

    Posté par  . Évalué à 1.

    mon laptop c slack-current + xp (dont la taille de sa partition diminue à vue d'oeil)

    mon serveur slackouné 9.1 toute belle.

    serveurs boulot : un en perf sous slack-samba, l'autre sous mdk, et le dernier sous win2000 serveur (paix à son âme)

  • # Re: Ma machine tourne sous ma distribution GNU/Linux/BSD préférée

    Posté par  . Évalué à 1.

    Pour ma part, je vais peut etre etre l'exception, je veux mettre mes 3PC sous Only Linux. Prenez y exemple ;-) je vais mettre mandrake 9.2 et debian ;-)

    • [^] # Re: Ma machine tourne sous ma distribution GNU/Linux/BSD préférée

      Posté par  . Évalué à 1.

      L'exception ?

      • [^] # Re: Ma machine tourne sous ma distribution GNU/Linux/BSD préférée

        Posté par  . Évalué à 1.

        ben, ouais la plupart du moins que je connais c du Windobe/Linux

        • [^] # Exception ?

          Posté par  . Évalué à 2.

          C'est peut-être une exception par rapport à tes potes, mais ici c'est plutôt courant :)

          Perso, c'est Debian Sid GNU/Linux sur mon laptop (machine principale), Debian Sid GNU/Linux sur le firewall/machine d'appoint (pas peur :)), Debian Sid GNU/Linux sur le laptop du boulot, Debian Sid GNU/Linux sur le desktop du boulot, Debian Woody GNU/Linux sur le serveur...
          Bon ok, j'ai une petite partition Windows XP Home (avec licence) sur le laptop perso, pour le montage vidéo (rien de convaincant sous GNU/Linux), mais je vais peut-être passer ça dans un VMware ('faut que je teste si c pas trop lent).

          • [^] # Re: Exception ?

            Posté par  . Évalué à 1.

            Ouais, moi j'ai pense de mettre VMware avec FreeBSD, BeOs et Windows XP pour me familliariser avec tout les OS.

            A ce que je vois t un fan de Debian? lol

            pk tu utilises un PC pour firewall/machine, un routeur ca arrange le tout, non?

          • [^] # Re: Exception ?

            Posté par  . Évalué à 1.

            toi t'aime pas debian :) (m si c "mal")

            • [^] # Re: Exception ?

              Posté par  . Évalué à 1.

              c pas que j'aime pas debian, c que je suis trop une merde pour savoir l'installer, d'ailleur j'ai pas essaye comme je pense ne pas y arriver

  • # Re: Ma machine tourne sous ma distribution GNU/Linux/BSD préférée

    Posté par  . Évalué à 2.

    Linux-Mandrake 7.2 + Windows Me + KnoppiX 3.2 : que des dernières versions !!!!!!!!!!!!!!

    Duron 750 MHz + 256 Mo : le dernier cri du point de vu matériel !!!!!!

    Jellyroll

  • # Sous Pakard Bell

    Posté par  . Évalué à 1.

    Ben oui, parce qu'avec Packard Bell imedia impossible d'installer Linux.

    Si quelqu'un a réussi une telle install je suis preneur : j'ai abandonné après ma tentative avec MK9.1 :-(

    • [^] # Re: Sous Pakard Bell

      Posté par  . Évalué à 1.

      Packard Bell, c'est de la merde™. Je suis bien placé pour en parler, c'est moi qui me coltinait tous les RMA à la FNAC Défense. J'avais plus d'iMedia que tous les autres réunis (nota : il y avait beaucoup de Mac)

      Vryk, utilisateur d'un Mac qui est parti 3 fois en réparation en 15 mois. J'attends la quatrième…

    • [^] # Re: Sous Pakard Bell

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      Ben moi... j'ai une internet dream machine 3 sous mandrake cooker depuis plus de 2 ans sans problème....

  • # Re: Ma machine tourne sous ma distribution GNU/Linux/BSD préférée

    Posté par  . Évalué à 1.

    Moi g Mandrake 9.19999~ hybride sur mon bureau (qui cohabite malheureusement avec WinXP, because pécé "famillial") et MacOSX sur mes genoux passque fo pas déconner... g besoin de mon petit confort (malgré une forte odeur de troll velu, personne ne l'a encore observé ici, quel dommage)

    • [^] # Re: Ma machine tourne sous ma distribution GNU/Linux/BSD préférée

      Posté par  . Évalué à 1.

      bonjour,

      cyrix 150 Mhz (64Mo) comme firewall ------> debian woody

      bi-procs celeron 400 (650Mo) -----------------> debian Sarge

      portable compaq pII 300 Mo --------------------> debian Sarge

      K6 350 (200 Mo) --------------------------------> debian Sarge

      ah oui, y'a un petit bout de win 95 sur le portable (livré avec ;) ) mais seulement 800 Mo pas utilisé depuis , euhhhh, je me souviens plus !

      et un petit bout de Win 2000 pour me connecter sur ma banque (refus total de mozilla (Société Générale, partie professionnelle, qui n'accepte QUE IE6 :( ) sur le bi-procs. Espace disque gâché :(

      juste pour rire ... j'ai essayé d'installer les drivers d'imprimante (Brother laser) sur win2000 Bi-procs .... freeze complet.... réinstallation. Ils n'ont pas dû tester avec les machines bi-procs :) et drivers webcam non-fonctionnels

      Vive linux ! (où tout marche)

      Eric!
      ------

    • [^] # Re: Ma machine tourne sous ma distribution GNU/Linux/BSD préférée

      Posté par  . Évalué à 3.

      Bah le PC "faimilial" chez mes parents (celui du salon) c'est un P166 sous Gentoo qui à l'origine servait de gateway et maintenant sert aussi de terminal X histoire que ma mère et ma soeur puissent aller sur le net sans aller sur le PC de mon petit frère (sous Mandrake 9.2).
      Et chez moi c'est aussi du Linux only (Mandrake Cooker sur la gateway et sur le laptop).

  • # Quid des distri "mineures" [quantitativement] ??

    Posté par  . Évalué à 1.

    Bonjour Vous,

    Je bave un peu ces temps-ci sur Lunar Linux et j'avoue que le machin me tente bien.

    Y-a-pas des utilisateurs contributeurs qui pourraient faire un retour d'information sur la bête ? Au moins de se prononcer sur les bancs-d'essais dans lesquels ils pulvérisent Chapeau Rouge !?

    Et pas vu beaucoup de Gentouïste, non plus se manifester alors que Lunar semble partager un brin la même démarche : beaucoup de compilation, grand raffinement dans les spécifications d'architecture...

    Allez, un retour, rien qu'un tout p'tit....

    yoj
    --
    mandrake 9.1 patchée de partout, reniflant avec méfiance sur ses 3 iso de 9.2 avant de dépasser le seuil psychologique pour mon unité centrale...

    • [^] # Re: Quid des distri "mineures" [quantitativement] ??

      Posté par  . Évalué à 1.

      J'ai essayer lunar et de toutes les distributions sources autres que gentoo (cad sourcemage, sorcerer) c'est celle qui a le mieux marché chez moi. En gros ca marche trés bien mais bon y a pas mal de bugs, cela dit sur la mailing list et le chan irc tu trouvera facilement de l'aide.
      C'est trés pratique on a un systéme mis a jour régulierment avec les dernieres vesion mais les mauvaises surprises sont fréquentes aprés les upgrades :(


      Moi je l'avais essayer parceque comme au depart on a un systeme minimal de binaires je pouvais faire marche mes drivers du modem usb et ensuite tout recompiler. Alors que pour gentoo il fallait absolument un modem ethernet et avoir le réseau dés le debut de l'install.

  • # Re: Ma machine tourne sous ma distribution GNU/Linux/BSD préférée

    Posté par  . Évalué à 1.

    Une Slack 9.1 (avant ct une 9.0 mais swaret est passé par là, excellent outil d'ailleurs :)) sur mon serveur de test et ma machine perso (qui côtoie à peu près joyeusement avec WinXP) plus RH 9 sur les futurs serveurs de prod, bref que du bonheur...
    Me reste plus qu'à installer un *BSD sur une machine pour essayer...

  • # Re: Ma machine tourne sous ma distribution GNU/Linux/BSD préférée

    Posté par  . Évalué à 2.

    et avec le Hurd ?

    On gagne quoi? Parce que la, on est au-dela de la notion de developpement/test... C'est de l'experimentation

  • # Re: Ma machine tourne sous ma distribution GNU/Linux/BSD préférée

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Dual boot:

    - Slack 9.1 avec 2.6.0-test9 (+ quelques patches BK)
    - LFS 5.0 (+ BLFS partiel) avec le meme noyau sur partoche XFS

    J'ai meme teste une LFS avec une glibc compilee avec les headers du 2.6.0-test9. Pas de soucis a part des modifs a faire ici ou la (sysklog, utils-linux...)

    Au boulot, slack 9.1 avec 2.4.22 (faut pas deconner la ;-)

  • # Re: Ma machine tourne sous ma distribution GNU/Linux/BSD préférée

    Posté par  . Évalué à 1.

    en fait perso c'est une version hybride : j'ai installe ce que j'avais sous la main au moment ou j'ai change de disque dur (c'etait une redhat 8.0), parcequ'en fait je me sers pas du tout des packages.. j'ai toujours trouve ca super chiant (les rpm en l'occurence, mais avec apt-get ca serait pareil).. j'aime bien savoir ce que j'installe... donc je compile quasi tout a la mimine (le quasi c'est pour les tres rares trucs que je prends en binaire, generalement des tt petits utils)..
    bref, la distrib, je m'en fous un peu en fait :-)

  • # Re: Ma machine tourne sous ma distribution GNU/Linux/BSD préférée

    Posté par  . Évalué à 1.

    ben moi j'ai une slackware9.1, c'est tout ce que j'ai pu faire marcher avec ma p..ta.. de carte full integer NVidia (ethernet, son, graphique, usb). Mais ça marche du tonner de dieu. Sacré bazar cette slack!
    Bon, vu que je me suis offert un nouveau dd, je suis occupé à downloader la mdk9.2, mais ça sera seulement pour test, la 9.1 ne me plaisait pas du tout (bcp de problèmes). Mais on revient toujours à ses premiers amours (si je me souviens bien, ma première instal de Linux était une RedHat, en 95 c'était quoi la version????).

  • # Re: Ma machine tourne sous ma distribution GNU/Linux/BSD préférée

    Posté par  . Évalué à 0.

    et windoz XP PRO avec SP1
    customisé avec Cumulative Security Update for Internet Explorer 6 Service Pack 1 (KB824145)
    et pis
    Security Update for Microsoft Windows XP: KB828035*
    et pis
    Security Update for i=0 to 824145

    ca rox un max ;-)

  • # Re: Ma machine tourne sous ma distribution GNU/Linux/BSD préférée

    Posté par  . Évalué à 1.

    OpenBSD-current (il est très rare que la -current soit foireuse), y compris sur les serveurs.

    Gentoo instable sur mes machines persos, Gentoo stable mais avec le kernel 2.6 sur les serveurs en prod.

    NetBSD-current + KAME aussi.

    • [^] # Re: Ma machine tourne sous ma distribution GNU/Linux/BSD préférée

      Posté par  . Évalué à 1.

      Et Windows XP aussi... d'origine, sans la moindre mise à jour. Mais il n'est jamais connecté à internet et ne me sert que pour travailler sous Logic Audio.
      Bein... c'est hyper stable. Le truc n'a jamais nécessité la moindre maintenance depuis le jour de son installation...

  • # Re: Ma machine tourne sous ma distribution GNU/Linux/BSD préférée

    Posté par  . Évalué à 1.

    Moi une Mandrake 9.1 et une vieille partoche de 3G win 2000 que je n'ai pas reinstaller quand j'ai
    changer de carte mere/proc il y a 3 mois ... bref il doit plus vraiment marcher !

    Pourquoi j'avais un win2000 ? -> age of empire/mythologie rulez !!
    dés qu'un winex capable de faire tourner ces jeux sort, je recupere 3G sur mon disque pour linux ! :)

  • # en version hybride

    Posté par  . Évalué à 1.

    Comme je fais tourner une Mandrake 9.1 sur un iMac 233, j'avoue que ma vie de linuxien a changé depuis que j'ai installé OpenOffice.org 1.1 et Firebird 0.6. Le gain en légereté et en vitesse de Firebird par rapport à Mozilla, notamment, justifiait amplement la mise à jour manuelle. En attendant la Mandrake 9.3 ?

    • [^] # Re: en version hybride

      Posté par  . Évalué à 1.

      e bin moi qui suis tout nouveau et un peu naze , j'ai mis une debian woody de base rien ou presque dessus pour approfondir ma connaissance de linux et puis fedora que j'utilise tt les jours ...
      et puis un pc avec windoz , mais c celui de ma compagne fi donc!
      je n'y touche que tres rarement...

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.