Au lieu de multiplier les rapports de bug, je met tout ici et je noterais au fur et à mesure ce qui a été corrigé.
Régressions
- [Corrigé] Dans les dépêches en rédaction, la date est affichée dans un encart à droite mais pas ailleurs (dépêches publiées, journaux…)
- [Corrigé] Plus de barre de navigation (celle qui permet de naviguer de commentaires en commentaires) sur certains téléphones en mode portrait.
- [Corrigé] Plus d'indentation pour suivre les fils de discussion ni d'avatars en mode portrait?
- Avec le navigateur par défaut d'Android (en 4.3) depuis la dernière grosse mise à jour de la CSS (voir plus bas), les icônes:
- [Corrigé] sont bien plus grosses que les bordures de leur bouton
- [Corrigé] se répètent sur toute la largeur du bouton (à part le bouton «Envoyer un commentaire»).
- [Corrigé] Polices un peu trop petites dans certains navigateurs (ex: Firefox Mobile).
- [Corrigé] Certaines icônes sont aplaties (ex: le cadenas au-dessus de «proposer un contenu», problème présent également sur PC), d’autres allongées (ex: icônes qui représente des bulles qui indique un nouveau message dans la tribune de rédaction d’une dépêche).
- Les puces des listes sont légèrement coupées à gauche sur le navigateur Android.
- Avec Firefox mobile et le navigateur Android (au moins), pour la plupart des contenus on voit « Ce contenu est-il ou ? » (il n'affiche pas les boutons Pertinent et Inutile). Pas de souci sur les commentaires par contre.
Trucs à améliorer:
- [Corrigé] Le titre des dépêches passe en-dessous que les deux encarts «date» et «nombre de commentaire».
- Marges beaucoup trop grandes:
- [Partiellement corrigé] lors de la rédaction de commentaires (et marges inutiles et inégales autour de la zone de texte),
- [Corrigé] dans les paramètres du compte,
- dans les dépêches en rédaction,
- [Partiellement corrigé] pour le texte de l'aide sur Markdown.
- [Corrigé] Listes trop indentées (cf. sommaires un peu touffus comme là).
- [Corrigé] La barre de navigation devrait prendre toute la largeur de l’écran avec les zones des boutons cliquables bien indiquées.
- La tribune de l’accueil de la rédaction a une marge à peu près deux fois plus grande que la tribune d’une dépêche en cours de rédaction.
- [Corrigé] Dans l’interface de rédaction, que ça soit sur la page d’accueil ou pour une dépêche en rédaction, il y a des marges entre l’en-tête et le contenu.
- [Corrigé] En mode paysage, le logo Linuxfr ne devrait pas dépasser la taille de l’en-tête (afin de ne pas laisser de vide en-dessous du bouton «Rédaction» et de ne pas avoir un logo trop gros).
- Enlever les marges droite et au gauche de tous les élément qui entourent des blocs du site lorsque la largeur est à 100%. C'est déjà fait sur certains blocs comme pour les dépêches mais pas les commentaires…
- Aligner les boutons «Réorganiser» et «Soumettre la dépêche» avec «Marquer comme urgent» etc.
Pistes d’améliorations
- En mode paysage, L’en-tête du site est vide entre les liens du compte et le logo.
- Unifier les marges entre les différentes parties du site (dépêche publiée/en rédaction par exemple)
-
|
et les bordures des boutons de la barre de navigation (droite du bouton précédent, gauche du bouton suivant) font doublon.
# Du mieux
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . Évalué à 3 (+0/-0).
Voici un premier commit qui devrait déjà aider un peu : https://github.com/nono/linuxfr.org/commit/81fbc35e087b8597f6526bf82b068d1e8bacb464.
[^] # Re: Du mieux
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . Évalué à 3 (+0/-0).
La suite : https://github.com/nono/linuxfr.org/commit/e9d45ebc6b7ad220dec9abda92403cc3c7bcf144.
[^] # Re: Du mieux
Posté par ariasuni . Évalué à 2 (+0/-0).
J’ai noté tous les changements que j’ai trouvé, dis-moi si j’ai oublié quelque chose. Merci beaucoup pour les modifications, c’est beaucoup mieux comme ça!
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Du mieux
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . Évalué à 3 (+0/-0).
Encore un pour le logo en mode paysage : https://github.com/nono/linuxfr.org/commit/04582ea087612362039e4c8c3e945738cc7fa83f
Sinon :
Je pensais avoir réglé ça lors d'un précédent commit. C'est toujours pas bon ?
C'est voulu, ça fait parti du thème original. Mon sens de l'esthétisme étant ce qu'il est, je préfère ne pas trop y toucher.
Là aussi, je pensais avoir réglé le problème.
Idem
[^] # Re: Du mieux
Posté par ariasuni . Évalué à 2 (+0/-0).
Le logo dépasse toujours en mode paysage pour le moment, toujours plus d'indentation ni d'avatars en mode portrait sur mon S2, les listes sont trop indentées à mon gout (la puce d'une liste imbriquées est alignée avec la deuxième lettre de l'élément aussi, je pense que ça serait mieux si elle était située en-dessous de la première lettre), et la tribune de rédaction a le double de marge que la tribune d'une dépêche (pas très gênant vu la taille cependant).
Je précise que j'ai essayé de vider le cache sur le navigateur Android et Firefox Mobile, mais pas de changements.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Du mieux
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . Évalué à 3 (+0/-0).
Nouveau commit : https://github.com/nono/linuxfr.org/commit/2eb0edab19d68c6e1af29e9e3c52c8b753f0f105
[^] # Re: Du mieux
Posté par ariasuni . Évalué à 2 (+0/-0). Dernière modification le 07 avril 2014 à 01:50.
J’ai mis à jour l’entrée de suivi! Merci beaucoup pour ce travail acharné. ;)
Deux petites suggestions en passant:
* Enlever les bordures des boutons de la barre de navigation en haut et en bas (j’ai testé et je trouve que ça rend beaucoup mieux).
* Enlever les bordures droite et gauche de la barre de navigation vu qu’elle occupe 100% de la largeur de l’écran.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Du mieux
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . Évalué à 3 (+0/-0).
Fait avec https://github.com/nono/linuxfr.org/commit/03687b0636e14ce1d8c53275c2a27ebc142bcb99
# Capture d'écran
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . Évalué à 3 (+0/-0).
Oui, je veux bien une capture d'écran. Le navigateur par défaut sur mon android (un modeste 2.3) n'affiche juste pas l'icône.
[^] # Re: Capture d'écran
Posté par ariasuni . Évalué à 2 (+0/-0). Dernière modification le 23 mars 2014 à 21:51.
Première capture:
Deuxième capture:
Note également le «Ce contenu est-il ou ?». Les mots «pertinent» et «inutile» ont disparu depuis 1 ou 2 jours (je suppose depuis la dernière modification que tu mentionnes), que ça soit sur le navigateur d’Android ou Firefox mobile (mais même en redimensionnant la vue sur bureau je n’ai pas ce comportement).
Note: sur les captures ce n’est pas le navigateur par défaut d’Android mais c’est il utilise le même moteur, de ce fait les comportements sont identiques (j’ai testé).
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
# Police pattes de mouches
Posté par nud . Évalué à 2 (+0/-0).
Un des problèmes que j'ai rencontré dans mon utilisation de linuxfr sur mobile c'est aussi la taille "pattes de mouches" de la police. J'ai remarqué que la police semble plus petite sous firefox mobile beta que sous chrome mais je pense que c'est dû à une police par défaut différente (c'est dûr de vérifier…). Pour moi la police est vraiment à la limite inférieure du lisible sans mettre mon nez sur l'écran, et ça ne doit pas arranger les problèmes de vue des utilisateurs…
J'utilise un Sony Xperia P dont les spécifications d'écran sont:
Je ne peux en toute honnêteté pas dire que le problème est généralisé car la lisibilité dépend probablement de la densité de pixels des différents modèles de téléphones et de tablettes. Cependant je crois qu'une taille un peu plus grande sur mobile ne pourrait faire que du bien. Par ailleurs le paramètre "text size" dans Firefox mobile n'a absolument aucune influence sur la taille du texte sur le site malgré que les tailles soient définies en em…
[^] # Re: Police pattes de mouches
Posté par ariasuni . Évalué à 2 (+0/-0).
Je n'ai pas rencontré ce problème avec un Samsung Galaxy S2. Pour Firefox, je pense que c'est dû à la police par défaut, Clear Sans.
Tu peux fournir une capture d'écran, qu'on se fasse une idée de la taille du texte?
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Police pattes de mouches
Posté par nud . Évalué à 2 (+0/-0).
Voici:
Il faut aussi se souvenir que l'écran fait environ 5cm sur 8.5 pour pouvoir se rendre compte. La police est certes nette, mais fort petite sur l'écran.
[^] # Re: Police pattes de mouches
Posté par ariasuni . Évalué à 2 (+0/-0). Dernière modification le 27 mars 2014 à 14:54.
Effectivement c'est plus petit que chez moi.
Je note que tu as la barre de navigation en mode portrait, mais pas moi (alors que j'aimerais bien).
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Police pattes de mouches
Posté par nud . Évalué à 2 (+0/-0). Dernière modification le 27 mars 2014 à 16:03.
C'est avec Firefox mobile. Avec Chrome j'ai à peu près le même rendu que toi.
D'ailleurs pour la barre je suggèrerais de l'avoir en width:100% et avec des boutons < et > bien carrés avec des bordures (pour bien montrer où on doit mettre les doigts, c'est parfois un peu fastidieux)
[^] # Re: Police pattes de mouches
Posté par ariasuni . Évalué à 2 (+0/-0).
J’ai ajouté tes suggestions dans le ticket.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Police pattes de mouches
Posté par nud . Évalué à 2 (+0/-0). Dernière modification le 28 mars 2014 à 17:15.
Oui par contre je suis pas très d'accord avec "La barre de navigation devrait prendre toute la largeur de l’écran et être plus petite (à l’image de la «version bureau» ou elle est très fine)." parce que si je demande des boutons bien carrés avec bordures et clicables c'est justement parce que j'ai du mal à cliquer dessus avec mes gros doigts actuellement.
Je crois qu'il faut que ça prenne tout l'écran pour éviter de pousser sur ce qu'il y a derrière, et qu'on s'assure que toute la hauteur de la barre est clicable (pas de marges inutiles) pour simplifier l'utilisation au doigt. Sur le desktop personne n'utilise les boutons sur la barre, tout le monde utilise son clavier je pense.
Et mon screenshot n'est pas chrome mais firefox mobile…
[^] # Re: Police pattes de mouches
Posté par ariasuni . Évalué à 2 (+0/-0).
Corrigé (oui je fais n'importe quoi).
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Police pattes de mouches
Posté par ariasuni . Évalué à 2 (+0/-0).
La taille de police dans Firefox est maintenant convenable.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Police pattes de mouches
Posté par nud . Évalué à 2 (+0/-0).
Je ne vois pas de différence. Il me semble que le dernier commit de nono ne touche qu'à la taille de police des commentaires, non?
[^] # Re: Police pattes de mouches
Posté par ariasuni . Évalué à 2 (+0/-0).
En tout cas pour moi la taille est plus grande qu’avant, essaie de vider le cache de Firefox pour voir.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
# Pertinenter et inutiler.
Posté par deuzene (site web personnel) . Évalué à 2 (+0/-0).
Sur mon Galaxy S2 en utilisant Firefox, je ne peux pas “plusser” ou “moinsser” les journaux, dépêches ou entrées de forum. En bas de la dépêche/journal/forum j'ai :
Ce contenu est-il ou ? Il en manque un bout.
Je peux le faire pour les commentaires par contre.
« Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes. »
[^] # Re: Pertinenter et inutiler.
Posté par claudex . Évalué à 3 (+0/-0).
Pareil avec Galaxy Nexus et Firefox.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Pertinenter et inutiler.
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . Évalué à 3 (+0/-0).
Corrigé avec https://github.com/linuxfrorg/linuxfr.org/commit/0c1f23c355602167b524df7cf0fe86ef39f793ce
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.