J'ai remarqué qu'une grande partie des avatars ne s'affiche pas sur le site.
En effet, ils sont hébergés sur le site web gravatar.com, site non libre (et bannis au même titre que facebook par un ::dead gravatar.com dans mon /etc/hosts).
Pourquoi un tel choix pour l'un des plus grands sites de défense du logiciel libre en france ?
# Pavatar ?
Posté par BohwaZ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 6 (+0/-0). Dernière modification le 21 février 2011 à 19:36.
Pourquoi ne pas aussi utiliser pavatar ?
Avec cet ordre de recherche :
On peut aussi imaginer chercher l'avatar du compte xmpp mais c'est un poil plus complexe je crois.
« Je vois bien à quels excès peut conduire une démocratie d'opinion débridée, je le vis tous les jours. » (Nicolas Sarkozy)
[^] # Re: Pavatar ?
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 2 (+0/-0).
Ta proposition d'ajouts de services alternatifs va dans le sens de
http://linuxfr.org/suivi/recherche-de-avatar-via-gravatar-sans-autre-question
Effectivement, actuellement sur http://linuxfr.org/compte/modifier il n'y a que la possibilité d'uploader un avatar alternatif.
Pour xmpp, si quelqu'un retrouve le journal qui le suggérait (sans doute un de ploum< ou de Nÿco<) et trouve une bibliothèque qui le gère en RoR, cela trouverait plus rapidement preneur àmha :-)
[^] # Re: Pavatar ?
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 2 (+0/-0).
ah j'ai même retrouvé une dépêche qui fait le point sur la situation par ash ^W Bruce le Nain<
http://linuxfr.org/news/gestion-acentralis%C3%A9e-des-avatars-alternatives-%C3%A0-gravatar
[^] # Re: Pavatar ?
Posté par Frédéric Heulin . Évalué à 1 (+0/-0).
http://snippets.dzone.com/posts/show/5657
Est-ce que le snippet ci-dessus ne serait pas un bon début ?
[^] # Re: Pavatar ?
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . Évalué à 4 (+0/-0).
Pourquoi pas, un volontaire pour proposer un patch ?
[^] # Re: Pavatar ?
Posté par BohwaZ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à -2 (+0/-0).
Qu'en est-il déjà de ce patch : https://linuxfr.org/suivi/retour-%C3%A0-la-ligne-ne-fonctionne-plus ?
« Je vois bien à quels excès peut conduire une démocratie d'opinion débridée, je le vis tous les jours. » (Nicolas Sarkozy)
[^] # Re: Pavatar ?
Posté par ᴼ ᴹᴬᴺᴺ . Évalué à 2 (+0/-0).
Il y a déjà des trucs qui existent :
http://eldonilo.linkmauve.fr/avatar/
207829⁶+118453⁶=193896⁶+38790⁶+14308⁶+99043⁶+175539⁶
# Pourquoi troller ?
Posté par usbplug . Évalué à -5 (+0/-0).
Gravatar fonctionne très bien...
[^] # Re: Pourquoi troller ?
Posté par yoshi . Évalué à 5 (+0/-0). Dernière modification le 20 février 2011 à 19:58.
Ils ont plutôt intérêt s'ils veulent pouvoir suivre les différents comptes d'une personne sur le net...
# utilisation de gravatar
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 2 (+0/-0).
comment linuxfr arrive à voir que les utilisateurs ont des gravatar d'utilisé ? C'est géré avec des cookies ?
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: utilisation de gravatar
Posté par Epy . Évalué à 4 (+0/-0).
C'est l'adresse mail qui est envoyée dans une requête à chaque fois au site gravatar. C'est elle qui fait office d'identifiant unique. Perso j'aimerai aussi pouvoir enlever cette fonctionnalité, j'ai arrêté d'utiliser gravatar depuis un moment, je n'ai pas envie de reprendre.
Chapeau à toute l'équipe, la nouvelle version est superbe, très propre, rapide [:gem] comme diraient les moules<
[^] # Re: utilisation de gravatar
Posté par beagf (site web personnel) . Évalué à 1 (+0/-0).
Et personnellement je ne suis vraiment d'accord pour que linuxfr communique mon adresse mail à n'importe qui et encore moins à une boit qui vit notamment grâce à la vente de base de donnée d'e-mail.
[^] # Re: utilisation de gravatar
Posté par alexissoft . Évalué à -1 (+0/-0).
Hé les gens, vous connaissez le concept d'un hash ?
[^] # Re: utilisation de gravatar
Posté par beagf (site web personnel) . Évalué à 3 (+0/-0).
Désolé, je n'avais pas fais attention au fait qu'ils utilisent un hash du mail.
Mais il reste un problème, vu que tous les sites qui utilisent gravatar envoient le même hash, il suffit qu'il puissent faire une fois la correspondance pour lier le profile qu'ils ont généré à une personne. Si mon adresse apparaît une seule fois dans une base de donnée de mail qu'ils utilisent, ils peuvent la revendre avec un profil mis-à-jours.
Pourquoi mettre la requête par défaut alors qu'une case à cocher dans les préférences règlerait le problème ? (et avoir en même temps la possibilité de désactiver tous les avatar serait parfait)
[^] # Re: utilisation de gravatar
Posté par BohwaZ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3 (+0/-0).
Qui ne sert ici strictement à rien à part cacher l'adresse e-mail au site, mais gravatar continue d'avoir accès à ton adresse e-mail et donc la revendre, youpi.
« Je vois bien à quels excès peut conduire une démocratie d'opinion débridée, je le vis tous les jours. » (Nicolas Sarkozy)
[^] # Re: utilisation de gravatar
Posté par flagos . Évalué à 5 (+0/-0).
Oui enfin ca implique d'avoir déja créé un compte sur gravatar, rien a voir avec l'innocente moule sur DLFP donc.
[^] # Re: utilisation de gravatar
Posté par Epy . Évalué à 5 (+0/-0).
Compte qu'on ne peut pas supprimer chez eux justement .. et donc si on pouvait déjà ne plus jamais l'utiliser ça serait pas mal.
Pour ça il faudrait que les sites nous demandent l'autorisation de faire la requête chez gravatar :)
# Très content de gravatar
Posté par Aissen . Évalué à -2 (+0/-0).
Certes, c’est un service non libre, mais le premier jour du LinuxFr nouveau, j’ai vu tous ces avatars, et je me suis dit: mince je vais devoir retrouver mon avatar et l’uploader pour pas avoir un look trop bizarre.
Mais que nenni, ce fut une très bonne surprise de constater que mon avatar était déjà présent à ma première connexion.
Bref pavatar pourquoi pas, mais en parallèle alors, car le service gravatar marche très bien pour l’instant.
Pour ceux qui pensent que gravatar se fait de l’argent sur le dos de vos adresses email: http://www.quora.com/What-is-Gravatars-business-model-How-do-they-stay-profitable
[^] # Re: Très content de gravatar
Posté par Pinaraf . Évalué à 6 (+0/-0).
Heu... et ?
Je connais des gens très contents de Facebook, on va donc intégrer des avatars facebook sur DLFP ? Ho non, mieux, des liens "j'aime" sur chaque dépêche et chaque journal ? Et même sur chaque commentaire tiens.
Je m'en bats les couilles avec une babouche de ce que fait gravatar, ça reste un système non libre, fermé, non contrôlable, donc non tolérable.
[^] # Re: Très content de gravatar
Posté par beagf (site web personnel) . Évalué à 3 (+0/-0).
Et bien relis la page en question et tu verra que le mec qui pose la question dit bien que les patrons de Gravatar sont bien silencieux sur la manière dont ils font du fric. Et tu verra que le mec qui répond avoue lui même qu'il n'a aucune idée de la manière dont ils peuvent survivre et qu'il fait juste l'hypothèse qu'il n'y a pas de business model derrière Gravatar car c'est un service qui est utile pour d'autre site web qu'ils proposent.
Personnellement je n'y crois absolument pas, la probabilité pour qu'ils ne cherchent pas à ce faire du fric est à peu près nulle. Les mecs ont une base de donnée qui vaut de l'or entre les mains et ils ne chercherait pas à s'en servir ???
# Fin de gravatar
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . Évalué à 3 (+0/-0).
LinuxFr.org ne prend plus en charge les gravatars. À la place, les utilisateurs peuvent uploader un fichier ou choisir une URL depuis les préférences.
Cf https://github.com/nono/linuxfr.org/commit/f6d76d9845f492394e4bae4327052ff4f82ced2b
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.