On devrait peut-être permettre à tout un chacun d'éditer son propre commentaire pour quelques cas particuliers comme :
- Corriger des fautes d'orthographe/grammaire ;
- Mauvaise mise en page ;
- Oubli d'une information.
On pourrait limiter cette fonctionnalité par des mécanismes simples pour éviter tout abus :
- Édition limitée à 5 minutes après avoir envoyé son commentaire ;
- Seulement si personne n'a encore répondu. (pour éviter que l'on perde le sens d'un fil)
# prévisualisation
Posté par Thrillseeker . Évalué à 3 (+0/-0).
C'est le but de la prévisualisation. L'édition limitée à 5 minutes signifie que la personne qui souhaite éditer son message s'est relue après avoir rendu public son commentaire. Dans ce cas là, pourquoi ne pas l'avoir relu avant ?
Ceci dit, il y a des personnes qui ignorent totalement la prévisualisation, et cette fonctionnalité leur serait utile.
[^] # Re: prévisualisation
Posté par ecyrbe . Évalué à 2 (+0/-0).
Je me relis à chaque fois. Je fais plein d'erreurs en écrivant et la relecture me permet de corriger mes fautes. Mais des fois j'en laisse passer. Du coup après avoir posté, il m'arrive de m'apercevoir qu'il en reste une monstrueuse (comme dans ce suivi : s/part/par).
Donc, en théorie, se relire permet de corriger toutes les fautes, mais en pratique, il en reste souvent plus qu'on ne le voudrait. Permettre de s'éditer permettrait de minimiser cet état de fait et d'améliorer la qualité du contenu de linuxfr.
[^] # Re: prévisualisation
Posté par Thrillseeker . Évalué à 3 (+0/-0).
Dans ce cas c'est légitime. Sinon, pour les suivis tu peux éditer le contenu ;-)
Moi j'avais surtout en tête la mauvaise mise en page dont j'en ai trouvé un cas aujourd'hui très représentatif ( https://linuxfr.org/news/effervescence-autour-de-la-pile-graphique-libre#comment-1222438 ), et je m'étais exclamé sur comment ce genre de chose puisse arriver sauf si la fonction de prévisualisation a été ignoré malgré que l'étape soit obligatoire. J'avais suggéré une solution barbare ( https://linuxfr.org/suivi/absence-de-relecture ) mais la tienne est meilleure, donc j'approuve.
[^] # Re: prévisualisation
Posté par claudex . Évalué à 2 (+0/-0).
Mais qu'est-ce qui te dis que tu auras tout corriger après 5 minutes? On finira par devoir rallonger le délai et ne plus en mettre au final.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
# Avec historique
Posté par gasche . Évalué à 2 (+0/-0).
Je souffre beaucoup personnellement de l'impossibilité d'éditer ses messages. Je relis avant publication, mais je trouve toujours un truc à dire en plus ensuite, ou une clarification à faire.
Si vous avez peur des abus (ce que je trouve curieux puisque rien n'indique qu'il n'en aurait, les participants sur LinuxFR ne sont pas spécialement de mauvaise foi), le plus propre est de conserver pour chaque post un historique complet, comme c'est fait sur StackOverflow il me semble.
[^] # Re: Avec historique
Posté par claudex . Évalué à 1 (+0/-0).
En plus des abus, ce qui me dérange, c'est tout le bruit qu'il va y avoir autour : tous les commentaires qui contrediront ceux qui ont corriger des fautes qui n'existent plus et tous ceux qui corrigeront les commentaires précédents (par exemple, ce thread : https://linuxfr.org/news/le-noyau-linux-est-disponible-en-version-2638#comment-1218589).
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Avec historique
Posté par Thrillseeker . Évalué à 3 (+0/-0).
Pour cela, la dernière limitation résout le problème:
Par contre il faudra bien prendre soin d'avertir la ou les personnes qui ont commencé à rédiger une réponse que le commentaire a été modifié si celui-ci l'a été durant le temps de rédaction de la réponse.
[^] # Re: Avec historique
Posté par claudex . Évalué à 2 (+0/-0).
Du coup, ça commence à devenir compliquer à implémenter mais c'est vrai que le problème serait résolu.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Avec historique
Posté par gasche . Évalué à 1 (+0/-0).
Franchement j'utilise quotidiennement des forums avec possibilité d'édition, et on n'a pas de problèmes de ce genre. Quand quelqu'un fait remarquer une erreur, la personne qui corrige pense à mettre un petit message en bas "Edit : merci machin, j'ai corrigé", voir à utiliser un style où l'ancienne version reste apparente dans le message (style "UNIXW Linux"), et tout le monde comprend.
# Doublon
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . Évalué à 3 (+0/-0).
J'ai fait une proposition similaire ici :
http://linuxfr.org/suivi/fonction-d%C3%A9dition-des-textes-commentaires-journaux-etc
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Doublon
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . Évalué à 2 (+0/-0).
Effectivement, je ferme cette entrée.
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.