Vu ce jour donc ce film.
J'en suis encore tout retourné ... voici une histoire romantique somme toute assez classique, qui pourrait alimenter sans problème les pages des collections Arlequins et consoeurs.
Seulement voilà, les paysages de la Chine ancienne sont magnifiquement filmés et mis en image, les combats époustouflants (on est très loin des Bruce Lee) et l'histoire est dramatique à souhait.
J'ai malgré tout quelques réserves : en effet, les déplacements des combattants lorsqu'ils utilisent leur art (martial) paraissent trop artificiels, et ne parlons pas des combats "en vol".
Enfin, il faut savoir que ce n'est pas un film "occidental", on est très loin de Bruce Lee (je sais que je l'ai déjà dit) et donc le film est emprunt d'une philosophie orientale qui nous est totalement étrangère, mais qui reste très belle. Voilà, tout ce laius pour éviter à d'éventuels spectateurs à l'esprit ouvert de subir les rires des "Bruce Lee mens" un peu abscons (c'est très désagréable pendant le film).

Je vous poutoune

Alors que George Lucas est en train de mettre la touche finale à l'Épisode II de la nouvelle trilogie Star Wars, une pré bande-annonce du film circule déjà sur le net depuis quelques semaines.

Ce document vidéo est censé résumer la suite de "La Menace fantôme" qui raconte l'histoire du jeune Anakin Skywalker, papa de Luke et futur Dark Vador. On y découvre le visage d'Anakin adolescent, des effets spéciaux spectaculaires, des hordes de chevaliers Jedï courant à la bataille, sabre laser au poing, et quelques stars comme Gabriel Byrne ou Christopher Walken.

Seul petit problème, il s'agit d'une contrefaçon. Rien à voir avec la bande-annonce officielle qui est loin d'être prête. L'auteur ? Un réalisateur anonyme qui a créé le film de toute pièce à partir d'extrait de la trilogie et d'autres films dans l'espoir de se faire repérer par Lucas.
Il a pas été déçu, sauf que Luke a ri jaune et a informé l'auteur du teaser que s'il tentait de le commercialiser, il s'exposerait à des poursuites judiciaires en ajoutant qu'il s'agissait « d'une belle expression de l'enthousiasme d'un fan ».

Le moins que je puisse dire est qu'il m'a laissé une impression assez mitigée. L'histoire est sympa, le suspens est au rendez-vous, cependant, je trouve les personnages trop manichéens et caricaturaux. De plus, deux où trois fois dans le film on se prend quelques messages qui manquent de subtilité du genre "c'est pas les chiens qui sont dangereux", la vie à Paris c'est de la m... et un couplet sur la pollution.
Pour tout dire, j'ai regretté un certain manque de finesse dans l'intrigue et dans la manière de la traiter. On se croirait devant une série B ou un de ces feuilletons de M6.
Ou alors, j'ai rien compris ...

Bisous à tous !

L'homme invisible... on peut penser que le thème est archi-connu, mais le film n'est pas du tout du réchauffé, loin de là.
Tout d'abord, les effets spéciaux sont époustouflants, mais contrairement à certaines daubes (Jurassic Park...?) le film ne repose pas dessus.
Il y a un vrai scénario, pour la 1ère fois, l'homme invisible n'est pas un naïf gentil.
Il s'agirait plutôt d'un mégalomane omnibulé par ses recherches, se prenant pour Dieu... un homme "réél" avec ses bons et -surtout- ses mauvais côtés, sa soif de pouvoir et ses désirs de vengeance.
En bref, un film qui donne à reflechir sur la nature humaine, car comme il le dit à un moment : «c'est dingue ce qu'on peut faire quand on n'a plus à se regarder dans une glace»

J'ai vu le dernier film de Zemeckis, "Apparences" avec Harrisson Ford et Michelle Pfeifer. Les critiques sont relativement mauvaises. ET BAH TANT PIS POUR EUX!

Ca faisait bien longtemps que j'avais pas vu une salle de ciné se transformer en sursautodrome et réagir autant à un film. C'est 2h de Thriller Paranormal traité "à la Hitchcock" et filmé à la Zemeckis (avec moult mouvements de camera truqués monstrueusement efficaces comme dans "Contact").

Les acteurs sont vraiment excellents, la progression de l'histoire se fait à la bonne vitesse, on flippe quasiment dès les premières images, la musique est une terrible arme à sursauter (on en rigole betement après en s'excusant "j'en etais sur!" mais on a beau en être sûr, le taux d'adrenaline monte).
Bref rien d'excessivement original dans le film lui même, c'est juste que c'est terriblement bien fichu et que ca marche.

Un peu marre des grandes super-production Américaines?
Allez voir "Aïe"! (de Sophie Fillières)

C'est l'histoire d'un célibataire endurcit qui rencontre une jeune fille totalement décalée. Il ne faut pas en savoir plus avant d'aller le voir.

Toute la salle était morte de rire...

Vendredi, c'était "High fidelity" de l'excellent Stefen Frears:
John Cusak y joue le rôle d'un fan de musique pop, rock, soul, blues, etc. , collectionneur de 33 tours et disquaire à Chicago (je crois)... il revient alors sur son "Top five" des ruptures avec ses ex pour essayer de mieux comprendre ses relations avec le sexe "faible" ;-p... fil rouge à priori pas passionant mais qui se déroule ici avec un BOF dévastatrice, un humour et des dialogues vraiment géniaux et des "Top five" sur tous...
A voir donc !

Le film U-571 raconte un moment clé de la guerre contre les allemands lors de la seconde guerre mondiale. En effet, les communications allemandes sont chiffrées grâce à la machine enigma. Le sous-marin allemand U-571 est en difficulté et un groupe de commando americain improvisé va tenter de prendre d'assault le U-BOOT pour prendre possession de la machine enigma.
A noter que cet exploit a d'abord été réalisé par la "royal navy" et non l'"us navy".
Une ambiance prennante, un film simple, réaliste mais efficace (16/20). Pour moi, il est le film à voir avant space cows-boy (14/20) ou o'brother (13/20).

Je me sens en forme aujourd'hui. Et comme je suis aussi allé voir O'brother des frères Coen, avec le beau docteur d'urgence (j'ai oublié son nom :-(
Ca raconte l'histoire de 3 bagnards d'origine diverses, aux US, au début du 20ème siècle. Tous les trois décident donc de s'évader pour récupérer le butin dérobé par Ulysse Everett. S'ensuit alors un enchaînement d'aventures toutes plus rocambolesques les unes que les autres.
Le but des frères Coen était de transcrire l'Odyssée d'Ulysse (d'où le nom d'un des héros) au début du siècle. On n'échappe donc pas aux références qui jalonnent le film. Traité sur un mode humoristique, le film est plutôt déroutant, voire parfois ennuyeux. L'enchaînement entre les différentes aventures m'a quelquefois paru très artificiel. Un film qui peut surement intéresser les inconditionnels des frères Coen. Pour ma part, j'avoue ne pas avoir trop accroché, même si le jeux des acteurs est bon et les décors très jolis.

Bon, allez, il faut bien essayer de lancer ces nouvelles rubriques ;-)

Je suis donc allé voir Space Cowboy avec Clint Estwood et Tomy L Jones ente autres (je crois qu'il y a aussi Donald Sutherland, désolé pour l'orthographe).
L'histoire en bref : Il s'agit d'aller réparer un satellite russe dans l'espace pour empêcher qu'il s'écrase sur la terre. Au nom de la coopération internationale, la mission est confiée à la NASA. Malheureusement, le système de navigation du satellite est tellement vieux que personne ne peut le réparer, sauf nos super papy, qui reprennent donc du service pour l'occasion.
On ne peut pas dire que le scénario soit des plus original et qu'il nous réserve trop de surprises, mais j'avoue avoir aimé le dynamisme de cette bande de septuagénaire, l'autodérision dont ils font preuve et l'humour qui se dégage du film. L'action et les grands sentiments sont aussi au rendez-vous. En bref, un film divertissant qui arrive même à nous faire oublier les inévitables incohérences que l'on ne peut s'empêcher de noter. Ah oui ! j'allais oublier, les scènes dans l'espace sont particulièrement réussies.
En résumé, sans être un film d'anthologie, je pense qu'il est à voir.

Ca y est enfin, apres avoir bavé devant les trailers, le nouvel épisode de StarWars intitulé The Phantom Menace est sorti hier aux US. Alors que les critiques s'en sont données à coeur joie pour assassiner le film, des prévisions annoncent que l'économie americaine va perdre dans les 2 milliards de dollars à cause des personnes qui se feront porter pâles pour aller voir le film, et d'après les réactions des fans a la sortie du film ca a vraiment l'air de déménager. En tout cas nous a LinuxFR on a déjà nos http://www.w3.org/1999/05/19RB709.jpg pour aller voir le film qui sortira le 13 octobre en France.

Au fait il parait que des copies illégales circulent sur Internet, alors dans le souci de toujours vérifier nos informations nous cherchons des personnes qui ont des urls où les trouver :-)

NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 21/05/1999 à 01h13, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).