Depuis 12h00 environ impossible de joindre messenger.hotmail.com (GAIM,msn tout ca). Ni même www.hotmail.com et www.microsoft.com (moins grave ces deux là ; )
Donc voilà c relou pour MSN, voici le traceroute a 15:51 (différent de celui de 13h00)
Host Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1. bobillot-1-81-57-9-254.fbx.proxa 0.0% 12 28.7 29.7 28.6 33.3 1.5
2. th2-6k-2-a5.routers.proxad.net 8.3% 12 28.8 61.4 28.6 232.7 73.0
3. cbv-6k-2-v806.intf.routers.proxa 0.0% 12 29.2 29.8 29.2 31.8 0.8
4. sl-gw11-par-10-1.sprintlink.net 0.0% 12 101.2 102.7 101.2 106.5 1.5
5. sl-bb20-par-9-0.sprintlink.net 0.0% 12 109.1 106.4 105.7 109.1 1.3
6. sl-bb23-nyc-14-0.sprintlink.net 25.0% 12 103.6 104.5 103.3 107.4 1.3
7. sl-bb21-nyc-8-0.sprintlink.net 8.3% 12 107.0 114.1 103.6 198.8 28.1
8. sl-bb27-pen-12-0.sprintlink.net 63.6% 12 108.6 108.9 107.7 111.3 1.6
9. sl-bb26-pen-15-0.sprintlink.net 8.3% 12 112.6 146.9 108.7 245.5 49.7
10. sl-bb21-stk-13-0.sprintlink.net 0.0% 12 176.1 177.6 176.1 187.2 3.2
11. sl-bb24-sj-9-0.sprintlink.net 72.7% 12 376.9 282.8 195.9 376.9 90.8
12. sl-bb22-sj-13-0.sprintlink.net 0.0% 11 175.0 175.5 174.8 177.9 0.9
13. 144.232.20.47 60.0% 11 180.8 180.8 180.6 181.0 0.2
14. ???
Quelqu'un d'autre (chez free ou chez les autres FAI) a ce problème ?
Journal Free a un problème ?
17
mai
2005
# ouf
Posté par GnunuX (site web personnel) . Évalué à 8.
Apres qu'on ne puisse pas atteindre msn, ce n'est pas un mal.
[^] # Re: ouf
Posté par Fabio Parisi (site web personnel) . Évalué à 0.
Un mec de la tribune disait qu'il y avait des problème pour jouer a WoW depuis free aussi.
Maintenant c'est vrai que c'est pas vraiment un problème de pas joindre les site de micromou mais je sais pas si t'as vu, ya pas mal de monde sur MSN (tout les pas informaticiens en fait et encore...). D'accord Jabber marche mais bon si ya personne.... ; )
[^] # Re: ouf
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
Juste une question...
J'ai à peine l'impression de me répéter :
http://ploum.frimouvy.org/?2004/11/06/17-les-deux-crabes-le-cocotie(...)
http://ploum.frimouvy.org/?2005/02/15/39-jabber-pour-marie-et-les-n(...)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: ouf
Posté par lezardbreton . Évalué à 5.
En plus, Firefox démontrait un avantage technique non négligeable (comme les tabs par exemple). Quel est l'avantage technique pour l'utilisateur final de jabber par rapport à MSN messenger ?
PS : Si quelqu'un avait des statistiques sur le nombre d'utilisateurs actifs de jabber, ça serait sympa.
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 2.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Re: ouf
Posté par lezardbreton . Évalué à 2.
[^] # Re: ouf
Posté par Nicolas Schoonbroodt . Évalué à 9.
Ca parait évident, c'est dans le journal...
Il marche avec free.
~~>[ ]
[^] # Re: ouf
Posté par lezardbreton . Évalué à 4.
J'ai lu tes deux billets très bien écrits, mais dont le poids des arguments me laissent de marbre :
1) Le protocole : Ceux qui ne connaissent pas l'informatique ne voudront même pas comprendre pourquoi c'est important.
2) Le client : C'est faux, Messenger a une multitude de clients non officiels, la phrase "Si, comme MSN, le protocole est fermé, alors on est obligé d'utiliser le client officiel, à savoir MSN Messenger' est donc vide de sens pour celui qui utilise ces clients non-officiels.
3) Le serveur : j'ai expliqué une centaine de fois à ma copine ce qu'est un serveur, elle n'a toujours pas compris. Si la personne qui te lit est plus informé, il va te répondre que les pannes de serveur MSN, ça n'arrive pas souvent. En tout cas, moins que celles que j'ai eu en utilisant amessage.be.
Bref, il manque vraiment des arguments techniques importants pour l'utilisateur final. L'intégration avec la vidéo-conférence, les webcams, les images (avatars que je trouve débile) sont autant d'éléments qui ont à mon avis beaucoup plus de poids que tes arguments.
Bref, c'est pas demain la veille que jabber sera populaire. D'où je le vois, il serait même en régression, j'espère avoir tord...
[^] # Re: ouf
Posté par Di Cioccio Lucas . Évalué à 3.
C'est sur que si tu prends pour exemple des gens qui en ont vraiment rien à faire de l'informatique, qui s'en fichent de savoir comment ça marche un ordinateur, oui là c'est sur qu'il ne comprendront pas pourquoi un protocole est important.
Ici tu enfonces donc une porte ouverte : quelqu'un qui n'y connait rien et ne veut rien connaitre ne trouvera aucun intérêt à l'apprentissage.
Exemple: c'est comme si on te parlait de chimie, alors que toi tu veux juste que ta voiture avance quand tu mets de l'essence, tu sauras qu'il faut pas mettre de diesel, mais tu sauras pas pourquoi, mis à part le "ça va pas marcher".
Remplace chimie par informatique, voiture par connexion, essence par tcp/ip et diesel par pppoe, tu auras le même "ça va pas marcher".
Enfin tu prends l'exemple de ta copine (c'est pas pour la dénigrer), laisse moi prendre celui de mon petit frère, qui ne connaissait rien à l'informatique, il a voulu comprendre un tant soi peu la différence entre protocole/client/serveur, et il a compris avec quelques documentations. Bien entendu, il n'est pas devenu un gourou, mais il m'a étonné une fois en me disant "j'ai installé gaim, je l'ai vu dans winlibre et il fait à la fois msn et aim".
[^] # Re: ouf
Posté par Fabio Parisi (site web personnel) . Évalué à 1.
Pfff, c'est pas possible !
Je me pensais intaigriste du libre/standarts/... mais ya vraiment des mecs qui dépassent les limites ! Je réagissais juste a un commentaire qui me disait en gros : on s'en balance ya jabber&co. Moi mon problème c'est qu'il m'aurait été très difficile de convertir tous mes contacts en une heure et sans msn pour les contacter.
Maintenant les prise de tête bidon genre, "hé ou en serais le libre/FF/linux/lehurd/ avec un tel comportement",qui servent juste a se faire valoir 2mn comme chevalier blanc du libre/standarts/... ca va comme ca.....
Bon voilà tu m'a enervé ; ) c'est surtout ton "Juste une question..." qui veut dire tout le contraire (genre hein hein t'as vu c'est pas grace a toi que FF est ce quil est,t'as rien vu venir).
[^] # Re: ouf
Posté par Fabio Parisi (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: ouf
Posté par totof2000 . Évalué à 3.
[^] # Re: ouf
Posté par kolter (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 7.
j'ajouterai même : "Pourvu que ça dure !"
M. ----> [x]
[^] # Re: ouf
Posté par Ramón Perez (site web personnel) . Évalué à -3.
> j'ajouterai même : "Pourvu que ça dure !"
C'est beau votre ouverture d'esprit, pour des linuxiens... Si, si,chapeau !
Ne pas accepter que d'autres personnes utilisent un protocole de communication différent du votre...
Et bien sûr, quand vous voyez des gens qui ne parlent pas français, vous leur tirez une balle dans la tête ?
[^] # Re: ouf
Posté par Fabimaru (site web personnel) . Évalué à 6.
[^] # Re: ouf
Posté par JoeBar . Évalué à 7.
T'es sûr de ne pas te tromper d'échelle, là ?
[^] # Re: ouf
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 10.
c'est marrant de constater qu'un réseau centralisé, tant que ça marche, tout le monde s'en fout. Alors qu'une fois que ça marche plus, c'est véritablement la panique !
MSN rend addictif, même les linuxiens, et les rend aggressifs en cas de manque.
MSN, c'est vraiment la manière par laquelle Microsoft vous tient par la peau des couilles si vous me passez l'expression.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: ouf
Posté par qdm . Évalué à 4.
Il faut que des implémentations de ces fonctions arrivent (il n'y a même pas de JEP pour la vidéoconférence) , sinon on continuera à squatter MSN avec des clients tiers. A partir du moment où ce socle minimal de fonctions sera couvert, je pourrais commencer à démarcher des gens.
# Problème récurrent
Posté par Marc Poiroud (site web personnel) . Évalué à 0.
j'ai moi des problèmes depuis une quinzaine pour afficher certains site de Free le soir !!!
Ils ont l'air de faire pas mal de travaux sur leur réseau :
État du réseau : http://support.free.fr/reseau/carte_reseau.html(...) et http://support.free.fr/reseau/(...)
Etat du réseau - DSLAM : http://support.free.fr/reseau/dslam_mon.html(...)
en espérant que cela ce résolve assez vite !
# utilité ici ?
Posté par CrEv (site web personnel) . Évalué à 8.
Il y aurait peut-être des gens intéressés...
# free ça sent le paté de phoque
Posté par Ramón Perez (site web personnel) . Évalué à 2.
http://www.aduf.org/viewtopic.php?t=28664(...)
[^] # Re: free ça sent le paté de phoque
Posté par Fabio Parisi (site web personnel) . Évalué à 1.
J'avais regardé sur freenews et leur nspy et yavai rien vu.
J'avais pas pensé a l'ADUF désolé ; )
Voilà a noter que ca concerne d'autres FAI ....
# MSN et les fournisseur d'accès
Posté par Gof (site web personnel) . Évalué à 2.
Il racconte que chaque fois que les serveurs MSN tombent en panne (oui, ça arrive parfois), il reçois plein d'appel de gens qui ne parviennent pas a se connecter à MSN Messenger.
Il doit alors répondre que MSN n'est pas un de leur service, qu'il devrais contacter le support de Microsoft, mais que le mieux à faire est d'attendre car le problème n'est surement que temporaire.
Enfin soit, voici encore un problème qui n'arrive pas avec un service décentralisé tel que Jabber.
[^] # Re: MSN et les fournisseur d'accès
Posté par manatlan (site web personnel) . Évalué à 5.
> un service décentralisé tel que Jabber.
euhhh ...
je suis pro-linux, pro-gpl, et j'utilise jabber (et des passerelles msn/icq/yahoo)
mais bon, faut quand même pas poussé jusqu'à dire ça ...
si ton serveur jabber tombe, je peux te dire que t'es quand même bien emmerdé (le mien est tombé y a plus de 2 semaines ... (coupures intempestives))
Evidemment, tu peux changer de serveur jabber ... mais alors tu changes aussi de "jabber ID" , tu dois réimporter toute ta liste ... et recontacter tous tes amis pour leur dire que t'as changé de jabber-ID ... (ça revient au même que de se réinscrire à un autre service)
Ce n'est pas hyper evident ... mais il est vrai que c'est un petit plus si les serveurs MSN vennaient à tomber plus de 2 mois ;-)
Du côté de jabber, ce serait vraiment le pied total si l'on pouvait garder son jabber-id (et ses infos/contacts) qque soit le serveur
2 solutions : les serveurs s'échangent les jabberids, où on stocke en local ses infos ;-)
(peut être existe t il une solution que je ne connais pas ?!)
[^] # Re: MSN et les fournisseur d'accès
Posté par Gof (site web personnel) . Évalué à 1.
> emmerdé
Je m'attendais à une réponse de ce genre :-)
Tu peux héberger ton serveur Jabber sur ton PC, dans ce cas, pas de problème.
La deuxième solution, c'est d'être inscrit à 2 serveurs Jabber.
La probabilité que 2 serveur (réputés stables) tombent en panne simultanément est très faible. Mais l'inconvénient est que tu dois avoir tes contacts en double ou triple[1] sur ta liste. Mais avec des logiciels comme Kopete qui groupent tes contact en métacontact, ça passe bien.
[1] en triple si tes contacts utilisent eux même 2 serveurs
[^] # Re: MSN et les fournisseur d'accès
Posté par eon2004 . Évalué à 1.
Donc no soucis !
Enfin faut sauvegarder sa liste chez soi et l'importer sur ton nouveau compte lors que ton serveur principal est mort
[^] # Re: MSN et les fournisseur d'accès
Posté par Juke (site web personnel) . Évalué à 2.
Est ce qu'il est possible d'avoir un identifiant jabber qui ne change jamais ? (genre l'adresse email comme sur msn)
[^] # Re: MSN et les fournisseur d'accès
Posté par Juke (site web personnel) . Évalué à 2.
https://fsinf.de/jabber/jru-howto.html#migrates(...)
Mais est ce que tes contact sont obligés de te "re-ajouter " ?
[^] # Re: MSN et les fournisseur d'accès
Posté par Benjamin (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: MSN et les fournisseur d'accès
Posté par WH (site web personnel) . Évalué à 2.
Malheureusement.
# Cool c'est re-en panne
Posté par qdm . Évalué à 1.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.