Journal nan c'est un fake ? : /

Posté par Fabio Parisi (site web personnel) le 02 décembre 2003 à 00:58.

Étiquettes : aucune

déc.

2003

==> http://www.landoverbaptist.org/news1100/bomb.html(...)
moi je dis ya des génies de la diplomatie aux states....

je suis pas très bon en anglais...j'espère que c'est un fake :)

http://www.landoverbaptist.org/beliefs.html(...) ca aussi d'ailleur

# Re: nan c'est un fake ? : /

Posté par pasBill pasGates le 02 décembre 2003 à 01:17. Évalué à 3.

Oui c'est un fake, c'est un site pour se foutre de la gueule des chretiens conservateurs.
- [^] # Re: nan c'est un fake ? : /
  
  Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) le 02 décembre 2003 à 01:27. Évalué à 2.
  
  Mais non voyons ! C'est même très sérieux :
  
  http://www.cafeshops.com/cp/prod.aspx?p=landoverbaptist.3948982(...)
  
  Une sainte relique portée par la vierge marie elle-même ;)
  Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
  - [^] # Re: nan c'est un fake ? : /
    
    Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) le 02 décembre 2003 à 01:30. Évalué à 1.
    
    je précise, car le site est pas le même, que j'ai cliqué sur un lien direct sur la page incriminée.
    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
# Re: nan c'est un fake ? : /

Posté par Jerome Herman le 02 décembre 2003 à 01:24. Évalué à 1.

Le meilleur de la serie reste quand meme celui la :

http://www.landoverbaptist.org/news0102/phoneoffer.html(...)

Kha
# Re: nan c'est un fake ? : /

Posté par Fabio Parisi (site web personnel) le 02 décembre 2003 à 01:39. Évalué à 1.

arf c clairement un fake je suis con... :)
# Commentaire supprimé

Posté par Anonyme le 02 décembre 2003 à 02:54. Évalué à 0.

Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
- [^] # Re: Boudiou !
  
  Posté par zyglotron le 02 décembre 2003 à 02:59. Évalué à 1.
  
  > MAis zut, que Bush commence par lire un peu l'Évangile, un exemple : ~"aime ton prochain comme toi même" Luc 10:27
  
  P'tet qu'il s'aime pas le Georges :)
  - [^] # Re: Boudiou !
    
    Posté par Amand Tihon (site web personnel) le 02 décembre 2003 à 03:59. Évalué à 1.
    
    L'Évangile a tout prévu :)
    « Voici quel est mon commandement : vous aimer les uns les autres comme je vous ai aimés. » Jn 15:12
    
    C'est tout de suite beaucoup plus difficile de tourner autour du pot...
- [^] # Re: Boudiou !
  
  Posté par Ramso le 02 décembre 2003 à 09:40. Évalué à 2.
  
  Sans tomber dans le (très grave) troll religieux, quelqu'un peut me dire si les catholiques sont tenus à l'ancien testament ? celui qui dit "tu ne tuera point" ?
  - [^] # Re: Boudiou !
    
    Posté par Pierre le 02 décembre 2003 à 10:02. Évalué à 1.
    
    Oui mais il faut plutôt considérer ça comme un ligne de conduite :-/
  - [^] # Re: Boudiou !
    
    Posté par flg le 02 décembre 2003 à 10:03. Évalué à 1.
    
    Oui, l'ancien testament est un livre sacré du catholicisme, même si c'est aux évangiles qu'on accorde le plus d'importance.
    Ceci dit, je ne tuerai point....
  - [^] # Re: Boudiou !
    
    Posté par zdeubeu le 02 décembre 2003 à 10:06. Évalué à 3.
    
    Pour simplifier, la réponse est: un peu.
    
    Sérieux, l'ancien testament fait partie de la bible, et les livres qui le composent sont donc saints au même titre que ceux du nouveau.
    A chaque Messe, on lit l'ancien testament.
    
    L'ancien testament comporte cependant des passages (le lévitique, par exemple) qui sont des recueils de préceptes auxquels les catholiques ne sont pas tenus.
    
    En effet, l'ancien testament, c'est l'histoire de "l'ancienne alliance" de Dieu avec les Hommes (le peuple élu). Plus tard, l'histoire de la relation de Dieu avec les hommes a donné lieu à une "nouvelle alliance" (l'incarnation du Christ) qui concerne le monde entier et plus seulement le peuple élu.
    
    La loi nouvelle est venu renouveler la loi ancienne, pas pour l'abroger mais pour la synthétiser, disons.
    
    Voila, c'est clair ;-)
  - [^] # Re: Boudiou !
    
    Posté par Olivier G. le 02 décembre 2003 à 10:14. Évalué à 2.
    
    1/ je crois que oui.
    2/ la religion de W c'est pas l'église catholique apostolique et romaine, mais plutôt l'église protestante (je ne sais plus quelle version de protestant il est, car y'en a une multitude là bas).
    3/ enfin il ne reste que je crois que tous les chrétiens sont aussi "tenus" à l'ancien testament. Mais bon je suis pas théologien non plus :)
    4/ et pis bon, le "tu ne tueras point", hein bon, quelle bonne blague. Combien de fois l'église a cautionné, a supporté (voire même a été à l'origine) de guerres ?
    On dira que c'était à un temps de l'obscurantisme et tout, mais bon... Rehabiliter Gallilée en reconnaissant que la Terre n'est pas plate il n'y a qu'une dizaine d'années seulement, c'est pas de l'obscurantisme ? Se dire toujours contre l'avortement et pire encore contre toute forme de contraception, c'est pas vraiment faire preuve d'une ouverture d'esprit... (avec la conséquence dramatique que l'on sait en Afrique, où les espoirs d'ONG, qui se battant contre le SIDA en recommandant le port du préservatif, ont été ruinés par quelques messages papaux malheureux...)
    Ha zut, j'ai marché dedans.
    - [^] # Re: Boudiou !
      
      Posté par jmfayard le 02 décembre 2003 à 11:46. Évalué à 2.
      
      Rehabiliter Gallilée en reconnaissant que la Terre n'est pas plate il n'y a qu'une dizaine d'années seulement, c'est pas de l'obscurantisme ?
      Surtout qu'ils ont réhabilité Galilée qui est quelqu'un de visible pour l'opinion publique, mais rien rien rien à propos de Giordano Bruno, l'un des leurs pourtant (il était moine je crois) que l'Inquisition a carrément brûlé pour avoir soutenu cette même théorie non officielle et correcte peu avant.
      
      Une véritable honte.
      - [^] # Re: Boudiou !
        
        Posté par monsieurw le 02 décembre 2003 à 14:53. Évalué à 1.
        
        Ouaip...
        Pour être plus précis, il me semble que Giordano Bruno soutenait (en plus du fait que la terre était ronde et tournait autour du soleil) que les étoiles dans le ciel pouvaient aussi être d'autres soleils autour desquels tournaient d'autres planètes. Du grand n'importe quoi, mmmh ?
    - [^] # Re: Boudiou !
      
      Posté par Epsos le 02 décembre 2003 à 16:18. Évalué à -1.
      
      Reprocher a l'eglise ces erreurs du passe, c'est comme dire aux allemands qu'ils sont toujours nazi : il y a un moment faut arreter de juger de part le passe, mais regarder aujourd'hui comment ca se passe, sinon tout le monde est ennemi de tout le monde.
      Il n'y a qu'a voir les (anciennes ?) vendetta Corse ...
      
      Sinon, quand l'eglise se prononce contre l'avortement et contre la contraception, c'est valable pour les personnes vivant marrie : l'eglise considere que lorsque tu es marrie, tu n'as pas besoin de te proteger du sida puisque tu ne trompes pas ta femme. Si tu es non marrie, c'est un peu different... D'ailleurs c'est peut etre a ce niveau la qu'il faudrait qu'ils se mettent a la page.
      
      Bon, c'est assez limite comme raisonnement, mais considerant ce qui est prone c'est assez logique.
      
      Sinon, ce me semble, l'Afrique n'est pas a dominante Chretienne, donc je doute de l'impact d'une declaration du pape. Mais je peux me tromper.
      
      Personnellement ce que j'en pense c'est que je vois plutot Rome comme la partie marketing de la religion : c'est a chacun de nous de vivre selon nos valeurs. Valeurs que l'on trouve ou non dans la bible, le coran, le taoisme, l'enseignement de Boudda ou autre ...

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.