Aefron a écrit 755 commentaires

  • [^] # Re: N'importe quoi !

    Posté par  . En réponse au journal Les modules kernel propriétaires.. Évalué à 0.

    oups... les drivers ndivdia, probablement pas, en effet... les drivers nvidia, par contre...
  • [^] # Re: N'importe quoi !

    Posté par  . En réponse au journal Les modules kernel propriétaires.. Évalué à 1.

    Parce qu'ils ne sont distribués à personne, les drivers proprios ndivdia et ati?
  • [^] # Re: Goûter mais pas manger

    Posté par  . En réponse à la dépêche Projet Ryzom Libre. Évalué à 1.

    Désolé pour l'avalanche de "semble" dans mon intervention précédente... ça m'apprendra à connecter un peu plus de neurones quand je me relis (enfin, ça et l'absence de possibilité d'éditer son post me l'apprendront)...
  • [^] # Re: Goûter mais pas manger

    Posté par  . En réponse à la dépêche Projet Ryzom Libre. Évalué à 1.

    En fait, tu as le détail de ce qui est supporté ici : http://dri.freedesktop.org/wiki/ATIRadeon ... ou en faisant "man radeon" si tu as xfree-video-radeon d'installé...

    ... il y a d'ailleurs trois catégories :

    - supporté en 2D et 3D (jusqu'à la 9200 qui est la dernière carte documentée par Ati, qui a ensuite suivi la sinistre route tracée par nvidious);
    - supporté en 2D et "expérimental en 3D" (ceci dit, des progrès titanesques ont été fait depuis un an);
    - uniquement supporté en 2D (et là, c'est vrai que c'est assez sâle et mal engagé, puiqu'il semble que les X1xxx de Ati ne semblent pas ressembler du tout aux vieux chips, comme les cartes jusqu'à la X850 le faisaient)...

    ... ne reste plus à AMD qu'à relâcher les specifications manquantes... Au cas échéant, je me détournerai d'eux définitivement, au même titre que j'évite les nforce et gforce comme la peste...

    ... d'ailleurs, je regrette amèrement que le nom Ati reste de la partie, car AMD étant désormais leur propriétaire, j'aurais bien vu descendre ces derniers à "somewhat unfriendly" sur vendorwatch(.com?), histoire de les forcer à se sortir certains appendices de certains orifices...
  • [^] # Re: Goûter mais pas manger

    Posté par  . En réponse à la dépêche Projet Ryzom Libre. Évalué à 2.

    Non. Ce n'est que jusqu'aux 9250 que l'accélération est marquée comme stable.

    DRI fonctionne ceci-dit sur bien plus de cartes, à savoir, celles basées sur le r300 (9500 à 9800) et sur le r400 (X700 à X850, je crois), et, à part quelques artefacts de temps en temps (et encore, c'est peut-être un peu de surchauffe avec mes cartes, car ce ne me le fait qu'avec les X800XL passives), c'est très bon... J'ai testé avec de la 9600, de la 9800 et de la X800, et n'ai pas eu à m'en plaindre...

    ... le seul défaut que je leur trouve est que le tri-écran à base de deux cartes n'est pas stable si j'active DRI... X.org se lance la plupart du temps, mais plante en sortie... et encore, il me semble que le DRI multicartes n'est pas vraiment une fonction supportée.