Je suis sous Debian sid, je ne vois pas trop commencer passer sous evolution 2.4 de l'experimental. J'utilise synaptic en général pour éviter les ennuis, mais bon, si tu me dis que je peux installer evolution 2.4 sans bouses...
Bref, je suis toujours avec mes merdes et je ne sais toujours pas quoi faire.
Je suis en train de configurer la madriva sur un autre poste et je suis tombée sur Kontact : ça ressemble à evolution et ça fait presque envie.
J'ai installé gconf-edit qui n'y était pas. Effectivement, l'entrée d'évolution parle de la version 2.2.1 alors que j'ai la 2.2.3.
Maintenant, je suis infoutue de savoir quoi changer pour que ça marche.
Sur la désinstallation, je ne sais pas ce que contient .gnome2_private, mais pour ce qui est de .evolution, je sais que c'est là que sont conservés mes données personnelles : contacts, mails, RDV et il est exclu que je les perde, j'en ai besoin pour bosser.
Si par contre, tu connais un endroit où est décrite en détail la procédure pour faire ce que tu suggères, je veux bien. J'ai pas mal chercher, je n'ai rien trouvé.
Question subsidiaire : comment archiver les mails?
Avec Outlook, dans les paramètres, chaque année, je crée un nouveau dossier PST (en général mon nom+l'année) et hop, mes vieux mails sont concervés dans le pst de l'année précédente et je continue sur une nouvelle année, sans perdre contact et RDV. Ca permet de rester à un niveau correct de taille de fichier.
Pour Evolution, je ne sais pas comment faire.
Merci pour ton aide, surtout si on résoud mes merdes!
Bonne fêtes de fin d'année
Justement, je me demandais pourquoi je n'avais pas gnome 2.12 avec ma debian sid.
Je regarde dans synaptic et je vois que le paquet gnome 2.10 n'est pas installé.
Pourtant je suis sous gnome. Comprend pas!
Je vais mettre cette histoire au clair, une bonne fois pour toute.
Je me considère comme débutante sous Linux, bien qu'ayant administré un réseau multiplateforme dont le serveur était sous redhat. C'était il y a 5 ans, puis, plus rien jusqu'à cet été.
Cet été, je décide de basculer entièrement sous Linux pour lancer mon activité de graphiste. Je prend donc mon portable sous le bras et je vais voir l'un de mes meilleurs potes qui est un maître manchot. Pour vous donner une idée du niveau, quand il rencontre une merde sous Linux et qu'il pose la question sur les réseaux, personne ne peut lui répondre. En gros, il se démerde à 100%. Mais quand je l'ai connu en 98, il écrivait déjà ses propres pilotes. Depuis, il est administrateur d'un réseau d'une centaine de machines et d'une dizaines de serveurs, dont les 3/4 sous Linux.
Donc, c'est une bête et c'est pour ça que je suis allée chez lui avec ma bécane.
Je lui dit : je prendrais bien ubuntu.
Il me répond : de quoi tu as besoin pour bosser.
Je lui passe ma liste de fonctionnalités et logiciels... et il me dit : vaux mieux que je t'installe Debian unstable. C'est moins facile à la maintenance, mais tu auras toujours la dernière version des logiciels graphiques et comme ils sont en plein développement, c'est ce qui a de mieux pour toi.
C'est aussi lui qui m'a dit qu'une distrib comme la gentoo, fallait oublier...
Et voilà l'histoire!
S'il avait pensé que je ne pouvais pas m'en sortir, il ne l'aurait pas installé, et le fait est que sans les bouses de maj sur certains paquets, je n'aurais pas de soucis particuliers...
Mais du coup (ou par hasard, va savoir), j'ai perdu mon sous-menu Debian dans le menu Application de la barre du haut...
Enfait, il me faudrait un truc comme Debian pour les nazes, les bras cassés et autres mous du bulbe rachidien, parce que tout ce que j'ai, c'est la 3ème edition (mai 2001) du système Linux chez O'reilly : c'est très bien, mais ça date un peu...
Question zarbi : comment tu sais tout ça?
cette version a 2 jours, 3 au max : comment tu fais pour savoir qu'i y a un truc qui déconne, quel truc déconne et comment on répare?
Quand j'ai un truc qui déconne, je n'ai plus qu'à couiner par ici en espérant que quelqu'un saura! Mais si je sais comment on sait, je pourrais peut-être me débrouiller un peu par moi-même.
Sinon, puisque tu as l'air d'être dans le camp de ceux qui savent ;-) , depuis la dernière MAJ de Gnome (y a un moment), j'ai l'écran de démarage (celui où on entre login et mot de passe pour accéder à la cession) qui est mort : y a un truc tout moche qui me dit qu'il y a une coquille dans le fichier de configuration, mais qui se garde bien d'en dire plus.
Comme c'est juste esthétique, je me contente du message d'alerte et du truc moche depuis des semaines, mais si je veux stopper la progression entropique, autant remettre ce truc en état...
Une autre idée?
Rhhhhooooo, je ne parle pas de toi, mais plutôt de l'image que le grand public a du Linuxien... pas toujours à tord, d'ailleurs ;-)
Ns aussi, on dit mari et femme, parce qu'à 34 ans, on ne peut plus dire "ma copine"... Pour les boutons... pfffff
En gros, je voulais dire que Linux est abordable par un honnête utilisateur (mais peut-être pas un gros débutant... mais là, c'est comme pour tout!), pas besoin d'être un martien, un accro du clavier ou autre pervers polymorphe... ;-)
Je pense que certaines distribs linux son suffisamment attractives pour que ta femme tombe sous le charme.
Je crois qu'il faut vraiment sortir du cliché : linux, l'OS pour Bitmap Geeks boutonneux. C'était vrai il y a encore 3 ou 4 ans, mais ce n'est plus le cas.
Mon premier grand coup avec Linux, ça a été pour dépanner Windows. WinXP crashe et comme une bonne grosse nouille, j'ai des fichiers personnels qui traînent sous C: et pas de sauvegarde assez récente. Comme c'est l'édition familiale, pas de possibilité de restauration de l'OS : mes données sont foutues!
Hop, j'en parle autour de moi et une copine, pas plus infomaticienne que moi (un peu de réseau, pas mal de bureautique, beaucoup de net, quoi...) me file un CD : "c'est un liveCD de knoppix". Il se boot au démarrage et l'OS tourne sur le CD sans s'installer. En une poignée de seconde, tu auras un système prêt à fonctionner, avec web et mail et surtout, tu pourras aller dans tes dossiers sous C pour récupérer tes données avant formatage!"
Excellent! non?
Et c'est à partir de ce moment que je me suis dit que Linux commençait à être mature pour le grand public!
Sinon, la communauté, c'est super!
L'autre jour, j'ai un truc qui fonctionne mal avec Scribus. Dans le monde de Bill Gates, quand ça arrive, tu as juste bien les boules d'avoir raqué pour ça.
Là, je vais sur un forum de graphistes linuxiens pour couiner et devinez quoi? Le créateur du logiciel lui-même qui vient me dépanner. Le soir même, dans la CVS, le problème que j'avais signalé était corrigé. En utilisant un logiciel, je me trouve à coopérer à son amélioration... ça, c'est vraiment bien.
J'imagine le pauvre Billou s'il devait s'occuper lui-même de chaque bug ;-D
Bonjour, aujourd'hui je suis graphiste sous Linux et rien que pour ça, il faut presque avoir la foi!
En gros, j'ai touché ma première souris en 1994 et rapidement, j'ai eu un ordinateur (en gros, j'ai débuté sous win 95 à 24 ans).
J'ai souscris un des premiers abonnement grand public pour le net et en 96, je créé ma première page perso. Aujourd'hui, elle a bien évolué, mais elle existe toujours : www.ethologie.info
En 1998, je suis recrutée par une CCI comme formatrice NTIC (c'était encore le temps des pionniers autodidactes!) et je tombe sur une espèce en voie d'apparition : un collègue Linuxien. Un fou d'informatique qui a tout appris en bidouillant des nuit entières dans sa cave. Il m'apprend le B.A.BA de l'administration reéseau sous Win et sous Linux et ne cesse de faire du lobbying.
Depuis, j'ai quitté cette boite, mais j'ai gardé mon pote grand gourou Linuxien, sans jamais sauter le pas.
Cet été, après une longue période de chômage, je décide de créer ma boite de graphiste (www.imadiez.com), mais il est pour moi hors de question de m'endetter rien que pour les logiciels graphiques. En plus, Win XP inscrit une nouvelle routine qui veut qu'à chaque réinstallation de l'OS, il faut appeler pour le réactiver. Là, Windows commence à me taper sur le système : en août dernier, je vais chez mon pote avec ma bécane sous le bras et je lui dis : "c'est bon, on migre, installe-moi le bouzin".
Depuis, je n'ai booté que deux fois sous Win pour récupérer des données en format propriétaire, le temps d'exporter les données.
Je suis en production sous Linux Debian depuis ce temps et je préfère de loin cet OS à Windows. Je trouve les logiciels du Libre souvent plus puissants que leurs homologues propriétaires : The Gimp, après une période d'adaptation, me satisfait plus que le coûteux photoshop et ne parlons pas d'Inkscape ou de Scribus.
Bref, je suis loin d'être experte en Linux, mais je dirais que même pour des utilisateurs moyens, l'essayer, c'est l'adopter.
Manque plus que l'ajout automatisé des périphériques et pilotes machin, et là, ce serait parfait!
En fait, la commande dpkg -i --force-downgrade /var/cache/apt/archives/evolution-data-server_1.2.3-4.2_i386.deb fonctionne, mais faut redémarrer la machine pour s'en rendre compte.
ta commande : dpkg -i --force-downgrade /var/cache/apt/archives/evolution-data-server_1.2.3-4.2_i386.deb n'a rien donné, j'ai toujours perdu tous mes contacts...
Il n'y a pas longtemps, pour je ne sais plus quelle raison, j'avais effectué une sauvegarde totale de ce dossier (le .evolution, dans mes dossiers perso).
Mais d'après ce que tu me dis, les données y sont toujours, c'est juste évolution qui a "oublié" lors de sa dernière maj de quelle manière on les lit.
En gros, ça sent le bug et il faudrait peut-être informer les kikis-développeurs d'evolution, non?
la commande que tu proposes consiste à réinstaller de force la précédente version du serveur de donnée d'évolution (before maj qui tue), c'est ça?
Ca marche pour toi?
C'est le côté vivre dangereusement avec Debian SID. ;-)
Peux-tu être plus explicite sur la procédure à suivre pour récupérer ses contacts (quel .evolution et où? Là, je poste dans "débutant" et c'est pas du chiqué, chaque jour, je suis un peu plus débutante avec ce système!) et aussi pour faire une copie régulière de mes données evolution que je ne peux vraiment pas me permettre de de perdre.
Je ne crois pas qu'on va convaincre de nouveaux utilisateurs à passer au libre comme cela. Je pense que la démonstration doit être plus douce que cela.
Dans la mesure où OO.O permet d'ouvrir les .doc, je ne vois pas de raison particulière de les refuser. Par contre, ne pas se priver de préciser que le document a été ensuite ouvert, modifié et enregistré avec un logiciel libre et préciser au correspondant que s'il change d'OS, il ne perdra aucun de ses documents Office. Ca, c'est un argument qu'un windowsien peut entendre. Lui expliquer qu'il peut même installer OO.O sous Win, dans un premier temps, pour essayer la différence et apprécier ce que peut apporter un programme qui ne le prend pas en otage tout les ans pour une maj surtout cosmétique et coûteuse!
Mais si on laisse entendre que passer au libre, c'est se retrouver avec des fichiers que personne ne peut lire et ne plus pouvoir communiquer avec les autres, ça m'étonnerais qu'on fasse des groupies!
Parce que Spip peut convenir, même s'il colle plus à une forme "revue" ou "journal". Sinon, tu as mambo, le hit du moment en CMS.
Pour ma part, je bosse avec Plume CMS, parce qu'il ne génère que du code strict, totalement respectueux des normes et c'est bien le seul.
Sinon, tu peux zyeuter là : http://www.framasoft.net/rubrique168.html
SPIP est un CMS clé en main assez facile à utiliser qui ne nécessite pas beaucoup de paramétrages. Le souci c'est qu'il est une peu lourdingue dès qu'il commence à y avoir beaucoup de contributions et qu'il crache du code pas toujours nickel. Je le conseille pour une revue, un journal en ligne.
Pour le reste, le CMS qui a l'air bien populaire et facile d'accés, c'est Mambo : http://www.mamboportail.net/. Mais là aussi, c'est pas une flêche pour ce qui est du code : on n'est pas vraiment dans les clous.
Pour ma part, j'ai opté pour Plume CMS, qui ne produit que du code strict, mais qui est loin d'être facile à paramétrer : il faut en comprendre la logique et ne pas avoir peur de mettre les mains dans le code : http://pxsystem.sourceforge.net/fr/
menu et menu-xdg sont installés et update-menus ne change rien à la question.
Je ne magouille pas trop avec ma distrib. Le gros de mes interventions sont cosmétiques (personnaliser le thème de Gnome) ou basiques : mettre à jour mes paquets via synaptic et installer les programmes dont j'ai besoin, toujours via synaptic.
Sinon, c'est donc le contenu de /usr/share/applications qui décide de ce qui a dans le menu applications... interssant, mais comment retrouver mon menu "debian", sous-menu d'"Applications" dans mon tableau de bord, sachant que je n'ai rien tenté sur les tableaux bord avant de constater la disparition de mon précieux sous-menu?
[^] # Re: experimental
Posté par Le Monolecte (site web personnel) . En réponse au message [Evolution] Bugs en stocks. Évalué à 1.
Bref, je suis toujours avec mes merdes et je ne sais toujours pas quoi faire.
Je suis en train de configurer la madriva sur un autre poste et je suis tombée sur Kontact : ça ressemble à evolution et ça fait presque envie.
Des avis?
[^] # Re: evolution : supression des paramètres persos
Posté par Le Monolecte (site web personnel) . En réponse au message [Evolution] Bugs en stocks. Évalué à 0.
Maintenant, je suis infoutue de savoir quoi changer pour que ça marche.
Sur la désinstallation, je ne sais pas ce que contient .gnome2_private, mais pour ce qui est de .evolution, je sais que c'est là que sont conservés mes données personnelles : contacts, mails, RDV et il est exclu que je les perde, j'en ai besoin pour bosser.
Si par contre, tu connais un endroit où est décrite en détail la procédure pour faire ce que tu suggères, je veux bien. J'ai pas mal chercher, je n'ai rien trouvé.
Question subsidiaire : comment archiver les mails?
Avec Outlook, dans les paramètres, chaque année, je crée un nouveau dossier PST (en général mon nom+l'année) et hop, mes vieux mails sont concervés dans le pst de l'année précédente et je continue sur une nouvelle année, sans perdre contact et RDV. Ca permet de rester à un niveau correct de taille de fichier.
Pour Evolution, je ne sais pas comment faire.
Merci pour ton aide, surtout si on résoud mes merdes!
Bonne fêtes de fin d'année
[^] # Re: Précision!
Posté par Le Monolecte (site web personnel) . En réponse au message [Evolution] Bugs en stocks. Évalué à 1.
Quelles entrées gconf?
Si ça pouvait me permettre d'utiliser dans des conditions normales evolution, ça m'irait bien,
Merci
[^] # Re: Précision!
Posté par Le Monolecte (site web personnel) . En réponse au message [Evolution] Bugs en stocks. Évalué à 0.
Ca fait un moment que je ronge mon frein...
# Précision!
Posté par Le Monolecte (site web personnel) . En réponse au message [Evolution] Bugs en stocks. Évalué à 1.
[^] # question bête!
Posté par Le Monolecte (site web personnel) . En réponse au message GNOME 2.12 et Debian. Évalué à 1.
Je regarde dans synaptic et je vois que le paquet gnome 2.10 n'est pas installé.
Pourtant je suis sous gnome. Comprend pas!
[^] # Re: Oui, SID!
Posté par Le Monolecte (site web personnel) . En réponse au message Debian pour les manchots. Évalué à 1.
Mais en moyenne, je n'ai pas beaucoup de soucis avec cette config. et quand ça arrive, je viens ici! ;-)
[^] # Oui, SID!
Posté par Le Monolecte (site web personnel) . En réponse au message Debian pour les manchots. Évalué à 1.
Je me considère comme débutante sous Linux, bien qu'ayant administré un réseau multiplateforme dont le serveur était sous redhat. C'était il y a 5 ans, puis, plus rien jusqu'à cet été.
Cet été, je décide de basculer entièrement sous Linux pour lancer mon activité de graphiste. Je prend donc mon portable sous le bras et je vais voir l'un de mes meilleurs potes qui est un maître manchot. Pour vous donner une idée du niveau, quand il rencontre une merde sous Linux et qu'il pose la question sur les réseaux, personne ne peut lui répondre. En gros, il se démerde à 100%. Mais quand je l'ai connu en 98, il écrivait déjà ses propres pilotes. Depuis, il est administrateur d'un réseau d'une centaine de machines et d'une dizaines de serveurs, dont les 3/4 sous Linux.
Donc, c'est une bête et c'est pour ça que je suis allée chez lui avec ma bécane.
Je lui dit : je prendrais bien ubuntu.
Il me répond : de quoi tu as besoin pour bosser.
Je lui passe ma liste de fonctionnalités et logiciels... et il me dit : vaux mieux que je t'installe Debian unstable. C'est moins facile à la maintenance, mais tu auras toujours la dernière version des logiciels graphiques et comme ils sont en plein développement, c'est ce qui a de mieux pour toi.
C'est aussi lui qui m'a dit qu'une distrib comme la gentoo, fallait oublier...
Et voilà l'histoire!
S'il avait pensé que je ne pouvais pas m'en sortir, il ne l'aurait pas installé, et le fait est que sans les bouses de maj sur certains paquets, je n'aurais pas de soucis particuliers...
Voilà et merci pour vos réponses
[^] # Re: Erreur dans la conf...
Posté par Le Monolecte (site web personnel) . En réponse au message [débutant] Cupsys m'a lâché à la dernière MAJ. Évalué à 1.
Mais du coup (ou par hasard, va savoir), j'ai perdu mon sous-menu Debian dans le menu Application de la barre du haut...
Enfait, il me faudrait un truc comme Debian pour les nazes, les bras cassés et autres mous du bulbe rachidien, parce que tout ce que j'ai, c'est la 3ème edition (mai 2001) du système Linux chez O'reilly : c'est très bien, mais ça date un peu...
[^] # Re: Erreur dans la conf...
Posté par Le Monolecte (site web personnel) . En réponse au message [débutant] Cupsys m'a lâché à la dernière MAJ. Évalué à 1.
Question zarbi : comment tu sais tout ça?
cette version a 2 jours, 3 au max : comment tu fais pour savoir qu'i y a un truc qui déconne, quel truc déconne et comment on répare?
Quand j'ai un truc qui déconne, je n'ai plus qu'à couiner par ici en espérant que quelqu'un saura! Mais si je sais comment on sait, je pourrais peut-être me débrouiller un peu par moi-même.
Sinon, puisque tu as l'air d'être dans le camp de ceux qui savent ;-) , depuis la dernière MAJ de Gnome (y a un moment), j'ai l'écran de démarage (celui où on entre login et mot de passe pour accéder à la cession) qui est mort : y a un truc tout moche qui me dit qu'il y a une coquille dans le fichier de configuration, mais qui se garde bien d'en dire plus.
Comme c'est juste esthétique, je me contente du message d'alerte et du truc moche depuis des semaines, mais si je veux stopper la progression entropique, autant remettre ce truc en état...
Une autre idée?
[^] # Ton cas!
Posté par Le Monolecte (site web personnel) . En réponse au message Journaliste à la recherche de témoignages. Évalué à 2.
Ns aussi, on dit mari et femme, parce qu'à 34 ans, on ne peut plus dire "ma copine"... Pour les boutons... pfffff
En gros, je voulais dire que Linux est abordable par un honnête utilisateur (mais peut-être pas un gros débutant... mais là, c'est comme pour tout!), pas besoin d'être un martien, un accro du clavier ou autre pervers polymorphe... ;-)
[^] # Re: mon cas
Posté par Le Monolecte (site web personnel) . En réponse au message Journaliste à la recherche de témoignages. Évalué à 1.
Je crois qu'il faut vraiment sortir du cliché : linux, l'OS pour Bitmap Geeks boutonneux. C'était vrai il y a encore 3 ou 4 ans, mais ce n'est plus le cas.
Mon premier grand coup avec Linux, ça a été pour dépanner Windows. WinXP crashe et comme une bonne grosse nouille, j'ai des fichiers personnels qui traînent sous C: et pas de sauvegarde assez récente. Comme c'est l'édition familiale, pas de possibilité de restauration de l'OS : mes données sont foutues!
Hop, j'en parle autour de moi et une copine, pas plus infomaticienne que moi (un peu de réseau, pas mal de bureautique, beaucoup de net, quoi...) me file un CD : "c'est un liveCD de knoppix". Il se boot au démarrage et l'OS tourne sur le CD sans s'installer. En une poignée de seconde, tu auras un système prêt à fonctionner, avec web et mail et surtout, tu pourras aller dans tes dossiers sous C pour récupérer tes données avant formatage!"
Excellent! non?
Et c'est à partir de ce moment que je me suis dit que Linux commençait à être mature pour le grand public!
Sinon, la communauté, c'est super!
L'autre jour, j'ai un truc qui fonctionne mal avec Scribus. Dans le monde de Bill Gates, quand ça arrive, tu as juste bien les boules d'avoir raqué pour ça.
Là, je vais sur un forum de graphistes linuxiens pour couiner et devinez quoi? Le créateur du logiciel lui-même qui vient me dépanner. Le soir même, dans la CVS, le problème que j'avais signalé était corrigé. En utilisant un logiciel, je me trouve à coopérer à son amélioration... ça, c'est vraiment bien.
J'imagine le pauvre Billou s'il devait s'occuper lui-même de chaque bug ;-D
# Linuxienne débutante et convaincue
Posté par Le Monolecte (site web personnel) . En réponse au message Journaliste à la recherche de témoignages. Évalué à 7.
En gros, j'ai touché ma première souris en 1994 et rapidement, j'ai eu un ordinateur (en gros, j'ai débuté sous win 95 à 24 ans).
J'ai souscris un des premiers abonnement grand public pour le net et en 96, je créé ma première page perso. Aujourd'hui, elle a bien évolué, mais elle existe toujours : www.ethologie.info
En 1998, je suis recrutée par une CCI comme formatrice NTIC (c'était encore le temps des pionniers autodidactes!) et je tombe sur une espèce en voie d'apparition : un collègue Linuxien. Un fou d'informatique qui a tout appris en bidouillant des nuit entières dans sa cave. Il m'apprend le B.A.BA de l'administration reéseau sous Win et sous Linux et ne cesse de faire du lobbying.
Depuis, j'ai quitté cette boite, mais j'ai gardé mon pote grand gourou Linuxien, sans jamais sauter le pas.
Cet été, après une longue période de chômage, je décide de créer ma boite de graphiste (www.imadiez.com), mais il est pour moi hors de question de m'endetter rien que pour les logiciels graphiques. En plus, Win XP inscrit une nouvelle routine qui veut qu'à chaque réinstallation de l'OS, il faut appeler pour le réactiver. Là, Windows commence à me taper sur le système : en août dernier, je vais chez mon pote avec ma bécane sous le bras et je lui dis : "c'est bon, on migre, installe-moi le bouzin".
Depuis, je n'ai booté que deux fois sous Win pour récupérer des données en format propriétaire, le temps d'exporter les données.
Je suis en production sous Linux Debian depuis ce temps et je préfère de loin cet OS à Windows. Je trouve les logiciels du Libre souvent plus puissants que leurs homologues propriétaires : The Gimp, après une période d'adaptation, me satisfait plus que le coûteux photoshop et ne parlons pas d'Inkscape ou de Scribus.
Bref, je suis loin d'être experte en Linux, mais je dirais que même pour des utilisateurs moyens, l'essayer, c'est l'adopter.
Manque plus que l'ajout automatisé des périphériques et pilotes machin, et là, ce serait parfait!
[^] # Re: Dans l'os!
Posté par Le Monolecte (site web personnel) . En réponse au message [Evolution] Perte du carnet d'adresses. Évalué à 1.
Voilà
merci
[^] # Re: Dans l'os!
Posté par Le Monolecte (site web personnel) . En réponse au message [Evolution] Perte du carnet d'adresses. Évalué à 1.
mon truc, c'est que je n'aimerais pas tuer pour de vrai mes données contact...
[^] # Dans l'os!
Posté par Le Monolecte (site web personnel) . En réponse au message [Evolution] Perte du carnet d'adresses. Évalué à 1.
Anything else?
[^] # Sauvegarde
Posté par Le Monolecte (site web personnel) . En réponse au message [Evolution] Perte du carnet d'adresses. Évalué à 1.
Mais d'après ce que tu me dis, les données y sont toujours, c'est juste évolution qui a "oublié" lors de sa dernière maj de quelle manière on les lit.
En gros, ça sent le bug et il faudrait peut-être informer les kikis-développeurs d'evolution, non?
la commande que tu proposes consiste à réinstaller de force la précédente version du serveur de donnée d'évolution (before maj qui tue), c'est ça?
Ca marche pour toi?
[^] # Re: Eh ben
Posté par Le Monolecte (site web personnel) . En réponse au message [Evolution] Perte du carnet d'adresses. Évalué à 2.
Peux-tu être plus explicite sur la procédure à suivre pour récupérer ses contacts (quel .evolution et où? Là, je poste dans "débutant" et c'est pas du chiqué, chaque jour, je suis un peu plus débutante avec ce système!) et aussi pour faire une copie régulière de mes données evolution que je ne peux vraiment pas me permettre de de perdre.
Merci beaucoup
# Il ne faut pas être un intégriste
Posté par Le Monolecte (site web personnel) . En réponse au message Comment refuser un .doc ?. Évalué à 2.
Dans la mesure où OO.O permet d'ouvrir les .doc, je ne vois pas de raison particulière de les refuser. Par contre, ne pas se priver de préciser que le document a été ensuite ouvert, modifié et enregistré avec un logiciel libre et préciser au correspondant que s'il change d'OS, il ne perdra aucun de ses documents Office. Ca, c'est un argument qu'un windowsien peut entendre. Lui expliquer qu'il peut même installer OO.O sous Win, dans un premier temps, pour essayer la différence et apprécier ce que peut apporter un programme qui ne le prend pas en otage tout les ans pour une maj surtout cosmétique et coûteuse!
Mais si on laisse entendre que passer au libre, c'est se retrouver avec des fichiers que personne ne peut lire et ne plus pouvoir communiquer avec les autres, ça m'étonnerais qu'on fasse des groupies!
# Précise ta question
Posté par Le Monolecte (site web personnel) . En réponse au message Appel à vos connaissances sur les CMS. Évalué à 5.
Pour ma part, je bosse avec Plume CMS, parce qu'il ne génère que du code strict, totalement respectueux des normes et c'est bien le seul.
Sinon, tu peux zyeuter là : http://www.framasoft.net/rubrique168.html
[^] # Re: apt-get install ntpdate
Posté par Le Monolecte (site web personnel) . En réponse au message Heure d'hiver. Évalué à 1.
# Faut mettre un peu les mains dans le code
Posté par Le Monolecte (site web personnel) . En réponse au message Quel CMS pour une troupe de theatre amateur. Évalué à 4.
Pour le reste, le CMS qui a l'air bien populaire et facile d'accés, c'est Mambo : http://www.mamboportail.net/. Mais là aussi, c'est pas une flêche pour ce qui est du code : on n'est pas vraiment dans les clous.
Pour ma part, j'ai opté pour Plume CMS, qui ne produit que du code strict, mais qui est loin d'être facile à paramétrer : il faut en comprendre la logique et ne pas avoir peur de mettre les mains dans le code : http://pxsystem.sourceforge.net/fr/
Sinon, la liste des CMS, c'est par ici : http://www.framasoft.net/rubrique168.html
[^] # Résolu!
Posté par Le Monolecte (site web personnel) . En réponse au message [Gnome] tableau de bord. Évalué à 1.
C'est magique, mais je n'ai pas compris ce qui s'est passé.
J'ai zyeuter dans /usr/share/applications et j'ai vu un dossier KDE qui n'avait pas l'air d'y être la dernière fois.
J'ai retrouvé mes applis, merci à tous pour votre aide... et à la prochaine (Dura Linux, sed Linux!)
[^] # Re: Menus
Posté par Le Monolecte (site web personnel) . En réponse au message [Gnome] tableau de bord. Évalué à 1.
Je ne magouille pas trop avec ma distrib. Le gros de mes interventions sont cosmétiques (personnaliser le thème de Gnome) ou basiques : mettre à jour mes paquets via synaptic et installer les programmes dont j'ai besoin, toujours via synaptic.
Sinon, c'est donc le contenu de /usr/share/applications qui décide de ce qui a dans le menu applications... interssant, mais comment retrouver mon menu "debian", sous-menu d'"Applications" dans mon tableau de bord, sachant que je n'ai rien tenté sur les tableaux bord avant de constater la disparition de mon précieux sous-menu?
[^] # Re: Pas la meilleure des solutions.
Posté par Le Monolecte (site web personnel) . En réponse au message [Firefox] plugin Flash. Évalué à 1.
Je n'ai plus qu'à patienter que le 1.5 devienne stable.
J'ai attendu, j'ai attendu et j'ai OO 2 stable :)